En cambio tú con tus argumentos futbolísticos irrebatibles, has argumentado perfectamente y me has convencido hasta mi. De hecho me has convencido de que aprecias futbolísticamente a Albelda por lo que es y no por lo que fue.tabalet escribió: Me dejas mas tranquilo, me acabas de convencer de que todo es un problema futbolistico y no de aquella historia judicial tan lejana
Eduardo Esteve el amigo de Drakul escribió:ETERNO ALBELDA
Ha mejorado el Valencia. Los dos últimos partidos, ante el Athletic en liga y el Bate en Champions, han supuesto una bocanada de aire fresco para un Mauricio Pellegrino que ya empezaba a estar demasiado cuestionado. Nunca ví al presidente Manuel Llorente celebrar un gol en el palco como lo hizo con el que suponía el empate ante los bilbaínos. Incluso tuvo que pedir disculpas.
Hay en este Valencia un futbolista insustituible que se llama David Albelda. El valenciano ha regresado tras su lesión y ante los bielorrusos volvió a demostrar que no hay otro como él. A David le falta la velocidad de antaño, los años pasan, pero su posicionamiento táctico es impecable. Con él se ganó en solidez defensiva, algo que el sábado brilló por su ausencia.
Soy consciente que la figura de Albelda genera amor y odio. Todavía hay quien no le perdona aquello de la denuncia y los hay en el resto de la geografía española que tampoco le tienen especial simpatía porque recuerdan como él, durante los años gloriosos, se partía la cara defendiendo a su Valencia. Cuántos palos se habrá llevado desde Madrid por sus marcajes a los Zidane y compañía... Pero al margen de estas simpatías o antipatías su calidad como futbolista tiene que ser innegable. En lo suyo, de mediocentro defensivo, no hay otro igual.
Quizá por eso lo que Emery estuvo buscando durante cuatro años, Pellegrino lo encontró en el primer partido: que funcionara el 4-3-3. Con la presencia del capitán en el campo, Gago y Tino Costa tuvieron más libertad de movimientos a la vez que Ricardo Costa y Rami se encontraban más arropados. Y a eso le podríamos unir el carácter que Albelda imprime en el césped: habla, grita, manda y con sus órdenes trata de corregir esos defectos de atención de muchos de sus compañeros que este año tantos disgustos le han ocasionado al Valencia. Como consecuencia en Champions vimos un Valencia distinto al de otras ocasiones en el que este nuevo sistema funcionó a la perfección.
En Valencia se lleva años buscando al nuevo Ayala tras la marcha del argentino, al nuevo Baraja tras el abandono del vallisoletano. Tengo la sensación que cuando el de la Pobla Llarga decida decir basta comenzará otra búsqueda. Porque, aunque muchas veces lo parezca, David no es eterno.
Quizá por eso lo que Emery estuvo buscando durante cuatro años, Pellegrino lo encontró en el primer partido: que funcionara el 4-3-3. Con la presencia del capitán en el campo, Gago y Tino Costa tuvieron más libertad de movimientos a la vez que Ricardo Costa y Rami se encontraban más arropados. Y a eso le podríamos unir el carácter que Albelda imprime en el césped: habla, grita, manda y con sus órdenes trata de corregir esos defectos de atención de muchos de sus compañeros que este año tantos disgustos le han ocasionado al Valencia.
Mís criticas a Albelda son futbolísticas.tabalet escribió:
Me dejas mas tranquilo, me acabas de convencer de que todo es un problema futbolistico y no de aquella historia judicial tan lejana
¿como perdió una demanda contra el Valencia no se puede criticar que corra como mi abuela? ¿sólo se le puede criticar por pesetero?tabalet escribió: Me dejas mas tranquilo, me acabas de convencer de que todo es un problema futbolistico y no de aquella historia judicial tan lejana
Sin hfranvinya escribió: Yo le ví muy deshubicado todo el partido y gracias a Ricardo Costa que estuvo muy rápido y le tapo algunos fallos suyos y Tino Costa también le ayudó mucho, pero es cierto que está temporada no ha jugado nada y puede estar falto de ritmo, además que la edad no perdona.
Lo que es impresentable es que se le destaque, más que nada porque da la sensación que el Fermi este no vió el partido o nos toma por gilipollas.
El iCono debe pagar mucha pasta por las mamadas, porque si no es imposible entenderloSagan escribió:
8)
Porque la opción de que seáis vosotros los equivocados esta descartada desde hace mucho tiempo ¿no?Gartenzwerg escribió: El iCono debe pagar mucha pasta por las mamadas, porque si no es imposible entenderlo
Solo hay que ver los partidos y sus "actuaciones"tabalet escribió: Porque la opción de que seáis vosotros los equivocados esta descartada desde hace mucho tiempo ¿no?
Si però a gràcia es que està 'a puuunto de batir' la següent serà 'ai casi casi xicooo' i aixins...Rubén escribió:El récord ese es historia del club, las cosas como son.
tabalet escribió:Porque la opción de que seáis vosotros los equivocados esta descartada desde hace mucho tiempo ¿no?
Drakul escribió:
Es que hay que ver como son
Insensatos ¿A quien vais a creer a vuestros propios ojos o a Superdeporte?
"actuaciones" que por lo que veo solo admiten una opinión, que básicamente es la tuya, y que por lógica aplastante la de todos los periodistas de la ciudad y resto de mortales, se da por falsa,equivocada y decididamente parcial.Gartenzwerg escribió: Solo hay que ver los partidos y sus "actuaciones"
Hombre, yo de los periodistas no les he visto ni nombrar las pérdidas peligrosas que tuvo (que las tuvo) y la lentitud con la que bajaba en algunas contras del BATE. Pero bueno, que hizo un partidazo, según se comenta en la radio. Eso siempre ha sido un espejo del juego del Valencia.tabalet escribió:"actuaciones" que por lo que veo solo admiten una opinión, que básicamente es la tuya, y que por lógica aplastante la de todos los periodistas de la ciudad y resto de mortales, se da por falsa,equivocada y decididamente parcial.
