KILU escribió:
Viva el vino!, digo, viva la cerveza!.
Hombre, sin animo de defender a nadie sin tener mas información me parece una noticia un tanto demagógica. Quiero pensar que si lo han puesto en el portal de transparencia es porque son reuniones de trabajo...
Falta saber si los 2500€ en cerveza se lo han gastado en una sentada entre media docena de cargos o en reuniones del mes para 200 personas (aun así se les ha ido la pinza con la cerveza). Si en la comida estaba incluida Rita o comían 50 personas, si el desayuno era para uno o para 5. La noche de hotel no me dice nada, a diferencia de la de 700 pavos la noche de Rita.
Pon mas información o al menos una versión contrastada
El problema es pensar que el dinero de los ciudadanos es como el de una empresa privada y se puede gastar en comidas "de negocios". Eso es erróneo y está mal lo haga quien lo haga y sea o no legal.
lFran escribió:El problema es pensar que el dinero de los ciudadanos es como el de una empresa privada y se puede gastar en comidas "de negocios". Eso es erróneo y está mal lo haga quien lo haga y sea o no legal.
El dinero se gasta la mayoría de veces en reuniones de trabajo y en gastos de viaje. El tema es si te vas a comer al mejor sitio de la ciudad y te pides caviar o si te vas a un restaurante normal y pides lo que cualquier persona. Si te vas a un hotel de superlujo o si te vas a un hotel de 4 estrellas, si viajas en primera o en clase turista.
lFran escribió:El problema es pensar que el dinero de los ciudadanos es como el de una empresa privada y se puede gastar en comidas "de negocios". Eso es erróneo y está mal lo haga quien lo haga y sea o no legal.
Jo crec que no. Menjars de negoci se'n poden fer igual que qualsevol empresa. Ara bé, que hi haja unes dietes per a gastar. Si jo estic fora i l'empresa em paga unes dietes, ja és elecció meua si me'n vull passar o no. Pues ací hauria de ser el mateix. Jo crec que amb 80 euros de dietes diàries anirien bé.
Pues resulta que esos 2500 leuros en birras eran por un contrato firmado por... el PP. Lod de NNGG parece que están haciendo carrera dentro del partido (cuánto más inútil, más asciendes). Ahora bien, que se anden con ojo. Han cogido un pago y resulta que era por un compromiso firmado anteriormente por el PP, a ver si a la siguiente pillan algo más gordo sin hacer ni una comprobación (hay que ser inútiles) y enchironan a todos los jefes y a ver quien les va a poner sueldos de 50.000 anuales por hacer el anormal en Twitter (léase Luis Salom).
Por otro lado, firmo lo que dife lFran. Una cosa son las dietas, que son gastos producidos por el ejercicio de tu función y otra el derroche al que se acostumbran (y lo hacen pronto). Gestionar un dinero no significa que sea tuyo, por tanto debes tratarlo como un bien ajeno y de carácter público.
Eärendil escribió:Pues resulta que esos 2500 leuros en birras eran por un contrato firmado por... el PP. Lod de NNGG parece que están haciendo carrera dentro del partido (cuánto más inútil, más asciendes). Ahora bien, que se anden con ojo. Han cogido un pago y resulta que era por un compromiso firmado anteriormente por el PP, a ver si a la siguiente pillan algo más gordo sin hacer ni una comprobación (hay que ser inútiles) y enchironan a todos los jefes y a ver quien les va a poner sueldos de 50.000 anuales por hacer el anormal en Twitter (léase Luis Salom).
Por otro lado, firmo lo que dife lFran. Una cosa son las dietas, que son gastos producidos por el ejercicio de tu función y otra el derroche al que se acostumbran (y lo hacen pronto). Gestionar un dinero no significa que sea tuyo, por tanto debes tratarlo como un bien ajeno y de carácter público.
Astia, menudo owned.
Pero es igual. No tienen vergüenza y son inasequibles al desaliento.
Cualidades impagables en los trolls de las redes sociales.
Hay que ser de una pasta especial para seguir colgando noticias de tal calaña por aqui
¿Llagrimetes y el llauro, además de ofenderse tanto tantísimo con quien osa criticar a su partidu puliticu, cumprumis, tienen alguna opinión sobre el destino de fondos de la caja fija? ¿2000 pavetes una comida no está nada mal, eh?
Bueno, vamos con una de discriminaciones sanas, de esas que suele gustar a gran parte del progresariado patrio.
lasprovincias.es escribió:El Centro de la Mujer de Valencia rechazó a un becario de la Universitat por ser hombre
El Síndic de Greuges advierte de que existe discriminación y el Ayuntamiento rectifica, pedirá perdón al alumno y cambiará los criterios de admisión
Un estudiante de cuarto curso del Grado de Trabajo Social en la Universitat de València eligió el Centro Municipal de la Mujer-CMIO de Valencia para hacer sus prácticas, una de las posibilidades que le ofrecía Adeit (Fundación Universidad Empresa de la UV).
Todo parecía normal. Podía hacer las prácticas en un puesto relacionado con el itinerario de Igualdad y Bienestar Social que cursa. Pero al presentarse en el centro en octubre de 2015 la directora le comunicó, según recoge la queja presentada al Síndic de Greuges en diciembre de 2015, que no podía ocupar la plaza por ser hombre.
El estudiante consideró que estaba siendo discriminado por razón de sexo y acudió al decano de la Facultad de Ciencias Sociales y al rector de la Universitat de València. Lejos de apoyarle, desde la institución académica se limitaron a señalar que el centro de la mujer sólo quería alumnas y le ofreció otras opciones para las prácticas.
Pero de ser el sexto en poder elegir por currículum pasó al último lugar y perdió la posibilidad de conseguir una plaza que se adaptara a su especialidad. Ahora está de prácticas en el Comité Ciudadano Anti-Sida, que no corresponde al itinerario que cursa.
Ante esta situación, el alumno acudió al Síndic de Greuges. Tras estudiar el caso, la institución ha decidido dar amparo al estudiante y ha denunciado que ha sufrido una vulneración de sus derechos. Considera que la Universitat tendría que haber advertido al alumnado de que la plaza era sólo para mujeres. Y, para que no se vuelva a producir un caso similar, insta a la UV a excluir de su oferta de prácticas «a aquellas entidades o centros que discriminen por razón de género a cualquier persona».
A preguntas de LAS PROVINCIAS, el Ayuntamiento de Valencia ha decidido rectificar y cambiar su planteamiento. Fuentes municipales especificaron que se llamará al alumno para pedirle perdón y se le ofrecerá la posibilidad de que pueda hacer prácticas en el centro.
Las mismas fuentes explicaron que en este tipo de casos hay que tener en cuenta algunos matices. Señalaron que una mujer que ha sido víctima de violencia de género puede preferir estar a solas con la persona especialista sin nadie más presente o bien sentirse más cómoda contándole la experiencia a otra mujer.
Recordaron, en esta línea, que el Estatuto de la Víctima reconoce a la mujer agredida la posibilidad de elegir a un especialista de su mismo género (artículo 25, 1.d).
En cualquier caso, las mismas fuentes reconocieron que «no se ha actuado de forma correcta» y señalaron que el Ayuntamiento de Valencia va a cambiar los criterios para la admisión de un alumno en prácticas en el centro, «pese a que la recomendación del Síndic no hace referencia al Consistorio». El objetivo, explicaron, es evitar que se repita en el futuro una situación similar.
Pese a la rectificación que anunció ayer el Ayuntamiento, en su respuesta a la petición de información del Síndic de Greuges justificó que la plaza se convocara para una alumna y no para un alumno acogiéndose a la discriminación positiva.
Confianza
El Ayuntamiento de Valencia recalca, tal y como se recoge en la recomendación emitida, que las víctimas de la violencia de género «esperan ser atendidas por otra profesional mujer» como ha demostrado la experiencia, ya que «esto permite una mayor confianza para la expresión de sus problemas por la identidad de género que produce».
El Consistorio responsabiliza a Adeit de los perjuicios que ha sufrido el alumno. En esta línea recrimina a la fundación que en la solicitud para las prácticas se deja claro que la plaza es para alumnas por lo que la fundación universitaria «no ha gestionado bien la oferta».
También se recalca que «los servicios específicos para mujeres se enmarcan en las políticas de igualdad públicas, como acciones positivas debido a la desigualdad de las mujeres respecto a los hombres y no para discriminar a los hombres (...). El itinerario de igualdad del Grado de Trabajo Social, así debería contemplarlo».
¿Tu te das cuenta de que casi todas las noticias que pones o en las que sueles postear tienen que ver con las mujeres en plan "feminazi" como dices tú? Deberías hacértelo mirar.
%5B8%5D.gif)
pues si, eso de "salvar persones" desde el hotel Ritz es bastante ridículo.