Debate de Actualidad Política

[Rubén]

Pregunto desde la ignorancia: si el PHN hubiera seguido adelante y hubiera trasvase, ¿se habrían evitado éstas y otras riadas? Supongo que dependerá del punto donde se aplique la "toma" de agua, no? Si se coge agua de un punto X supongo que a partir de ese punto hasta el mar sí se evitarían (o paliarían) los problemas de inundaciones, pero río arriba sería más complicado.

Pero vaya, que pregunto porque tengo curiosidad, porque no tengo ni idea realmente de cómo va eso.

[Gartenzwerg]

Pregunto desde la ignorancia: si el PHN hubiera seguido adelante y hubiera trasvase, ¿se habrían evitado éstas y otras riadas? Supongo que dependerá del punto donde se aplique la "toma" de agua, no? Si se coge agua de un punto X supongo que a partir de ese punto hasta el mar sí se evitarían (o paliarían) los problemas de inundaciones, pero río arriba sería más complicado.

Pero vaya, que pregunto porque tengo curiosidad, porque no tengo ni idea realmente de cómo va eso.

Podrían evitarse con previsión y si la toma está después de la zona inundable, si desvías agua antes de la llegada de la tromba, tienes más juego para abrir compuertas de presas y así ir sacando agua con previsión. Pero vamos, que igual ni así evitas lo que ha pasado estos días, que se ha juntado lluvia con deshielos.

[Rubén]

A eso me refiero: si pones una toma, por ejemplo, en Teruel y otra en Tarragona, por una parte jodes el Delta y traes agua de mierda que igual ni te sirve para regar, y por otra parte si hay una riada en Zaragoza se la siguen comiendo con patatas. Así que el combo de fails sería bonico.

Esto, insisto, desde mi Ingeniería de Cuñao concedida por la Facultad de la Barra de Bar, Universidad de la Calle, España.

[Gartenzwerg]

A eso me refiero: si pones una toma, por ejemplo, en Teruel y otra en Tarragona, por una parte jodes el Delta y traes agua de mierda que igual ni te sirve para regar, y por otra parte si hay una riada en Zaragoza se la siguen comiendo con patatas. Así que el combo de fails sería bonico.

Esto, insisto, desde mi Ingeniería de Cuñao concedida por la Facultad de la Barra de Bar, Universidad de la Calle, España.

Mi misma Facultad más o menos, pero por lo que se ha dicho es que las presas antes de Zaragoza estaban llenas de agua y que abrieron las compuertas muy tarde. Si tienes el desvío por debajo de Zaragoza, siempre puedes abrir antes compuertas y dejar margen en la presa. Pero vamos, que vete a saber

[sindelar]

Pregunto desde la ignorancia: si el PHN hubiera seguido adelante y hubiera trasvase, ¿se habrían evitado éstas y otras riadas? Supongo que dependerá del punto donde se aplique la "toma" de agua, no? Si se coge agua de un punto X supongo que a partir de ese punto hasta el mar sí se evitarían (o paliarían) los problemas de inundaciones, pero río arriba sería más complicado.

Pero vaya, que pregunto porque tengo curiosidad, porque no tengo ni idea realmente de cómo va eso.

No creo. Hablo de memoria porque de eso ya hace mucho tiempo y mi cerebro tiene la capacidad de un diskette. Pero si mal no recuerdo las tomas de agua en el PHN estaban en Tarragona, por lo que no hubieras evitado las inundaciones zaragozanas. Sí que habían proyectadas una serie de minipresas en el norte de Aragón que tal vez hubieran funcionado como tapón para el agua, pero no estoy seguro porque me parece que al final se quitaron del PHN definitivo.

Además el PHN estaba mal parido desde un inicio, el trasvase de agua sólo se hubiera dado en casos "de sequía en el Levante", osea, lo que viene a ser nuestro verano. El problema es que en verano tampoco el caudal del Ebro es muy boyante y como el PHN se refiere a "excedentes hídricos"... si no hay excedentes en el Ebro, no hay agua para nosotros.

Pero bueno, que no se va a hacer. El PHN era una excusa para saltarse la CHJ que en los últimos años del boom inmobiliario había remitido varios informes contrarios a algunas actuaciones urbanísticas como el Manhattan de Cullera entre otros. Con el PHN se pretendía obtener informes hídricos positivos para llevar a cabo esas actuaciones.

[bat-che]

Yo creo que las inundaciones se han producido mas arriba de donde estaba previsto el trasvase con lo cual no creo que se hubiese evitado gran cosa. Se pueden abrir presas y demás con previsión de que vaya a llover mucho y tal pero ni de lejos se iba a liberar tanta agua como para evitar el desastre. El problema lo tienen que solucionar por ahí arriba de otra manera.
Por otro lado algún dia deberian mirar lo de limpiar los cauces de los rios cuando estamos llegando a la epoca de lluvias. Igual algo ganarian.

[Gartenzwerg]

Yo creo que las inundaciones se han producido mas arriba de donde estaba previsto el trasvase con lo cual no creo que se hubiese evitado gran cosa. Se pueden abrir presas y demás con previsión de que vaya a llover mucho y tal pero ni de lejos se iba a liberar tanta agua como para evitar el desastre. El problema lo tienen que solucionar por ahí arriba de otra manera.
Por otro lado algún dia deberian mirar lo de limpiar los cauces de los rios cuando estamos llegando a la epoca de lluvias. Igual algo ganarian.

No es un problema de limpiar (que también), es un problema de que se ha construido, todo lo que se ha querido y más, en esos cauces

[rourevalencià]

Sindelar no ho deu saber però hi havia consigna a apretar filas a Ca PP amb això esta setmana.

[Gartenzwerg]

Es bueno regodearse en la desgracia ajena. Sobre todo cuando vives en una tierra tan castigada por las inundaciones.

[The Penis attack]

Pero qué chorradas están diciendo ahora con el trasvase.

tiparracos, que el Ebro lleva inundándose toda la vida cada vez que hay nevadas salvajes como las que hubo en enero/febrero por allí arriba y empieza el deshielo de marzo.

Además ese trasvase era una trola, era la forma de perpetuar el pelotazo urbanístico, que ya no había por donde cogerlo por falta de recursos hidrícos.

A mamarla. Vicent(e).

[Rubén]

Yo lo veo igual a cuando aquí se inundan los pueblos con la gota fría y desde Aragón salen con: "no decían que no tenían agua pa'regar???"

[CHEJOV]

Yo lo veo igual a cuando aquí se inundan los pueblos con la gota fría y desde Aragón salen con: "no decían que no tenían agua pa'regar???"

Pues si.Es la misma tontada (y sin gracia además)

[Mario Alberto]

Creo que el enfoque que utiliza el PP en la política de ataque a Ciudadanos (como en otras tantas) es totalmente erróneo. Están catalanizándolo de cara a la opinión pública española.

Aparte de que me parezca mal (y contraproducente) la dicotomía catalán/español (o vasco/español), en este caso es positiva. Puedo entender el apelar al atavismo anticatalán pero ¿precisamente contra un catalán que se rebela contra las fuerzas catalanizantes que pretenden fagocitarlo? Más de acorde a los valores proespañolistas que C's no habrá nadie en ese caso.

[rourevalencià]

[youtube]htqL3PZv_rc[/youtube]

[Gartenzwerg]

ANtonio Montiel alias "me voy del PSPV a ver si trinco algo"

[rourevalencià]

Em pots dir si es veu? ja no sé com funciona açò.

[abraxas]

Em pots dir si es veu? ja no sé com funciona açò.

Te he enviado un privado.

[Gartenzwerg]

Pon un resumen, mamón

[Gartenzwerg]

El que faltaba

Manos Limpias denuncia a Fabra por plagio en un libro
El sindicato asegura que la publicación 'La ciudad que yo quiero', publicado cuando era alcalde de Castelló, incluye "numerosas referencias calcadas de otras obras"

El sindicato Manos Limpias ha presentado ante el fiscal superior de la Comunitat Valenciana una denuncia contra el president de la Generalitat, Alberto Fabra, y contra una editorial castellonense por un presunto delito de plagio, referido a un libro presentado en 2007 por Fabra como alcalde de Castelló.

Según consta en la denuncia hecha pública hoy por Manos Limpias, presentada el pasado lunes ante la Fiscalía, en enero de 2007 se publicó el libro "La ciudad que yo quiero. El poder municipal en Europa", editado por Peonia Ediciones y en el que figura como autor Alberto Fabra.

A juicio de los denunciantes, la mayor parte de los diecisiete capítulos en los que se estructura el libro incluye "numerosas referencias calcadas de otras obras" sobre planes estratégicos.

Entre las obras que "plagia literalmente" citan el Plan estratégico metropolitano de Barcelona, Plan estratégico de la ciudad de Teide, Plan estratégico de Cordoba (Argentina), Plan estratégico de Vitoria-Gasteiz o el Programa-ciudad Logroño 2020, "tal y como en su día admitió el propio Fabra".

Manos Limpias afirma que el plagio "no se circunscribe solo a planes estratégicos de distintos municipios, sino que se observan párrafos completamente calcados" de libros de textos y ensayos universitarios.

El sindicato ha recordado que Fabra presentó su libro "como propio" ante el Auditorio de Castelló, en presencia de Alberto Ruiz-Gallardón, miembros del Partido Popular, empresarios y representantes de la Federación de Municipios y Provincias, y también lo presentó en la Fundación Ortega y Gasset de Madrid.

Por ello, Manos limpias solicita la imputación tanto de Alberto Fabra como de la editorial de Castellón que editó el libro.

[rourevalencià]

Pon un resumen, mamón

Al final se besen i se casen.