En twitter no se, pero en la taula, en las ruedas de prensa, en los periódicos, a su amigo el presidente, etc. si.Michelangelo escribió: Si esto es un club serio no se puede ir dependiendo de lo que dicen por ahí cuatro tipos en Twitter y en la Taula.
Probablemente porque hace mucho ya que alguno tendria que haber salido por la puerta con una escopeta a la altura de la nuca... peo vamos a renovarle...Sagan escribió: Eso va después, pero el trabajo ya estaba hecho. Si no fuera veleta se lo cargarían desde dentro como a koeman.
Si no falla en el despeje el propio Topal está posicionado para llegar a ese rechace. Y aunque no fuese asi también están Tino y Banega, que aunque no son puramente defensivos deben participar de las tareas defensivas, entre las cuales está el cubrir la zona de rechace.franvinya escribió:Emery no falla el despeje que Rakitic remata a gol, pero si tiene culpa de que Rakitic este solo en zona de rechace, porque el que tenía que barrer esos rechaces y tapar a Rakitic es el mediocentro defensivo, y fué él el que pasa a Topal de central y nos deja sin mediocentro defensivo jugándose el partido a la ruleta rusa sin necesidad.
Todo eso por no hacer un cambio defensivo en el minuto 35.franvinya escribió:Emery no falla el despeje que Rakitic remata a gol, pero si tiene culpa de que Rakitic este solo en zona de rechace, porque el que tenía que barrer esos rechaces y tapar a Rakitic es el mediocentro defensivo, y fué él el que pasa a Topal de central y nos deja sin mediocentro defensivo jugándose el partido a la ruleta rusa sin necesidad.
Aunque está claro que un cambio defensivo no garantiza nada, no entiendo que ves de negativo en reforzar el centrocampo cuando tienes un resultado que te beneficia e intentar con eso cerrar un partido y minimizar las llegadas del contrario.cyber escribió: Todo eso por no hacer un cambio defensivo en el minuto 35.
Lo normal, si quieres pasar una eliminatoria, es que si marcas y te pones por delante, es no seguir arriesgando y dado que no somos un equipo que sabe defender teniendo el balón contra rivales fuertes, pues no creo que este de más o que sea aberrante reforzar el centrocampo y cubrite las espaldas, en vez de dejar autopistas en la espalda de los laterales e ir a un partido loco donde en ese momento tenías más que perder, que ganar.CHR escribió:Lo normal es que si haces un cambio defensivo en el minuto 30 de partido es que acabes perdiendo el partido porque dejas claro que vas a defenderte y aguantar el resultado, con lo cual el rival te va a atacar más claramente y teniendo la iniciativa. Hacer eso es demostrar tener muy poca personalidad como equipo.
Además si quieres te pongo un clarísimo ejemplo de lo que dices y demuestra lo malo que es el tratar aguantar un resultado con muchísimos minutos por delante(o tratar de jugar el partido a no perder, quasi sinonimos) > Final de la Champions 2000-01, estadio Giussepe Meazza, Valencia 1-0 Bayern Munich al final de los 45 minutos. Cambio Albelda por Aimar. Que pasó al final? Creo que no hace falta decirlo. Es un caso un poco extremo pero es que lo que planteas a mi modo de ver es una aberración.
Lo que mencionas es lo que hizo el Sevilla en la segunda parte en Mestalla, lo que hizo el Inter contra nosotros en Uefa y en los cuartos de final de la Champions de la temporada 2002-03. Y sí, el Sevilla ganó y el Inter nos eliminó las dos veces, pero es que en condiciones normales son partidos de goleada al rival y que se caracterizan por una cosa. Un error defensivo garrafal nuestro y falta de puntería. Por suerte es algo que no suele pasar cuando se dan partidos donde atacas con tanta constancia al rival.
No estoy de acuerdo.Sagan escribió:Pero el Valencia no tiene un buen bloque defensivo.
Pero eso se ENTRENA.Sagan escribió:Pero el Valencia no tiene un buen bloque defensivo.
Seguimoe en ello, seguimos trabajando, seguimos mejorandohaddock escribió: Pero eso se ENTRENA.
El otro día via un rato al Racing y ... mira que se nota la mano de Marcelino. Con el balón en su poder son vulgares; pero en defensa estaban perfectamente posicionados. Solo a balón parado les hicieron peligro.
En conjunto no creo que Marcelino sea mejor que Emery, pero sabe trabajar un bloque defensivo en cuatro semanas. Aquí en tres años no se ha conseguido.
pues nada, aceptamos que no se entrene el bloque defensivo y ya está. joder, me parece muy lamentable aceptar esto, de verdadSagan escribió:La defensa del valencia es una bacalá y el medio campo como mucho defiende Topal, Mata no hace ni una cobertura, Joaquin a veces cuando no se queda mirandose las botas, Banega cuando quiere y Costa cuando le aguantan las fuerzas... no hay bloque defensivo porque eso no se ha entrenado, jugamos "a otra cosa", por eso pretender que en Alemania de repente montaramos un bloque defensivo on 0-1 no tiene sentido.
Este equipo está montado así, solo mejorará la defensa con mejores defensas, Emery no crea entramados defensivos inexpugnables ni obliga a los medios a defender, o fichas jugadores como Tino Costa que per se defiendan o cambias al entrenador.
Y no podia haberlo hecho antes? Porque tres años para el ABC del futbol tiene huevos. Igual es que ese dia no fue a clase... :-kSagan escribió:No es aceptar o no aceptar, Emery ha ido mejorando algo cada año, quizá el que viene mejora eso, o no... igual traemos a "nosequien" y defensivamente es la leche pero arriba no hay desmarques, ni apoyos, ni cruces, ni nada, y las jugadas de estrategia son balón a la olla y prou, pero como defiende bien... entonces criticaríamos lo otro... hasta que tengamos a un entrenador equilibrado.