SENTIMENT CHE

El nou Mestalla es una puta vergüenza.

¿Han puesto ya algún ladrillo?

noxon escribió: ↑16 May 2025 17:10 ¿Han puesto ya algún ladrillo?

Han hecho muros interiores si te vale.

Sagan escribió: ↑16 May 2025 17:37 Han hecho muros interiores si te vale.

Eso es como la barrera en las plazas de toros?

No le queda hijos a Lim para que paseen por dentro del estadio?

CHEJOV escribió: ↑16 May 2025 19:48 Eso es como la barrera en las plazas de toros?

Las han puesto para los "morlancos" que nos van a traer...

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_4134212/

https://www.google.com/amp/s/www.elecon ... o-mestalla

La verdad es que hay movimiento. Parece que se va en serio a acabar el estadio. Lo que no se es como irá tanto credito a tan largo plazo con tanta gente (GS, CVC...) y si todo es para una futura venta.

En cualquier caso todo muy bien pero sigo sin ver proyecto deportivo, solo especulativo

Jonaroi escribió: ↑22 May 2025 23:19 https://www.elconfidencial.com/espana/c ... a_4134212/

https://www.google.com/amp/s/www.elecon ... o-mestalla

La verdad es que hay movimiento. Parece que se va en serio a acabar el estadio. Lo que no se es como irá tanto credito a tan largo plazo con tanta gente (GS, CVC...) y si todo es para una futura venta.

En cualquier caso todo muy bien pero sigo sin ver proyecto deportivo, solo especulativo

........

Menudo préstamo ....quien lo va a pagar???

El valencia NO.

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

guillemsed escribió: ↑23 May 2025 13:12 Menudo préstamo ....quien lo va a pagar???

El valencia NO.

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

Lo único seguro es que Lim NO... de ahí que los pidan sin reparos (CVC, Gedesco, Goldman Sachs, ... )...

Lim no va a pagar, no ha querido avalar la deuda.

El aval de la deuda son los futuros ingresos del club.

Pero es que el valencia no es solvente para pagar

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

Un préstamo al 5 o 6% a 25 o 30 años esta bastante bien, eso de sumar el capital a amortizar, mas los intereses generados en 30 años etc... Y vomitar una cifra queda muy peliculero, pero te pasas por el forro como funcionan los intereses, la inflacion, la carencia etc... Lo otro que dicen seria en casonde no pagar, las penalizaciones etc...

Si Zorio da prestamos a menos de eso que lo diga, que yo estaria encantado de hacerle rico.

En el tema de intentar judicializarlo lo apoyo completamente, porque algo huele mal ahi, pero estas noticias asi clickbait le hacen mas daño que otra cosa al peopio Zorio, como operación esta muy bien lo de GS como para poder criticarlo. El Valencia hace nada estaba pidiendo pagares, a 1 año de vencimiento que ha saber el rejonazo que les metian.

guillemsed escribió: ↑23 May 2025 13:12 Menudo préstamo ....quien lo va a pagar???

El valencia NO.

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

Que opinas acerca de que no es mal acuerdo, aunque no se sable la letra pequeña, sobre todo al ser bonos y no la clásica refinanciación?

costa escribió:Un préstamo al 5 o 6% a 25 o 30 años esta bastante bien, eso de sumar el capital a amortizar, mas los intereses generados en 30 años etc... Y vomitar una cifra queda muy peliculero, pero te pasas por el forro como funcionan los intereses, la inflacion, la carencia etc... Lo otro que dicen seria en casonde no pagar, las penalizaciones etc...

Si Zorio da prestamos a menos de eso que lo diga, que yo estaria encantado de hacerle rico.

En el tema de intentar judicializarlo lo apoyo completamente, porque algo huele mal ahi, pero estas noticias asi clickbait le hacen mas daño que otra cosa al peopio Zorio, como operación esta muy bien lo de GS como para poder criticarlo. El Valencia hace nada estaba pidiendo pagares, a 1 año de vencimiento que ha saber el rejonazo que les metian.

Según comentó HG, el Madrid ha trabajado con GS con un porcentaje mayor de interés. Así que no lo veo tan mal. Es mucho más dañino el contrato de CVC a 50 años, ahí si que palmas

cimoral escribió: ↑23 May 2025 20:08 Según comentó HG, el Madrid ha trabajado con GS con un porcentaje mayor de interés. Así que no lo veo tan mal. Es mucho más dañino el contrato de CVC a 50 años, ahí si que palmas