Debate de Actualidad Política

[cyber]

Mira lo que dice el socialista este:

(Joaquín Leguina)

¿Te ha dado con Leguina, no? ¿Este sociata es de los buenos?

[KILU]

¿Te ha dado con Leguina, no? ¿Este sociata es de los buenos?

Si, es de los saca a pasear la neurona de vez en cuando.

[tonino]

Chsssst! Calla, hombre, que le derrumbas la paraeta.

La paraeta se desmonta cada vez que le das al teclado, majo.

¿ Nazi, dices ? Tildar de nazi a Cristina Almeida es simplemente hablar por no callar.

Esta mujer, para que te enteres y no te ciegues con tu particular tirría a los progres, se ha distinguido siempre por su defensa de los derechos de la mujer, de las libertades y en contra del franquismo ( si, el nazi ese ). Esto son hechos, si quieres lo reconoces y sino sigue con tus fobias.

Cómo supongo que ahora Leguina para tí es un tio sensato me imagino tambien que Cristina Almeida debería parecertelo tambíen, lo digo porque te recuerdo que se marchó/expulsarón del Partido Comunista por sus movidas con Carrillo ( si, el demonio ese al que odias tanto ).

[KILU]

La paraeta se desmonta cada vez que le das al teclado, majo.

¿ Nazi, dices ? Tildar de nazi a Cristina Almeida es simplemente hablar por no callar.

Esta mujer, para que te enteres y no te ciegues con tu particular tirría a los progres, se ha distinguido siempre por su defensa de los derechos de la mujer, de las libertades y en contra del franquismo ( si, el nazi ese ). Esto son hechos, si quieres lo reconoces y sino sigue con tus fobias.

Cómo supongo que ahora Leguina para tí es un tio sensato me imagino tambien que Cristina Almeida debería parecertelo tambíen, lo digo porque te recuerdo que se marchó/expulsarón del Partido Comunista por sus movidas con Carrillo ( si, el demonio ese al que odias tanto ).

Tonino, estamos diciendo que quemar libros es de nazis, mas na mi amol. Y si la muchacha va por ahí pregonando esas lecciones, es normal que se le recuerde que quien empieza por quemar libros acaba quemando personas.

[SoyTaronja]

La paraeta se desmonta cada vez que le das al teclado, majo.

¿ Nazi, dices ? Tildar de nazi a Cristina Almeida es simplemente hablar por no callar.

Esta mujer, para que te enteres y no te ciegues con tu particular tirría a los progres, se ha distinguido siempre por su defensa de los derechos de la mujer, de las libertades y en contra del franquismo ( si, el nazi ese ). Esto son hechos, si quieres lo reconoces y sino sigue con tus fobias.

Cómo supongo que ahora Leguina para tí es un tio sensato me imagino tambien que Cristina Almeida debería parecertelo tambíen, lo digo porque te recuerdo que se marchó/expulsarón del Partido Comunista por sus movidas con Carrillo ( si, el demonio ese al que odias tanto ).

Joder tío, qué pesado.

Vale pues nada, sigue embistiendo. Esta tía sale diciendo que hay que quemar unos libros que no le gustan y tú no solo no dices que está mal, sino que además atacas. Pues muy bien, pero a mi no me vengas con monsergas exigiendo respeto para alguien que no lo merece.

[tonino]

Pues muy bien, pero a mi no me vengas con monsergas exigiendo respeto para alguien que no lo merece.

No sé de dónde sacas que he pedido que le tengas respeto ( Ah bueno sí, supongo que lo dirás por lo de la papada, focaburra y tal, nada tranqui eso ya es lo normal ), sólo digo que te has pasado tres pueblos llamandole nazi.

Embestir dice #-o

Esto es embestir :

Cada vez,más hipócrita y más gilipollas se está volviendo la sociedad.

¿La libertad individual para quién? ¿Para qué tenemos leyes que no determinan la moral de los ciudadanos, para que a las primeras de cambio lleguen cuatro gilipollas a decir qué está bien y que está mal?

Porque quiero recordar, que Pacha no estaba haciendo nada, pero absolutamente nada ilegal. Es decir, se le iba a sancionar de manera arbitraria porque determinados grupos de presión que hoy mangonean el cotarro a su antojo querían que así fuera. A la mierda la ley.

Y esos grupos de presión no podían ser otros que las famosas asociaciones feministas... grupos que cada vez que deciden actuar dejan ver la cantidad de gilipollas y deficientes que se encargan de gestionarlos.

Cuando hace unas semanas vino el barco proabortista, todas estas putas se apresuraron a exigir "la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo". ¡Y ahora estas despreciables se oponen a que esas mismas tías que pueden decidir abortar, decidan si ponerse tetas o dejar de ponérselas!

Que cada una decida si es denigrante o no, y en consecuencia, que ella misma decida si acudir o no a la discoteca.

Pero bueno, lo peor es saber que estamos en manos de gentuza tan hipócrita.

[SoyTaronja]

Colega, tú, definitivamente no te enteras.

A caso te he embestido a tí?
"La paraeta se desmonta cada vez que le das al teclado, majo." Tú en cambio, no puedes decir lo mismo.

Ya puedes decir las cosas que quieras, que no saltaré a decirte si aporreas el teclado o eres esto o lo otro. Tus opiniones me importan un carajo. Y si te sientes aludido cuando me cago en las feministas y demás, pues lo siento, pero el problema es tuyo.

[POSeseMISmo]

Hombre, Vidal no es que sea un anoréxico precisamente.

Si pero ese no es de devorar libros... esta asi de gordo... de comerse la historia de España... para despues inventarsela en sus libros...

Siempre me ha intrigado: ¿Por qué el 20-N lo celebran los fachas? Lo lógico sería que lo celebrasen el resto ¿no?

:-k Pues es verdad... seria mas logico...

De hecho este finde lo he pasado en Madrid y el domingo, en la plaza de Oriente, habia una manifestacion de fachas... pero fachas, fachas... de hecho fijate el nivel cultural que tenian que uno gritaba: VIVA ESPAÑA!!! ARRIBA FRANCO!!!

Joder... no saben ni sus propios lemas. 4 gatos ridiculos... por cierto.

[haddock]

Cuando hace unas semanas vino el barco proabortista, todas estas putas se apresuraron a exigir "la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo". ¡Y ahora estas despreciables se oponen a que esas mismas tías que pueden decidir abortar, decidan si ponerse tetas o dejar de ponérselas!

Respecto al barco abortista, solo comentarte que la única que quiso hablar cara a los medios (TVE1), era una mujer de 44 años, separada, con tres hijos, sin trabajo y que no se veía capaz de poder sustentar a su futuro hijo.

Creo que deberías medir un poco lo que escribes, aunque sé que te cuesta salirte del papel que te has autoasignado en este foro. No digo que no escribas lo que pienses, pero ciertos calificativos van en contra del espíritu de cualquier foro de debate.

[KILU]

Cuando hace unas semanas vino el barco proabortista, todas estas putas se apresuraron a exigir "la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo". ¡Y ahora estas despreciables se oponen a que esas mismas tías que pueden decidir abortar, decidan si ponerse tetas o dejar de ponérselas!

Respecto al barco abortista, solo comentarte que la única que quiso hablar cara a los medios (TVE1), era una mujer de 44 años, separada, con tres hijos, sin trabajo y que no se veía capaz de poder sustentar a su futuro hijo.

Creo que deberías medir un poco lo que escribes, aunque sé que te cuesta salirte del papel que te has autoasignado en este foro. No digo que no escribas lo que pienses, pero ciertos calificativos van en contra del espíritu de cualquier foro de debate.

Pues yo, sinceramente, me cago en esa señora que, "incapaz de sustentar a un hijo", encuentra la solución en matarlo. Asco de tía.

[haddock]

Pues yo, sinceramente, me cago en esa señora que, "incapaz de sustentar a un hijo", encuentra la solución en matarlo. Asco de tía.

¿Alguna vez te ha faltado la comida para tus hijos? Posiblemente no eres consciente de lo mal que lo pasa mucha gente.

Y hablo de poder comer, poder pagar el agua, la electricidad, el gas. Estar tú sola para criar a cuatro niños, levantarte por la mañana y ver cómo lo haces (ir al trabajo, donde cobras 500 0 600 €, llevarlos al cole, recogerlos, cuidarlos, llevarlos al médico).

Es muy fácil escribir un párrafo autocomplaciente como el tuyo, pero denota incapacidad de comprender que un porcentaje cada vez mayor de españoles que las pasan putas; con ZP, con Aznar o con quien venga.

[KILU]

¿Alguna vez te ha faltado la comida para tus hijos? Posiblemente no eres consciente de lo mal que lo pasa mucha gente.

Y hablo de poder comer, poder pagar el agua, la electricidad, el gas. Estar tú sola para criar a cuatro niños, levantarte por la mañana y ver cómo lo haces (ir al trabajo, donde cobras 500 0 600 €, llevarlos al cole, recogerlos, cuidarlos, llevarlos al médico).

Es muy fácil escribir un párrafo autocomplaciente como el tuyo, pero denota incapacidad de comprender que un porcentaje cada vez mayor de españoles que las pasan putas; con ZP, con Aznar o con quien venga.

Y la solución es matar, claro que sí. Miedo.

[haddock]

Y la solución es matar, claro que sí. Miedo.

No creo que un aborto dendro de las 12 primeras semanas entre en el concepto legal de "MATAR", pero en fin no creo que sirva de mucho el discutir al respecto.

En cualquier caso, creo que te falta bastante conocimiento de la realidad de las capas sociales más bajas, como para entender lo que intento explicar. Te parapetas detrás de tus dogmas y no vale la pena seguir.

[KILU]

No creo que un aborto dendro de las 12 primeras semanas entre en el concepto legal de "MATAR", pero en fin no creo que sirva de mucho el discutir al respecto.

En cualquier caso, creo que te falta bastante conocimiento de la realidad de las capas sociales más bajas, como para entender lo que intento explicar. Te parapetas detrás de tus dogmas y no vale la pena seguir.

Si, el problema debe ser que, como tu bien sabes porque me conoces perfectamente, pertenezco a la clase alta, altísima diría yo, por eso soy facha, y claro, en la vida lo he tenído todo a huevo, papá y mamá me han dado todo lo que he querido, y jamás he pasado dificultades, por eso no podré entender nunca el concepto "asesinato".

Y si no vale la pena seguir es porque justificar un asesinato es imposible por mucho que lo quieras endulzar de dogmas, capas sociales y leches.

[haddock]

Si, el problema debe ser que, como tu bien sabes porque me conoces perfectamente, pertenezco a la clase alta, altísima diría yo, por eso soy facha, y claro, en la vida lo he tenído todo a huevo, papá y mamá me han dado todo lo que he querido, y jamás he pasado dificultades, por eso no podré entender nunca el concepto "asesinato".

Y si no vale la pena seguir es porque justificar un asesinato es imposible por mucho que lo quieras endulzar de dogmas, capas sociales y leches.

No te conozco personalmente, ni pretendo juzgarte.

Es más, me has convencido, esa tía es una hija de puta asesina.

[SoyTaronja]

Cuando hace unas semanas vino el barco proabortista, todas estas putas se apresuraron a exigir "la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo". ¡Y ahora estas despreciables se oponen a que esas mismas tías que pueden decidir abortar, decidan si ponerse tetas o dejar de ponérselas!

Respecto al barco abortista, solo comentarte que la única que quiso hablar cara a los medios (TVE1), era una mujer de 44 años, separada, con tres hijos, sin trabajo y que no se veía capaz de poder sustentar a su futuro hijo.

Creo que deberías medir un poco lo que escribes, aunque sé que te cuesta salirte del papel que te has autoasignado en este foro. No digo que no escribas lo que pienses, pero ciertos calificativos van en contra del espíritu de cualquier foro de debate.

No mal interpretes el párrafo ese, porque justamente creo que es el que más claro deja lo que yo quería decir.

Que esa mujer de 44 años divorciada y con hijos, decida abortar, es lo que defiendo. Defiendo que haya sido libre para tomar la decisión de abortar, que no haya ido determinado grupo a prohibírselo. Yo no estoy de acuerdo en que lo haga, pero es cosa suya y por tanto ella debe acarrear con las consecuencias de su propia decisión.

Lo que me jode, está bien claro en ese mismo párrafo. Que haya sectores a los que se les ha dado el poder para determinar qué está bien y que está mal, que para el tema del aborto la mujer pueda ser libre pero para ponerse un par de tetas no, y como esta actitud me parece de lo más lamentable, pues no tengo ningún problema en aplicarles tolerancia cero. No me arrepiento de haberlas llamado putas.
Y esa es la cuestión, si hemos apartado a la Iglesia argumentando que ella no debe dictar la moral de los ciudadanos, tampoco debemos dejar que otras tendencias reduccionistas, partidistas y perjudiciales al fin y al cabo (en este caso el feminismo) nos indiquen qué hacer y cómo hacerlo.

[cyber]

Bueno, también habría que ver cómo una mujer de 44 años, divorciada y con 3 hijos puede quedarse embarazada sin querer, porque no es una chica de 16 años que pega el polvo como sea por el calentón...

[bat-che]

No mal interpretes el párrafo ese, porque justamente creo que es el que más claro deja lo que yo quería decir.

Que esa mujer de 44 años divorciada y con hijos, decida abortar, es lo que defiendo. Defiendo que haya sido libre para tomar la decisión de abortar, que no haya ido determinado grupo a prohibírselo. Yo no estoy de acuerdo en que lo haga, pero es cosa suya y por tanto ella debe acarrear con las consecuencias de su propia decisión.

Lo que me jode, está bien claro en ese mismo párrafo. Que haya sectores a los que se les ha dado el poder para determinar qué está bien y que está mal, que para el tema del aborto la mujer pueda ser libre pero para ponerse un par de tetas no, y como esta actitud me parece de lo más lamentable, pues no tengo ningún problema en aplicarles tolerancia cero. No me arrepiento de haberlas llamado putas.
Y esa es la cuestión, si hemos apartado a la Iglesia argumentando que ella no debe dictar la moral de los ciudadanos, tampoco debemos dejar que otras tendencias reduccionistas, partidistas y perjudiciales al fin y al cabo (en este caso el feminismo) nos indiquen qué hacer y cómo hacerlo.

Ya que dices defender lo que hace esa mujer de 44 años, me gustaria oirte los mismos calificativos sobre los grupos antiabortistas que fueron a increpar a todas aquellas mujeres que tomaron la libre eleccion de acudir al barco para abortar y que incluso llevaron ante la justicia el hecho por "asesinato". Espero que no salgas con la comparacion de que en ese caso no consiguieron nada con la justicia porque evidentemente lo hacian en aguas internacionales dentro de la legalidad y que aqui si se ha evitado, porque ha sido la propia discoteca la que ha decidido anularlo porque tambien estaban dentro de la legalidad si hubiesen querido seguir adelante.

Espero leerte el siguiente post donde digas que son unos hijos de puta y unos desgraciados esos de los grupos antiabortistas.

[KILU]

Bueno, también habría que ver cómo una mujer de 44 años, divorciada y con 3 hijos puede quedarse embarazada sin querer, porque no es una chica de 16 años que pega el polvo como sea por el calentón...

Pues precisamente eso, a mí, me la sopla; es más, me parece cojonudo que vaya pegando polvos por ahí... lo que no admito es la brutal y desproporcionada solución a su "gran problema".

[tonino]

Pues precisamente eso, a mí, me la sopla; es más, me parece cojonudo que vaya pegando polvos por ahí... lo que no admito es la brutal y desproporcionada solución a su "gran problema".

Es que es " su " problema y ella es la que ha de decidir cómo solucionarlo, y cuando ella lo dice es porque debe ser " gran ", yo la voy a creer no vaya a ser que sea verdad que estar parada, con tres nanos , 44 años y separada sea un " problema ". Problema no, problemón

Lo de brutal y desproporcionada es cuestión de ideas y en eso ya no entro, cada cual es libre de pensar cómo quiera.