Imagen

Debate de Actualidad Política

Para hablar de cualquier tema
Avatar de Usuario
CHEJOV
Moderador
Mensajes: 12353
Registrado: 17 Jun 2005 16:11
Ubicación: outsider

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por CHEJOV »

La violencia no tiene dueño.Cambian épocas y Circustancias pero desgraciadamente la violencia es intrínseca al ser humano.
Avatar de Usuario
Faaswilkes
Mensajes: 2814
Registrado: 28 May 2019 18:50

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Faaswilkes »

lFran escribió:
Hombre, por todos todos... a mí nadie me ha preguntado.

Que la violencia va ligada a la izquierda no es que lo diga yo, no es que lo diga otro forero, no es que lo diga Otegi, es que lo dice la historia. Va en el ADN izquierdil. Que ahora la izquierda venda una imagen chupiprogre inclusiva transversal blablabla no cambia los hechos. Mirad el PSOE en sus inicios, mirad el Frente Popular, mirad las revoluciones de izquierdas en todo el mundo y toda la historia...

Esto no quiere decir que en la derecha no haya violencia, pero en principio el conservadurismo (simplificando lo que es la derecha) no conlleva de forma inherente la imposición de ideas por las buenas o por las malas. Y si también metemos el liberalismo en la derecha, con remitirme al principio de no agresión bastará.
Se pueden poner también montones de ejemplos históricos en sentido inverso.

Pero esto no quiere decir, en mi modesta opinión, que la derecha sea más violenta, sino que cafres que no han superado la Edad de los Metales existen en la derecha y en la izquierda.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
ATV
Mensajes: 1663
Registrado: 29 Jun 2019 01:03

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por ATV »

Hediondo escribió:Dijiste que la exclusividad de la violencia estaba en la izquierda y los, por lo menos dirigentes, que nos han llevado actualmente a la mayor oleada de violencia y que continúan haciendo llamamientos al desorden civil y a cortar carreteras son muchos de derechas.
Lo del parlamento andaluz, que no me pareció bien, no pasó de una manifestación, no hubo violencia que yo recuerde.
La oleada de violencia que hay generada en Cataluña, está especialmente organizada por la CUP, que como todos sabemos, son antisistemas de ultra izquierda. La derecha catalana es burguesa y lo que menos le conviene precisamente es la violencia. Si por ellos fuese, comprarían Cataluña a España y acababan con el "problema".

Te digo que la exclusividad porque no hay más que ver cuando hay altercados, quienes los provocan. Violencia no sólo es atacarte con piedras y prender fuego la ciudad. Violencia también es el día a día sin dejarte hablar tu idioma, pintándote la puerta de tu comercio o tu casa o impidiéndote ir a trabjar libremente. Violencia es que te acosen, te señalen, te rajen el coche, por ser demócrata y constitucionalista.

Por ejemplo. ¿Quién va a los mítines de Podemos o del PSOE a tratar de impedirlos? Nadie. ¿Quién va a los mítines de Vox a tratar de impedirlo? Grupos organizados de izquierdas, más o menos radicales, más o menos alborotadores. Pero mediáticamente (en esa publicida el PSOE es especialista y Podemos también tiene su cuota) a los que llaman ultras y violentos es a los de Vox.
Avatar de Usuario
nelo bacora
Mensajes: 4305
Registrado: 30 Oct 2015 18:54

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por nelo bacora »

La violencia es exclusiva de la izquierda, tócate los güevos.

Como que sin el uso de la violencia (o sin el miedo a ella) hubiéramos podido salir del vasallaje y adquirir los derechos que hoy en día se tienen.
Que algunos en su ignorancia se piensan que esos derechos son inherentes al ser humano desde el principio de los tiempos.
Y no, son derechos conquistados.

Y ya se sabe que para hacer tortillas hay que romper huevos.

Aunque no perdamos de vista que si para conseguir algo hay que recurrir a la violencia es porque desde el otro lado se ejerce la misma violencia para evitarlo.

Pero no, la violencia es exclusiva de la izquierda.

Arreeeee gat.
ATV
Mensajes: 1663
Registrado: 29 Jun 2019 01:03

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por ATV »

¿Recordáis el "Nos conviene que haya tensión. Nos conviene muchísimo. Luego ya a dramatizar"?
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

ATV escribió:¿Recordáis el "Nos conviene que haya tensión. Nos conviene muchísimo. Luego ya a dramatizar"?
Divide y vencerás: esa es la política de la izquierda, antes era la lucha de clases, ahora es la de sexos; hombres contra mujeres o mujeres contra hombres, la de azules contra rojos, heterosexuales vs homosexuales, creyentes vs ateos, musulmanes vs cristianos, unas comunidades contra otras ya sea por idioma, financiación o competencias...

Y les está saliendo bien, al dominar los medios de comunicación y la educación va calando su ideología... a río revuelto ganancia de pescadores... o más bien de políticos demagogos y populistas.

Ya puso sus leyes de memoria histórica selectiva y la de violencia de genero entre otras el ZP, para dividir a la sociedad y "crear tensión".

Es lo que hay #-o
Última edición por noxon el 31 Oct 2019 21:23, editado 1 vez en total.
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

noxon escribió:
Divide y vencerás: esa es la política de la izquierda, antes era la lucha de clases, ahora es la de sexos; hombres contra mujeres o mujeres contra hombres, la de azules contra rojos, heterosexuales vs homosexuales, creyentes vs ateos, musulmanes vs cristianos, unas comunidades contra otras ya sea por idioma, financiación o competencias...

Y les está saliendo bien, al dominar los medios de comunicación y la educación va calando su ideología... a río revuelto ganancia de pescadores... o más bien de políticos demagogos y populistas.

Es lo que hay #-o
Coño yo pensaba que era al revés....

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

guillemsed escribió:Coño yo pensaba que era al revés....

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Pues no, los medios y la educación no lo dominan otros que la izquierda, solo hay que ver la tele y buscar algo que te informen de los Eres de andalucia, ohh wait!!! ninguna tele habla de eso y se llevaron miles de millones de euros, pero los 4 trajes del camps mira que dieron la matraca durante meses abriendo telediarios día si y día también.

Y las leyes de memoria historica selectiva y de violencia "machista" las puso ZP1, estaba añadiendolo a mi anterior post cuando has respondido tú.
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por lFran »

guillemsed escribió:Coño yo pensaba que era al revés....

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
¿Qué es más probable que veas en los medios de más calado: a alguien diciendo que abortar es un derecho o que es un asesinato? ¿A alguien diciendo que el capitalismo es bueno o que es malo? ¿A alguien diciendo que vivimos en un sistema heteropatriarcal o a alguien diciendo que el feminismo actual es un chiste? ¿A alguien diciendo que el colectivo LGTBAIFOEKQKZBDN es un lobby o a alguien diciendo que están súper oprimides? ¿A alguien diciendo que los niños son niños y las niñas son niñas o a alguien que nos cuente de manera compungida la historia de su hije de 5 años que nació con pene pero es una niña porque su primera palabra fue mamá y no papá?

En todas esas dicotomías gana la opción izquierdil de calle. De verdad que no veo que los medios estén dominados por la derecha; es más, medios típicamente de derechas han comprado buena parte del discurso izquierdista. No lo digo como crítica ni siquiera; sólo lo señalo.
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

lFran escribió:
¿Qué es más probable que veas en los medios de más calado: a alguien diciendo que abortar es un derecho o que es un asesinato? ¿A alguien diciendo que el capitalismo es bueno o que es malo? ¿A alguien diciendo que vivimos en un sistema heteropatriarcal o a alguien diciendo que el feminismo actual es un chiste? ¿A alguien diciendo que el colectivo LGTBAIFOEKQKZBDN es un lobby o a alguien diciendo que están súper oprimides? ¿A alguien diciendo que los niños son niños y las niñas son niñas o a alguien que nos cuente de manera compungida la historia de su hije de 5 años que nació con pene pero es una niña porque su primera palabra fue mamá y no papá?

En todas esas dicotomías gana la opción izquierdil de calle. De verdad que no veo que los medios estén dominados por la derecha; es más, medios típicamente de derechas han comprado buena parte del discurso izquierdista. No lo digo como crítica ni siquiera; sólo lo señalo.
Abc, la razon, el mundo o cope te saludan.

Por no decir todas las mierdas digitales como OK diario.

La tele está 50% pero la prensa...ni de casualidad.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

lFran escribió:¿Qué es más probable que veas en los medios de más calado: a alguien diciendo que abortar es un derecho o que es un asesinato? ¿A alguien diciendo que el capitalismo es bueno o que es malo? ¿A alguien diciendo que vivimos en un sistema heteropatriarcal o a alguien diciendo que el feminismo actual es un chiste? ¿A alguien diciendo que el colectivo LGTBAIFOEKQKZBDN es un lobby o a alguien diciendo que están súper oprimides? ¿A alguien diciendo que los niños son niños y las niñas son niñas o a alguien que nos cuente de manera compungida la historia de su hije de 5 años que nació con pene pero es una niña porque su primera palabra fue mamá y no papá?

En todas esas dicotomías gana la opción izquierdil de calle. De verdad que no veo que los medios estén dominados por la derecha; es más, medios típicamente de derechas han comprado buena parte del discurso izquierdista. No lo digo como crítica ni siquiera; sólo lo señalo.
El problema ya no es ni la prensa, el problema es que PP y ciudadanos se han plegado a la tiranía de "lo
políticamente correcto" de los progres y no piensan cambiar una coma de sus leyes, pero bueno ellos sabrán... en las urnas lo pagarán.
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

noxon escribió:
El problema ya no es ni la prensa, el problema es que PP y ciudadanos se han plegado a la tiranía de "lo
políticamente correcto" de los progres y no piensan cambiar una coma de sus leyes, pero bueno ellos sabrán... en las urnas lo pagarán.
Lo va a pagar Cs

PP va a recuperar mucho.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

noxon escribió:
Pues no, los medios y la educación no lo dominan otros que la izquierda, solo hay que ver la tele y buscar algo que te informen de los Eres de andalucia, ohh wait!!! ninguna tele habla de eso y se llevaron miles de millones de euros, pero los 4 trajes del camps mira que dieron la matraca durante meses abriendo telediarios día si y día también.

Y las leyes de memoria historica selectiva y de violencia "machista" las puso ZP1, estaba añadiendolo a mi anterior post cuando has respondido tú.
Tu y las matemáticas creo que no vais de la mano.

En Valencia Plaza y otros medios publicaron exactamente las cifras.de los Eres.

Eran cientos de millones, creo que 300.

La gente confunde las ayudas que eran miles y que si que llegaron algunas con todo lo que arramblaron los hdlgp esos.

Pero oye....si te hace ilusión decir que eran miles de millones....miente que algo queda.


En cuanto a la tele....no es de izquierdas...berlusconi no es de izquierdas, grupo planeta no es de izquierdas.

Son unos oportunistas y solo buscan audiencia y espectaculo.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

guillemsed escribió:Abc, la razon, el mundo o cope te saludan.

Por no decir todas las mierdas digitales como OK diario.

La tele está 50% pero la prensa...ni de casualidad.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Ah OK, poca tele debes ver o poco rigor tienes para ver que da lo mismo ver la 1,2,3,4,5,6 que las noticias son las mismas y siempre hacia el mismo lado... pero bue, no voy a intentar convercerte, hay un refrán que dice Lavar la cabeza a un burro es perder el tiempo y el jabón y no te estoy llamando burro ni imbecil, sino que ni yo te voy a convencer ni tú a mí.
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

noxon escribió:
Ah OK, poca tele debes ver o poco rigor tienes para ver que da lo mismo ver la 1,2,3,4,5,6 que las noticias son las mismas y siempre hacia el mismo lado... pero bue, no voy a intentar convercerte, hay un refrán que dice Lavar la cabeza a un burro es perder el tiempo y el jabón y no te estoy llamando burro ni imbecil, sino que ni yo te voy a convencer ni tú a mí.
No veo noticias. Hace años que dejé de verlas. De la tele me quedo con Netflix o HBO

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por lFran »

guillemsed escribió:Abc, la razon, el mundo o cope te saludan.

Por no decir todas las mierdas digitales como OK diario.

La tele está 50% pero la prensa...ni de casualidad.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
ABC y La Razón son residuales y aun así no verás que sean muy beligerantes en los temas que he nombrado yo; son más bien lamefalos del PP, pero ideológicamente son inocuos. La COPE sí, vale, aunque tampoco es la norma. En El Mundo y El Español te encuentras noticias feminazis cada dos por tres (a veces cuelgo algunas en este hilo yo mismo); eso al revés en El País es impensable.

Por un OKDiario que hay, te encuentras con mil antagonistas de izquierdas: Público, eldiario, kaosenlared, Huffington Post... Tiene peor fama el de Inda, pero en sensacionalismo y mentiras interesadas hay varios de izquierdas que no se quedan atrás.

De todas formas es tan fácil como preguntarse esto: ¿qué está mejor visto hoy en día, ser un progre feminazi proinmigración anti simbología española activista LGTBIkahzjenqls, o ser un “facha” que dice lo de “ni machismo ni feminismo”, que sólo quiere inmigrantes legales, que lleva la banderita de España en la muñeca y al que se la suda con quién se acuesta cada persona? La mera descripción que he hecho del “facha” ya te evoca la palabrita de marras, y eso que tampoco es para tanto, eh...
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

En el caso de los Eres han tenido la cara dura de poner una jueza que solo se dedica a des-imputar y a perder el tiempo para que así se libren de condenas por prescripción, un puto escandalo que no verás en ninguna tele, hasta anti-corrupción lo ha denunciado, está de baja y solo sale de baja para des-imputar... Y del diario.es que son de la cuerda...

Si quieres un tema más actual y cercano puedes ver en el trato que le dan a los 4 millones de euros que "han desaparecido" de la EMT aquí en Valencia, si hubiera pasado mandando "los otros" abriría telediarios todos los días, pero "extrañamente" ningún medio televisivo se hace eco... y como ellos lo saben ni dimiten y encima se cachondean, ahora le echan la culpa al banco por pagar, como si el banco pagara sin que tu le dieras orden... menuda jeta se gastan, la culpa siempre es de los demás... https://www.eldiario.es/cv/Ribo-EMT-Ban ... 54390.html y te pongo medios poco dudosos de ser de derechas...
guillemsed
Mensajes: 1717
Registrado: 31 May 2019 17:13

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por guillemsed »

noxon escribió:En el caso de los Eres han tenido la cara dura de poner una jueza que solo se dedica a des-imputar y a perder el tiempo para que así se libren de ir a juicio por prescripción, un puto escandalo que no verás en ninguna tele, hasta anti-corrupción lo ha denunciado, está de baja y solo sale de baja para des-imputar... Y del diario.es que son de la cuerda...

Si quieres un tema más actual y cercano puedes ver en el trato que le dan a los 4 millones de euros que "han desaparecido" de la EMT aquí en Valencia, si hubiera pasado mandando "los otros" abriría telediarios todos los días, pero "extrañamente" ningún medio televisivo se hace eco... y como ellos lo saben ni dimiten y encima se cachondean, ahora le echan la culpa al banco por pagar, como si el banco pagara sin que tu le dieras orden... menuda jeta se gastan, la culpa siempre es de los demás... https://www.eldiario.es/cv/Ribo-EMT-Ban ... 54390.html y te pongo medios poco dudosos de ser de derechas...
Lo de los 4 millones es para morirse.

Imagino que habrá no solo comisión sino denuncia y alguien tendrá que pagar o por robar o por negligente

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

guillemsed escribió:Lo de los 4 millones es para morirse.

Imagino que habrá no solo comisión sino denuncia y alguien tendrá que pagar o por robar o por negligente

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Pagaremos "los de siempre" ... y sino al tiempo... que hace falta más pasta? pues a subir impuestos, ellos no se van a recortar, tenlo claro. icon_gayer
Avatar de Usuario
noxon
Mensajes: 2241
Registrado: 18 Jun 2005 14:48

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por noxon »

guillemsed escribió:Tu y las matemáticas creo que no vais de la mano.
El caso ERE (acrónimo de expediente de regulación de empleo), también llamado escándalo de los ERE en Andalucía, EREscándalo,1​ EREgate2​ o caso del fondo de reptiles,3​ hace referencia al procedimiento judicial iniciado para enjuiciar los delitos cometidos por una red de corrupción política integrada en el seno de la Junta de Andalucía, gobernada por el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A) entre 1980 y 2018, y de los sindicatos Comisiones Obreras (CC. OO.) y Unión General de Trabajadores (U.G.T.),4​5​ éste último encausado a su vez en el denominado «caso U.G.T. de Andalucía» por la malversación de casi 48 millones de euros para financiarse ilegalmente.6​

De acuerdo con un informe de la Dirección General de Seguros, organismo del Ministerio de Economía y Competitividad de España, el fraude asciende a un total de 152 millones, tratándose así de uno de los mayores escándalos conocidos en los últimos cuarenta años, en el que la mitad de los miembros del gobierno autonómico andaluz ha sido acusado por delitos de corrupción política en algún momento. En la década previa al destape del caso, la Junta de Andalucía está acusada de diseñar, instaurar y ejecutar un plan para desviar dinero público de los ERE legales hacia el bolsillo de familiares, amigos y militantes afines al partido en el gobierno: el PSOE-A.7​

La Cámara de Cuentas de Andalucía, en sucesivos informes anuales, ha señalado la ausencia de control en la ejecución del gasto presupuestario por parte de la Junta de Andalucía 8​. En el informe de 2017 se detectan que hay 2.988,6 millones de euros en subvenciones otorgadas pendientes de justificar.9​ De acuerdo con la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), en España las administraciones públicas destinan más de 14 mil millones de euros en subvenciones públicas con una «ausencia de planificación estratégica en las políticas públicas», sin coordinación y sin evaluación de la eficiencia del gasto. Los partidos políticos conceden muchas de las líneas de subvenciones a fondo perdido y sin competencia, es decir, a los particulares que éstos quieren.10​

Integrando el grupo de las denominadas «macrocausas» (Formación, Faffe, Transferencias de financiación, Santana y Avales),11​ el caso ERE está siendo investigado por el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, cuya instrucción fue inicialmente llevada a cabo por la juez Mercedes Alaya y, tras ser apartada del caso por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla (TSJA),12​ fue sustituida por la juez María de los Ángeles Núñez Bolaños,13​14​ a quien la Fiscalía Anticorrupción acusa de «pasividad evidente» ante las prescripciones de los hechos de numerosos ex altos cargos de la Junta de Andalucía,15​16​

Por otra parte, la juez Núñez Bolaños acordó el 11 de octubre de 2016 sobreseer el «caso Formación» y el 23 de enero de 2017 devolvió toda la documentación —18.023 expedientes por importe de 2.896,48 millones de euros correspondientes a ayudas repartidas entre 2002 y 2012— a la Junta de Andalucía, sin embargo, en julio de 2019 la Audiencia Provincial de Sevilla ordenó reabrir el caso.17​

En junio de 2019, la juez Núñez Bolaños se dio de baja por motivos personales y fue sustituida por el juez José Ignacio Vilaplana Luquero, que se había incorporado como refuerzo del juzgado el 1 de febrero de 2016 y que hasta ese momento se encargaba de los asuntos ordinarios.18​19​20​ En julio de 2019, bajo la jefatura de Alejandro Luzón Cánovas,21​ la Fiscalía Anticorrupción denunció a la jueza Núñez Bolaños ante el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) por dilatar las investigaciones.22​ Al mismo tiempo, su marido, el médico forense Julio Guija Villa, accede a una jefatura en la Junta de Andalucía como cargo de libre designación para dirigir el Instituto de Medicina Legal de Sevilla (que él mismo sugirió crear) con una sustancial subida salarial.23​

En una entrevista concedida al periódico ABC, la juez Mercedes Alaya dijo que PSOE y PP votaron en el Consejo General del Poder Judicial «apartarla» de las macrocausas porque había miedo a que siguiera investigando los cursos de formación, donde habían encontrado hechos «sumamente graves».24​ Y en una conferencia pronunciada en el Club Siglo XXI de Madrid, afirmó lo siguiente: «Tenemos al poder político metido en el poder judicial».25​

La Junta de Andalucía, que se personó como acusación particular, en su escrito de acusación exculpó a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Sin embargo, en julio de 2019 y en una decisión sin precedentes, acusó a María José Rofa, exasesora técnica de la Dirección General de Trabajo y testigo clave que rebatió la supuesta ignorancia esgrimida por los expresidentes citados, como responsable de un menoscabo de fondos públicos.26​ El nuevo gobierno andaluz ordenó el pago de al menos 924 mil euros a una veintena de procesados en la causa judicial para costear sus defensas.27​

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_ ... luc%C3%ADa

Casi 3.000 millones de euros ... y eso de lo que se sabe, imagina lo que no se sabe... y sigo sin verlo en ninguna tele... los trajes de camps y las cremas de la cifuentes abrían telediarios un día tras otro... icon_silb
Cerrado