Podemos hablar de muchas cosas, que para eso estamos en un foro.Jonaroi escribió:
Marcelino no es perfecto, no mucho menos. Es legítimo que no te guste su juego, su personalidad, sus fichajes o la gente que tiene a su alrededor.
Dicho esto, no estamos discutiendo si Marcelino es el mejor entrenador para el Valencia o no. A Marcelino no lo han despedido ni por su juego, ni por la cantera ni por los fichajes y mucho menos por sus resultados. Lo han despedido por no seguir al pie de la letra los dictados del máximo accionista.
Si no te traes a los jugadores que el entrenador, DE ACUERDO CON LA ESTRUCTURA DEPORTIVA, pero traes a tres cracks, pues tira que te va. Si no te mola Rafinha ni siquiera cedido, pero hay 12-15 millones para un LD que ha jugado 3 partidos en la liga lusa, pues es para mosquear se. Si tiras al entrenador que tiene, con diferencia, los mejores resultados desde que Lim está en el Valencia para traer a Mou o a Klopp, o incluso a QSF, pues es cuestión de gustos. Si te traes a un tío que no ha entrenado NI UN SOLO MINUTO a un club de fútbol profesional, después de haber probado con Nuno, Pako Ayestaran y Neville, pues saca tu mismo las conclusiones.
El problema que tiene el Valencia no es si Marcelino o Celades. Es de cuáles son los objetivos del máximo accionista con respecto al Valencia.
Una cosa es que no exista club, que los dueños dinamiten la estructura deportiva en este momento, que su unico objetivo sea ganar dinero.
Pero podemos hablar de Marcelino y sus defectos? Sus tejemanejes? Sus errores? Sus manias....
Que la parte buena también la décimos..trabajador, metódico, responsable y que ha hecho un gran trabajo.
Pero se puede hablar de todo, sin faltar. Que yo tengo claro que el culpable de todo es Lim. Que hay pecado original, pero dejad que los demás tengamos opinión propia y crítica de Marcelino
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk