Mercado de verano Valencia CF - Temporada 2019/20

[Nueveonce]

[tweet][/tweet]

El Barça pide 15 millones (más su correspondiente sueldazo) por el jugador que termina contrato en un año
Del mismo artículo:
Mateu Alemany ya ha comenzado a buscar alternativas para el caso de que el Barça se mantenga en sus peticiones económicas.

La alternativa sería Praet, que según Sport, costaría 20 millones y no sería la prioridad de Marcelino.

¿qué es mejor, un titular por 20 o un jugador que no cuenta y queda libre en un año por 15? Teniendo en cuenta que PARA MÍ no es la posición prioritaria a reforzar

Un "lesionado crónico", recordemos que su hermano padece el mismo problema, por 15M es de estar zumbados. Lo mismo digo si te cuesta 5M ¿Para qué lo quieres si cuando mires al banquillo va a estar en la enfermería? Además, parece que esa cláusula de disponibilidad (admites que estás fichando a un jugador para el arrastre) el FCB no te la va a aceptar jamás.

No hay color, Praet. Solo por el hecho de estar sano es que ni me planteaba la duda entre uno y otro.

[Nueveonce]

Pues yo, si Vallejo viene a ser un "Sobrino de turno" con minutos residuales durante 10 partidos, prefiero cederlo.

Un jugador que hace dos años estaba en tercera división y que ahora está en primera lo que necesita es minutos para desenvolverse en el ritmo de competición que hay en primera división. No puedes tenerlo por tener. Prefiero un delantero veterano que pueda venir a coste 0.

Otra cosa es, si se deciden a darle un Roll más continuado... pero lo veo difícil.

Cuando digo cuarto punta me refiero a jerarquía. Sobrino no ha contado nada por paquetazo, porque ha sido incapaz de aportar al colectivo. Vallejo apunta bastante más y creo que puede contar con minutos.

[Dany]

Estando en las antipodas en cuanto a opinión del jugador que creo que es evidente que ha mejorado y que ha subido un par de escalones respecto a su nivel en Lyon y principio de tamporada hay factores como la experiencia, el conocer la competición, la mejora física, entrenar a alto nivel que te hacen mejorar cada temporada. Y repito con 22 años y dos temporadas en la élite tiene todo el margen del mundo para progresar.

Para mí el jugador a inicio de la temporada muestra unas carencias y al acabar la temporada en el Valencia le veo con las mismas carencias, desde mi punto de vista no ha habido progreso. Eso no quiere decir que otro sí le haya podido apreciar ese progreso, yo desde luego no. Si tienes un pino no te va a dar naranjas, para que haya progreso debe haber capacidad de aprendizaje. Sí, uno puede progresar en virtud de lo que comentas, pero no todos lo hacen.

[Alcaraz1919]

La realidad es que el club no parece pensar en esas posiciones salvo que salga Pizzini... así que Gayà - Salva Ruiz y Pizzini - Wass. Y los centrales tampoco se mueve nada, puede ser Garay - Paulista - Diakaby - filial cuando haga falta.

Todo ok salvo lo del central. Se va a fichar uno.

[Alcaraz1919]

Dada la situación económica espero y deseo que salga rodrigo, creo que se puede traer alguien mejor que el por el mismo o menos dinero y reforzar otras posiciones LD, EXTREMO DERECHO, CENTRAL.


Lo que está claro es que va a ser un año duro los rivales a mí me están sorprendiendo se están gastando mucho dinero:

At. De Madrid,: equipazo brutal , vendiendo todo si, pero fichando joven con talento y futuro, equipazo.

Sevilla: lleva 8 fichajes y quedan unos cuantos además de esos que quedan dicen que vienen dos jugadores con inversión grande de dinero, de momento algunos de los fichados son interesantes, kounde, Ocampos ,Jordan,..insisto quedan mínimo 4 o 5 y dos de ellos de pasta, y ya llevan más de 100 millones invertidos.

Betis: se llevan a Borja( aclamado x muchos aquí) a mí no me convencía pero en un Betis sorprende, además hoy sale publicado que si venden a LoCelso van a por FEKIR, desde luego son ambiciosos, montarán buen equipo.
R.sociedad: este equipo si que me no lo esperaba, Isak es un delantero con futuro, Portu es un jugador incisivo y que aportará cosas, y para mí sobre todo Odegaard creo que va a salirse este jugador va a explotar xq tiene ese punto ya de madurez futbolística y física, además de tener una clase tremenda.

Todos esos esta temporada nos van a comer los cojones.

[Sagan]

Todo ok salvo lo del central. Se va a fichar uno.

Puede ser, pero no se mueve nada de información al respecto, por eso lo digo, si empiezan a sonar nombres pues ya es otra cosa.

[Alcaraz1919]

Puede ser, pero no se mueve nada de información al respecto, por eso lo digo, si empiezan a sonar nombres pues ya es otra cosa.

Queda mes y medio de mercado.

[Sagan]

Queda mes y medio de mercado.

Si claro, y hasta podemos vender a Cillessen, pero yo me refiero a las "realidades" a día de hoy.

[shurjander]

.

[shurjander]

[tweet][/tweet]

El Barça pide 15 millones (más su correspondiente sueldazo) por el jugador que termina contrato en un año
Del mismo artículo:
Mateu Alemany ya ha comenzado a buscar alternativas para el caso de que el Barça se mantenga en sus peticiones económicas.

La alternativa sería Praet, que según Sport, costaría 20 millones y no sería la prioridad de Marcelino.

¿qué es mejor, un titular por 20 o un jugador que no cuenta y queda libre en un año por 15? Teniendo en cuenta que PARA MÍ no es la posición prioritaria a reforzar

jaja hombre eso de titular... dónde? En la Sampdoria...

La realidad es que Praet y Rafinha se llevan solo un año y mientras uno es titular en la Sampdoria, que es el mejor equipo dónde ha jugado, el otro ha jugado en el Celta, en el Barsa, en el Inter y en la selección de Brasil, y estando sano ha sido titular en los 4 (en el Barsa sometido a más rotaciones, pero bastante habitual en el once).

Con eso y teniendo en cuenta que en la propia noticia dice que no se van a llegar a esos 15, la pregunta te la cambio yo.

A quién prefieres, a Praet por 20 millones que tiene 25 años y no conocen ni en su casa por mucho que sea titular en la Sampdoria o a Rafinha que cuesta casi la mitad y que ha demostrado ya su calidad en algunos de los mejores equipos del mundo.

Yo no dudo que Praet sea un buen jugador que podría cumplir en el Valencia, pero estoy convencido que Rafinha es mejor de lejos.

La única duda como siempre, las lesiones. Pero por 12 o 13 millones que yo creo que saldría, me parece un chollazo.

[Alcaraz1919]

Si claro, y hasta podemos vender a Cillessen, pero yo me refiero a las "realidades" a día de hoy.

¿Quieres hablar de realidades a día de hoy? ok.
La realidad a día de hoy, es que tienes 3 centrales de garantías, falta 1.

[TioPep]

jaja hombre eso de titular... dónde? En la Sampdoria...

La realidad es que Praet y Rafinha se llevan solo un año y mientras uno es titular en la Sampdoria, que es el mejor equipo dónde ha jugado, el otro ha jugado en el Celta, en el Barsa, en el Inter y en la selección de Brasil, y estando sano ha sido titular en los 4 (en el Barsa sometido a más rotaciones, pero bastante habitual en el once).

Con eso y teniendo en cuenta que en la propia noticia dice que no se van a llegar a esos 15, la pregunta te la cambio yo.

A quién prefieres, a Praet por 20 millones que tiene 25 años y no conocen ni en su casa por mucho que sea titular en la Sampdoria o a Rafinha por poco más de la mitad que ha demostrado ya su calidad en algunos de los mejores equipos del mundo.

Yo no dudo que Praet sea un buen jugador que podría cumplir en el Valencia, pero estoy convencido que Rafinha es mejor de lejos.

La única duda como siempre, las lesiones. Pero por 12 o 13 millones que yo creo que saldría, me parece un chollazo.

Obviamente, si hay que pagar, que sea por el que está sano, aunque el equipo de más renombre sea la Sampdoria o el Benetusser.
La gente cuyo coche está más en el taller que en la carretera lo acaba cambiando...

[shurjander]

Obviamente, si hay que pagar, que sea por el que está sano, aunque el equipo de más renombre sea la Sampdoria o el Benetusser

Eso está claro. Pero para eso están los médicos, para determinar si está sano o no.

Hablamos obviamente de una comparación entre dos jugadores sanos.

Pero lo que quiero decir es que eso de que sea titular o no, no es indicador de nada.

[Bum-Kun Cha]

No entiendo el entusiasmo de muchos por Praet, la verdad. A mi me parece un jugador bastante normalito.

Con Rafinha tengo dos dudas, como se adaptará a jugar de Parejo (si es que realmente se le quiere para eso) y su situación física. Si supera ambos exámenes me parece un jugador de más nivel que Praet y probablemente más barato y entiendo que supondría una mejoría en la plantilla. Incluso su llegada podría ser un indicativo de querer jugar a algo diferente o pretender un cambio de sistema en algunos partidos.

[Sagan]

¿Quieres hablar de realidades a día de hoy? ok.
La realidad a día de hoy, es que tienes 3 centrales de garantías, falta 1.

Y no suena ninguno más, que es a lo que me refiero.

[Bubache]

Madre mía cómo está el mercado del fútbol. Acabo de enterarme, supongo que muchos la lo habréis hecho hace días, que Ayoze Pérez lo tenía hecho con el Valencia (información y declaraciones de su prima que es jugadora de fútbol en el Desmarque) y que lo ha fichado el Leicester por 33 millones de euros. Y a algunos aún os parece mala la operación de Maxi por los supuestos futuros beneficios del Celta.

[aimar_ayala]

jaja hombre eso de titular... dónde? En la Sampdoria...

La realidad es que Praet y Rafinha se llevan solo un año y mientras uno es titular en la Sampdoria, que es el mejor equipo dónde ha jugado, el otro ha jugado en el Celta, en el Barsa, en el Inter y en la selección de Brasil, y estando sano ha sido titular en los 4 (en el Barsa sometido a más rotaciones, pero bastante habitual en el once).

Con eso y teniendo en cuenta que en la propia noticia dice que no se van a llegar a esos 15, la pregunta te la cambio yo.

A quién prefieres, a Praet por 20 millones que tiene 25 años y no conocen ni en su casa por mucho que sea titular en la Sampdoria o a Rafinha que cuesta casi la mitad y que ha demostrado ya su calidad en algunos de los mejores equipos del mundo.

Yo no dudo que Praet sea un buen jugador que podría cumplir en el Valencia, pero estoy convencido que Rafinha es mejor de lejos.

La única duda como siempre, las lesiones. Pero por 12 o 13 millones que yo creo que saldría, me parece un chollazo.

Tal y cómo lo pones, sin duda prefiero a Praet. Cualquier jugador lesionado resta más que suma en una plantilla que ya tienes bastantes jugadores de ese palo: Cherysev, Garay por ejemplo.

Me da igual que acabe valiendo 6 Millones porque esos 6 millones, si sigue lesionándose, habrán salido más caros que 20 en un jugador que te ha rendido 3-4 años ininterrumpidamente.

Yo ya viví a Vicente, a Edú y también a Canales. Jugadores de infinita calidad pero que, debido a sus lesiones, acaban siendo una rémora.

[Alcaraz1919]

Y no suena ninguno más, que es a lo que me refiero.

Ya sonaran, de todas formas, con el tema maxi, los medios ya han demostrado lo que son.

Esto puede ocurrir de un día para otro, saltará en algún medio un interés serio y en pocos días se hará.

[shurjander]

Tal y cómo lo pones, sin duda prefiero a Praet. Cualquier jugador lesionado resta más que suma en una plantilla que ya tienes bastantes jugadores de ese palo: Cherysev, Garay por ejemplo.

Me da igual que acabe valiendo 6 Millones porque esos 6 millones, si sigue lesionándose, habrán salido más caros que 20 en un jugador que te ha rendido 3-4 años ininterrumpidamente.

Yo ya viví a Vicente, a Edú y también a Canales. Jugadores de infinita calidad pero que, debido a sus lesiones, acaban siendo una rémora.

Pues yo prefiero a un jugador que es mejor y más barato. Canales además es buen ejemplo de que a veces merece la pena jugársela.

Rafinha ya se rompió este año pasado, malo será que vuelva a hacerlo por tercera vez consecutiva. Yo por un precio así me la jugaba.

[TioPep]

Ya sonaran, de todas formas, con el tema maxi, los medios ya han demostrado lo que son.

Esto puede ocurrir de un día para otro, saltará en algún medio un interés serio y en pocos días se hará.

En Marca dicen que mañana Murillo pasa el reconocimiento con la Sampdoria, y que posiblemente esta tarde se acabe el "culebrón" de Maxi. Con lo que con la salida de los dos centrales (Sáenz y Murillo) supongo que se irá agilizando lo de esta posición...