Bueno, me parece divertido el tema de puntuar a los integrantes del Valencia C.F. ya que ha terminado la temporada, a ver qué pensáis cada uno. Si alguien se compromete a hacer luego recuento final mejor, que a mí me puede dar un chungo. Los que tienen * es porque han participado media temporada, si los queréis valorar bien y si no, pues ya está. Del 0 al 10 y si queréis dar vuestra opinión de las valoraciones mejor, así se crea algo de debate. icon_senti
Porteros
Neto: 9 Ha salvado muchísimos de los puntos de la temporada con paradones imposibles.
Jaume: 7 Los primeros partidos casi nos cuestan la eliminación de la copa, pero el partidazo de la final lo salva.
Defensas
Piccini: 6 Empezó horrible, mejoró y terminó como empezó.
Garay: 7 Muy sólido, es el único central que me transmite seguridad. Hace mejores a sus compañeros pero pasa demasiado tiempo en camilla.
Paulista: 6 Bien sobretodo al lado de Garay, pero se pierde cuando está sin él.
Vezo*: 6 Hizo el apaño y se fue al Levante. Nos dará un dinerito rico.
Murillo*: 2 Empezó lento y en Barcelona no jugó casi nada.
Diakhaby: 6 Se notó su inexperiencia sobretodo al prinicipio. Luego fue mejorando y se notó. Es un seguro por arriba.
Roncaglia*: 4 El primer partido no disgustó, pero luego se fue diluyendo.
Gayá: 8 Muy sólido salvo unos pocos partidos del final de temporada. Tenemos lateral izquierdo para rato.
Lato: 4 Ha tenido muy pocas oportunidades y no ha aprovechado ninguna. Necesita regularidad y salir cedido.
Mediocentros
Kondogbia: 4,5 "El pulpo" me ha decepcionado durante toda la temporada. No es ni la sombra de lo que fue la temporada pasada.
Coquelin: 9 Bárbaro desde que volvió de la lesión. Su regularidad hace que el equipo gane enteros con él. Por lo visto con él en el campo hemos perdido sólamente 3 partidos.
Parejo: 8 Empezó que parecía que estaba borracho pero el final de temporada fue de crack. Por su irregularidad de principio de temporada no le doy más nota.
Wass: 6,5 Cumple donde lo pongas, pero poco más. Su inicio fue penoso y terminó remontando.
Soler: 7 Empezó bastante regular pero hizo buenos partidos en Champions. En la parte final de la temporada nos ha dado goles y asistencias clave. No es un extremo derecho.
Ferrán: 5 Necesita regularidad para poder aportar cosas al equipo. Puede ser un gran jugador.
Cherysev: 5,5 Un jugador que se tira media temporada lesionado no vale en mi plantilla. Por lo demás, empezó como todos y mejoró hasta el punto de aportar cosas interesantes... poco más.
Guedes: 6 Su lesión de Púbis hizo que se perdiera bastantes partidos. Aporta lo que nadie en la plantilla: regate, explosividad y definición. Su partido final de copa le ha impedido llegar al 7.
Kangin*: 6 En los pocos partidos que ha jugado se le ha visto madera de líder nato. Sin regularidad nunca hará nada destacable.
Delanteros
Rodrigo: 7,5 Empezó fatal la temporada y el resto de la mismo no ha logrado cosechar grandes números. Se debe esperar más de él.
Mina: 6.5 Es un delantero de rachas. Cuando cae un gol, cae el segundo. Pero cuando no cuela se tira 5 partidos en blanco. Aportó su granito de area.
Gameiro: 8 El delantero más inteligente que tenemos. Su fichaje me disgustó mucho al principio sobretodo por la cuantía, pero su veteranía es un grado. Es un talismán para los títulos, donde va, triunfa el equipo.
Batsuayi*: 0 Vino gordo, se fue borracho. Nada más que decir.
Sobrino*: 0 No aporta absolutamente nada al equipo.
Marcelino:: 7 Muy mal inicio del equipo pero supo solventarlo. Sigue enrocado en poner en las bandas a Soler y Kangin, dos jugones que si no encuentran su posición explotarán en otro equipo donde les consigan acomodo. Podría haber manejado mejor el tema de la portería. El 3-5-2 contra el Arsenal destrozó nuestras expectativa de llegar a final de EL.
Nota Global: 8 Ganamos la Copa y nos clasificamos para Champions por lo pelos. Hicimos el ridículo en Champions y cumplimos en EL hasta que llegó el Arsenal. Hace falta una pequeña revolución para terminar de conseguir un equipo de Nivel Champions.
Neto: 8 Buen nivel durante toda la temporada.
Jaume: 6 Copa del Rey esperpéntica con graves errores en todas las eliminatorias pero gran final.
Defensas
Piccini: 4 Calamidad.
Garay: 6 Aptitud sí, actitud no lo tengo claro y disponibilidad baja.
Paulista: 5 Desastroso central. Todo pundonor pero comete errores dantescos.
Vezo*: 4
Murillo*: 4
Diakhaby: 7 Aprendiz que ha ido de menos a más. Que aprenda a no sacar los brazos.
Roncaglia*: 4
Gayà: 8 Muy buena temporada de Gayà adquiriendo galones y ascendencia dentro de la plantilla.
Lato: 6 Creo que Marcelino ha sido muy injusto con Lato.
Mediocentros
Kondogbia: 5 Las dos graves lesiones y por tanto, su baja participación conllevan un aprobado justo.
Coquelin: 9 Temporadón tras incroporarse después de su gravísima lesión.
Parejo: 9 Consagración pese a empezar con dudas.
Wass: 7 Comodín. Jugador con el culo pelado.
Soler: 7 No ha sido una gran temporada pero su compromiso es incuestionable. Ha terminado a buen nivel.
Ferran: 5 No consigo verle nada a Ferran pero ha anotado dos goles que, a la postre, han sido claves.
Cheryshev: 7 Aporta al juego colectivo más de lo que parece.
Guedes: 5 La gran decepción de la temporada. Solo un mes a buen nivel. Que agache la cabeza y apriete el culo.
Kangin*: 7 Aportaciones claves en sus escasos minutos. Podría haber jugado mucho más.
Delanteros
Rodrigo: 6 Frágil e inestable. Cuando está bien da gusto verlo jugar pero sucede muy poco a menudo.
Mina: 7 Trompellót pero peleón e incansable.
Gameiro: 6 Carísimo, temporada floja pero ha aparecido en los momentos clave.
Batshuayi*: 4 Jajajajajajajaja
Sobrino*: 4 Jajajajajajajajaj ¿A quién se le ocurrió fichar a este jugador?
Marcelino: 8 Cabezón, no es capaz de lidiar con jugadores con carácter pero ha conseguido el objetivo mínimo y lo ha acompañado de un título.
Nota Global: Solo he tenido en cuenta aquellos que han estado durante toda la temporada y la media roza el 6'5. El rendimiento conjunto de la plantilla es superior, le pondría un 8.
La gente con muy pocos minutos como Kangin son difíciles de evaluar. Aunque el equipo ha destacado en labores defensivas, no he otorgado grandes puntuaciones a los defensas salvo a Gayà. Los mediocentros y centrocampistas se llevan mis mejores notas y los delanteros, salvo Mina, como mucho, alcanzan el bien.
Última edición por Nueveonce el 02 Jun 2019 17:41, editado 1 vez en total.
Neto: 8 Buen nivel durante toda la temporada.
Jaume: 6 Copa del Rey esperpéntica con graves errores en todas las eliminatorias pero gran final.
Defensas
Piccini: 4 Calamidad.
Garay: 6 Aptitud sí, actitud no lo tengo claro y disponibilidad baja.
Paulista: 5 Desastroso central. Todo pundonor pero comete errores dantescos.
Vezo*: 4
Murillo*: 4
Diakhaby: 7 Aprendiz que ha ido de menos a más. Que aprenda a no sacar los brazos.
Roncaglia*: 4
Gayá: 8 Muy buena temporada de Gayà adquiriendo galones y ascendencia dentro de la plantilla.
Lato: 6 Creo que Marcelino ha sido muy injusto con Lato.
Mediocentros
Kondogbia: 5 Las dos graves lesiones y por tanto, su baja participación conllevan un aprobado justo.
Coquelin: 9 Temporadón tras incroporarse después de su gravísima lesión.
Parejo: 9 Consagración pese a empezar con dudas.
Wass: 7 Comodín. Jugador con el culo pelado.
Soler: 7 No ha sido una gran temporada pero su compromiso es incuestionable. Ha terminado a buen nivel.
Ferrán: 5 No consigo verle nada a Ferran pero ha anotado dos goles que, a la postre, han sido claves.
Cherysev: 7 Aporta al juego colectivo más de lo que parece.
Guedes: 5 La gran decepción de la temporada. Solo un mes a buen nivel. Que agache la cabeza y apriete el culo.
Kangin*: 7 Aportaciones claves en sus escasos minutos. Podría haber jugado mucho más.
Delanteros
Rodrigo: 6 Frágil e inestable. Cuando está bien da gusto verlo jugar pero sucede muy poco a menudo.
Mina: 7 Trompellót pero peleón e incansable.
Gameiro: 6 Carísimo, temporada floja pero ha aparecido en los momentos clave.
Batsuayi*: 4 Jajajajajajajaja
Sobrino*: 4 Jajajajajajajajaj ¿A quién se le ocurrió fichar a este jugador?
Marcelino: 8 Cabezón, no es capaz de lidiar con jugadores con carácter pero ha conseguido el objetivo mínimo y lo ha acompañado de un título.
Nota Global: Solo he tenido en cuenta aquellos que han estado durante toda la temporada y la media roza el 6'5. El rendimiento conjunto de la plantilla es superior, le pondría un 8.
La gente con muy pocos minutos como Kangin son difíciles de evaluar. Aunque el equipo ha destacado en labores defensivas, no he otorgado grandes puntuaciones a los defensas salvo a Gayà. Los mediocentros y centrocampistas se llevan mis mejores notas y los delanteros, salvo Mina, como mucho, alcanzan el bien.
Ostias, y yo pensaba que me había pasado atizando. 8)
Porteros
Neto: 8 Solido y seguro, para ser de sobresaliente le falta mas reflejos eso si
Jaume: 7, teniendo en cuenta que parte como suplente, ha cumplido bastante en Copa, los cuales todos son decisivos al ser eliminatorias
Defensas
Piccini: 6, no es mal lateral, pero aunque ha mejorado, aun así se nota que es la parte más coja de la defensa. Wass es más seguro y al final eso hizo que no apostaran por el en la final
Garay: 8 Buen defensa, colocación y garantia en aereo
Paulista: 7,5 Al contrario de lo que se dice, la 2ª mejor defensa de la liga lo es por algo y Paulista tiene parte de merito. Llama mucho la atención sus errores, pero acierta mucho mas y hace un trabajo que no se ve brutal, no puede ser que la 2ª mejor defensa, su unico buen defensor sea Garay hombre!!, los numeros están ahí
Vezo*: 5 Se fue en seguida del VCF, es una nota independiente de lo que hiciera en Levante. Demostró que un defensa discreto y recien venido como Roncaglia, con el sistema defensivo del actual VCF, no es tan dificil cumplir
Murillo*: 3
Diakhaby: 7 Fisico, contundencia aerea y peligro en ataque aereo!!, Le faltan formas, como esos penalties por manos o faltas innecesarias
Roncaglia*: 6,5 Cumplio bastante bien. Adaptado, no obstante su expulsión, mas algun partido mediocre, demostro que aquí ahora mismo no tendrá hueco
Gayá: 9, un lateral de altura, defiende bien, fisico increible, ataca bien. Nadie se acuerda del pedazo control y posterior pase de la muerte en la final a Gameiro, que fue de jugador TOP
Lato: 6,5 Cumplidor pero algo limitado. Debe estar en su rol de seguir creciendoa base de partidos de rotaciones, quitando minutos a Gaya
Mediocentros
Kondogbia: 6, su calidad está..pero no tuvo un gran inicio antes de la lesión. La lesión le ha tapado parte de la temporada.
Coquelin: 8 Gran stopper con calidad y manejo de balón. Ayuda mucho en defensa y destaca su partidazo en la final. Para mi no es de sobresaliente, puesto que se le tapa mucho que es más irregular de lo que algunos NO critican.
Parejo:8 Temporada con altibajos, pero es un jugador decisivo, su calidad lo compensa todo y además ha sido el que más minutos ha tenido
Wass: 8. SI, para mi Wass es el GRAN TAPADO. Mejora a el LTD a Piccini, en algunos momentos a Soler, polivalencia en puestos y gran sentido de la colocación junto a calidad técnica. Destaca además que es de los que más aguanta fisicamente 90 minutos. Además en TODA la TEMPORADA creo que es el jugador que menos altibajos ha tenido en rendimiento, siendo regular y de notable, no así como Parejo, Kondo, Rodrigo, Guedes, Soler que han tenido "picos" durante la temporada
Soler: 7, en ocasiones Wass o Ferran han estado mejor, xq toco fondo en algunos momentos, pero cuando ha tenido BUENOS momentos ha aportado mucho y siendo determinante
Ferrán: 7, se contaba menos con el de lo que al final ha sido...si, suplente, pero determinante en algunos momentos con jugadas asistencias y goles, os acordais del Girona?
Cherysev: 7. El otro gran tapado junto a Wass. Tiene muy buena visión táctica y precisión, que compensa esa no velocidad para un supuesto extremo. Ha aportado asistencias determinantes y goles.
Guedes: 7. Muy ido a veces, la lesión..poca continuidad...pero que facilidad para hacer goles y crear situaciones de peligro.
Kangin*:5,5 Los partidos que le he visto,t ecnicamente bien, pero desubicado a la par que fisicamente le falta aún. Será el crack del futuro pero paciencia, porque algunos se emocionan con la supuesta remontada del GETAFE, cuando una perdida garrafal e inexplicable suya provocó la famosa contra de "TOCO EN HUGO DURO" que casi costo la eliminatoria
Delanteros
Rodrigo: 7. Algo parecido a Guedes, desaparecido en momentos y cuando no, falla cosas que demuestra que no es CRACK, no obstante, cuando aporta su máximo nivel, te hace jugadas, goles y suma mucho en ataque
Mina:6,5 Sigue creciendo, falla mucho, pero tambien para la fama que tiene, mete muchos goles también
Gameiro: 7, no creo que haya aportado o rendido mas que Mina o Rodrigo, estuvo en fases fatal, pero esq ha sido determinante en los partidos improtantes con goles y asistencias. La final lo redondea, incluso el aprtido del Arsenal determinante, metio dos goles, ha estado en todos los momentos clave.
Batsuayi*: 3, no quiso ni rindio, marco algun gol, pero creo que ni siquiera valieron victorias, y de haberlos jugado Mina tambien los habría marcado
Sobrino*: 5, testimonial, pero quito minutos basura en la famosa eliminatoria con el Celtic a otros compañero, algo es no?
Marcelino: 7,5
Destacable: Solidez, equipo bien trabajado tácticamente, buena planificacion para repartir en 3(o 4) competiciones con sus 60 partidos, conoce a sus jugadores y los mejora(ubica a Wass en varios sitios, Guedes de delantero, Soler y su aportacion defensiva...) y por ultimo, que al contrario que un Emery u otros de este perfil, Marcelino es mas ganador de lo que se piensan y su plantilla tambien, este año hemos ganado no solo la copa, sino en una misma temporada, ganado al Barca y Madrid en momentos cruciales(en tres duelos con Barca no hemos perdido ninguno)
Negativos: El sistema. Es verdad que funciona, pero debe tener más variables cuando los delanteros no te responden(ese problema lo tuvo y solvento Benitez en su epoca). Algunas decisiones raras en partidos, aunq hay que reconoce que por cada mal cambio o planteamiento, hace 5 bien y nos cueste reconcoerlo(al final el resultado del partido le da la razón). En varias ocasiones juego bastante simplón
Nota Global: 7,5. Si bien, debería ser de sobresaliente por el titulo y champions, no hay que olvidar que el VCF tiene una buena plantilla. Se han ganado partidos por suerte, otros con racaneria de marcar y quedarse atrás...a corto plazo, nos da solidez para crecer en champions y ganar algún titulo casual, pero a la larga apra crecer ys er de sobresaliente, hay que dar un paso más
Porteros
Neto: 8 Solido y seguro, para ser de sobresaliente le falta mas reflejos eso si
Jaume: 7, teniendo en cuenta que parte como suplente, ha cumplido bastante en Copa, los cuales todos son decisivos al ser eliminatorias
Defensas
Piccini: 6, no es mal lateral, pero aunque ha mejorado, aun así se nota que es la parte más coja de la defensa. Wass es más seguro y al final eso hizo que no apostaran por el en la final
Garay: 8 Buen defensa, colocación y garantia en aereo
Paulista: 7,5 Al contrario de lo que se dice, la 2ª mejor defensa de la liga lo es por algo y Paulista tiene parte de merito. Llama mucho la atención sus errores, pero acierta mucho mas y hace un trabajo que no se ve brutal, no puede ser que la 2ª mejor defensa, su unico buen defensor sea Garay hombre!!, los numeros están ahí
Vezo*: 5 Se fue en seguida del VCF, es una nota independiente de lo que hiciera en Levante. Demostró que un defensa discreto y recien venido como Roncaglia, con el sistema defensivo del actual VCF, no es tan dificil cumplir
Murillo*: 3
Diakhaby: 7 Fisico, contundencia aerea y peligro en ataque aereo!!, Le faltan formas, como esos penalties por manos o faltas innecesarias
Roncaglia*: 6,5 Cumplio bastante bien. Adaptado, no obstante su expulsión, mas algun partido mediocre, demostro que aquí ahora mismo no tendrá hueco
Gayá: 9, un lateral de altura, defiende bien, fisico increible, ataca bien. Nadie se acuerda del pedazo control y posterior pase de la muerte en la final a Gameiro, que fue de jugador TOP
Lato: 6,5 Cumplidor pero algo limitado. Debe estar en su rol de seguir creciendoa base de partidos de rotaciones, quitando minutos a Gaya
Mediocentros
Kondogbia: 6, su calidad está..pero no tuvo un gran inicio antes de la lesión. La lesión le ha tapado parte de la temporada.
Coquelin: 8 Gran stopper con calidad y manejo de balón. Ayuda mucho en defensa y destaca su partidazo en la final. Para mi no es de sobresaliente, puesto que se le tapa mucho que es más irregular de lo que algunos NO critican.
Parejo:8 Temporada con altibajos, pero es un jugador decisivo, su calidad lo compensa todo y además ha sido el que más minutos ha tenido
Wass: 8. SI, para mi Wass es el GRAN TAPADO. Mejora a el LTD a Piccini, en algunos momentos a Soler, polivalencia en puestos y gran sentido de la colocación junto a calidad técnica. Destaca además que es de los que más aguanta fisicamente 90 minutos. Además en TODA la TEMPORADA creo que es el jugador que menos altibajos ha tenido en rendimiento, siendo regular y de notable, no así como Parejo, Kondo, Rodrigo, Guedes, Soler que han tenido "picos" durante la temporada
Soler: 7, en ocasiones Wass o Ferran han estado mejor, xq toco fondo en algunos momentos, pero cuando ha tenido BUENOS momentos ha aportado mucho y siendo determinante
Ferrán: 7, se contaba menos con el de lo que al final ha sido...si, suplente, pero determinante en algunos momentos con jugadas asistencias y goles, os acordais del Girona?
Cherysev: 7. El otro gran tapado junto a Wass. Tiene muy buena visión táctica y precisión, que compensa esa no velocidad para un supuesto extremo. Ha aportado asistencias determinantes y goles.
Guedes: 7. Muy ido a veces, la lesión..poca continuidad...pero que facilidad para hacer goles y crear situaciones de peligro.
Kangin*:5,5 Los partidos que le he visto,t ecnicamente bien, pero desubicado a la par que fisicamente le falta aún. Será el crack del futuro pero paciencia, porque algunos se emocionan con la supuesta remontada del GETAFE, cuando una perdida garrafal e inexplicable suya provocó la famosa contra de "TOCO EN HUGO DURO" que casi costo la eliminatoria
Delanteros
Rodrigo: 7. Algo parecido a Guedes, desaparecido en momentos y cuando no, falla cosas que demuestra que no es CRACK, no obstante, cuando aporta su máximo nivel, te hace jugadas, goles y suma mucho en ataque
Mina:6,5 Sigue creciendo, falla mucho, pero tambien para la fama que tiene, mete muchos goles también
Gameiro: 7, no creo que haya aportado o rendido mas que Mina o Rodrigo, estuvo en fases fatal, pero esq ha sido determinante en los partidos improtantes con goles y asistencias. La final lo redondea, incluso el aprtido del Arsenal determinante, metio dos goles, ha estado en todos los momentos clave.
Batsuayi*: 3, no quiso ni rindio, marco algun gol, pero creo que ni siquiera valieron victorias, y de haberlos jugado Mina tambien los habría marcado
Sobrino*: 5, testimonial, pero quito minutos basura en la famosa eliminatoria con el Celtic a otros compañero, algo es no?
Marcelino: 7,5
Destacable: Solidez, equipo bien trabajado tácticamente, buena planificacion para repartir en 3(o 4) competiciones con sus 60 partidos, conoce a sus jugadores y los mejora(ubica a Wass en varios sitios, Guedes de delantero, Soler y su aportacion defensiva...) y por ultimo, que al contrario que un Emery u otros de este perfil, Marcelino es mas ganador de lo que se piensan y su plantilla tambien, este año hemos ganado no solo la copa, sino en una misma temporada, ganado al Barca y Madrid en momentos cruciales(en tres duelos con Barca no hemos perdido ninguno)
Negativos: El sistema. Es verdad que funciona, pero debe tener más variables cuando los delanteros no te responden(ese problema lo tuvo y solvento Benitez en su epoca). Algunas decisiones raras en partidos, aunq hay que reconoce que por cada mal cambio o planteamiento, hace 5 bien y nos cueste reconcoerlo(al final el resultado del partido le da la razón). En varias ocasiones juego bastante simplón
Nota Global: 7,5. Si bien, debería ser de sobresaliente por el titulo y champions, no hay que olvidar que el VCF tiene una buena plantilla. Se han ganado partidos por suerte, otros con racaneria de marcar y quedarse atrás...a corto plazo, nos da solidez para crecer en champions y ganar algún titulo casual, pero a la larga apra crecer ys er de sobresaliente, hay que dar un paso más
A mi en plan individual me da lo mismo, pero que el equipo se clasifique para Champions y gane un título es un sobresaliente como la Copa de un pino.
Que es la octava Copa que ganamos en 100 años de historia.
No se que expectativas tenéis con el Valencia la verdad. Eso si, con esas exigencias mucha frustración y mala leche me parece que vais a hacer con el equipo.
A mi en plan individual me da lo mismo, pero que el equipo se clasifique para Champions y gane un título es un sobresaliente como la Copa de un pino.
Que es la octava Copa que ganamos en 100 años de historia.
No se que expectativas tenéis con el Valencia la verdad. Eso si, con esas exigencias mucha frustración y mala leche me parece que vais a hacer con el equipo.
Eiii tranquilo, para empezar yo he puesto un 9 a Gaya xDDD, y bastantes 8....
Para mi un sobresaliente es hacer algo por encima, jugadores sobresalientes son las finales de Champions de Cuper que no tenia mejor plantilla o las temporadas de Benitez con identico caso, incluso peor, la gestion era bastante mala.....
Eso es sobresaliente, sino, cuando se ganen cosas mas importantes o se lleguen a finales de champiosn que nota vale, un 11?
A mi en plan individual me da lo mismo, pero que el equipo se clasifique para Champions y gane un título es un sobresaliente como la Copa de un pino.
Que es la octava Copa que ganamos en 100 años de historia.
No se que expectativas tenéis con el Valencia la verdad. Eso si, con esas exigencias mucha frustración y mala leche me parece que vais a hacer con el equipo.
Benitez2004 escribió:Eiii tranquilo, para empezar yo he puesto un 9 a Gaya xDDD, y bastantes 8....
Para mi un sobresaliente es hacer algo por encima, jugadores sobresalientes son las finales de Champions de Cuper que no tenia mejor plantilla o las temporadas de Benitez con identico caso, incluso peor, la gestion era bastante mala.....
Eso es sobresaliente, sino, cuando se ganen cosas mas importantes o se lleguen a finales de champiosn que nota vale, un 11?
No me refería a notas individuales. Era porque nadie le ha puesto al equipo un 9.
En una temporada que esta entre las cinco mejores temporadas de los últimos, que se yo, ponle 50 años.
Yo pienso que la temporada es de 9. O vamos, así parece que lo hemos estado celebrando durante 3 días no?
Y si ganas más cosas, que está por ver, pues
más nota.
Un título, un 9
Si ganas dos titulos, un 10
Y si ganas 3, pues el Bunyol d'Or amb Fulles de Llorer i Brillants.
Serà per diners.
P.d.: Eso de que Cuper y Benítez tenían peor plantilla es muy, muy subjetivo
P.d.: A los jugadores no los valoro de uno en uno. Porque como equipo han rendido más que individualmente.
nelo bacora escribió:
No me refería a notas individuales. Era porque nadie le ha puesto al equipo un 9.
En una temporada que esta entre las cinco mejores temporadas de los últimos, que se yo, ponle 50 años.
Yo pienso que la temporada es de 9. O vamos, así parece que lo hemos estado celebrando durante 3 días no?
Y si ganas más cosas, que está por ver, pues
más nota.
Un título, un 9
Si ganas dos titulos, un 10
Y si ganas 3, pues el Bunyol d'Or amb Fulles de Llorer i Brillants.
Serà per diners.
P.d.: Eso de que Cuper y Benítez tenían peor plantilla es muy, muy subjetivo
P.d.: A los jugadores no los valoro de uno en uno. Porque como equipo han rendido más que individualmente.
Me parece injusto hacerlo.
No te cabrees con las injusticias de este mundo y deja tu valoración como todos.
nelo bacora escribió:No me refería a notas individuales. Era porque nadie le ha puesto al equipo un 9.
En una temporada que esta entre las cinco mejores temporadas de los últimos, que se yo, ponle 50 años.
Yo pienso que la temporada es de 9. O vamos, así parece que lo hemos estado celebrando durante 3 días no?
Y si ganas más cosas, que está por ver, pues
más nota.
Un título, un 9
Si ganas dos titulos, un 10
Y si ganas 3, pues el Bunyol d'Or amb Fulles de Llorer i Brillants.
Serà per diners.
P.d.: Eso de que Cuper y Benítez tenían peor plantilla es muy, muy subjetivo
P.d.: A los jugadores no los valoro de uno en uno. Porque como equipo han rendido más que individualmente.
Me parece injusto hacerlo.
A ver, no tiro por tierra esta temporada, pero me esta pareciendo bastante mito el tema de "una de las mejores temporadas de la historia", es querernos poco. Minimamente han sido mejores:
70/71: Liga
79/80: Copa contra en Madrid+ equipo con kempes
80/81: RECOPA
98/99: 4º puesto Champions + Copa(ganada de forma mas brillante
99/00: Final Champions + 3er puesto
00/01: Final Champions
01/02: Liga
03/04: Liga+UEFA
06/07: 4º puesto+ cuartos en Champions(para mi esto es subjetivo, pero fue una champions donde ganamos a rivales de nivel y casi llegamos a semis)
Es pronto para decir el valor de esta temporada como historica, Marcelino ha hecho campañas improtantes en Liga, pero QSFloresy Emery tambien asentaron una regularidad de estar siempre entre los cuatro primeros, como ahora esta haciendo Marcelino. La diferencia que Marcelino ha ganado una Copa, la cual tendrá valor o no en consonancia a si es un punto de inflexión como fue el de Ranieri.
Respecto a equipos mejores? Cuper le desmantelaron el equipo y con jugadores bastante desconocidos tuvo que recomponer, al igual que Ranieri. Marcelino ha hecho crecer a muchos jugadores, pero es evidente que el VCF hizo un gran esferzo por fichar a Guedes, Kondogbia, Rodrigo o Garay, por lo que se presupone que esta plantilla estaba mas contrastada que las plantillas que le hacian a Benitez o Cuper
Benitez2004 escribió:A ver, no tiro por tierra esta temporada, pero me esta pareciendo bastante mito el tema de "una de las mejores temporadas de la historia", es querernos poco. Minimamente han sido mejores:
70/71: Liga
79/80: Copa contra en Madrid+ equipo con kempes
80/81: RECOPA
98/99: 4º puesto Champions + Copa(ganada de forma mas brillante
99/00: Final Champions + 3er puesto
00/01: Final Champions
01/02: Liga
03/04: Liga+UEFA
06/07: 4º puesto+ cuartos en Champions(para mi esto es subjetivo, pero fue una champions donde ganamos a rivales de nivel y casi llegamos a semis)
Es pronto para decir el valor de esta temporada como historica, Marcelino ha hecho campañas improtantes en Liga, pero QSFloresy Emery tambien asentaron una regularidad de estar siempre entre los cuatro primeros, como ahora esta haciendo Marcelino. La diferencia que Marcelino ha ganado una Copa, la cual tendrá valor o no en consonancia a si es un punto de inflexión como fue el de Ranieri.
Respecto a equipos mejores? Cuper le desmantelaron el equipo y con jugadores bastante desconocidos tuvo que recomponer, al igual que Ranieri. Marcelino ha hecho crecer a muchos jugadores, pero es evidente que el VCF hizo un gran esferzo por fichar a Guedes, Kondogbia, Rodrigo o Garay, por lo que se presupone que esta plantilla estaba mas contrastada que las plantillas que le hacian a Benitez o Cuper
La 71 es mejor, por supuesto. Liga y Subcampeon de Copa. Debió de ser doblete, pero nos lo guindaron. La 79 ni de coña es mejor. Ganas la Copa, igual que en esta. Pero en liga quedas el septimo. Una castaña. Sobre todo después de la inversión que hizo Ramos Costa. La 79/80 (no la 80/81) se gana la Recopa. Y ya está. Sextos en liga y eliminados en la primera eliminatoria de Copa por el Sporting (un gran Sporting, eso sí). NO es mejor que esta temporada. La 98/99, igual que esta. Si tú dices que se gana de forma más brillante, pues bueno, Pero estaría empatada con esta temporada. La 99/00, Si que te la doy mejor que esta. La final de la Champions y la clasificación liguera en el tercer puesto, lo valen, indiscutiblemente. La 00/01 en cambio, ya no. Se llega a la final de Champions, cierto. Pero no clasificamos para la del año siguiente, y en Copa se hace el ridiculo contra el Guadix. Y por supuesto, las dos en las que ganamos la Liga, la 202 y la 2004 también las doy por mejores que esta.
Pero ya está. Quinta o sexta temporada, da igual una mas o una menos, en los ultimos cincuenta años y no le dais un sobresaliente?
No lo entiendo.
Y mas cuando te repito, no lo hemos celebrado como una temporada de notable, verdad que no?
Lo de que equipo era mejor, puro subjetivismo. Decir que el equipo de Benítez, con más de ocho o nueve jugadores subcampeones de Europa en sus filas (algunos por dos veces) era peor que este, me parece muy pero que muy atrevido.
Paulista: Regular pero con errores no apropiados para un jugador experto 7.
Vezo: . Siempre cumple.6
Murillo:. Fiasco de El Patrón.2
Diakhaby: Creciendo 6'5.
Roncaglia: Un central de toda la vida. Cumplió su misión con creces 7.
Gayà: Lo jugó todo a gran nivel 8.5
Lato: Le dejaron poco para demostrar 5.
Kondogbia: Lesiones, selección, demasiadas distracciones para coger la forma 5'5.
Coquelin: Sin tener las condiciones de Kondogbia dio todo lo que tenía 8.
Wass: El discreto chico para todo. Sólo dejó de rendir en la izquierda (si lo hubieran puesto de portero tampoco hubiera rendido). 8.5
Parejo: Omnipresente capitán. Liderazgo, calidad, máximo artillero y cada día menos "parejadas". 10.
Ferran: Cogiendo minutos y experiencia para el futuro. Temporada esencial para él. 6.
Cheryshev: Un frágil puñal que cuando juega monopoliza prácticamente el ataque por su banda. 8.
Guedes: Al bicho le afectaron las lesiones y la responsabilidad, aún así logró goles muy decisivos que dieron puntos y eliminatorias. Sigue creciendo 6'5.
Kangin: Pocos pero maravillosos destellos 6.5.
Rodrigo: Su gol copero salva una mediocre temporada 5'5.
Mina: Siempre voluntarioso por momentos pareció estancarse. 5.5
Gameiro: Veterano que nota la falta de velocidad en sus piernas, que ha suplido con olfato e inteligencia. 6'5.
Batshuayi: De turisteo y creando mal rollo en el vestuario. 1,5
Sobrino: Pocas oportunidades. Más jugador de lo que parece y le han dejado. Gran partido en Glasgow. 5.
Marcelino: Fiel a su modelo y sus principios. Los malos resultados no le hicieron perder la cabeza. Un técnico de garantías. Su debe: Lato y Kangin, debió darles oportunidades como a Ferran pues cuando se contó con ellos no fallaron. 8'5.
Valoración global: 9. Campeones de Copa. Los mejores de nuestra Liga y semifinalistas europeos.
nelo bacora escribió:La 71 es mejor, por supuesto. Liga y Subcampeon de Copa. Debió de ser doblete, pero nos lo guindaron. La 79 ni de coña es mejor. Ganas la Copa, igual que en esta. Pero en liga quedas el septimo. Una castaña. Sobre todo después de la inversión que hizo Ramos Costa. La 79/80 (no la 80/81) se gana la Recopa. Y ya está. Sextos en liga y eliminados en la primera eliminatoria de Copa por el Sporting (un gran Sporting, eso sí). NO es mejor que esta temporada. La 98/99, igual que esta. Si tú dices que se gana de forma más brillante, pues bueno, Pero estaría empatada con esta temporada. La 99/00, Si que te la doy mejor que esta. La final de la Champions y la clasificación liguera en el tercer puesto, lo valen, indiscutiblemente. La 00/01 en cambio, ya no. Se llega a la final de Champions, cierto. Pero no clasificamos para la del año siguiente, y en Copa se hace el ridiculo contra el Guadix. Y por supuesto, las dos en las que ganamos la Liga, la 202 y la 2004 también las doy por mejores que esta.
Pero ya está. Quinta o sexta temporada, da igual una mas o una menos, en los ultimos cincuenta años y no le dais un sobresaliente?
No lo entiendo.
Y mas cuando te repito, no lo hemos celebrado como una temporada de notable, verdad que no?
Lo de que equipo era mejor, puro subjetivismo. Decir que el equipo de Benítez, con más de ocho o nueve jugadores subcampeones de Europa en sus filas (algunos por dos veces) era peor que este, me parece muy pero que muy atrevido.
Necola, que noe s por discutir, pero estas tirando un poco por la borda logros importantes de la historia. La Copa del 79 se gana de forma muy brillante ganando al Barca por el camino y al Madrid en a final y en una epoca donde Copa y Liga tenian similar importancia. Al menos la veo similar a esta temporada.
Lo de la Recopa si es de chiste,e s el titulo mas importante a nivel internacional que hemos ganado, la recopa en su entonces, valia mucho mas que una Europa League, y por mucho q el liga tal, ganar un titulo europeo como la recopa no tiene parangones.
Es igual que la 00-01 con Cuper, se queda 5º en liga, pero joder, llegas a una final de champions, con todos los triunfos y rendimiento que ello conlleva, ademas que se queda 5º al limite, joder que es una final de champions con todo lo que status, economia y demas da.
Entiendo que todo es subjetivo, pero una cosa esque esta temporada haya sido una "gran temporada" y otra "una de las mejores de la historia" y esta lo esta por encima de ninguna de las del 99-04, ni la del equipo de Kempes(Copa y Recopa) contando solo estos ultimos 40 años
nelo bacora escribió:La 71 es mejor, por supuesto. Liga y Subcampeon de Copa. Debió de ser doblete, pero nos lo guindaron. La 79 ni de coña es mejor. Ganas la Copa, igual que en esta. Pero en liga quedas el septimo. Una castaña. Sobre todo después de la inversión que hizo Ramos Costa. La 79/80 (no la 80/81) se gana la Recopa. Y ya está. Sextos en liga y eliminados en la primera eliminatoria de Copa por el Sporting (un gran Sporting, eso sí). NO es mejor que esta temporada. La 98/99, igual que esta. Si tú dices que se gana de forma más brillante, pues bueno, Pero estaría empatada con esta temporada. La 99/00, Si que te la doy mejor que esta. La final de la Champions y la clasificación liguera en el tercer puesto, lo valen, indiscutiblemente. La 00/01 en cambio, ya no. Se llega a la final de Champions, cierto. Pero no clasificamos para la del año siguiente, y en Copa se hace el ridiculo contra el Guadix. Y por supuesto, las dos en las que ganamos la Liga, la 202 y la 2004 también las doy por mejores que esta.
Pero ya está. Quinta o sexta temporada, da igual una mas o una menos, en los ultimos cincuenta años y no le dais un sobresaliente?
No lo entiendo.
Y mas cuando te repito, no lo hemos celebrado como una temporada de notable, verdad que no?
Lo de que equipo era mejor, puro subjetivismo. Decir que el equipo de Benítez, con más de ocho o nueve jugadores subcampeones de Europa en sus filas (algunos por dos veces) era peor que este, me parece muy pero que muy atrevido.
Necola, que noe s por discutir, pero estas tirando un poco por la borda logros importantes de la historia. La Copa del 79 se gana de forma muy brillante ganando al Barca por el camino y al Madrid en a final y en una epoca donde Copa y Liga tenian similar importancia. Al menos la veo similar a esta temporada.
Lo de la Recopa si es de chiste,e s el titulo mas importante a nivel internacional que hemos ganado, la recopa en su entonces, valia mucho mas que una Europa League, y por mucho q el liga tal, ganar un titulo europeo como la recopa no tiene parangones.
Es igual que la 00-01 con Cuper, se queda 5º en liga, pero joder, llegas a una final de champions, con todos los triunfos y rendimiento que ello conlleva, ademas que se queda 5º al limite, joder que es una final de champions con todo lo que status, economia y demas da.
Entiendo que todo es subjetivo, pero una cosa esque esta temporada haya sido una "gran temporada" y otra "una de las mejores de la historia" y esta lo esta por encima de ninguna de las del 99-04, ni la del equipo de Kempes(Copa y Recopa) contando solo estos ultimos 40 años
Los que tienen * es porque han participado media temporada, si los queréis valorar bien y si no, pues ya está. Del 0 al 10 y si queréis dar vuestra opinión de las valoraciones mejor, así se crea algo de debate. icon_senti 
