Debate de Actualidad Política

[lFran]

Les han metido eso a fuego y de ahí es imposible sacarlos, manipulasió mental le llaman.

En ese subnormal y aquella entrevista estaba pensando yo. Lo peor es que muchos progres le aplaudieron. Cosas de ser superior moralmente.

[KILU]

[tweet][/tweet]

¿Los que votan a esta gente se dan cuenta de que les toman por imbéciles?

[SoyTaronja]

Claro que no se dan cuenta, por eso son imbéciles.

Dichos imbéciles -y por desgracia, también los que no lo son- van a pagar el coste del impuesto igualmente. La solución no es que ese impuesto lo pague uno u otro, es que ese impuesto no exista.

Pero claro, han de seguir robando al contribuyente mientras se nos hace creer que luchan contra la pobreza y el capitalismo.

[lFran]

Intentar explicar a alguien de izquierdas que las empresas cargan los impuestos al cliente porque no son tan imbéciles de reducir sus propios beneficios por el capricho de un político es misión imposible. Los progres creen que el Gobierno puede decretar mañana mismo que el Sol salga por el Oeste y se ponga por el Este y que además funcionaría. La realidad es una cosa que no va con ellos. Primero van los sentimientos y la visceralidad, y luego ya si eso lo demás.

Y cuando se enteren de que el dichoso impuesto de las hipotecas lo creó Felipín les termina de reventar la cabeza ya.

Ah, y de esto a ver qué dicen:

Condenan al autor de un poema machista a pagar 50.000 euros a Irene Montero


Los versos del poema insinúan que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".

https://www.vozpopuli.com/espana/Conden ... 81921.html

De los creadores de "condenado por rapear" o "en la cárcel por tuitear", no espero menos que "multado por escribir poesía". Vaya puta vergüenza. Pero eh, la prioridad es instruir a los jueces en perspectiva de género. Tócate las pelotas.

Aquí el poema: https://s5.eestatic.com/2017/12/15/espa ... 06x960.jpg Una burrada intolerable, como veis.

[SoyTaronja]

Cuando crees que la basura roja ya no puede superar su cinismo, va y lo consigue. Es digno de elogio ese afán de superación.

[bat-che]

Hombre, tanto que nos gusta el cumplimiento de la ley y la constitución, habría que revisarse lo que dice en cuanto al derecho al honor y no escandalizarse de esas noticias. Y eso va para los que atacan a los de la derecha como los de la izquierda. Sería mas inteligente usar la ironía o el sarcasmo en lugar de la vejación.

En cuanto a la lista de las tarjetas black, son todos igual de sinvergüenzas. Los de derechas, los de izquierdas y los sindicatos (estos ya son para dar de comer aparte). El hecho es que no todos los sinvergüenzas de esa lista son los artífices del "milagro" económico de España. Aunque no se que esperabais de aquellos que pusieron la semilla y algo más de la burbuja inmobiliaria de este país y del caos que vino después (con el beneplácito del siguiente gobierno del PSOE claro).

[SoyTaronja]

El problema no reside en el poder judicial, sino en el legislativo, en el ejecutivo y en los partidos, que tienen en el punto de mira al primero.

Primero lo de la manada, ahora lo del impuesto a las hipotecas y la libertad de expresión. Todo críticas y pretextos para asaltar la independencia judicial.

[S4M4]

Hoy hace 29 años que Pablo Casado derribó el muro de Berlín, viva el rey

[KILU]

Hoy hace 29 años que Pablo Casado derribó el muro de Berlín, viva el rey

Día de triste recuerdo para podemonguers, sociatas y demás basurilla progre.

[SoyTaronja]

[bbvideo=560,315][/bbvideo]


El amigo dice que fue una mala noticia.

[lFran]

Para los comunistas fue una mala noticia, eso seguro.

[Mario Alberto]

Verás Edu, hay 64 condenados, yo solo te pongo los 15 primeros, fíjate a qué partido político o sindicato pertenece cada uno. Me parece ver a 4 del PSOE, 2 de IU, 3 de CCOO, 2 de UGT, y 3 del PP, o sea el 80% de los condenados son de izquierdas, pero a ti te han metido en la cabeza sólo a Rato.

Ahora viene lo bueno, te pones delante de un espejo y, oh sorpresa! vas a ver uno de esos que tu llamas "manipulado mental".

1. Rodrigo Rato (PP, 99.054 euros de gasto, condenado a cuatro años de prisión)
2. José Antonio Moral Santín (IU, 456.522 euros de gasto, cuatro años de prisión)
3. Francisco Baquero Noriega (CCOO, 266.433 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses).
4. Estanislao Rodríguez-Ponga y Salamanca (255.372 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses). El exsecretario de Estado de Hacienda.
5. Antonio Romero Lázaro (252.009 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses). El exvicesecretario de organización del Partido Socialista de Madrid (PSM)
6. Jorge Gómez Moreno (PSOE, 98.182 euros de gasto, condenado a tres años y dos meses
7. José María de la Riva (PSOE, 208.979 euros de gasto, condenado a tres años).
8. Rodolfo Benito (CCOO, 140.521 euros de gasto, condenado a tres años de cárcel).
9. Gonzalo Martín Pascual (129.750 euros de gasto, condenado a tres años de cárcel).
10. Antonio Rey de Viñas (CCOO, 191.500 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses).
11. Javier de Miguel Sánchez (PP, 172.752 euros de gasto, condenado a dos años y medio)
12. Rubén Tomás Cruz Orive (IU, 233.763,64 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses)
13. Ángel Eugenio Gómez del Pulgar Perales (PSOE, 149.490 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses).
14. Francisco José Pérez Fernández (PSOE, 122.615 euros de gasto, condenado a dos años y seis meses
15. Miguel Ángel Abejón (109.198 euros de gasto, condenado a dos años y medio): de 59 años, ya no está vinculado al sindicato UGT

El 80% de los condenados por las tarjetas black, que el PP tiene muchos otros: Matas, Bárcenas, Zaplana, Fabra, Cartagena, Blasco, Betoret, Costa, Castedo, Rus, así que me vengan a la cabeza sin pensar. No vale sacar tantos por ciento de un caso porque, así, la mayoría de los implicados por lo del Palau son de CiU y podíamos decir que el 90% de los políticos catalanes son corruptos.

Ah, se me olvidaba: el PP es el único partido condenado por corrupción. Ergo, el conjunto define a sus elementos por lo que el 100% de los políticos del PP son corruptos.

Ser demagogo es fácil.

[KILU]

El 80% de los condenados por las tarjetas black, que el PP tiene muchos otros: Matas, Bárcenas, Zaplana, Fabra, Cartagena, Blasco, Betoret, Costa, Castedo, Rus, así que me vengan a la cabeza sin pensar. No vale sacar tantos por ciento de un caso porque, así, la mayoría de los implicados por lo del Palau son de CiU y podíamos decir que el 90% de los políticos catalanes son corruptos.

Ah, se me olvidaba: el PP es el único partido condenado por corrupción. Ergo, el conjunto define a sus elementos por lo que el 100% de los políticos del PP son corruptos.

Ser demagogo es fácil.

Si le he contestado eso a Edu ha sido precisamente porque él se refería a ese asunto y en concreto a Rato cuando decía lo del "artífice de la economía de Aznar".

Que tu enfermiza obsesión con el PP te lleve a soltar las chorradas que has dicho en el segundo párrafo es otro tema que corresponde a tu psicólogo.

Ser portera es fácil.

[lFran]

Echenique apoyó en Aragón una subida del 50% del impuesto de las hipotecas que ahora critica

https://www.libremercado.com/2018-11-07 ... 276627831/

¿Por qué estas cosas o no se dicen o se dicen muy de pasada? ¿La hipocresía de la izquierda no es noticia o qué?

[KILU]

Echenique apoyó en Aragón una subida del 50% del impuesto de las hipotecas que ahora critica

https://www.libremercado.com/2018-11-07 ... 276627831/

¿Por qué estas cosas o no se dicen o se dicen muy de pasada? ¿La hipocresía de la izquierda no es noticia o qué?

No se dicen porque el pp es mu corruto.

[S4M4]

Día de triste recuerdo para podemonguers, sociatas y demás basurilla progre.

Para los sociatas no creo, el PSOE era la putilla del SPD de Alemania Occidental, lo celebrarían como
David Hasselhoff

[bbvideo=560,315][/bbvideo]

Los pobres berlineses cuando se encendió la chaqueta pensaron "Dios santo, qué hemos hecho", pero ya era tarde.
Si os fijáis bien entre la multitud se ve a Pablo Casado martillo en mano, después de la fiesta se fue a casa a descansar de tanto derribar, por el camino aprovechó para sacarse dos masters.

[Eduardo La Ley]

Si le he contestado eso a Edu ha sido precisamente porque él se refería a ese asunto y en concreto a Rato cuando decía lo del "artífice de la economía de Aznar".

Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.

[lFran]

Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.

¿Y que Rato sea un ladrón exime a Pablo Iglesias, Ximo Puig o quien sea de sus cagadas?

- La educación en la Comunidad Valenciana está igual de mal que cuando estaba el PP y Marzà no mueve un dedo, pero eh, que Rato ha robado mucho y eso es peor.
- Los atascos y la contaminación en Valencia capital han subido desde que el Ayuntamiento ha puesto en marcha sus medidas chupiguays ecológicas, pero eh, que Rato ha robado mucho y eso es peor.
- La excunsallera sociata de Sanidad Carmen Montón enchufó a 23 coleguis, marido inclusive, en lo que duró en el cargo y luego tuvo que dimitir de menestra por lo que ya sabemos, pero eh, que Rato ha robado mucho y eso es peor (bueno, no, esto igual es peor).

¿Sigo? Creo que se entiende que se puede (y se debe) criticar todo, máxime cuando algunos se han presentado como la perfección hecha persona y la solución a todos los males causados por la deretxa fatxa.

[KILU]

Ho torne a repetir. El problema és que li doneu més importància a que Ximo Puig es tire un pet amb olor a botifarra (o a que Pablo Iglesias tinga escolta, o a que Quim Torra felicite el 9 d'octubre) que a que a Rodrigo Rato estiga comdemnat i esperant per altres causes.

¿Y eso quien te lo ha contado? Es más ¿y? ¿quién eres tú para decidir aquello a lo que yo debería dar más o menos importancia o aquello que me debería preocupar más o menos que otro asunto? ¿antes de decir algo hay que consultarte?. Si me cago en las butifaradas de Puig me cago en las butifaradas de Puig y tu si quieres las discutes pero a mi no cuentes sobre si lo que tengo que opinar es más importante o menos de lo que a ti te parece porque sencillamente me importa tres cojones tu escala de prioridades lo mismo que a ti, espero, te debería importar la mía salvo que tengas algún problemilla obsesivo, que es lo que parece cada vez que apareces por aquí.

[Mario Alberto]

Cospedal encargó por 9,5 millones a la empresa de Morenés evaluar el misil que esa misma firma quería vender a Defensa

María Dolores de Cospedal formalizó un contrato de 9,5 millones de euros para que una empresa del sector armamentístico redactase un informe sobre las ventajas y riesgos de la implantación de un tipo determinado de misil en la futura construcción de las fragatas F-110. La empresa elegida, donde el anterior ministro Pedro Morenés había sido alto ejecutivo, para elaborar el documento que evaluase los misiles era la principal interesada en asegurar que el armamento no ofrecía riesgos y que su incorporación a los buques de la Armada era idónea, ya que optaba a la adjudicación del Ministerio.

La compañía, MBDA, es un gigante multinacional dedicado a la fabricación de proyectiles pesados y tuvo al ministro Morenés como presidente de su filial en España, justo antes de su entrada en el primer Gobierno de Mariano Rajoy. Con Morenés al frente del Ministerio, los dispositivos de MBDA fueron calificados por Defensa como "opción prioritaria" para su implantación en los buques de guerra. Dos años después, y frente a la oposición de la Armada según fuentes del Ejército, Cospedal decidió encargar el estudio que despejase dudas sobre la selección del proveedor de Defensa a uno de los dos aspirantes que aspiraba a vender el armamento.

Fuentes del Ministerio consultadas por eldiario.es califican el contrato como "profundamente irregular". "No es normal pedir un análisis de riesgos a la misma empresa que sirve el producto que se somete a juicio", asegura un exalto cargo del Ministerio, con responsabilidades en el pasado en la evaluación y compra de material militar.

Según los expertos consultados, lo "habitual" en este tipo de situaciones es buscar a un tercero sin intereses directos en la adjudicación para realizar la evaluación sobre las ofertas y la integración de los misiles. Este tipo de encargos suelen realizarse a empresas de ingeniería para que analicen pros y contras sobre el material de una compañía con la que firman un contrato de confidencialidad.

Sin embargo, Cospedal encargó esa tarea de análisis -a través de un procedimiento negociado y sin publicidad de nueve millones de euros que incluía un solo pago fijado para 2021- a una de las dos aspirantes a ese millonario contrato. Ninguna otra compañía asistió como competidora. La fecha oficial de formalización del acuerdo fue el 28 de diciembre de 2017.

El estudio encargado por el Ministerio de Cospedal evidencia el empeño que el Gobierno de Rajoy mantuvo durante dos años para que fueran los misiles de MBDA los que finalmente se instalasen en las fragatas F-110. Esos dos años de discusión con la Armada, contraria a los misiles de la empresa de Morenés y partidaria de surtirse de un consorcio internacional que ya financiaba el Ministerio de Defensa, retrasó la puesta en marcha del proyecto técnico, previo al inicio de la construcción de las fragatas F-110.

.

- Oye, te vendo una lavadora.
- No sé si me hace falta.
- Ahora te hago un estudio.
- Vale.
- Es prioritario y son 1000€ de la lavadora y 250 del estudio.
- Toma, total lo pagan los ciudadanos.