Va a gobernar de manera totalmente diferente al PSOE de Felipe y de Zapatero.Eugeni escribió: No sé tú, pero yo no conozco cómo va a gobernar el PSOE de Sánchez.
..y la hucha de las pensiones vacias, y con un deuda del cientoypico del PIB, y una desigualdad entre ricos y pobres desconocida, y un rescate bancario to guapo, y una amnistia fiscal, y los sueldos por los suelos, y record de precariedad laboral, y.....(rellenen vds la linea de puntos ).Mario Alberto escribió:Desde luego, por lo que yo sé Rajoy no ha dejado un país mejor que el que había. Que yo recuerde el problema catalán se ha acrecentado y, entre otras cosas, estoy pagando más impuestos que antes de que subiera él.
Eso no cuenta... eso es el mercado, amigo!bong! escribió:Vaciarnos los bolsillos, ¿sabes? La subida de la luz de anteayer (por poner un ejemplo de lo último destacable del ex gobierno podrido) fue para llenarlos...
%5B8%5D.gif)
O no, tampoco me gusta el que manda ahora y espero entrar poco en éste hilo.KILU escribió:Al menos, la llegada de PdrSnchz y su colla al Gobierno va a servir para que en este hilo vuelvan ilustres rogelios y algunos que estaban dormidos se despierten. Se avecinan buenas risas. Rebienvenidos!
¿Y quién te gustaría?sindelar escribió: O no, tampoco me gusta el que manda ahora y espero entrar poco en éste hilo.
Buuuuf, horrible respuesta. Sin comentarios, que veo que eres moderador.sindelar escribió:Buuuuf, buena pregunta teniendo en cuenta el actual panorama político. Elijo a Alberto Garzón de IU, pero con algunas reservas. Sospecho que no será de tu agrado.
Pregunta seria: ¿tú te has leído el programa económico de IU/Unidas Podemas? ¿Te has dado cuenta de que ni con sus propias previsiones cuadran los números de ingresos y gastos?sindelar escribió:Buuuuf, buena pregunta teniendo en cuenta el actual panorama político. Elijo a Alberto Garzón de IU, pero con algunas reservas. Sospecho que no será de tu agrado.
Los programas en este país son papel mojado. Ese sería un punto muy bueno a reformar de la ley electoral, es este país son una puta comedia cuando deberían ser casi vinculantes.lFran escribió: Pregunta seria: ¿tú te has leído el programa económico de IU/Unidas Podemas? ¿Te has dado cuenta de que ni con sus propias previsiones cuadran los números de ingresos y gastos?
- ¿el bocata de blanco y negro con patatas o sin ellas?bong! escribió: Los programas en este país son papel mojado. Ese sería un punto muy bueno a reformar de la ley electoral, es este país son una puta comedia cuando deberían ser casi vinculantes.
Pero no era para mi la pregunta, nen. Solo comentaba.KILU escribió: - ¿el bocata de blanco y negro con patatas o sin ellas?
- La industria cárnica de Bielorrusia deja mucho que desear.
Vamos, la previsible y tipica progretiporespuesta: cómo no me gusta lo que planteas haré como que me preocupa mucho pero hablemos de otra cosa que nada tiene que ver.
Muchaaaaacho, la pregunta era sobre el programa económico perroflautil. De nada.
Si hombre, si.bong! escribió: Pero no era para mi la pregunta, nen. Solo comentaba.
Venga, que te has pasado de frenada, nervioset.KILU escribió: Si hombre, si.
La moción de censura (segundo evento más importante en España despues de las reinas magas) bien lo valía.KILU escribió:Al menos, la llegada de PdrSnchz y su colla al Gobierno va a servir para que en este hilo vuelvan ilustres rogelios y algunos que estaban dormidos se despierten. Se avecinan buenas risas. Rebienvenidos!
Eduardo Garzón, hermano del líder de Izquierda Unida y exasesor económico de Ahora Madrid, ha recibido un aluvión de críticas en Twitter tras confundir la prima de riesgo con los tipos de interés de los bonos a 10 años. "Quien crea que la prima de riesgo mide la fortaleza de una economía, tal y como nos intentan hacer creer, debería saber que países como Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega tienen primas de riesgo superiores a la española", escribía Garzón en la red social.
El hermano es aun más tonto.