Debate de Actualidad Política

[rourevalencià]

L'INFORMATIU DE TEVE4 21-7-2014:

[video][/video]


Cada dia pengen l'informatiu. https://twitter.com/TeVe_4

[Eduardo La Ley]

Bueno va, espanyolistes, què penseu d'esta notícia?? i vinga, no em vingueu en solidaritats que hi ha moltes maneres de ser solidaris a part de donar diners a Monago perquè dóne beques a gent que no vol estudiar mentre els nostres valencianets estudien en barraques...

La balanza fiscal valenciana, negativa en 2.018 millones
La Comunitat Valenciana, Madrid y Cataluña son las autonomías que muestran los mayores saldos fiscales negativos según los datos de 2011

Saldos de las balanzas
Madrid: -16.723 millones
Cataluña: -8.455 millones
C. Valenciana: -2.018 millones
Baleares: -1.483 millones

Andalucía: +7.421 millones
Canarias: +4.054 millones
Castilla y León: +3.929 millones
Galicia: +3.240 millones
Extremadura: +2.991 millones
Castilla-La Mancha: +2.043 millones
Asturias: +1.666 millones
País Vasco: +1.576 millones
Ceuta y Melilla: +702 millones
Aragón: +633 millones
Cantabria: +205 millones
Murcia: +173 millones
Navarra: +35 millones
La Rioja: +12 millones

Las comunidades de Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana, son las que muestran los mayores saldos fiscales negativos, según se desprende del informe elaborado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de las balanzas fiscales con datos de 2011.

Según ha explicado este miércoles el director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) y uno de los académicos que ha diseñado la metodología de las cuentas públicas territorializadas, Ángel de la Fuente, Madrid aporta 16.723 millones de euros más de los que recibe, Cataluña 8.455 millones y la Comunidad Valenciana 2.018.

De la Fuente ha destacado la "transparencia" mostrada por el Ministerio al publicar estos datos y ha pedido "no mezclar churras con merinas y valorar cada cosa con la lógica que las motiva".

[rourevalencià]

Això diu la FAES i de 2011, imagina't sense cuina.

[lFran]

Supongo que Madrit también sufre una persecución icon_postomapalito . Son datos lamentables, pero me parece peor lo mal que se ha gestionado el dinero aquí que lo que nos han quitado. Sumas ambas cosas y te sale esto:

[Eugeni]

Gente como KILU, que aplaude absolutamente todo lo que sale desde un partido político determinado, se alegrará por alguna razón que desconozco.

Pero a mí esto me parece vergonzoso:

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet
Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con 22 votos a favor, y 20 en contra el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual , probablemente la ley más infame de la historia de internet en España. Y ha sido aprobada en una sesión que estuvo a la altura de la ley que se han sacado adelante y que en octubre deberá ser refrendada en el Senado.

La votación ha estado plagada de malentendidos, errores y votaciones de enmiendas ya votadas. Algunos diputados se han marchado antes de tiempo porque perdían sus trenes o aviones y todo plagado con los errores del presidente de la comisión, Juan Manuel Albendea Pabón, de 77 años de edad que por no saber no sabía ni lo que es el canon AEDE. Quiero pensar que sus señorías son unos simples ignorantes, que ni saben bien que es lo que estaban votando ni las consecuencias que va a tener. A mi me daría vergüenza ponerme a votar una ley sobre la que tengo un total desconocimiento, a nuestros congresistas su ignorancia les da igual, votan lo que les piden que vote su Partido al dictado de los lobbies, su sueldo se lo ganan por ser obedientes no por pensar.

El resultado ha sido que hoy el congreso ha aprobado el denominado canon AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) también conocido como Tasa Google. Una tasa por la cual se crea un derecho irrenunciable para que toda web de actualización periódica genera automáticamente un derecho de cobro sobre cualquier otra web que lo enlace, derecho de cobro que será recaudado por un organismo tipo SGAE y repartido entre sus asociados.

Es decir según lo que contempla la ley, Google Noticias tendrá que pagar tasa, Meneame tendrá que pagar tasa, Zite y Flipboad tendrán que pagar tasas, Facebook tendrá que pagar tasas, los lectores de RSS también pagarán tasas y Twitter también pagará tasa, cualquier web que enlace a un periódico español es susceptible de ver como le cobran una tasa.

Es más, en teoría, si alguna web nos enlaza o enlaza a cualquier otro blog también es susceptible que le cobren una tasa aunque nosotros hayamos puesto nuestro contenido bajo licencia Creative Commons, aunque no estemos dados de alta en AEDE ni CEDRO, aunque queramos que todo el mundo pueda compartir nuestro contenido de forma gratuita. No veremos un euro, pero no podemos renunciar a que un organismo totalmente ajeno cobre la tasa por nosotros y la reparta entre sus asociados. Si ya se que parece algo más propio de la URSS que de un estado de derecho pero es lo que tenemos, una especie de socialismo disfrazado bajo el nombre de capitalismo construido para el beneficio de unos pocos.

Consecuencias:

1) Se penaliza y casi criminaliza el enlace en internet. Se mata el derecho de cita y peor aún en España somos unos pioneros y nos cargamos el concepto de enlace, es decir la esencia de internet. Entre la estúpida Ley de Cookies y el Canon AEDE, si quieres abrir un negocio innovador en internet lo mejor que puedes hacer es por si las moscas empezar por domiciliarlo en otro país. En España te lo pueden matar a tasas y multas cuando les de la gana.

2) AEDE estima que va a recaudar €80 millones de euros al año. Se debieron leer la historia de multiplicar los panes y los peces y se la creyeron. El único que tiene potencia para pagar eso es Google al que la tasa le afecta directamente por su servicio Google Noticias. Google puede cerrar Google Noticias en España sin despeinarse, no gana ni un euro con ello. Sin Google en el escenario ¿De donde van a sacar los €80 millones?

3) Google, Twitter , Meneame, Facebook y otras redes sociales son hoy en día la mayor fuente de tráfico para las webs de los periódicos. La gente no está en la web de El País, de El Mundo, en la de La Razón, o en Gurusblog. La gente en internet está en las redes sociales o en el buscador y desde ellas llega a los contenido de noticias y está en las redes sociales porque le aportan un valor. Lo siento no somos tan importantes como para que la gente se quiera pasar el tiempo que navega en internet en nuestras webs, hoy en día llegan a nosotros gracias a estos intermediarios. Al proveedor generalmente se le paga, en el mejor de los escenarios hasta puede que consigas que te de servicio gratis, lo nunca visto y lo que ahora se pretende es que por ley al proveedor se le cobre, un total sin sentido. Si crees que la gente te va a venir a visitar porque te llamas El País o el Mundo o Gurusblog estás muy equivocado.

No sólo no van a cobrar los 80 millones, pero es que además si se descuidan, como alguno de estos proveedores de tráfico los empiece a vetar van a ver cómo no sólo su tráfico cae drásticamente sino que van a correr el riesgo de quedar en el olvido. Son así de estúpidos.

4) O quizás no son tan estúpidos. Matar el enlace es meter una enorme barrera de entrada. El enlace en internet es lo que te permite descubrir cosas, nuevas páginas, nuevos medios. Silenciando internet igual algunos piensan que podrán matar a la competencia de nuevos medios independientes. Matan la forma que tiene la gente de llegar a descubrir nuevos sitios webs que puedan ser más interesantes de leer que los que ellos tienen.

¿Y ahora?

Pues francamente en estos momentos no soy muy optimista.

El mejor escenario es que alguien denuncie la ley a nivel europeo y al menos consigan sacar el carácter de irrenunciabilidad y cobro de la tasa AEDE, en el fondo no deja de ser una apropiación indebida. Si yo tengo un derecho y no lo ejerzo esto no significa que alguien tenga derecho a cobrar por mi lo que es mío y repartírselo entre terceros. A esto, en el resto del mundo, se le suele llamar apropiación indebida. Robar, mangar, quitar o sustraer. Y robar suele considerarse delito. En España hoy lo legitimamos vía ley… eso si acotado para el beneficio y uso de unos pocos.

Me encantaría también que Google penalizara de algún modo las búsquedas en internet de los medios AEDE. Se que Google no lo hará, pero de hacerlo algunos hasta acabarían pagando para que Google les despenalizara.

La realidad es que el canon AEDE se va a aprobar y que de momento nos meten a todos en el saco de una estupidez en el que nunca en la vida hubiéramos querido estar. Las consecuencias, cómo alguien se ponga a cobrar de verdad la tasas van a ser demoledoras y se van a volver totalmente en contra de los que promovieron la tasa.

Tengo pocas esperanzas. Aunque la ley afecta plenamente a toda la población, no nos engañemos, la mayor parte de la gente ni sabe ni le interesa de que va esto del canon AEDE, va a ser como cocer ranas a fuego lento, vas subiendo lentamente la temperatura para que no noten muy súbitamente el calor y se cocinen lentamente. La gente no se dará cuenta que poco a poco cada vez encuentra menos enlaces de noticias o descubre menos blogs.

A bote pronto y en caliente se me ocurren dos opciones:

1) Domiciliar GurusBlog en Belice. si somos un medio extranjero nos podrán enlazar sin que puedan cobrar por nosotros esta infame tasa. Obviamente se sentirá mucho pero no sólo no cobrarán la tasa por nosotros sino que dejaremos de pagar impuestos en España. Lo bueno de internet es que la actividad la puedes desarrollar desde donde te de la gana.

2) Darnos de alta en AEDE. Cobrar la parte del canon que nos toque y donarla proporcionalmente a los sitios que nos hayan aportado más tráfico.

Se aceptan ideas.

Por cierto ya se van creando algunas herramientas de protesta. Por ejemplo esta para bloquear la navegación en periódicos dados de alta en AEDE.

Nota 1: El PP votó a favor, pero muchos de los que votaron en contra, entre ellos el PSOE era porque aún querían una ley más retrógrada.

Nota 2: Dice el presidente de AEDE, José María Bergareche, que los agregadores “ponen en peligro el acceso de los ciudadanos a una información libre y de calidad en internet”… sigo alucinando. Si en algún momento los medios AEDE logran recaudar 80 millones de euros con la tasa la calidad de los medios caerá en picado. La tasa se convertiría en su principal vía de ingresos, su único cliente y la tasa se repartirá entre los asociados según su tráfico. La tasa será el gran cliente. Y ya sabéis que es lo que da tráfico en este país… deporte, sexo, y temas del corazón… la prensa de calidad quedará borrada de un plumazo… para que perder tiempo y dinero y tener periodistas caros dedicando horas a la investigación si cualquier artículo frívolo dará mucho más tráfico. Pero quizás simplemente eso es lo que se está buscando. Mirad cuales son las 5 noticias más leídas en cualquier medio AEDE y ya sabréis hacia donde irán los contenidos en el caso de que triunfe la tasa.

http://www.gurusblog.com/archives/aprob ... 2/07/2014/
Y es que si lo aderezamos con esto:

Cómo aprobar la Ley de Propiedad Intelectual sin conocerla

http://www.huffingtonpost.es/pilar-port ... _ref=spain

Es aun peor. Según esa ley, a Sentiment Che se le podría reclamar un importe variable por enlazar las noticias de Superdeporte, PlazaDeportiva o Marca. Sin más. Es que es un despropósito.

[lFran]

Yo me pregunto a quién se le ocurren esas cosas y por qué. Es que no tendría sentido ni aunque de verdad sirviese para recaudar.

[Gartenzwerg]

Gente como KILU, que aplaude absolutamente todo lo que sale desde un partido político determinado, se alegrará por alguna razón que desconozco.

Pero a mí esto me parece vergonzoso: http://www.gurusblog.com/archives/aprob ... 2/07/2014/
Y es que si lo aderezamos con esto:
http://www.huffingtonpost.es/pilar-port ... _ref=spain

Es aun peor. Según esa ley, a Sentiment Che se le podría reclamar un importe variable por enlazar las noticias de Superdeporte, PlazaDeportiva o Marca. Sin más. Es que es un despropósito.

Es mas gracioso aún, es que, aunque nos dieran permiso para hacerlo de forma gratuita, habría que pagarles por cojones

[Gartenzwerg]

Yo me pregunto a quién se le ocurren esas cosas y por qué. Es que no tendría sentido ni aunque de verdad sirviese para recaudar.

Porque no mandan los gobiernos?

[lFran]

Porque no mandan los gobiernos?

Mandar mandan, otra cosa es que después de mandar quieran su puesto en alguna empresa como pago a los favores dados.

Y es que aun así es algo demencial. Esto solo puede interesar a la SGAE y aun así no van a recaudar una mierda porque nadie va a querer pagar por tamaña gilipollez.

[Eärendil]

Son medidas absurdas para mantener un modelo de negocio anclado en el pasado. Lo mismo que con los cánones de la SGAE, en lugar de cambiar el modelo de negocio, se dedican a criminalizar.

En España no es que se haya escapado el tren del negocio 'on-line' para autores y editores porque, para que se escape, primero hay que intentar cogerlo; por España ha pasado ese tren y se le han tirado piedras para conservar un modelo antiguo y poco rentable.

[S4M4]

Es aun peor. Según esa ley, a Sentiment Che se le podría reclamar un importe variable por enlazar las noticias de Superdeporte, PlazaDeportiva o Marca. Sin más. Es que es un despropósito.

Cualquier foro de internet que se monten unos amiguetes potencialmente incumple la LOPD (exponiéndose a multas desorbitadas), la mierda de ley de cookies (el cartelito ese que sale ahora jodiendo en montones de webs, que sólo sirve para molestar al usuario y al dueño de la web) y ahora parece ser que esta. Si se les ocurre ponerle un bloque de adsense, también la LSSI.
Es un despropósito.

[tonino]

Ey lo del Jordi Pujol ha estado guapo eh...

Y encima el desgraciao éste

MAS, APENADO POR LAS ÚLTIMAS INFORMACIONES SOBRE PUJOL

Mas: "Siento pena, compasión y un dolor muy grande por Jordi Pujol"

Con semblante serio, Artur Mas ha dicho en su comparecencia ante los medios de comunicación que, con el tiempo, "en este balance de claros y oscuros, los claros volverán a tener importancia y relieve, porque 23 años de presidencia de un país no se borran de un día para otro". Así se ha referido a Jordi Pujol después de anunciar que renuncia a sus cargos en CDC y a sus prerrogativas como expresidente de la Generalitat.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha afirmado que siente "pena, compasión y un dolor muy grande" por la situación de Jordi Pujol, a raíz de que éste haya renunciado a sus cargos honoríficos en CDC y CiU y a sus prerrogativas como expresident.

Mas ha expresado ante los medios que espera que "en ESTE balance de claros y oscuros, los claros volverán a tener importancia y relieve, porque 23 AÑOS de presidencia de un país no se borran de un día para otro".

Mas ha explicado que "en algún MOMENTO, cuando haya pasado esta tempestad, con el paso del tiempo y el juicio de la historia, se verán sus debilidades como cualquier otra persona, pero también sus grandes ACTIVOS". Además, ha añadido que "ahora Pujol es un ciudadano como cualquier otro".

http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00124.html

[Patchouli]

Otro que tal. Está claro que esta gente es idónea para regenerar el país.

El PP lamenta la entrada en prisión del exministro y expresidente balear Jaume Matas, quien este lunes ingresó en la cárcel de Segovia para cumplir una condena de nueve meses, y, en concreto, el portavoz económico de los 'populares' en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha confesado sentir "una gran pena" porque su "amigo" ha sido encarcelado por un delito de "tráfico de influencias", a su juicio, "muy liviano".

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 21148.html

Por cierto, con la ley del canon AEDE que han aprobado, los periódicos le pueden reclamar una indemnización al foro si les citamos noticias, ¿no?

[rourevalencià]

Este era dels 'bons' no?

Dimite el alcalde de Paterna


Lorenzo Agustí, del PP, deja el cargo con dos imputaciones a sus espaldas y un polémico proyecto de zona franca sin resolver

Imputado el alcalde de Paterna por el gasto de 628.000 euros en ‘marketing’



http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/07/30/ ... 32397.html

[tonino]

Este era dels 'bons' no?

De los buenos no, de los mejores, de los salvadores de la patria

[sindelar]

XDDDDDD

[Dj_GouKi]

http://www.20minutos.es/noticia/2211241 ... la/madrid/

El avión que traslada al religioso español contagiado de ébola llega a Madrid

El avión del Ejército del Aire ha aterrizado en la base de Torrejón de Ardoz sobre las 08.15 horas, según ha informado Defensa. Junto al sacerdote ha viajado desde Liberia la monja de origen guineano y pasaporte español Juliana Bohi. Los dos religiosos serán trasladados al hospital Carlos III de Madrid, donde están activados los protocolos marcados por la Organización Mundial de la Salud.

[rourevalencià]

Sobre l'avió;

[lFran]

Oh, vaya, si es el avión de Rajaoy. Espero que no se contagie el pobre hombre, no vaya a ser que tengamos una desgracia.

[rourevalencià]

- Manolo, que te pongas el traje!
- Yo? pa qué?
Atención al copiloto del traslado "riesgo CERO"