Unai Emery, ex-Entrenador del Valencia CF

[Sagan]

La "montaña", que no es tan alta pero con Emery siempre se exagera, se hace porque ya hemos visto que ha pasado con jóvenes y Emery, y no gustaría que Guaita pierda un año entero a lo tonto pudiendo cederlo y jugar 36 partidos de 1ª división.

Quizá pasa como con Alba se lesionan César y Moyà, o este último sigue dando mal rendimiento, y juega muchos partidos, es el nuevo De Gea y todo serán felaciones públicas privadas y foriles al Gran Unai Emery con su excelsa visión de futuro, el tratamiento de la cantera, etc. notese la exageración. Pero si no pasa eso y en su lugar ocurre un Michel 2.0 perdiendo un año las felaciones se tornarán mordiscos y un "ya lo dije yo" en masa, la guerra de siempre pro-emery anti-emery que tanto divierte y entretiene.

Al final el tiempo juzgará las decisiones y las tornará buenas o malas.

[SoyTaronja]

No creo que se pueda comparar la situación de un portero con la de un jugador de campo.
Los porteros se lesionan mucho menos. Lo normal, es que un portero sin lesiones, se coma el 90% de una temporada, dejando de jugar partidos de competiciones secundarias o por sanción.

Este año César y Moyà, cuando no han jugado ha sido por cuestiones deportivas, casi nunca por problemas físicos. Así que, un tercer portero no iba a jugar ni en la Play.

Jordi Alba en cambio, podía haber jugado muchísimo más. Independientemente de las lesiones de Mathieu o la baja forma de Mata. Es un tío que tendría que haber entrado activamente en la rotación, sobre todo con Mata. Pero el entrenador no tuvo huevos.


¿Que al final se queda Guaita como tercer portero y juega partidos? Si es así, querrá decir que el primero y el segundo se nos han jodido. Demasiada mala suerte. Y si Emery tiene tanto miedo a que esta situación se de, pues que pida un 4º y un 5º portero con ficha.


Burro y cabezón.

[Llauraor]

La unica explicacion posible que veo a esto es:

1- No acaba de estar convencido de que cesar mantenga el nivel del pasado año, cosa que no seria tan disparatado.

2- Confianza 0 en Moyá

3- Guaita acaba jugando.

Pero el problema de que sea asi la cosa...dilo joder!!!!! di que no confias en Moyá, di que locedan o que hagan lo que quieran pero di algo claro de una misarable vez!!!!

[Eärendil]

Yo insisto en lo de antes, en una postura reflexiva antes de presuponer taras mentales del mister o tirarme de los pelos cual histérica:

- Renan no cuenta.
- César tiene una edad y no sabes cuando va a cascar física o deportivamente.
- No hay plena confianza en Moyá, sus actuaciones hablan por sí mismas, y no lo puedes/quieres colocarlo en otro equipo.
- No hay nivel en la portería del filial.

Lo ideal sería bajar a Guaita al filial y que jugase ahí y tirar mano de él si es necesario. Así tienes al tercer portero que tanto quieres y de paso no lo tienes calentando banquillo o palco.

Por otro lado se habla de las opciones de Zaragoza, Almería o Levante. Si analizamos la situación antes de abrir la bocaza vemos que:

- Zaragoza:

• Quiere jugadores cedidos con opción de compra, no cesiones simples.
  Quiere/Tiene a Roberto, con lo cual Guaita calentaría, a priori, el banquillo del Zaragoza.

Conclusión: No conviene la cesión. El club lo quiere con opción de tenerlo en propiedad y no hay garantías de titularidad. Para calentar un banquillo, que sea el nuestro.

- Almeria:

• Diego Alves sigue en el club

Conclusión: Guaita calentando banquillo.

- Levante:

• Reina está asentado en la portería.
  Detrás tiene a Manu Herrera que es de u nivel similar.

Conclusión: El Levante cuenta con dos "primeros porteros". Guaita a calentar banquillo.


Insisto, para mí lo ideal sería tener dos porteros y ceder a Guaita, pero los destinos que se le han planteado al Valencia no son adecuados. Pero planteando este escenario lo mejor es que Guaita se quede, para entrenar y no jugar mejor que lo haga en un sitio donde lo conocen y donde encontrará mejores entrenadores de porteros. Y el escenario ideal en este supuesto que planteo, sería que Guaita jugase en el filial para seguir sumando minutos.

[tronecillillon]

O poner a Moyá en el Mestalla, o cederlo.

[osnacla]

Yo insisto en lo de antes, en una postura reflexiva antes de presuponer taras mentales del mister o tirarme de los pelos cual histérica:

- Renan no cuenta.
- César tiene una edad y no sabes cuando va a cascar física o deportivamente.
- No hay plena confianza en Moyá, sus actuaciones hablan por sí mismas, y no lo puedes/quieres colocarlo en otro equipo.
- No hay nivel en la portería del filial.

Lo ideal sería bajar a Guaita al filial y que jugase ahí y tirar mano de él si es necesario. Así tienes al tercer portero que tanto quieres y de paso no lo tienes calentando banquillo o palco.

Por otro lado se habla de las opciones de Zaragoza, Almería o Levante. Si analizamos la situación antes de abrir la bocaza vemos que:

- Zaragoza:

• Quiere jugadores cedidos con opción de compra, no cesiones simples.
  Quiere/Tiene a Roberto, con lo cual Guaita calentaría, a priori, el banquillo del Zaragoza.

Conclusión: No conviene la cesión. El club lo quiere con opción de tenerlo en propiedad y no hay garantías de titularidad. Para calentar un banquillo, que sea el nuestro.

- Almeria:

• Diego Alves sigue en el club

Conclusión: Guaita calentando banquillo.

- Levante:

• Reina está asentado en la portería.
  Detrás tiene a Manu Herrera que es de u nivel similar.

Conclusión: El Levante cuenta con dos "primeros porteros". Guaita a calentar banquillo.


Insisto, para mí lo ideal sería tener dos porteros y ceder a Guaita, pero los destinos que se le han planteado al Valencia no son adecuados. Pero planteando este escenario lo mejor es que Guaita se quede, para entrenar y no jugar mejor que lo haga en un sitio donde lo conocen y donde encontrará mejores entrenadores de porteros. Y el escenario ideal en este supuesto que planteo, sería que Guaita jugase en el filial para seguir sumando minutos.

Tus reflexiones están bien, pero creo que nadie queremos que hagan una mala cesión con Guaita, si ningún club de primera te puede más o menos asegurar que vaya a jugar pues entonces te vas a Segunda, que se darán ostias los equipos por tener un portero como él, aunque tengas que pagar parte de la ficha, si de verdad es tu portero de futuro te tienes que asegurar que juegue como sea.
Y es que, si de verdad el club contempla como porteros de futuro a Moyà y Guaita, no puede dejar a Guaita un año sin jugar solo para enchufar a Moyà en los entrenamientos. Es el problema de esta decisión, que se mire por donde se mire no tiene ni pies ni cabeza.

[Llauraor]

1- Claro, ceder al Zamora de segunda A a tercera divisi´on es lo mejor para que un jugador progrese y no se estanque.

2- Roberto ha vuelto al Atletico, y va a ser el suplente de De gea ya que Asenjo está lesionado y cuando vuelva se va cedido en Diciembre.
Y si siempre quieren opcion de compra, por eso no la tienen sobre Roberto.

3- El Almeria esta negociando la venta de Alves al Milan.

4- Levante, Herrera estaba jugando hasta que se lesiono y era el titular, acaba contrato y queriendo renovarlo no lo renuevan por que se tienen que comer a reina que es al que querian largar.

No es por nada pero en todas las opciones veo a Guaita jugando, mas que nada por que han sido estos equipos los que lo han buscado.

[osnacla]

1- Claro, ceder al Zamora de segunda A a tercera divisi´on es lo mejor para que un jugador progrese y no se estanque.

2- Roberto ha vuelto al Atletico, y va a ser el suplente de De gea ya que Asenjo está lesionado y cuando vuelva se va cedido en Diciembre.
Y si siempre quieren opcion de compra, por eso no la tienen sobre Roberto.

3- El Almeria esta negociando la venta de Alves al Milan.

4- Levante, Herrera estaba jugando hasta que se lesiono y era el titular, acaba contrato y queriendo renovarlo no lo renuevan por que se tienen que comer a reina que es al que querian largar.

No es por nada pero en todas las opciones veo a Guaita jugando, mas que nada por que han sido estos equipos los que lo han buscado.

Es que claro, si nos ponemos en plan "lo vamos a ceder pero donde lo cedamos no va a jugar nada", pues claro, en ese caso mejor que se quede, pero la cuestión es hacer bien la cesión, si partimos en que una operación se va a hacer mal desde el primer momento pues es mejor no hacerla, de eso no hay duda.

[Clemenza]

Iba a hacer las mismas matizaciones que Llauraor ha hecho a la exposición de
Eärendil, que está bastante bien tirada, pero hay algunos datos desactualizados. Como soy un cansino, os martirizaré otro ratito.

Todos tenemos claro que las cesiones sin opciones de compra son problemáticas porque requieren, para salir bien, de que el "cedido" rinda a satisfacción desde el primer día hasta el último. Como mucho, se le permitirá un traspiés. Al 2º, preferirán foguear a alguien suyo. Y claro, en la portería el tema se agrava.

Pero aún así hay momentos en que tienes que recurrir a la cesión, porque el futbolista necesita jugar y tú no se lo puedes asegurar. Pero sí te interesa para más adelante. Y si existe una buena opción, merece la pena arriesgarse. Total, contigo va a estar en el banquillo.

Guaita es mejor que los guardametas que tiene ahora el Levante aunque le hicieran entrenar y jugar con una mano atada a la espalda, así que si ellos no tienen otras altas, sería un buen destino.

Y si el Almería vende a Alves y no tiene dinero para firmar un portero, idem.

El Zaragoza es un solar en la portería, pero me cuesta creer que no tengan ni siquiera un poco de dinero para firmar uno de cierto nivel. Aunque claro, gilipolleces de esas de pagar 5 millones por un portero, no sé si alguien las hace.

[Clemenza]

Supongo que si tiene algo sera el riesgo de poder caer, ya son muchas veces las que le he visto poner mala cara despues de sacar de puerta, o acabar cojeando algunos partidos.

Pero mientras aguante es un porterazo y habia que renovarlo si o si, y mas despues de la temporada que ha hecho.
No me convence lo de los 3 porteros, pero tambien es verdad lo que dice CATS, que si Fernando está de acuerdo, y Llorente no pone pegas (con lo pendiente que está siempre de recortar gastos de todas partes) es que tendrán motivos para quedarse con 3.

Y tampoco me parece un tema para hacer una montaña, pero bueno..

También estuvo de acuerdo Fernando en traer a Renan cuando tenían a Hildebrand, y en traer a Moyà cuando tenían a Hildebrand, a César y a Guaita.

Ningún club del MUNDO -de entre los que funcionan bien, algún club agilipollado habrá- tiene esa configuración en la portería.

Hay clubes con 2 porteros, un titular y un 2º que asume su rol por veteranazo o porque sabe que no le llegará para ser titular en un grande en la vida y se estima más eso que luchar por la titularidad en un club que lucha por el descenso o está directamente en 2ª.

Y también hay clubes con 3 porteros, sobre todo en los grandes de Italia, donde es muy habitual. Eso sí, os invito a que os fijeis en quienes ejercen de 2º y 3º guardameta. Seguimos con la misma definición de roles. Veteranos de vuelta de todo, principalmente.

Nadie en sus cabales configura la portería con uno o dos tipos prometedores en el banquillo.



El tema no es para hacer una montaña en sí mismo, pero es que tampoco hay que hacer trampa y dejarlo como algo aislado. Las decisiones de Unai en el tema de la portería son surrealistas desde la primera pretemporada, cuando eligió para ser titular en el primer partido de liga a un tipo que llevaba 3 días en la ciudad y 2 entrenamientos mal contados. Y a partir de ahí, no ha parado.

5 millones. Eso costó algo que ha demostrado ser un capricho. Y además, un capricho caro. Remate final: Un capricho caro y que no nos podemos permitir.


Y como llueve sobre mojado, pues a mí, me toca los güevos.

[Gartenzwerg]

Iba a hacer las mismas matizaciones que Llauraor ha hecho a la exposición de
Eärendil, que está bastante bien tirada, pero hay algunos datos desactualizados. Como soy un cansino, os martirizaré otro ratito.

Todos tenemos claro que las cesiones sin opciones de compra son problemáticas porque requieren, para salir bien, de que el "cedido" rinda a satisfacción desde el primer día hasta el último. Como mucho, se le permitirá un traspiés. Al 2º, preferirán foguear a alguien suyo. Y claro, en la portería el tema se agrava.

Pero aún así hay momentos en que tienes que recurrir a la cesión, porque el futbolista necesita jugar y tú no se lo puedes asegurar. Pero sí te interesa para más adelante. Y si existe una buena opción, merece la pena arriesgarse. Total, contigo va a estar en el banquillo.

Guaita es mejor que los guardametas que tiene ahora el Levante aunque le hicieran entrenar y jugar con una mano atada a la espalda, así que si ellos no tienen otras altas, sería un buen destino.

Y si el Almería vende a Alves y no tiene dinero para firmar un portero, idem.

El Zaragoza es un solar en la portería, pero me cuesta creer que no tengan ni siquiera un poco de dinero para firmar uno de cierto nivel. Aunque claro, gilipolleces de esas de pagar 5 millones por un portero, no sé si alguien las hace.

HAsta con las dos manos y las dos piernas atadas es mejor que Reina o Manu

[Deivis]

La "montaña", que no es tan alta pero con Emery siempre se exagera, se hace porque ya hemos visto que ha pasado con jóvenes y Emery, y no gustaría que Guaita pierda un año entero a lo tonto pudiendo cederlo y jugar 36 partidos de 1ª división.

Quizá pasa como con Alba se lesionan César y Moyà, o este último sigue dando mal rendimiento, y juega muchos partidos, es el nuevo De Gea y todo serán felaciones públicas privadas y foriles al Gran Unai Emery con su excelsa visión de futuro, el tratamiento de la cantera, etc. notese la exageración. Pero si no pasa eso y en su lugar ocurre un Michel 2.0 perdiendo un año las felaciones se tornarán mordiscos y un "ya lo dije yo" en masa, la guerra de siempre pro-emery anti-emery que tanto divierte y entretiene.

Al final el tiempo juzgará las decisiones y las tornará buenas o malas.

Pues por eso mismo lo digo, es una decisión que puede resultar erronea con el tiempo (si, parece lo mas probable) o acertada según como transcurran las cosas, pero es una decision consensuada y sus motivos tendrán para tomarla.
O bien que no confian plenamente en la calidad de Moyá o en el estado físico de César, y prefieren tener 3 opciones para asegurarse.

La progresion de Guaita me preocupa, pero me preocupa mas el primer equipo, y si con tres porteros estan mas seguros pues allá ellos, el tiempo dirá, no hace falta llenar 20 páginas debatiendo sobre los porteros y poniendo a caldo al entrenador, pero bueno, si no hay futbol de algo habra que hablar, supongo.

[Gartenzwerg]

Pues por eso mismo lo digo, es una decisión que puede resultar erronea con el tiempo (si, parece lo mas probable) o acertada según como transcurran las cosas, pero es una decision consensuada y sus motivos tendrán para tomarla.
O bien que no confian plenamente en la calidad de Moyá o en el estado físico de César, y prefieren tener 3 opciones para asegurarse.

La progresion de Guaita me preocupa, pero me preocupa mas el primer equipo, y si con tres porteros estan mas seguros pues allá ellos, el tiempo dirá, no hace falta llenar 20 páginas debatiendo sobre los porteros y poniendo a caldo al entrenador, pero bueno, si no hay futbol de algo habra que hablar, supongo.

Y si se jode Miguel y Bruno esta fatal? Traemos un tercer lateral?
Y si Mathieu es sancionado por tres meses y Del Forn va de farra en farra? Traemos otro lateral izquierdo?
Venga no me jodais.

Si no se esta seguro de Cesar no se le renueva. Si no se confia en Moya, se le cede y te quedas con Guaita. Pero dejemonos de chorradas

[Lenny]

[Deivis]

También estuvo de acuerdo Fernando en traer a Renan cuando tenían a Hildebrand, y en traer a Moyà cuando tenían a Hildebrand, a César y a Guaita.

Ningún club del MUNDO -de entre los que funcionan bien, algún club agilipollado habrá- tiene esa configuración en la portería.

Hay clubes con 2 porteros, un titular y un 2º que asume su rol por veteranazo o porque sabe que no le llegará para ser titular en un grande en la vida y se estima más eso que luchar por la titularidad en un club que lucha por el descenso o está directamente en 2ª.

Y también hay clubes con 3 porteros, sobre todo en los grandes de Italia, donde es muy habitual. Eso sí, os invito a que os fijeis en quienes ejercen de 2º y 3º guardameta. Seguimos con la misma definición de roles. Veteranos de vuelta de todo, principalmente.

Nadie en sus cabales configura la portería con uno o dos tipos prometedores en el banquillo.



El tema no es para hacer una montaña en sí mismo, pero es que tampoco hay que hacer trampa y dejarlo como algo aislado. Las decisiones de Unai en el tema de la portería son surrealistas desde la primera pretemporada, cuando eligió para ser titular en el primer partido de liga a un tipo que llevaba 3 días en la ciudad y 2 entrenamientos mal contados. Y a partir de ahí, no ha parado.

5 millones. Eso costó algo que ha demostrado ser un capricho. Y además, un capricho caro. Remate final: Un capricho caro y que no nos podemos permitir.


Y como llueve sobre mojado, pues a mí, me toca los güevos.

Si que hay equipos que tienen 3 porteros en su plantilla, por ejemplo me ha venido a la cabeza el United:

http://espndeportes.espn.go.com/futbol/ ... uad?id=360

21 partidos Van der Saar (que ya esta mayor el hombre), 9 Ben Foster, y 8 Kuskzac o como se llame.
3 porteros repartiendose los partidos y me parece que el campo no se les ha caido abajo ni nada, estan todos bien.


Reconozco que me pierdo en cuestiones de "roles de plantilla", no he estado de acuerdo con tu exposicion de los roles en el tema de Joaquin en diversos hilos, y aqui tampoco lo acabo de entender.
Me da igual que sea un portero "prometedor" o no uno de esos 3 que vayan a formar la plantilla, si se lo quedan es porque confían en él y lo ven preparado para rendir en un momento determinado si es necesario, tenga 21 años o 28.

Sigo insistiendo en que el portero titular cuando saca de puerta pone cara de estreñido y cojea a veces. Que mientras aguante de puta madre, pero no seria de extrañar que dudaran sobre su estado físico y por eso querran asegurarse plenamente, que una temporada es muy larga.
Y luego tenemos a Moyá Bisbal, que sale a cantada gorda por partido, todo un seguro de vida.
A mi la decision de quedarse a los 3 tampoco me convence del todo, pero si la han tomado entre todos, incluido Llorente, es porque tendran motivos y quieren asegurarse bien en ese puesto, y creerán que es lo mejor quedarse con los 3.

Y recalco lo de Llorente, un tio que le baja el sueldo a los empleados de las tiendas para recortar gastos, que va apagando las luces de los despachos cuando sale un empleado, y que no quiere que se entrene de noche para ahorrar.
Le habran tenido que convencer con argumentos para que vea bien pagar una tercera ficha en un portero, porque si no lo normal es que dijera que "pa tu tía", que con dos ya van bien.

Y si realmente Unai, Fernando y Llorente se están equivocando tienen un verano por delante para recapacitar. Tampoco descarto que den marcha atrás y salga alguno, pero si se quedan tampoco lo veo como para ponerlo todo patas arriba, es una decision que el tiempo dirá como sale.

[Sagan]

Van der sar ha rotado por la grave enfermedad, un derrame cerebral, de su mujer y que los otros dos eran "malo" y "mas malo" así que se iban turnando.

No había pensado que quizá Unai baraja, :?: , a Moyá como mediocentro en sustitución del pipo para hacer su papel en partidos "asequibles" tiene: desplazamiento de balón, técnica en recortes, es alto y bien físicamente así que de cabeza no lo hará mal, aunque no sea rápido da igual pues solo tiene que moverse en franjas de 20-30 metros...

:P

[Gartenzwerg]

Si que hay equipos que tienen 3 porteros en su plantilla, por ejemplo me ha venido a la cabeza el United:

http://espndeportes.espn.go.com/futbol/ ... uad?id=360

21 partidos Van der Saar (que ya esta mayor el hombre), 9 Ben Foster, y 8 Kuskzac o como se llame.
3 porteros repartiendose los partidos y me parece que el campo no se les ha caido abajo ni nada, estan todos bien.


Reconozco que me pierdo en cuestiones de "roles de plantilla", no he estado de acuerdo con tu exposicion de los roles en el tema de Joaquin en diversos hilos, y aqui tampoco lo acabo de entender.
Me da igual que sea un portero "prometedor" o no uno de esos 3 que vayan a formar la plantilla, si se lo quedan es porque confían en él y lo ven preparado para rendir en un momento determinado si es necesario, tenga 21 años o 28.

Sigo insistiendo en que el portero titular cuando saca de puerta pone cara de estreñido y cojea a veces. Que mientras aguante de puta madre, pero no seria de extrañar que dudaran sobre su estado físico y por eso querran asegurarse plenamente, que una temporada es muy larga.
Y luego tenemos a Moyá Bisbal, que sale a cantada gorda por partido, todo un seguro de vida.
A mi la decision de quedarse a los 3 tampoco me convence del todo, pero si la han tomado entre todos, incluido Llorente, es porque tendran motivos y quieren asegurarse bien en ese puesto, y creerán que es lo mejor quedarse con los 3.

Y recalco lo de Llorente, un tio que le baja el sueldo a los empleados de las tiendas para recortar gastos, que va apagando las luces de los despachos cuando sale un empleado, y que no quiere que se entrene de noche para ahorrar.
Le habran tenido que convencer con argumentos para que vea bien pagar una tercera ficha en un portero, porque si no lo normal es que dijera que "pa tu tía", que con dos ya van bien.

Y si realmente Unai, Fernando y Llorente se están equivocando tienen un verano por delante para recapacitar. Tampoco descarto que den marcha atrás y salga alguno, pero si se quedan tampoco lo veo como para ponerlo todo patas arriba, es una decision que el tiempo dirá como sale.

Van der Saar es el que jugaba, con casi 40 tacos, los otros dos son medianias que ninguno destaca sobre el otro, aunque Foster juegue mas. Y esta temporada, por unas cosas u otras el holandes ha estado bastantes jornadas sin jugar.
Ahora al Foster lo han largado al Birmingahm creo. Habra que ver si fichan a otro...

[Deivis]

Y si se jode Miguel y Bruno esta fatal? Traemos un tercer lateral?
Y si Mathieu es sancionado por tres meses y Del Forn va de farra en farra? Traemos otro lateral izquierdo?
Venga no me jodais.

Si no se esta seguro de Cesar no se le renueva. Si no se confia en Moya, se le cede y te quedas con Guaita. Pero dejemonos de chorradas

Si se jode Miguel y Bruno tienes a Alexis o Ricardo Costa, son otro estilo pero les puedes sacar partido, y por lo menos en la parte defensiva se las apañarían..
Si a César le da por romperse y toca tragarse a cantaditas Moyá partido tras partido si que nos echaremos las manos a la cabeza, y es una posibilidad que por desgracia no se puede descartar..

Por qué crees que el verano pasado Unai dijo que se quedara Jordi Alba? Precisamente porque no se fiaba del estado físico de Vicente, y por eso prefirió quedarse a Jordi, por si a una mala le tocaba jugar. Y mira por donde que al final le ha tocado jugar y además ha venido de puta madre en el tramo final de temporada, de lateral, no de extremo, pero ahi ha estado.

Hay que mirar por la progresion de los canteranos y jugadores jovenes, pero tambien hay que mirar por el primer equipo, y si quieren asegurarse en alguna posicion dejando a algun jugador joven "por si las moscas" se tienen que quedar a asumir su papel y a esperar su turno, que para eso están, para servir al primer equipo cuando se les necesite.

Y todo esto lo digo sin que me emocione esa decision de dejar 3 porteros, y mas si quieren recortar gastos, pero si han tomado esa decision debe estar basada en algo mas que en un puro capricho del demonio personificado de entrenador que tenemos, que nos quiere mandar a segunda y joder la cantera, se esta viendo que el DD lo ve bien y el presidente tampoco pone pegas, asi que algo verán..

[natxo]

El Chelsea iba por ahí con Cech, Hilario y Cudicini, aunque no se los partidos que jugaron los "no-Cech" , ni tampoco si siguen en el equipo.

[Clemenza]

Vamos a ver, que se pueden tener 3 porteros, que hay clubes que los tienen... Pero nunca puedes tener de suplente, de manera continuada, a un portero en el confies para el futuro. Y menos a dos.

Si ya me dices que es que no confía en Moyà, es para empezar a dar correazos a Unai hasta que llegue corriendo a Elgoibar, por lo menos. Un portero no es un futbolista. Es un portero. Punto. Se rige por códigos diferentes a los jugadores de campo. Necesitan una confianza extrema y deben jugar siempre para adquirirla, entrenar solo les sirve para estar físicamente como requiere la competición, pero su trabajo se basa más en sensaciones, en el carácter y en la madurez mental y en multitud de detalles que hacen que un guardameta, para rendir a tope tenga que estar equilibradísimo, finísimo.

En realidad la preparación física del portero (el entrenamiento diario), ni siquiera es lo más importante, sin querer decir que sea accesorio.

Pero fijaos en que, por norma general, la mayoría de grandes porteros alcanzan su rendimiento álgido entre los 30 y los 37 años. Unos desde un poco antes, otros hasta los 40 en forma... pero en ese baremo, cuando una persona ya no tiene la efervescencia física del veinteañero. Los casos de Casillas, Reina, Buffon, Neuer... son más infrecuentes. Lo habitual es que los guardametas necesiten muchos partidos y mucha confianza para desarrollarse.

Es más, se han dado innumerables casos de guardametas que eran auténticos fenómenos, cambiaron de club o dejaron de tener fe ciega en ellos, se comieron la bola y nunca fueron los mismos. Eso da una idea de lo "puto" que es ese puesto. Acordaos de Vitor Baia, de Van der Saar, al que le costó casi un lustro rehabilitarse, Hildebrand aún lo está intentando, Barthez...


Un entrenador tiene que confiar en un portero, aunque falle y vuelva a fallar y luego debe buscar a alguien que asuma el papel de suplente sin complejos ni malos rollos, y que, encima, esté lo suficientemente maduro y equilibrado como para salir y hacerlo bien lo poquito que va a jugar, que generalmente será sin previo aviso, por alguna sanción o lesión.

Y eso solo puede suceder con un portero ya muy hecho y veterano. Uno joven estará demasiado ansioso por demostrar sus cualidades individuales porque no aceptará su situación y querrá jugar más.

Esa es la razón que yo veo para no tener porteros jóvenes salvo que vayan a ser titulares.


Yo lo veo así. Hay otras maneras de ver el tema, pero puedo asegurar que no es una opinión inventada, se la podeis escuchar a mucha gente de tós laus.