El Nuevo Mestalla

[nelo bacora]

Lo de la venta de la esquina de Mestalla fue cosa de Soler, creo recordar, que la compró una de las sociedades del susodicho, desde luego sin pagar los 90 kilos por los que la compró. Luego hubo que recomprarsela por 17 o 19M que fue lo que realmente puso y no perder una parte importante del valor de Mestalla.

No, el se refiere a un artificio contable anotando 18 millones de euros por la venta de 10.000 m2 de la futura recalificación de Mestalla a una empresa de Benidorm, Murcia Puchades. En teoria, para hacer un hotel en la fachada que da a la Av de Aragón.
Eso se hizo en junio de 2004. Pero vamos, la venta de alguno de los jugadores de aquella plantilla ya hubiera dado para solucionar el problema.

[nelo bacora]

Va, ni Fran Guaita es objetivo con Manolo ni tu tampoco. Que me dices de conseguir la refinanciación de la deuda o del inicio de las obras?
No entendéis. Llorente no era el propietario del Valencia, como no lo era Alemany.
Las decisiones estratégicas, como vender el campo, o refinanciar deuda gorda no dependían de el.
De eso se ocupaban La Generalitat y Bankia. (Newcoval es una solución que buscan ellos).
De todas formas el puso al Valencia en condiciones económicas suficientes como para poder pedir una refinanciación. De hecho en diciembre de 2012 la tenía concedida. El problema era la Fundación y su préstamo.

Claro, si lo comparas con Soler o con Meriton pues está a años luz, pero tampoco convierte el agua en vino, ni mucho menos, que de los hitos importantes nada de nada y eso sin hablar de Metrored, traspaso de Mendieta o aumento la deuda hasta 200 millones de euros que tuvo que vender la edificabilidad futura de una esquina de Mestalla (esto ni lo sabía o no recordaba).


No se vendió una esquina. Se vendió la parte que da la Av de Aragón. 10.000 M2 por 18 millones de euros a Murcia Puchades.
La deuda a final de la 2004 ( cuando compra Soler) no era de 200.millones.
Eran 148 millones, de los cuales el aclamado Paco Roig era responsable de 90 de los mismos, ya que cuando entra en 1994, Tuzon la tenía en 12 millones de euros y al irse el Tronaor en 1999, era de 102 kilos.
La deuda de la etapa de Llorente como Director General, del 99 al 2004, aumenta en 46 millones, cierto. Pero ese quinquenio mira a ver los logros deportivos del Valencia. No hace falta que te los recuerde. Y más o menos, pues estaba controlada. No se hicieron grandes traspasos en las 3 últimas temporadas.

Vendía las joyas de la abuela para pagar los intereses de la póliza, me hubiera gustado verlo a mi en la 13-14 sin ingresos Champions a ver que hubiese hecho.....

Normal que vendía las joyas de la abuela. Si debíamos más que Alemania después de la guerra. Y ya lo dice el dicho "benditos mis bienes que de mis males me libran".
Y no se vendía para pagar los interés de la póliza. O no solo para eso. Se pagaron los 50 millones de Calabuig, deuda a la ATE, al Ayuntamiento, . . .
Ah, y a fichar jugadores para seguir manteniendo el nivel deportivo, que parece que sea fácil y se olvida normalmente

Y no, no soy el cuñao de Llorente. Y se de sobra que no fue infalible y cometió errores como fichar a Pellegrino por su cuenta y riesgo. O aceptar ser Presidente en su segunda época, siendo que tiene menos carisma que un zapato. Y el fútbol no son solo números ( aunque al final,si) y hay que conectar algo con la gente, no parecer un contable de una funeraria. Se tenía que haber quedado otra vez en segunda línea, pero el ego le pudo está vez

Pero me jode que una gestión de notable alto se critique por mucha gente que, la verdad, dejan mucho que desear.
Porque cualquier otra gestión de ese estilo, que para mí es la necesaria, sufriría las mismas críticas. Que ya hay quien se viene arriba y para justificar al chino están dándole cera hasta a D. Arturo Tuzon
Y es que entre tontos crédulos con cartulinas, malasombras nostálgicos de la fanfarronería de Paco Roig o de la chulería impostada de Salvo, y bordes interesados que viven del Valencia, pues mira como estamos.

Con ese entorno es imposible que venga alguien que prometa "sangre, sudor y lágrimas", que es lo que hace falta para salvar al Valencia.

Si es que ya no hacemos tarde.

[Miqueldelamel]

El mejor presidente posible que ha tenido el Valencia a pesar de la propiedad en los últimos años, pero el espíritu monchito sigue queriendo morlancos, un equipaso y la transacción más gorda del mundo mundial. Y luego hay alguno que se sorprende de por qué Roig (el bueno) no se quiere meter en este lodazal...

[Yoshiharu]

'Otros vendrán que bueno te harán'....

[Mario_]

Y no, no soy el cuñao de Llorente. Y se de sobra que no fue infalible y cometió errores como fichar a Pellegrino por su cuenta y riesgo. O aceptar ser Presidente en su segunda época, siendo que tiene menos carisma que un zapato. Y el fútbol no son solo números ( aunque al final,si) y hay que conectar algo con la gente, no parecer un contable de una funeraria. Se tenía que haber quedado otra vez en segunda línea, pero el ego le pudo está vez

Pero me jode que una gestión de notable alto se critique por mucha gente que, la verdad, dejan mucho que desear.
Porque cualquier otra gestión de ese estilo, que para mí es la necesaria, sufriría las mismas críticas. Que ya hay quien se viene arriba y para justificar al chino están dándole cera hasta a D. Arturo Tuzon
Y es que entre tontos crédulos con cartulinas, malasombras nostálgicos de la fanfarronería de Paco Roig o de la chulería impostada de Salvo, y bordes interesados que viven del Valencia, pues mira como estamos.

Con ese entorno es imposible que venga alguien que prometa "sangre, sudor y lágrimas", que es lo que hace falta para salvar al Valencia.

Si es que ya no hacemos tarde.

Pues entonces estaba al servicio de la generalitat/bankia. Tu mismo lo dices. Lo que está claro que lo llamaron para parar la sangría económica que era el Valencia (lo de Calabuig, ATE, cobros en pagarés por parte de jugadores...), pero una vez frenada ya no podía hacer mucho más y lo sabes. El método de vender las joyas no se podía estirar mucho más, sin rebajar deuda de la póliza ni solucionar el estadio no se podía seguir.

Me hubiese gustado verle gestionar el año que no entramos en Champions porque el método de vender las joyas sin el dinero de la champions....

No hablo por toda esa gente que comentas, hablo por mi, ya he dicho que está a años luz de Roig, Soler o Lim, es mas firmaba su vuelta ya mismo, pero no convierte el agua en vino. Los que le critican ya sabes de que bando son la gran mayoría, igual que son los que critican a la doble M. Son los del estadio es para el Valencia y lo tiene que pagar el Valencia y no lo digo por Faas eh. xD

Y si, ya sabemos que aquí entre Llorente y Salvo ganaría el segundo y eso que también está bastante quemado para gran parte del valencianismo, pero un enterrador tiene poco marketing. Y por desgracia vuelve a hacer falta una gestión del primero. Ahora porque no hay una fundación, sino estoy seguro que los de siempre volverían a buscar a Manolo, al menos de brazo ejecutor.

[Mario_]

Lo de la venta de la esquina de Mestalla fue cosa de Soler, creo recordar, que la compró una de las sociedades del susodicho, desde luego sin pagar los 90 kilos por los que la compró. Luego hubo que recomprarsela por 17 o 19M que fue lo que realmente puso y no perder una parte importante del valor de Mestalla.

Ya te lo ha explicado Nelo, pero lo de la torre de Soler no tenía nada que ver con eso, ya que es anterior a la llegada del constructor.

[nelo bacora]

Pues entonces estaba al servicio de la generalitat/bankia. Tu mismo lo dices. Lo que está claro que lo llamaron para parar la sangría económica que era el Valencia (lo de Calabuig, ATE, cobros en pagarés por parte de jugadores...), pero una vez frenada ya no podía hacer mucho más y lo sabes. El método de vender las joyas no se podía estirar mucho más, sin rebajar deuda de la póliza ni solucionar el estadio no se podía seguir.

Me hubiese gustado verle gestionar el año que no entramos en Champions porque el método de vender las joyas sin el dinero de la champions....

No hablo por toda esa gente que comentas, hablo por mi, ya he dicho que está a años luz de Roig, Soler o Lim, es mas firmaba su vuelta ya mismo, pero no convierte el agua en vino. Los que le critican ya sabes de que bando son la gran mayoría, igual que son los que critican a la doble M. Son los del estadio es para el Valencia y lo tiene que pagar el Valencia y no lo digo por Faas eh. xD

Y si, ya sabemos que aquí entre Llorente y Salvo ganaría el segundo y eso que también está bastante quemado para gran parte del valencianismo, pero un enterrador tiene poco marketing. Y por desgracia vuelve a hacer falta una gestión del primero. Ahora porque no hay una fundación, sino estoy seguro que los de siempre volverían a buscar a Manolo, al menos de brazo ejecutor.

Que estaba puesto por la Generalitat (propietaria última de las acciones) a instancias del banco (que ponia la pasta) está claro.
Pero vamos, estar al servicio de la Generalitat que es? Como se hace?
Llorente fue un administrador concursal encubierto.
Y el objetivo de los administradores concursales es buscar la viabilidad de la empresa que está en concurso ( aparte de cobrar un buen sueldo)

Luego buscar ( y conseguir) la viabilidad del Valencia, compatibilizando rendimiento deportivo con rigor presupuestario, no debería ser considerado como algo negativo.

Como hubiera gestionado la 13/14, sin Champions?
Pues no sé, alguna venta ( Salvo vendió a Soldado por 30, a Mathieu por 20 y a Bernat por 10), no poner a un impresentable con chanclas de Director Deportivo o a un flipado de entrenador, ( Valverde hubiera seguido) y con la plantilla que tenia el Valencia, continuar compitiendo.
Que habían problemas de tesorería, pero tampoco era ya tan grave la situación económica del Valencia como en el 2009.
El problema siempre, siempre, era el prestamo de la Fundación.

Ahora el problema es muchísimo peor.

[Yoshiharu]

Sí, paró la hemorragia "Soleriana", pero no detuvo el sangrado ni sanó la herida.... ni muchísimo menos...

HABLANDO EN PLATA, FRENÓ LA VELOCIDAD DE CAÍDA, PERO SEGUIMOS CAYENDO...


MALVENDIÓ las figuras (por ejemplo, lo de Villa fué sangrante, tanto por las cantidades, como por el momento elegido... ), desmontando el equipo a pasos agigantados haciendo que no parara de empeorar notablemente año a año (y éso que las habichuelas siguen pagándolas lo que sucede sobre el verde, porque si había que esperar a ingresos en los despachos... ) y simplemente "para poner parches", es decir, para pagar intereses, no amortizaciones ni inversiones que pudieran sacarnos del hoyo. (Para ese viaje, no hacían falta alforjas)


Nos mantuvo en puestos Champions gracias a que el resto la cagaba más que nosotros... de ahí que llegáramos a clasificarnos aún quedando a 30 puntos del líder.


Tiró adelante con lo de Newcoval a pesar de que ÉL MISMO reconoció años después que estaba mal hecho tal y como lo propusieron, y que DEBÍAN HABER METIDO AL VALENCIA EN EL REPARTO DE BENEFICIOS DE AQUELLO. (Si no fué autor/coautor, cuanto menos fué cómplice necesario... )


Por no hablar de sus fracasos como PRESIDENTE/DIRECTOR DEPORTIVO (entre los que incluyo mantener a un acabadísimo Albelda en el equipo, sin fichar a nadie que le hiciera sombra para tener que tragar SÍ o SÍ con él... lo que supuso el principio de nuestro calvario con el "6" de marras)...


Y no digamos ya lo de hacer una ampliación de capital porque hacía falta SÍ o SÍ, decidir hacerla por más dinero del que hacía falta SÍ o SÍ, y pese a hacer falta SÍ o SÍ decir que o se cubría por completo, o se anulaba ... TODO UN EJEMPLO DE GESTIÓN DE NOTABLE ALTO COMO POCO, ¿verdad?... (ampliación que nos trajo todo el lío de la Fundación, el de los "mishones", etc., etc.... y todo lo que acabó viniendo después hasta acabar en manos de Lim... )


Etc., etc., etc.....



Y todavía hay quien le hace la ola al "gran" gestor...
(para gustos, colores, pero que nadie me lo venda como el inventor de la rueda, porque no... por ahí no paso... )





P.D.: Dicho todo ésto, ahora mismo lo cambiaba por Lim (o en su momento por Soler) con los ojos cerrados... que una cosa no quita la otra.



Por cierto, ¿qué leches hacemos hablando de Llorente en el hilo sobre el Nuevo Mestalla?.... o mejor aún ¿qué leches hacemos hablando de Llorente a día de hoy?...

[nelo bacora]

Tres correcciones, aunque es meterme en la rueda del hamster contigo

1- El momento elegido para vender a Villa, cuando le convino al Valencia, en verano de 2010, una vez clasificados para Champions.
O no te acuerdas cómo apretó la central lechera en el verano anterior, el del 2009, con portadas con Villa con la camiseta del Madrid, diciendo que lo teníamos secuestrado, etc, etc.?
Pues se comieron los.mocos ese año y Villa se quedó aquí.
Al año siguiente, había que contentar al jugador y dejado salir ya. Te parece barato? Es tu opinión. Pero el momento de venderlo lo eligió el Valencia.

2.- Albelda, ese jugador acabadisimo que disputó 168 partidos ( más de 30 de media) en sus últimas temporadas en el Valencia ( tras la denuncia, vamos, que es lo que te pica). Un Valencia que clasificaba para Champions, no lo de ahora.
Manuel Fernández, Topal, Maduro, Gago. . .a esos los ficho el Levante por lo.que se ve.

3.1-La ampliación de capital la idea Javier Gómez. Llorente no estaba en el.club. Vivía tranquilo en Pamesa
3.2.-Si dices que se hace por más dinero del que hacía falta, es que no tienes ni idea de cómo estaba el Valencia entonces.
3.3.- Lo de anularla si no se cubría lo hizo Gómez para presionar a la GV y que soltara los euros.
No nos estaban utilizando para sacar pancartas del "Agua para todos", de instrumento de desagravio político contra los catalanes ( jugar un partido con la senyera como local), pidiendo el voto Soler para ellos ( "yo como valencianista se a quien no votaría"), y metiéndonos en el follon de un campo nuevo por capricho de Rita para tapar la cagada de la ampliación de Mestalla?
Pues eso tenía un precio. El que quiere mandar, que pague.

Se habla de Llorente por una entrevista que le hizo Guaita el otro día.
Además, por si no lo sabes, sigue siendo el segundo maximo accionista del Valencia. No ha vendido sus acciones. Debería ser una voz crítica con Meriton.
Pero tampoco podemos pedirle peras al olmo y que se nos convierta en un Palleter ahora Llorente.
Otros que todos conocemos con su bajage deportivo, ( y no la empastrá que hicieron) estarían ahora en plan el Cid Campeador, arengando a las masas.
Para llevárselo calentito otra vez, claro.

P.D. Hablo de estas mierdas y no de la actualidad deportiva del club porque que queréis?
A mi es escuchar que el partido de hoy, contra el puto Cádiz, con todos mis respetos ( menos para uno) es de nuestra liga, igual que los siguientes contra Granada y Celta, y se me cae el alma a los pies.
Me niego a hablar de esta degradación y humillación que estamos sufriendo.

[Faaswilkes]

Estoy con Yoshi en que Llorente fue un buen enfermero que atajó la hemorragia, pero un mal médico que no aportó absolutamente nada (hablo en su segunda etapa) para solucionar los problemas estructurales del club: Deuda del VCF, deuda de la FVCF, venta de Aragón y construcción del nuevo Mestalla.

Recuerdo un corrillo desolador en Mestalla donde servidor pasaba por allí y entonces en una airada discusión un entonces preboste refiriéndose a la deuda de la FCVF y su relación con la Generalitat proclamaba "qué s´apanyen, que s´apanyen!" (se refería a que pagara la Generalitat) como si esa deuda y el VCF fueran realidades distintas y el contribuyente valenciano debiera pagarlo mientras el VCF se lavaba las manos.

Y por desgracia esa era la idea de Lolo: la deuda de la FVCF era una cosa de la Generalitat. Eso sí, cada vez que iba a Bankia le recordaban que ambas deudas (VCF y su Fundación) iban juntitas de la mano.

[Yoshiharu]

Tres correcciones, aunque es meterme en la rueda del hamster contigo

... le dijo la sartén al cazo...

1- El momento elegido para vender a Villa, cuando le convino al Valencia, en verano de 2010, una vez clasificados para Champions.
O no te acuerdas cómo apretó la central lechera en el verano anterior, el del 2009, con portadas con Villa con la camiseta del Madrid, diciendo que lo teníamos secuestrado, etc, etc.?
Pues se comieron los.mocos ese año y Villa se quedó aquí.
Al año siguiente, había que contentar al jugador y dejado salir ya. Te parece barato? Es tu opinión. Pero el momento de venderlo lo eligió el Valencia.

Se vendió justo antes de empezar el mundial, un mundial donde se iba a revalorizar sí o sí, y aún así lo vendió con nocturnidad y alevosía al Barça, sin esperar a que hubiera la más mínima lucha de intereses entre varios equipos por un delantero que estaba que se salía y que era titularísimo en una selección campeona de Europa, y con pintas de hacerlo bien en el mundial...

Así que FUÉ BARATO (no fué ni de lejos de los traspasos que levantaron titulares... cosa que suele suceder cuando, repito, traspasas a alguien de tapadillo sin escuchar ofertas) y SE VENDIÓ A DESTIEMPO, ya que lo hizo antes del mundial, evitando con ello lucha de ofertas por una buena actuación, y constando como campeón del mundo para el Barça, no para el VCF... (con todo lo que ello supone)

2.- Albelda, ese jugador acabadisimo que disputó 168 partidos ( más de 30 de media) en sus últimas temporadas en el Valencia ( tras la denuncia, vamos, que es lo que te pica). Un Valencia que clasificaba para Champions, no lo de ahora.
Manuel Fernández, Topal, Maduro, Gago. . .a esos los ficho el Levante por lo.que se ve.

Disputó 168 partidos porque un equipo de Champions como tú bien indicas, no quiso fichar a nadie que estuviera mínimamente a la altura de disputarle la titularidad.... basta con ver la lista que tú mismo nombras, todo balones de oro por lo visto...

Recordar que, afortunadamente, tras un par de años lamentables, remontó hacia el final algo su nivel... pero ni de lejos volvió a ser un jugador a quien considerar titular indiscutible en un equipo de Champions normal... (hoy mismo, lo ficharía tal y como está... aunque sea para enseñar a los chavales cómo jugar en su posición)

Lo de la denuncia es secundario... Sólo diré que se equivocó, y que si se hubiera ido cedido al Chelsea (que no al Villabotijo de abajo), podría haber disputado el mundial y vuelto como el héroe de aquella historia, en lugar de arrastrar, junto con Soler, el nombre del VCF por el barro...

3.1-La ampliación de capital la idea Javier Gómez. Llorente no estaba en el.club. Vivía tranquilo en Pamesa

Yo también creía recordar que era Javier Gómez el presidente OCASIONAL... pero revisándolo me encontré ésto:

Llorente da ejemplo y compra mil acciones en la ampliación de capital del Valencia CF

Manuel Llorente, presidente del Valencia, quiso dar ejemplo en la ampliación de capital que la entidad valencianista mantiene abierta desde el pasado 8 de julio y compró mil acciones por las que desembolsó una cantidad cercana a los 48.000 euros.

El máximo dirigente del club valenciano acudió a las oficinas del Valencia en la avenida de Suecia en compañía de Javier Gómez, vicepresidente del club, que también cumplió con su derecho preferencial en esta ampliación de capital y adquirió una cantidad cercana a quinientos nuevos títulos.

"Tanto el vicepresidente como yo hemos suscrito nuestras acciones en la ampliación de capital, que es tan importante para este club por la situación financiera. También es necesaria para la democratización del club", explicó el presidente del Valencia tras su suscripción de acciones.


[...]
"La respuesta está siendo muy buena porque en caso de que no se completara, las cantidades suscritas se devolverían el mismo día que se termine. Poco a poco, la gente viene a estas oficinas a suscribir acciones, lo que es un mensaje positivo que tenemos que dar porque la ampliación es necesaria y conveniente", reiteró.
[...]

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/ ... 63711.html


Habiendo hasta un entrecomillado del propio Llorente, hablando del vicepresidente Javier Gómez y él, dudo que el periódico se columpiara hasta el punto de poner en boca ajena cargos que no les correspondían...

3.2.-Si dices que se hace por más dinero del que hacía falta, es que no tienes ni idea de cómo estaba el Valencia entonces.

Lo dijeron los propios protagonista, NO YO...

Ya sé que estaba el club como la chata, pero las urgencias de liquidez eran otras... y aún así, en lugar de hacer una ampliación y que se cubriera todo lo posible, ya que era URGENTE que entrara dinero en el club (tú mismo me lo estás reconociendo, poniéndomelo incluso como algo perentorio), haces una ampliación de capital que será anulada si no se cubre al completo...


¡¡¡¡¡ ¿EN QUÉ CABEZA CABE? !!!!!!...

3.3.- Lo de anularla si no se cubría lo hizo Gómez para presionar a la GV y que soltara los euros.
No nos estaban utilizando para sacar pancartas del "Agua para todos", de instrumento de desagravio político contra los catalanes ( jugar un partido con la senyera como local), pidiendo el voto Soler para ellos ( "yo como valencianista se a quien no votaría"), y metiéndonos en el follon de un campo nuevo por capricho de Rita para tapar la cagada de la ampliación de Mestalla?
Pues eso tenía un precio. El que quiere mandar, que pague.

Hasta que no apareció el de los "mishones", no movieron el culo con lo del IVF... así que, como teoría, flojea un poco...


Aún así, repito.... ¡¡¡¡¡ ¿EN QUÉ CABEZA CABE? !!!!!!...

(podrían haber presionado igualmente sin necesidad de hacer un movimiento tan estúpido... )


Respecto a lo de usar el VCF para temas políticos, por desgracia dudo que nos libremos de ello algún día... mande quien mande... (te estoy dando la razón, no intento desviar el tiro con un "y tú más")

Se habla de Llorente por una entrevista que le hizo Guaita el otro día.
Además, por si no lo sabes, sigue siendo el segundo maximo accionista del Valencia. No ha vendido sus acciones. Debería ser una voz crítica con Meriton.
Pero tampoco podemos pedirle peras al olmo y que se nos convierta en un Palleter ahora Llorente.
Otros que todos conocemos con su bajage deportivo, ( y no la empastrá que hicieron) estarían ahora en plan el Cid Campeador, arengando a las masas.
Para llevárselo calentito otra vez, claro.

Sé que sigue siendo el segundo máximo accionista... COSA QUE LE RECONOZCO Y LE APLAUDO...

Y como bien dices, es mucho pedirle que sea el nuevo Palleter, pero creo que algo más sí que podría/debería hacer... o mejor dicho, DEBERÍA HABER HECHO cuando aún estábamos a tiempo de juntar un 5% y haber metido a alguien en el consejo a fiscalizarlos, o cuanto menos, a tocarles un poco las narices... (pero es tan sólo una opinión personal sin intención de decir o insinuar nada más que éso)

Y si hablando de "otros" te refieres al 'cartulinero mayor' (ahora mismo no recuerdo ni su nombre... ).... así pague en hemorroides todo el mal que hizo por sus intereses particulares...

P.D. Hablo de estas mierdas y no de la actualidad deportiva del club porque que queréis?
A mi es escuchar que el partido de hoy, contra el puto Cádiz, con todos mis respetos ( menos para uno) es de nuestra liga, igual que los siguientes contra Granada y Celta, y se me cae el alma a los pies.
Me niego a hablar de esta degradación y humillación que estamos sufriendo.

No puedo más que darte la razón y compartir tu sentimiento ( ), pero es que remover a estas alturas todo aquello en un hilo sobre el nuevo Mestalla, me chirriaba... qué quieres que te diga...



P.D.: Perdona el calentón de antes, pero es que pienso que Llorente hizo muchas cosas mal que supusieron (junto a otros) el germen de lo que en aquel entonces tuvimos que aguantar, y lo que es peor, de lo que hoy día sufrimos, y leer varios mensajes "loando" sus luces ha hecho que el cuerpo me pidiera enumerar su sombras...

Aún así, lo cambiaba por Lim con los ojos cerrados.....



Al final, cada uno tenemos nuestra opinión y dudo que a estas alturas acabemos cambiándola... pero como seguro que tarde o temprano volverá a salir el tema y volveremos a acabar discutiendo, te digo ya de antemano que el cabreo no será por algo personal, sino más bien por la situación y toda la mierda que estamos tragando de entonces a ahora...

[guillemsed]

Os dais cuenta que estamos siempre peleandonos del pasado .....

Señal de que no hay futuro

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

[CHEJOV]

Por favor dejad ya lo de Llorente y centrémonos en el HOY

[nelo bacora]

Por favor dejad ya lo de Llorente y centrémonos en el HOY

En el hoy?
El hoy en lo referente a este hilo, el nuevo Mestalla, está igual que hace 10 años.

Ni está ni se le espera.

[Yoshiharu]

Os dais cuenta que estamos siempre peleandonos del pasado .....

Señal de que no hay futuro

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

( )

Por favor dejad ya lo de Llorente y centrémonos en el HOY

Lo siento...

Por mi parte, punto final...

En el hoy?
El hoy en lo referente a este hilo, el nuevo Mestalla, está igual que hace 10 años.

Ni está ni se le espera.

"Y lo que te rondaré, morena"...... (frase hecha)




Creo que lo del mundial va a venirnos como nos viene casi todo últimamente (ATE, CVC, FPF, COVID, etc...) mal (a nosotros, bien para Lim y sus 'tejemanejes' --habitualmente resumidos en "patá i avant"--), a destiempo (en el peor momento posible, ya que los políticos van a tragar con todo con tal de que se acabe) y tan "útil" (¿hace falta explicarlo?) y "gratificante" como una patada en las pelotas...



P.D.: Ojalá la foto del político de turno no vuelva a costarnos igual de cara que todas las precedentes... pero lo dudo...

[Sagan]

Ayuntamiento, Generalitat y Valencia CF ratifican ante el Comité Organizador de la RFEF su interés por ser sede del Mundial 2030



Generalitat Valenciana, Ayuntamiento de Valencia y Valencia CF han remitido sendas cartas al Comité Organizador de la RFEF del Mundial 2030 en el que ratifican su interés en que la ciudad del Túria sea sede del Mundial. En ellas se especifica que el Valencia estaría en condiciones de recibir la licencia de obras en dos meses para arrancarlas en un plazo máximo de seis y que estuvieran concluidas para 2026.

Según ha podido desvelar Onda Cero Valencia, en el escrito presentado en el día de hoy por la Generalitat Valenciana a través de su Director General de Deportes Luis Cervera especifica que "sobre el requerimiento de información de proceso de construcción del Nuevo Estadio del Valencia CF cúmplenos informar que se han producido avances importantes, que según hemos podido constatar, van a permitir el comienzo de las obras en la primera mitad de 2024".

Insiste esta carta que "el Ayuntamiento de Valencia y el Valencia CF SAD vienen trabajando en el proceso de tramitación de la licencia de obras. Las últimas modificaciones del proyecto presentado por el Valencia CF (promotor de la licencia) corresponden a cambios menores y en aras de agilizar el proceso de otorgamiento de la licencia".

Respecto a los plazos asegura que "por parte del Valencia CF se manifiesta que, sujeto a la efectiva recepción de la licencia de obras, y de la aprobación de los instrumentos de planeamiento afectos a la parcela donde se ubica el Nuevo Mestalla, la entidad estará en disposición de empezar las obras en un período de 6 meses, con una duración de ejecución prevista de 24 a 30 meses, con lo que estarían concluidas a lo largo de 2026. El Valencia CF manifiesta su intención de que la inauguración del estadio, independientemente de su finalización, coincida con el arranque de la competición de liga, sería por tanto en la temporada 2026/2027 o en su caso de la 2027/2028".

De las formas de financiación se recoge en el escrito presentado por la Generalitat Valenciana que "el Valencia CF ya presentó a la RFEF el plan de financiación del estadio que provenía principalmente de los fondos CVC de LaLiga, de la comercialización del terciario anexo al nuevo estadio, así como de la venta de otros activos del Club, el cual continúa en vigor".


La carta del Ayuntamiento de Valencia

Por su parte, tal y como podemos adelantar en Onda Cero Valencia, el Ayuntamiento de Valencia también ha remitido una carta a través de su concejala de Deportes Rocío Gil en el día de hoy.

En ella se insiste en que "el Ayuntamiento de Valencia muestra su interés y su compromiso en poder albergar partidos de la Copa del Mundo de Fútbol 2030, como elemento de dinamización económica, deportiva, social y de promoción de la ciudad".

Con respecto al nuevo estadio recuerda que "este proyecto refundido contempla un nuevo aforo para el estadio de 70.016 personas y define componentes verticales de fachada envolvente y cubierta mediante soluciones ligeras de cables tensado y con implementación de sistemas de generación fotovoltaica". Además "incluye una nueva configuración del aparcamiento subterráneo con una sensible reducción del área utilizada y número de plazas disponibles acordes con el plan de movilidad, donde se definen 3450 plazas de aparcamiento".

Y en relación a la tramitación de la licencia de obra asegura que "la tramitación de la concesión de licencia, con las nuevas modificaciones, está a la fecha de la firma del presente escrito, pendientes de puntuales justificaciones de accesibilidad, así como aclaraciones de uso en espacios de planta baja y sótano que deberá concretarse por parte del Valencia CF".

Del plazo especifica que "con una previsión en todo caso inferior a dos meses se podrá, por parte del Ayuntamiento de Valencia, otorgar la licencia que permitirá que se puedan iniciar las obras que restan para su finalización y puesta en funcionamiento del estadio de fútbol".

En cualquier caso en la carta remitida por el Ayuntamiento de Valencia se habla de la licencia de obra pero en ningún caso del convenio que se debería negociar a la reanudación de las obras.


La carta del Valencia CF firmada por Layhoon

Antes, el pasado 28 de octubre el Valencia CF, tal y como adelantaba la Cadena Ser, remitió una carta al Comité Organizador de la RFEF del Mundial 2030 firmada por Layhoon para aclarar los aspectos relativos al Nuevo Mestalla.

En ella se habla de una "capacidad inicial en primera fase de obras, de 66.000 localidades en el momento de la apertura, ampliables hasta un aforo total máximo de 70.000 localidades".

En la misiva se insiste en que se está trabajando en la tramitación de la licencia de obra para recomenzar la construcción y se especifica que una vez conseguida "se estima que el Valencia CF estará en disposición de empezar las obras en un período de 6 meses, con una duración prevista de 24 a 30 meses de trabajos, debiendo inaugurarse el estadio, independientemente de la finalización de las obras, en el periodo estival coincidiendo con el arranque de la competición de liga".

Eso sí, especifica que "en el supuesto que en los próximos 3 meses se obtuviera la confirmación de licencia y la aprobación del plan ATE (nuevo convenio), el Nuevo Mestalla, conforme al proyecto de fase I presentado, podría encontrarse en situación de ser inaugurado en Agosto de 2026 o Agosto de 2027, en función de la fecha de aprobación de los anteriores documentos".

https://www.ondacero.es/emisoras/comuni ... 87611.html

[CHEJOV]

Bueno.Lo de las Instituciones es normal ya que no pueden renunciar ahora y las palabras son gratis.Lo de Hoon es gracioso ya que marca localidades y plazos sin tener acuerdo y para forzar la situación.Mejor que presente avales y no se ponga en lo alto de la Pirámide.

[CHEJOV]

Una de dos.O la Catala se está bajando las bragas escandalosamente o es un juego político dentro de una estrategia.
Sus declaraciones están absolutamente alejadas del consenso que parecía que había entre todos los partidos políticos.

[Sagan]

Ahora Català dice que se entera de lo que piensa el Valencia por la prensa... y las reuniones? y el comunicado que sacaron todos? ¿Pero esto qué es?

[William_gull]

En general, tanto con el actual gobierno como el anterior el tema del campo tiene un oscurantismo que huele muy mal. Cuando un tema esta claro, diáfano y se asumen responsabilidades políticas, tu sales en rueda de prensa abierta, con los técnicos y expones con pelos y señales lo que se va a construir, las caracterísiticas, presupuesto y tiempos. Cuando parece que lo importante es empezar y no lo que vas a hacer pinta mal. Pinta a chapuza y a querer quitarse pronto el marrón para que no me salpique al final del mandato.
Y les van a volver a engañar, como hicieron cuando les regalaron el club, como hicieron con el anterior gobierno. Que se olviden de feeling, de imputs y que lo plasmen todo negro sobre blanco.