La Liga

[nelo bacora]

Se han cepillado a Pellegrino, o mejor dicho, parece que ha dimitido (algo muy loable y que pocas veces se ve, irse sin cobrar lo que le quedaba de contrato).

Por cierto que he oido la noticia en GOL TV y han dicho que era el 2º entrenador que dejaba el banquillo esta temporada en 1ª, tras la destitución del entrenador del Español, como también dice marca:

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45f7.html

"Son sólo 9 jornadas de Liga y el acumulado de entrenadores destituidos puede ampliarse en las próximas horas. Las derrotas de Betis, Leganés y Celta de Vigo han metido en problemas a los tres equipos, que actualmente están metidos de lleno en la pelea por no descender.

David Gallego fue el primero en caer con el Espanyol y Pablo Machín fue elegido como sustituto. Ahora le acompaña Pellegrino y pueden hacerlo Escribá y Rubí en un futuro próximo.
[...]"

Ya me pareció escuchar / leer algo parecido cuando echaron al entrenador del Español (primer entrenador destituido).

Una de estas: o para esos medios el Valencia no existe; o para esos medios el Valencia no juega la Liga; o para esos medios Marcelino nunca ha entrenado al Valencia; o, siendo tan absurda e injustificada la destitución de Marcelino del Valencia, lo que les pasa es que les traiciona el subconsciente que no concibe que algo así realmente haya ocurrido. Quiero pensar que es la última opción (aunque es más que posible que no).

Yo también lo oí eso.

Mi mujer me preguntó porque le gritaba a la tele. :x

[havlicek]

lo del granada ,pues eso otro rival para el computo de los 4 de champions

Si conseguimos EL no sería un fracaso

[abraxas]

[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

[havlicek]

empatencia ,atleti 5 uno por encima del valencia esta temp. al menos quedamos en empates

[abraxas]

[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

[tonino]

Hostias, el Levante le ha metido mano al Barcelona y de momento a falta de 4m Sevilla y ATM empatan.

Bien, bien..

[TioPep]

Si no nos hubiéramos pegado un tiro en el pie ni estuviéramos tan "descolgados" podríamos estar en la pomada

[EliteChe]

Vaya mierda las cagadas ante Osasuna y Getafe.

[havlicek]

Vaya mierda las cagadas ante Osasuna y Getafe.

el partido de getafe ese es otro de los que no se nos tenia que haber escapado a la victoria con un 3-1 a favor.

La cosa no ira a mayores mientras no sigamos en plan regalar partidos

[EliteChe]

el partido de getafe ese es otro de los que no se nos tenia que haber escapado a la victoria con un 3-1 a favor.

La cosa no ira a mayores mientras no sigamos en plan regalar partidos

En una Liga tan igualada como esta, dos puntos se notan una barbaridad. Duele el no penalti pitado, pero casi más desperdiciar la ventaja de dos goles a favor. Y tela la derrota ante el Celta, un equipo que no le gana a nadie dirigido por un pésimo entrenador, en el único sitio donde lo hizo bien fue en Elche. Qué menos que habernos traído un puntito de allí. Y queramos o no, un puntito por aquí y otro por allá y estás arriba.

EDIT: Mierda, gol de la Real en el 89'. Portu...

[abraxas]

[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

[nelo bacora]

Las razones que convierten a la Liga en la más pobre de los últimos 13 años
El discreto papel de Barcelona, Real Madrid y Atlético augura un final de campeonato con menos de 80 puntos

Por el momento, lo único que tienen en común este Barcelona y este Real Madrid con sus respectivas versiones de hace 13 temporadas (2006/07) son Leo Messi y Sergio Ramos. Sólo ellos han soportado (y sobrados) la embestida del tiempo. Ambos, hoy padres de familia, ya defendían sus actuales colores cuando LaLiga coronó por última vez a un equipo con menos de 80 puntos. Aquel Real Madrid de Fabio Capello estrujó todos los minutos del ejercicio para ganar el título gracias a la diferencia de goles con el Barcelona de Frank Rijkaard. Ramos y sus compañeros se bañaron en Cibeles con un nómina de 76 puntos que hoy, tras más de una década de grandes atracones de puntuación, se percibe discreta. En el Atlético, la única alternativa de poder (ganó LaLiga 2013/14), nadie sobrevive a aquellos días.

El caso es que a última hora del sábado, el Real Madrid se preguntaba cómo no había sido capaz de marcarle un gol al Betis en el Santiago Bernabéu. El Barcelona trataba de explicarse el porqué de sus 10 minutos de desconexión fatal frente al Levante. Y el Atlético maldecía su suerte en el Sánchez-Pizjuán, tras su sexto empate en los últimos ocho partidos. Como si a ninguno de los tres les importase realmente esta Liga. «Cada día es más difícil ganar a cualquier rival. El Levante venció al Barça, lo que demuestra que no puedes dar por ganado ningún partido», era la exposición de Sergio Ramos, minutos después de consumarse el 0-0 que suponía su cuarta X de la temporada. Con ese punto, Barça y Madrid se quedaban con 22. En la cima de la general -igualados con la Real Sociedad-, pero con 22. Dos puntos por jornada, a falta de lo que diga el clásico aplazado en el Camp Nou. Sólo uno más que el peor Atlético liguero de Diego Simeone.

«Los rivales te juegan como si fuera uno de los partidos del año y hay que tener respuestas», era la interpretación del asunto para Ernesto Valverde, entrenador del Barça, para el que los números no resultan tan extraños. La puntuación de su equipo es casi tan escueta como la de la temporada pasada donde, tras 12 jornadas, mandaban en la clasificación, aunque con sólo 24 puntos (tres empates y dos derrotas). Con uno menos contaba el Atlético y sólo 20 tenía un inestable Real Madrid, que Santiago Solari trataba de reconducir tras el despido de Julen Lopetegui, dos jornadas atrás, después de la goleada recibida en el Camp Nou (5-1). Hasta mayo, el Barcelona sólo perdería un partido más (en Vigo, a tres fechas del final) y acabaría conquistando el título con 87, 11 por encima del Atlético y 19 más que el conjunto que ya para entonces estaba de nuevo en manos de Zidane.

LOS 100 PUNTOS DE MOURINHO Y TITO VILANOVA
Aunque aún queda un buen botín por repartir (81 puntos para Madrid y Barça y 78 para el resto), las sensaciones que los tres transmiten sobre el césped invitan a pensar en una de esas escuetas Ligas de épocas pasadas. Nada que ver con aquellas redondas conquistas de 100 puntos que encumbraron la obra de José Mourinho (2011/12) en el Madrid y del fallecido Tito Vilanova (2012/13) con el Barcelona. A los chicos de Simeone les hicieron falta 90 para romper la banca en el célebre curso rojiblanco 2013/14. Ninguno de los tres anda ni siquiera cerca de aquellos días de purpurina. «Esta competitividad hace que la Liga sea la mejor del mundo», resumía Ramos.

Desde la llegada del entonces revolucionario sistema de tres puntos por victoria, en la temporada 1995/96, unos cuantos campeones han dejado grabado su escudo por debajo de ese umbral de 80 puntos. Aunque ninguno como aquel Deportivo de la Coruña de Javier Irureta, ganador en la 1999/00 con sólo 69. No se ha visto nada igual. Al Valencia de Benítez también le vinieron bien que las cifras en la clasificación no fueran desorbitadas para llevarse dos ligas en tres temporadas (2001/02 y 2003/04). Y antes de aquella última vez en 2007, aún en los 90, el Barça celebró dos campeonatos seguidos (1997/98, con 74 y 1998/99, con 79). Zidane también sabe lo que es eso. En la despedida de Del Bosque, ganó como jugador la 2002/03 con 78.

Las flaquezas goleadoras de los tres grandes han disparado las ilusiones de un puñado de aspirantes que sueñan con mirarse en el espejo de aquel Dépor o aquel Valencia. El Granada ya se ha visto en lo más alto y Sevilla y Real Sociedad andan olisqueando por si acaso. En tiempo de penumbra, cualquier pequeña luz permite ver el camino.

Como el Madrid y el Barça no se pasean, la liga es pobre.
Esta es la mentalidad del periodismo en España.

Con estos lerdos impresentables que manipulan a la opinión pública, es difícil avanzar.

[EliteChe]

Algo de razón sí tienen, si no se paseasen porque los otros han subido de nivel entendería el mosqueo, pero la realidad es que se están dejando bastantes puntos porque están cada vez más debilitados. Y claro, el nivel del fútbol español baja. Dicho esto, prefiero mil veces esta situación que la de hace unos años, las ligas de 100 puntos espero que no vuelvan a asomar nunca más.

[lFran]

Algo de razón sí tienen, si no se paseasen porque los otros han subido de nivel entendería el mosqueo, pero la realidad es que se están dejando bastantes puntos porque están cada vez más debilitados. Y claro, el nivel del fútbol español baja. Dicho esto, prefiero mil veces esta situación que la de hace unos años, las ligas de 100 puntos espero que no vuelvan a asomar nunca más.

Estoy de acuerdo. Luego, aunque la final de Champions sea Liverpool – Tottenham y la final de la EL sea Arsenal – Chelsea, te siguen vendiendo que la Liga es la mejor der mundo mundiá.

Incluso cuando el Madrid y el Barça monopolizaban la Champions era mejor como espectáculo la Premier (y de eso se trata al final). Ahora ya son mejores no sólo como espectáculo sino también por nivel.

[nelo bacora]

Algo de razón sí tienen, si no se paseasen porque los otros han subido de nivel entendería el mosqueo, pero la realidad es que se están dejando bastantes puntos porque están cada vez más debilitados. Y claro, el nivel del fútbol español baja. Dicho esto, prefiero mil veces esta situación que la de hace unos años, las ligas de 100 puntos espero que no vuelvan a asomar nunca más.

Pero el nivel de los equipos de bajo ha subido. Y el que suba el nivel de los equipos de bajo hará que suban el nivel los de arriba.

Otra cosa que influye también es que ahora esos equipos salen a plantearles cara a las mellizas y no guardan jugadores o fuerzan tarjetas para cumplir contra ellos como pasaba hace unos años. (Porque no era su guerra, decían)

Muchos años hemos metido a dos o tres semifinalistas (incluso finalistas ) de Champions y hasta de UEFA, y no por ello era la liga la mejor.

Que el Madrid o el Barca lo fuesen, puede. (Aunque con ayuditas de vez en cuando) Pero la liga en general no era mejor

Así que si quieren llorar porque su Madrid y su Barca ya no son la polla de Camboya, pues que lloren.

Pero que no digan que la liga es más pobre.

P.D. Ah, y el que cada vez haya menos entrenadores pamplineros del estilo de Emery, Lillo, Jémez, Setién. . . y más del estilo de Simeone, Bordalas e incluso Marcelino , también les está haciendo sudar a las mellizas más de lo que esperaban.

[tronecillillon]

Leeros el artículo de Rubén Uría en Goal.com hablando del Leicester y la liga española. Lo suscribo letra por letra. Me ahorra escribir un comentario.

[nelo bacora]

Leeros el artículo de Rubén Uría en Goal.com hablando del Leicester y la liga española. Lo suscribo letra por letra. Me ahorra escribir un comentario.

Totalmente de acuerdo.

José María



Pero si, es lo que hay en este puto país de pensamiento binario.

[Faaswilkes]

Pero el nivel de los equipos de bajo ha subido. Y el que suba el nivel de los equipos de bajo hará que suban el nivel los de arriba.

Otra cosa que influye también es que ahora esos equipos salen a plantearles cara a las mellizas y no guardan jugadores o fuerzan tarjetas para cumplir contra ellos como pasaba hace unos años. (Porque no era su guerra, decían)

Muchos años hemos metido a dos o tres semifinalistas (incluso finalistas ) de Champions y hasta de UEFA, y no por ello era la liga la mejor.

Que el Madrid o el Barca lo fuesen, puede. (Aunque con ayuditas de vez en cuando) Pero la liga en general no era mejor

Así que si quieren llorar porque su Madrid y su Barca ya no son la polla de Camboya, pues que lloren.

Pero que no digan que la liga es más pobre.

P.D. Ah, y el que cada vez haya menos entrenadores pamplineros del estilo de Emery, Lillo, Jémez, Setién. . . y más del estilo de Simeone, Bordalas e incluso Marcelino , también les está haciendo sudar a las mellizas más de lo que esperaban.

Totalmente de acuerdo Nelo, pues no ha hecho daño ni nada el tikitaka al fútbol modesto.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

[havlicek]

Pero el nivel de los equipos de bajo ha subido. Y el que suba el nivel de los equipos de bajo hará que suban el nivel los de arriba.

Otra cosa que influye también es que ahora esos equipos salen a plantearles cara a las mellizas y no guardan jugadores o fuerzan tarjetas para cumplir contra ellos como pasaba hace unos años. (Porque no era su guerra, decían)

Muchos años hemos metido a dos o tres semifinalistas (incluso finalistas ) de Champions y hasta de UEFA, y no por ello era la liga la mejor.

Que el Madrid o el Barca lo fuesen, puede. (Aunque con ayuditas de vez en cuando) Pero la liga en general no era mejor

Así que si quieren llorar porque su Madrid y su Barca ya no son la polla de Camboya, pues que lloren.

Pero que no digan que la liga es más pobre.

P.D. Ah, y el que cada vez haya menos entrenadores pamplineros del estilo de Emery, Lillo, Jémez, Setién. . . y más del estilo de Simeone, Bordalas e incluso Marcelino , también les está haciendo sudar a las mellizas más de lo que esperaban.

¿Jemez pamplinero? no jodas tronco, es a uno de los pocos entrenadores que se ha encarado con un jugador al que ha sustituido

[valenciano]

El VAR tambien esta contribuyendo a que los dos grandes de la liga no sumen tantos puntos en una temporada,al no concederles tantos partidos ganados sin merecimiento.en el partido del Levante.vs.Barsa. al Barsa le conceden un penalty que viene precedido de un fuera de juego de Grizman. el Levante reaccionó bien y pudo dar la vuelta al partido holgadamente,pero si en lugar de eso el partido hubiese terminado 0-1 hoy se hablararia de atraco al Levante. Y lo mismo ocurre en el partido entre el Madrid y el Betis,que a los 7 minutos el VAR anula un gol del Madrid por fuera de juego,eso antes era impensable que se le anulara el gol al madrid. Desde ahi empieza el hecho de que tanto Madrid como Barsa salgan desde el principio de liga en mas igualdad de condiciones que antes y no lleguen a sumar esas cantidades de puntos,a parte de que los equipos con mucho menos presupuesto que ellos ya no salen con miedo a jugar contra ellos.les ponen mas garra y eso que estan tan de moda que llaman INTENSIDAD