SENTIMENT CHE

[tweet][/tweet]
icon_silb icon_silb icon_silb

una pena su lesion para mi daba seguridad al equipo

Una putada ya que si que daba seguridad al Equipo.

Este chico la verdad que entre la operación financiera en la que vino, a quién sustituyó, sus lesiones y su sueldo, hace muy difícil que pueda seguir aquí. El problema es que la revalorización es mínima.

Yo creo q el problema que a tenido cillesen es que neto lo hizo realmente bien, y cillesen a venido cuando el Valencia a tenido descontrol gracias a Lim, a parte de sus lesiones. Abria q ver a Neto en el actual Valencia, sería de lo más destacable seguro pero le caerían ostias tb porque tenemos una banda de equipo.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[tweet][/tweet]

Cillessen se pierde la Eurocopa. Lo que faltaba.

[tweet][/tweet]

Joder.Está gafado.

Dicen que no es asintomático, que es leve su sintomatología, pero que está pasando la enfermedad.
Nos quedamos sin el comodín de la Eurocopa, para su revalorización.

Pronta recuperación para el holandés

Una pena porque es un muy buen portero y por edad pocas así tendrá.

Ojalá siga vistiendo nuestra camiseta el año próximo.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Una pena porque es un muy buen portero y por edad pocas así tendrá.

Ojalá siga vistiendo nuestra camiseta el año próximo.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Para seguir haciendo algo antes hay que empezar a hacerlo.

No es un mal portero, pero al coste que supone para nosotros, es un espanto desproporcionado. Debe valorarse eso también.

La salida de Cillessen, para dentro de un año por sus 17 millones de 'mochila'

El alto coste de amortización que le queda hace inviable no incurrir en pérdidas con una venta y el próximo año será más 'cómodo' al faltarle nueve kilos... salvo oferta sorpresa



Jasper Cillessen ha sido y es un problema financiero para el Valencia actual. El de Meriton. Su alto coste de entrada al club de Mestalla era un riesgo por esos 35 millones que se abonaron al Barcelona en junio de 2019 fruto de ese 'especial' canje con Neto. Pero en un Valencia 'low cost' que un portero cueste anualmente entre ficha y amortización la no despreciable cantidad de 13 millones de euros es inviable. Por ello, la entidad ha tratado de traspasar al cancerbero holandés en el mercado pasado y en el actual peros devaluación ha sido tal que asumir una vena hoy en día es incurrir en números rojos con seguridad.

Porque para que Cillessen le resulte beneficioso en una venta debería llegar una cifra de 17,5 millones. Es utópico e inviable. Por varios factores. Por cómo está el mercado, por el valor del portero tras unos años irregulares y por su coste.


Este verano vuelve a partir con el cartel de transferible. Posiblemente más que nunca. Pero hay un freno a todo esto. Su alto coste lo hace casi imposible. Darle salida es perder. Tendría que llegar una cifra muy alta de traspaso para no incurrir en pérdidas contables.

Por ello, y si no hay un oferta de última hora que satisfaga al club, el meta de 32 años permanecerá en nómina a lo largo de este ejercicio. Su elevado coste limita cualquier tipo de operación con el holandés y es una condena que debe ir 'pagando' el club para no tener números rojos y que le perjudique en su presupuesto y en el 'Fair play' de la siguiente campaña.
En lo deportivo... 'gana' Bordalás

Para José Bordalás es una buena noticia que esté Cillessen en el equipo. A la hora de planificar, en este caso en la portería, los problemas financieros frenan su salida con lo que el técnico podrá contar inicialmente con el tulipán que por los indicios del técnico apunta a ser el considerado número uno para la portería en este ejercicio 2021-22.


Ahora bien si el Valencia viera cualquier mínimo resquicio para deshacerse del portero lo haría pero esos 17,5 kilos son una condena insalvable en esto momentos de ahí que ya no se insista como prioridad tener que sacarlo de la nómina del Valencia. Pueden y van a esperar otro año a que sea algo más rentable una salida y no deje un agujero en las arcas. Porque el panorama dentro de un año cambia.

Y cambia porque tendrá este ejercicio para revalorizarse. Lleva dos años malos y la gota que ha colmado el vaso ha sido no estar presente en la Eurocopa 2021 con Holanda. Otro golpe duro para el portero y para la entidad. El año que viene apenas le quedará un ejercicio de contrato -acabará en junio de 2023- y su amortización será, en teoría, algo más asequible. Unos nueve millones. Todo a la espera de que este ejercicio pueda subir de cotización para ensamblar la salida el próximo verano.

https://www.marca.com/futbol/valencia/2 ... b457c.html

ANTIMESETA escribió:La salida de Cillessen, para dentro de un año por sus 17 millones de 'mochila'

El alto coste de amortización que le queda hace inviable no incurrir en pérdidas con una venta y el próximo año será más 'cómodo' al faltarle nueve kilos... salvo oferta sorpresa



Jasper Cillessen ha sido y es un problema financiero para el Valencia actual. El de Meriton. Su alto coste de entrada al club de Mestalla era un riesgo por esos 35 millones que se abonaron al Barcelona en junio de 2019 fruto de ese 'especial' canje con Neto. Pero en un Valencia 'low cost' que un portero cueste anualmente entre ficha y amortización la no despreciable cantidad de 13 millones de euros es inviable. Por ello, la entidad ha tratado de traspasar al cancerbero holandés en el mercado pasado y en el actual peros devaluación ha sido tal que asumir una vena hoy en día es incurrir en números rojos con seguridad.

Porque para que Cillessen le resulte beneficioso en una venta debería llegar una cifra de 17,5 millones. Es utópico e inviable. Por varios factores. Por cómo está el mercado, por el valor del portero tras unos años irregulares y por su coste.


Este verano vuelve a partir con el cartel de transferible. Posiblemente más que nunca. Pero hay un freno a todo esto. Su alto coste lo hace casi imposible. Darle salida es perder. Tendría que llegar una cifra muy alta de traspaso para no incurrir en pérdidas contables.

Por ello, y si no hay un oferta de última hora que satisfaga al club, el meta de 32 años permanecerá en nómina a lo largo de este ejercicio. Su elevado coste limita cualquier tipo de operación con el holandés y es una condena que debe ir 'pagando' el club para no tener números rojos y que le perjudique en su presupuesto y en el 'Fair play' de la siguiente campaña.
En lo deportivo... 'gana' Bordalás

Para José Bordalás es una buena noticia que esté Cillessen en el equipo. A la hora de planificar, en este caso en la portería, los problemas financieros frenan su salida con lo que el técnico podrá contar inicialmente con el tulipán que por los indicios del técnico apunta a ser el considerado número uno para la portería en este ejercicio 2021-22.


Ahora bien si el Valencia viera cualquier mínimo resquicio para deshacerse del portero lo haría pero esos 17,5 kilos son una condena insalvable en esto momentos de ahí que ya no se insista como prioridad tener que sacarlo de la nómina del Valencia. Pueden y van a esperar otro año a que sea algo más rentable una salida y no deje un agujero en las arcas. Porque el panorama dentro de un año cambia.

Y cambia porque tendrá este ejercicio para revalorizarse. Lleva dos años malos y la gota que ha colmado el vaso ha sido no estar presente en la Eurocopa 2021 con Holanda. Otro golpe duro para el portero y para la entidad. El año que viene apenas le quedará un ejercicio de contrato -acabará en junio de 2023- y su amortización será, en teoría, algo más asequible. Unos nueve millones. Todo a la espera de que este ejercicio pueda subir de cotización para ensamblar la salida el próximo verano.

https://www.marca.com/futbol/valencia/2 ... b457c.html

Pero eso siempre ha pasado. A ver si es que Abdennour, Negredo y tal no eran unos marronazos de un par de narices

Lo que pasa es que había gente de fútbol que lo que buscaba era el rendimiento deportivo del club. Y podía enjuagar esa pérdida contable con un traspaso bien hecho.
Y con ese dinero liberado del Fair Play buscar jugadores adecuados para el nuevo entrenador.
O ceder al jugador y ahorrarse la ficha que puedes dedicar a otro jugador.

Pero eso es imposible con esta gente. No tienen ni puta idea. Ni quieren tampoco.

nelo bacora escribió:Pero eso siempre ha pasado. A ver si es que Abdennour, Negredo y tal no eran unos marronazos de un par de narices

Lo que pasa es que había gente de fútbol que lo que buscaba era el rendimiento deportivo del club. Y podía enjuagar esa pérdida contable con un traspaso bien hecho.
Y con ese dinero liberado del Fair Play buscar jugadores adecuados para el nuevo entrenador.
O ceder al jugador y ahorrarse la ficha que puedes dedicar a otro jugador.

Pero eso es imposible con esta gente. No tienen ni puta idea. Ni quieren tampoco.

Con Cillessen se hizo ingeniería financiera para sustituir a Neto debido a sus problemas con Marcelino por otro portero de nivel y además hacerlo de forma que encajase con el Fair Play Financiero. Esa operación ahora mismo es un lastre enorme, pero hubiese sido una jugada maestra en un equipo con expectativas de seguir creciendo (y que Cillessen hubiese tenido más suerte con las lesiones también habría ayudado).

Ahora lo único que se mira es si vendiendo/regalando a un jugador liberamos masa salarial porque da para cubrir la amortización pendiente, que el sustituto (si lo hay) sea capaz de rendir a un nivel igual o superior es lo de menos.

LPM estos del Super. icon_postomapalito icon_postomapalito icon_postomapalito

Ha faltado poner CillenCien mil Euros más de lo que le queda por amortizar y a Lim se le pone tiesa y lo empaqueta.

Lol

Cillecien no se wass