SENTIMENT CHE

guillemsed escribió:Ojalá salga bien. Su suerte es la nuestra.


Pero...oye....no había mas porteros? Mas baratos y con menos sueldos?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Siempre hay jugadores más baratos y con menos sueldo. Sirva el Huesca como ejemplo.

Si quieres garantizar la competitividad y los buenos resultados pues ya tendrás que acudir al mercado de los que teóricamente te la garantizan. La virtud, en el punto medio, Guedes y Vallejos.

Suerte en tu nuevo equipo, crack.

Me ha decepcionado mucho la aptitud de Neto, elegir ir al Barça a ganar dinero y ser suplente por encima de ir a competir entre los mejores, porque cualidades tiene. Gesto muy feo el querer irse la temporada pasada cuando el Valencia lo impulso como uno de los mejores porteros de la liga y relanzo su estancada carrera, porque en la Fiorentina lo hizo de fabula. Suerte.

Capitán_Parejo escribió:Me ha decepcionado mucho la aptitud de Neto, elegir ir al Barça a ganar dinero y ser suplente por encima de ir a competir entre los mejores, porque cualidades tiene. Gesto muy feo el querer irse la temporada pasada cuando el Valencia lo impulso como uno de los mejores porteros de la liga y relanzo su estancada carrera, porque en la Fiorentina lo hizo de fabula. Suerte.

Yo no lo voy a culpar, no lo hemos criado nosotros y es un profesional, irse al barsa significa hacerte rico y aglutinar títulos en tu CV, nos ha dado un gran rendimiento deportivo, nos soluciona el problema del deficit y ha sido la llave para traer a otro portero de gran nivel. Bon vent y barca nova.

Para que desear males?.....Que le vaya bien y gracias por los servicios prestados a nivel Deportivo que (por cierto) han sido muy buenos.

Que te vaya bién Neto, y gracias por los servicios prestados.

Mucho ojo ahora que vas a cambiar tus costumbres alimenticias. Porque pasada la treintena no es bueno para la condición física pasar del estricto control alimenticio marceliniano a comer pipas 180 minutos a la semana.

Bon vent i barça nou :?:

Buena Suerte portero.
Gracias por tu aportación en las 2 temporadas que has estado: 2 clasificaciones de Champions y una Copa del Rey.

Nos deja el recuerdo de un portero sobrio y solvente. Un gran profesional que dió dos estupendas temporadas y que en un momento trascendente de su carrera ha pensado en su futuro y el de su familia como hacemos todos.

Toda la suerte del mundo Neto y a trabajar muy duro, pues desbancar a un portero megatop como Ter Stegen no será fácil.

Aquí siempre tendrás tu casa.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Nos deja el recuerdo de un portero sobrio y solvente. Un gran profesional que dió dos estupendas temporadas y que en un momento trascendente de su carrera ha pensado en su futuro y el de su familia como hacemos todos.

Toda la suerte del mundo Neto y a trabajar muy duro, pues desbancar a un portero megatop como Ter Stegen no será fácil.

Aquí siempre tendrás tu casa.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Si no hubiese estado la necesidad de "cuadrar" cuentas ..estás que lo venden al Barsa.

La operación financieramente es ruinosa y deportivamente una incógnita.

Todas las facilidades que se han dado responden a las necesidades contables.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:Si no hubiese estado la necesidad de "cuadrar" cuentas ..estás que lo venden al Barsa.

La operación financieramente es ruinosa y deportivamente una incógnita.

Todas las facilidades que se han dado responden a las necesidades contables.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Finanzas y contabilidad no van unidas? Por que es desastrosa financieramente? Supongo que tienes datos que desconozco porque no me atrevería a decir tal cosa sin números en mano.

guillemsed escribió:Si no hubiese estado la necesidad de "cuadrar" cuentas ..estás que lo venden al Barsa.

La operación financieramente es ruinosa y deportivamente una incógnita.

Todas las facilidades que se han dado responden a las necesidades contables.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

En otras circunstancias no hubiera pagado 30 por Cillesen, pero nadie hubiera pagado tampoco 30 por Neto.

A mí la operación me parece brillante y siempre que pagues a plazos e ingreses de una tacada es bueno.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Capitán_Parejo escribió:Me ha decepcionado mucho la aptitud de Neto, elegir ir al Barça a ganar dinero y ser suplente por encima de ir a competir entre los mejores, porque cualidades tiene. Gesto muy feo el querer irse la temporada pasada cuando el Valencia lo impulso como uno de los mejores porteros de la liga y relanzo su estancada carrera, porque en la Fiorentina lo hizo de fabula. Suerte.

Ten por seguro que Neto no ha sido el que se ha ido, ha sido el Valencia el que lo ha vendido, y le ha vendido por que le conviene. Solo tienes que ver lo comentarios de varios periodistas que se han hecho eco de las palabras de Neto diciendo que era falso que se quería ir.
Neto en su día ya se vino de la Juventus por que estaba de suplente de Buffon y quería jugar, ¿tú crees que ahora quiere volver a esa situación?
De hecho, en el Mundo Deportivo venía ayer un artículo que decía que el Barça había convencido a Neto asegurándole que si este año no estaba a gusto, el año que viene se comprometían a buscarle un salida.

Mario_ escribió:Finanzas y contabilidad no van unidas? Por que es desastrosa financieramente? Supongo que tienes datos que desconozco porque no me atrevería a decir tal cosa sin números en mano.

En condiciones normales NUNCA hubieses vendido a tu portero titular con un buen rendimiento para gastarte LO mismo en otro portero que además es SUPLENTE en su equipo y debe cobrar mas que tu titular

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:En otras circunstancias no hubiera pagado 30 por Cillesen, pero nadie hubiera pagado tampoco 30 por Neto.

A mí la operación me parece brillante y siempre que pagues a plazos e ingreses de una tacada es bueno.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Lo suyo hubiese sido que Neto hubiera continuado.

Si tan mal estaba y tanto pensaba en su familia que hubiera traido una oferta. Lo suyo hubiera sido que el Valencia hubiera fichado un portero mas barato y con peor sueldo. El cambio de cromos para mi es un tema que no me gusta nada.

Pero nada seguimos tirando con polvora de rey y haciendo amigos alla donde vamos

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:En condiciones normales NUNCA hubieses vendido a tu portero titular con un buen rendimiento para gastarte LO mismo en otro portero que además es SUPLENTE en su equipo y debe cobrar mas que tu titular

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Y como arreglas la situación? Vendiendo a Rodrigo por lo que te den y ya está?

Vamos que es una suposición sin saber cómo está el tema. No si había mejores posibilidades de cuadrar el ajuste o no las había.

Mario_ escribió:Y como arreglas la situación? Vendiendo a Rodrigo por lo que te den y ya está?

Vamos que es una suposición sin saber cómo está el tema. No si había mejores posibilidades de cuadrar el ajuste o no las había.

Tengo claro que al tener la necesidad vas a palmar por algun lado

Sea Rodrigo o sea Neto. Lo que me toca la moral es que se venda como una buena operación.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:En otras circunstancias no hubiera pagado 30 por Cillesen, pero nadie hubiera pagado tampoco 30 por Neto.

A mí la operación me parece brillante y siempre que pagues a plazos e ingreses de una tacada es bueno.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Pero realmente ni estás ingresando nada de una tacada ni estás pagando a plazos nada. No nos confundamos.

Es una operación de maquillaje. Si en lugar de necesitar 30M para equilibrar la cuenta de resultados hubiesemos necesitado 60M, ¿por que no hacer la misma operación? O ¿por que no la hacemos por 200M y así damos beneficios de 170M y terminamos el estadio? Porque contablemente sanearíamos nuestro balance cosa mala. Pero sabemos que no es así como funcionan estas cosas.

Entr

guillemsed escribió:Tengo claro que al tener la necesidad vas a palmar por algun lado

Sea Rodrigo o sea Neto. Lo que me toca la moral es que se venda como una buena operación.

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Entre buena y ruinosa seguro que hay un término medio. No me atrevo a juzgar la situación. Igual era mejor no cuadrar y dar pérdidas o vender a Rodrigo por 40 millones. Lo desconozco.

NekVCF escribió:Pero realmente ni estás ingresando nada de una tacada ni estás pagando a plazos nada. No nos confundamos.

Es una operación de maquillaje. Si en lugar de necesitar 30M para equilibrar la cuenta de resultados hubiesemos necesitado 60M, ¿por que no hacer la misma operación? O ¿por que no la hacemos por 200M y así damos beneficios de 170M y terminamos el estadio? Porque contablemente sanearíamos nuestro balance cosa mala. Pero sabemos que no es así como funcionan estas cosas.

¿ Y como hacemos una operación de 200 millones ? ¿ Vendemos también a los vendedores del rastro de los domingos ?