Rubén escribió:b) Marcelino es muy zorro y estoy al 100% seguro de que evidentemente se cosas que a él le dejarían mal y que se cargaría su discurso e imagen de persona honrada, humilde y trabajadora.
Doy por hecho que esto es un error tipográfico sin más, especialmente viniendo de ti. ¿Qué quieres decir exactamente? Es decir, ¿quién sabe qué?
Bubache escribió:No. Ya puestos nos lo explicas tú, o aficionados como tú, que en mi opinión os merecéis a la mierda de Valencia que tenemos. Nos explicas por qué sus familiares profesionales son una caterva y por qué el médico de la confianza del cuerpo técnico tiene algún problema ya que el que había aquí antes daba unos plazos y unos diagnósticos que estaban lejos de ser satisfactorios. Es más, por mí, un entrenador que devuelve al Valencia al lugar que le corresponde por historia, a que deje hacer el ridículo y sea un equipo serio y temido, con una plantilla, que me hace celebrar un título y ver a los jóvenes disfrutando de él quince años después, COMO SI SE TRAE A SU ABUELA PARALÍTICA AL BANQUILLO Y LE PAGA UN SUELDO PORQUE LE DA SUERTE.
A mí me hace gracia que muchos que pedían la cabeza de Marcelino día sí día también ahora se lleven las manos a la suya porque lo han echado como a un perro para traer un incompetente. ¿Qué coño esperaban? ¿A Mourinho? El único que podía traer un entrenador competente era Alemany, y él estaba con el asturiano a muerte. Estaba claro que después de Marcelino iba a venir otro Neville.
Es más, los mismos que pedían que echaran a Marcelino eran muchas veces los que pedían más minutos para Kangin y Ferran, los que querían vender a Rodrigo por 40 al Nápoles, los que querían a Otamendi a cualquier precio y los que no querían a Rafinha y Denis ni en pintura. Vamos, que opinan igual que el dueño, pero aun así lo critican cuando ejecuta su plan.
Cada uno puede opinar lo que le dé la gana, faltaría más, pero medio foro tiene poca legitimidad para quejarse ahora. La gestión que muchos pedían era más o menos esto: fuera Marcelino, fuera sus fichajes y más cantera. Ahí lo tienen.
De todas formas es lo que dije un día: hay algunos foreros que van a criticarlo todo por sistema. ¿Que suena Otamendi? Está acabado y es mejor Laguardia. ¿Que suena Laguardia? Es un viejo que sólo ha jugado una temporada buena. ¿Que no vendemos a Rodrigo al Nápoles por 40? Mal, era el momento perfecto, es un paquete sobrevalorado y nadie te va a dar más. ¿Que apalabramos a Rodrigo por 60 al Atlético? Peor, porque es poca pasta y Rodrigo es insustituible. ¿Que suena Thauvin? En el Newcastle se la pegó, es un gabacho que sólo juega bien en su país, además no es exactamente igual que Rodrigo. ¿Que al final Thauvin se descarta? Entonces el gabacho era el bueno. Algo así están haciendo algunos ahora. Unos mensajes atrás cito lo que decía Dave en la jornada 1 y lo que dice ahora, lo cual ilustra perfectamente esta esquizofrenia destructiva.