SENTIMENT CHE

[tweet][/tweet]

Incontestable estadística, está claro que la baja de Garay nos ha hecho mucho daño. Muchísimo. Y no es excusa del todo pero joder...

EliteChe escribió:Incontestable estadística, está claro que la baja de Garay nos ha hecho mucho daño. Muchísimo. Y no es excusa del todo pero joder...

Está claro y los datos así lo indican, que afecta y mucho, pero creo que deberíamos ir más atrás, a la planificación de este verano cuando el señor entrenador se cierra a la venta de Diakhaby por 40 o a "romper el status" en defensa.

Sabíamos que Garay pasa una buena parte de las temporadas de lesión a lesión y que por Diakhaby no nos darán mucho más de lo que se ofertaba, pero cómo era la guerra de egos y en eso Marcelino si era un crac, se obvio meterle mano a algo tan necesario.

De todas formas, hay que mirar más allá de los fríos números y ver en su conjunto el engranaje defensivo (eso creo), porque lo que también hizo nuestro amadísimo Marcelino fue cargarse a Neto que, pese a sus problemas por alto, era 1.000.000.000.000.000 veces más portero que el bon xic.

En cuanto a Garay, y retomando el hilo. Dudo mucho de su condición física a la vuelta de una lesión como la que le ha sucedido y no entendería que como club, hipotequemos una parte importante de FPF por alguien, multimillonario (no va a pasar hambre ni él ni sus hijos ni, seguramente, nietos), y con 34 años. El valencia no debe ser una ONG y la historia no ha enseñado que cuando es al revés, la patada te la has llevado (me viene a la mente el caso de Leonardo).

Xe sí! escribió:Está claro y los datos así lo indican, que afecta y mucho, pero creo que deberíamos ir más atrás, a la planificación de este verano cuando el señor entrenador se cierra a la venta de Diakhaby por 40 o a "romper el status" en defensa.

Sabíamos que Garay pasa una buena parte de las temporadas de lesión a lesión y que por Diakhaby no nos darán mucho más de lo que se ofertaba, pero cómo era la guerra de egos y en eso Marcelino si era un crac, se obvio meterle mano a algo tan necesario.

De todas formas, hay que mirar más allá de los fríos números y ver en su conjunto el engranaje defensivo (eso creo), porque lo que también hizo nuestro amadísimo Marcelino fue cargarse a Neto que, pese a sus problemas por alto, era 1.000.000.000.000.000 veces más portero que el bon xic.

En cuanto a Garay, y retomando el hilo. Dudo mucho de su condición física a la vuelta de una lesión como la que le ha sucedido y no entendería que como club, hipotequemos una parte importante de FPF por alguien, multimillonario (no va a pasar hambre ni él ni sus hijos ni, seguramente, nietos), y con 34 años. El valencia no debe ser una ONG y la historia no ha enseñado que cuando es al revés, la patada te la has llevado (me viene a la mente el caso de Leonardo).

La oferta de 40 por Diakhaby no se la cree nadie (mira a ver qué centrales se han movido este verano y por cuánta pasta y haz cuentas), y Neto se va porque quiere, no porque lo eche Marcelino. ¿Tú en serio te crees que un entrenador se carga a su portero titular dos años seguidos así porque sí?

Xe sí! escribió:Está claro y los datos así lo indican, que afecta y mucho, pero creo que deberíamos ir más atrás, a la planificación de este verano cuando el señor entrenador se cierra a la venta de Diakhaby por 40 o a "romper el status" en defensa.

Sabíamos que Garay pasa una buena parte de las temporadas de lesión a lesión y que por Diakhaby no nos darán mucho más de lo que se ofertaba, pero cómo era la guerra de egos y en eso Marcelino si era un crac, se obvio meterle mano a algo tan necesario.

De todas formas, hay que mirar más allá de los fríos números y ver en su conjunto el engranaje defensivo (eso creo), porque lo que también hizo nuestro amadísimo Marcelino fue cargarse a Neto que, pese a sus problemas por alto, era 1.000.000.000.000.000 veces más portero que el bon xic.

En cuanto a Garay, y retomando el hilo. Dudo mucho de su condición física a la vuelta de una lesión como la que le ha sucedido y no entendería que como club, hipotequemos una parte importante de FPF por alguien, multimillonario (no va a pasar hambre ni él ni sus hijos ni, seguramente, nietos), y con 34 años. El valencia no debe ser una ONG y la historia no ha enseñado que cuando es al revés, la patada te la has llevado (me viene a la mente el caso de Leonardo).

Leonardo?

Leonardo de Araujo?

Cuál fue su caso?

Xe sí! escribió:Está claro y los datos así lo indican, que afecta y mucho, pero creo que deberíamos ir más atrás, a la planificación de este verano cuando el señor entrenador se cierra a la venta de Diakhaby por 40 o a "romper el status" en defensa.

Sabíamos que Garay pasa una buena parte de las temporadas de lesión a lesión y que por Diakhaby no nos darán mucho más de lo que se ofertaba, pero cómo era la guerra de egos y en eso Marcelino si era un crac, se obvio meterle mano a algo tan necesario.

De todas formas, hay que mirar más allá de los fríos números y ver en su conjunto el engranaje defensivo (eso creo), porque lo que también hizo nuestro amadísimo Marcelino fue cargarse a Neto que, pese a sus problemas por alto, era 1.000.000.000.000.000 veces más portero que el bon xic.

En cuanto a Garay, y retomando el hilo. Dudo mucho de su condición física a la vuelta de una lesión como la que le ha sucedido y no entendería que como club, hipotequemos una parte importante de FPF por alguien, multimillonario (no va a pasar hambre ni él ni sus hijos ni, seguramente, nietos), y con 34 años. El valencia no debe ser una ONG y la historia no ha enseñado que cuando es al revés, la patada te la has llevado (me viene a la mente el caso de Leonardo).

El único movimiento de centrales durante el mercado de verano fue made in Meriton. Mangala.

Creo que es evidente quién la pifia y quién no en la planificación. Meriton se carga de facto a Mateu y ficha a Mangala y a Correia. Luego echa a Marcelino. Curiosamente tres decisiones que han pasado factura durante la temporada.

Lo de los 40M por Diakha suena a filtración mendesiana para dotarlo de valor. Por ese dinero no hubiesen tardado ni un solo segundo en venderlo.

Xe sí! escribió:Está claro y los datos así lo indican, que afecta y mucho, pero creo que deberíamos ir más atrás, a la planificación de este verano cuando el señor entrenador se cierra a la venta de Diakhaby por 40 o a "romper el status" en defensa.

Sabíamos que Garay pasa una buena parte de las temporadas de lesión a lesión y que por Diakhaby no nos darán mucho más de lo que se ofertaba, pero cómo era la guerra de egos y en eso Marcelino si era un crac, se obvio meterle mano a algo tan necesario.

De todas formas, hay que mirar más allá de los fríos números y ver en su conjunto el engranaje defensivo (eso creo), porque lo que también hizo nuestro amadísimo Marcelino fue cargarse a Neto que, pese a sus problemas por alto, era 1.000.000.000.000.000 veces más portero que el bon xic.

En cuanto a Garay, y retomando el hilo. Dudo mucho de su condición física a la vuelta de una lesión como la que le ha sucedido y no entendería que como club, hipotequemos una parte importante de FPF por alguien, multimillonario (no va a pasar hambre ni él ni sus hijos ni, seguramente, nietos), y con 34 años. El valencia no debe ser una ONG y la historia no ha enseñado que cuando es al revés, la patada te la has llevado (me viene a la mente el caso de Leonardo).

Fabio Aurelio o Canales casos similares que se tiraron más tiempo lesionados de bastante tiempo que jugando y luego se fueron gratis para llevarse el bonus de salir libre, poco agradecidos, pero bueno, tampoco hicieron nada ilicito.

Nueveonce escribió:El único movimiento de centrales durante el mercado de verano fue made in Meriton. Mangala.

Creo que es evidente quién la pifia y quién no en la planificación. Meriton se carga de facto a Mateu y ficha a Mangala y a Correia. Luego echa a Marcelino. Curiosamente tres decisiones que han pasado factura durante la temporada.

Lo de los 40M por Diakha suena a filtración mendesiana para dotarlo de valor. Por ese dinero no hubiesen tardado ni un solo segundo en venderlo.

En cambio yo lo que he oído es que la oferta es cierta y que Alemany le dice a Lim que la acepte. que a Diakhaby no le ven mucho margen de mejora. Al igual que el traspaso de Lato al PSV.

Pero el señorito dice que no.

noxon escribió:Fabio Aurelio o Canales casos similares que se tiraron más tiempo lesionados de bastante tiempo que jugando y luego se fueron gratis para llevarse el bonus de salir libre, poco agradecidos, pero bueno, tampoco hicieron nada ilicito.

A Canales se le traspasó a la Real Sociedad por 3.5 millones. Y Fabio Aurelio acababa contrato, algo imputable al club.

nelo bacora escribió:A Canales se le traspasó a la Real Sociedad por 3.5 millones. Y Fabio Aurelio acababa contrato, algo imputable al club.

Sí, pero a Fabio se le intentó renovar y apuró para tener más fuerza en las negociaciones y, a la postre, salir gratis al Liverpool, tras haber soportado, el Club, sus largas convalescencias.

Para mi un egoísta y desagradecido

nelo bacora escribió:Leonardo?

Leonardo de Araujo?

Cuál fue su caso?

Joder, ¡lo ficharon roto! y ahora a Mangala y además quieren renovar a Garay roto y con 34. Todo es un "sin sentido".

Fila 11 escribió:Sí, pero a Fabio se le intentó renovar y apuró para tener más fuerza en las negociaciones y, a la postre, salir gratis al Liverpool, tras haber soportado, el Club, sus largas convalescencias.

Para mi un egoísta y desagradecido

¿No te suena la música parecido a lo de Garay? Lo que pasa es que se rompe en enero.
Repito, creo que la realidad económica y deportiva del club no está para estos dispendios y más con un jugador de 34 años y propenso a las lesiones.

[tweet][/tweet]

Pues lo conseguimos, logro desbloqueado. Coronavirus en la plantilla. Por suerte ha sido para un descartado para esta temporada

Pero raro será que no le toque a algún pilar

Vaya año para Garay... a mejorarse y que no se extienda.

Pues parece que no es el único. Solo estamos al principio de la "fiesta"

[tweet][/tweet]

De todas formas, un deportista de élite en principio no debería tener problemas para pasarlo. El problema es lo contagioso que es, pero no creo que la salud de los futbolistas corra riesgo a largo plazo.

En cualquier caso, ánimo y que no hagan el tonto saliendo por ahí, que a alguno le gusta mucho.

lFran escribió:De todas formas, un deportista de élite en principio no debería tener problemas para pasarlo. El problema es lo contagioso que es, pero no creo que la salud de los futbolistas corra riesgo a largo plazo.

En cualquier caso, ánimo y que no hagan el tonto saliendo por ahí, que a alguno le gusta mucho.

EL problemas es que es Garay, que ya ha demostrado que la fortaleza física no es su fuerte

Y quien ha sido el primer futbolista contagiado de la liga? No hace falta apuestas,del Valencia tenia que ser, lo de este equipo es increíble por no decir lamentable,38 lesiones,6 o 7 bajas por partido,primer equipo que le cierran el campo por corona virus,se suspende la champions 1 día después de caer eliminado,nos puede pasar mas cosas?

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Consecuencias del puñetero viajecito a Milán.