El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Al final Baraja, la opción más barata.
Miroslav escribió: ↑16 Feb 2023 09:30 Leo éstos días a muchos compañeros criticar a aquellos que vendieron acciones a Soler, cuando éste las sobrepagó en mucho, a fin de hacerse con la mayoría absoluta de las mismas. Efectivamente aquello se pergeñó para que Soler pasara a ser "amo y señor". Claro, lo trajeron los políticos de entonces de la mano, cuando la sentencia de derribo de la ilegal ampliación de Mestalla, y a cambio de permutas y soluciones constructivas el tipo tenía que cobrarse pegando un buen pelotazo. Esas acciones valdrían más en el futuro gloricioso que todos aquellos mamarrachos se montaron en su cabeza, con un campo 5 estrellas premium y el equipo en Champions y etc.
Su estupidez y avaricia nos costó muy muy cara.
Pero ojo cuidado, cuando vendimos a LIM no fueron 2 o 3 sólo los que aplaudieron con las nalgas del culo ésa venta. Y esa venta suponía que el Valencia, que controlaban los políticos de aquí, a través de inmundas Fundaciones y lacayos ignominiosos, y en el que ELLOS tenían mil merders que solucionar (PAIS, sentencias de derribo, asistencias financieras, etc), pasaría a ser en lugar de suyo de un señor único al que nada ni nadie de aquí le podría condicionar en lo más mínimo. Porque a los políticos los podríamos condicionar, en mayor o menor medida, pero al chino de la china desde luego que no. Y esa venta fue aplaudida por una inmensísima mayoría de aficionados. Y de esa venta, ésta situación.
La pizza es la suma de sus porciones y no sólo una de ellas, pero si aquí muchos me van a hablar de Soler, que me parece bien porque aquello dio comienzo a "una solución que a la postre ha sido una maldición", hablemos también de la voluntad ciega de toda una afición, saltando al mar sin comprobar que había agua y abrazándose a promesas grandilocuentes que sólo fueron trolas y la necesaria engañifa que propiciara que los políticos enmarronados en el Valencia vendieran a quien a ellos les interesaba, sentenciando a la muerte al Valencia con ello.
Así que desde hace 17 años o desde hace 9, o desde cuando queramos contarlo, pero la cosa es que NOSOTROS hemos condenado al Valencia. Por borreguismo estúpido y por buscar siempre el atajo, el camino fácil y el querer creer n lobos disfrazados de abuelita negándonos a ver que eran lobos.
Nunca tuvo el Valencia la ocasión de ser más democrático que cuando la fundación era el máximo accionistaMiroslav escribió: ↑16 Feb 2023 09:30 Leo éstos días a muchos compañeros criticar a aquellos que vendieron acciones a Soler, cuando éste las sobrepagó en mucho, a fin de hacerse con la mayoría absoluta de las mismas. Efectivamente aquello se pergeñó para que Soler pasara a ser "amo y señor". Claro, lo trajeron los políticos de entonces de la mano, cuando la sentencia de derribo de la ilegal ampliación de Mestalla, y a cambio de permutas y soluciones constructivas el tipo tenía que cobrarse pegando un buen pelotazo. Esas acciones valdrían más en el futuro gloricioso que todos aquellos mamarrachos se montaron en su cabeza, con un campo 5 estrellas premium y el equipo en Champions y etc.
Su estupidez y avaricia nos costó muy muy cara.
Pero ojo cuidado, cuando vendimos a LIM no fueron 2 o 3 sólo los que aplaudieron con las nalgas del culo ésa venta. Y esa venta suponía que el Valencia, que controlaban los políticos de aquí, a través de inmundas Fundaciones y lacayos ignominiosos, y en el que ELLOS tenían mil merders que solucionar (PAIS, sentencias de derribo, asistencias financieras, etc), pasaría a ser en lugar de suyo de un señor único al que nada ni nadie de aquí le podría condicionar en lo más mínimo. Porque a los políticos los podríamos condicionar, en mayor o menor medida, pero al chino de la china desde luego que no. Y esa venta fue aplaudida por una inmensísima mayoría de aficionados. Y de esa venta, ésta situación.
La pizza es la suma de sus porciones y no sólo una de ellas, pero si aquí muchos me van a hablar de Soler, que me parece bien porque aquello dio comienzo a "una solución que a la postre ha sido una maldición", hablemos también de la voluntad ciega de toda una afición, saltando al mar sin comprobar que había agua y abrazándose a promesas grandilocuentes que sólo fueron trolas y la necesaria engañifa que propiciara que los políticos enmarronados en el Valencia vendieran a quien a ellos les interesaba, sentenciando a la muerte al Valencia con ello.
Así que desde hace 17 años o desde hace 9, o desde cuando queramos contarlo, pero la cosa es que NOSOTROS hemos condenado al Valencia. Por borreguismo estúpido y por buscar siempre el atajo, el camino fácil y el querer creer n lobos disfrazados de abuelita negándonos a ver que eran lobos.
Asi, tal cual. Lo primero es hacer el acto de contrición. Aunque ya estamos realizando la penitencia impuesta por este pecado. ¿Tendremos propósito de enmienda?
Por un lado pienso que no es tan atractiva está tan corrupta competición española, montada para el dominio de dos poderosos y el resto de equipos sirvan como sparring y canteras de aquellos.Faaswilkes escribió: ↑16 Feb 2023 13:30 Se nota mucho movimiento en los fondos de inversión para entrar en el fútbol. Por el United los Glazer piden 6.000 kilos, el Liverpool también está en venta por unos 5.000 y el Tottenham sale por unos 3.000. Algún fondo americano muy prime como Bain Capital está ya dejando caer que los precios en la Premier están totalmente desorbitados y que un precio bueno de entrada fueron los 600 millones que pagó el fondo soberano de Arabia Saudí por el Newcastle, lejos por ejemplo de los más de 4.000 que se pagaron este verano por el Chelsea.
Esperemos que esa ansia por comprar clubes llegue hasta un abuelo decrépito de Singapur que acaricia un gato blanco en su ático. El dinero va a la Premier por sus perspectivas de revalorización ( el pelotazo que van a pegar en Manchester y Liverpool hará historia) pero si el mercado toca techo el dinero deberá buscar otros mercados. Una pena que lo del Estadio no esté más maduro porque sería un factor decisivo.
Acertado resumen del cómo y por qué hemos llegado a la actual situación. Y como dice Nelo, mediante la FVCF se perdió la oportunidad de estar el Club democratizado.Miroslav escribió: ↑16 Feb 2023 09:30 Leo éstos días a muchos compañeros criticar a aquellos que vendieron acciones a Soler, cuando éste las sobrepagó en mucho, a fin de hacerse con la mayoría absoluta de las mismas. Efectivamente aquello se pergeñó para que Soler pasara a ser "amo y señor". Claro, lo trajeron los políticos de entonces de la mano, cuando la sentencia de derribo de la ilegal ampliación de Mestalla, y a cambio de permutas y soluciones constructivas el tipo tenía que cobrarse pegando un buen pelotazo. Esas acciones valdrían más en el futuro gloricioso que todos aquellos mamarrachos se montaron en su cabeza, con un campo 5 estrellas premium y el equipo en Champions y etc.
Su estupidez y avaricia nos costó muy muy cara.
Pero ojo cuidado, cuando vendimos a LIM no fueron 2 o 3 sólo los que aplaudieron con las nalgas del culo ésa venta. Y esa venta suponía que el Valencia, que controlaban los políticos de aquí, a través de inmundas Fundaciones y lacayos ignominiosos, y en el que ELLOS tenían mil merders que solucionar (PAIS, sentencias de derribo, asistencias financieras, etc), pasaría a ser en lugar de suyo de un señor único al que nada ni nadie de aquí le podría condicionar en lo más mínimo. Porque a los políticos los podríamos condicionar, en mayor o menor medida, pero al chino de la china desde luego que no. Y esa venta fue aplaudida por una inmensísima mayoría de aficionados. Y de esa venta, ésta situación.
La pizza es la suma de sus porciones y no sólo una de ellas, pero si aquí muchos me van a hablar de Soler, que me parece bien porque aquello dio comienzo a "una solución que a la postre ha sido una maldición", hablemos también de la voluntad ciega de toda una afición, saltando al mar sin comprobar que había agua y abrazándose a promesas grandilocuentes que sólo fueron trolas y la necesaria engañifa que propiciara que los políticos enmarronados en el Valencia vendieran a quien a ellos les interesaba, sentenciando a la muerte al Valencia con ello.
Así que desde hace 17 años o desde hace 9, o desde cuando queramos contarlo, pero la cosa es que NOSOTROS hemos condenado al Valencia. Por borreguismo estúpido y por buscar siempre el atajo, el camino fácil y el querer creer n lobos disfrazados de abuelita negándonos a ver que eran lobos.
quien o quienes fueron los culpables en convertirnos en una s.a???. El Valencia siempre había estado muy bien gestionado no tenia deudas , era un modelo , no tenia por que reconvertirse , el club seguiría siendo de los socios y de la afición como el osasuna o el at bilbao por ejemploSagan escribió: ↑16 Feb 2023 16:19 Hilo que se remonta mas allá de Soler, SAD contigo empezó todo:
https://twitter.com/Aayala84/status/1626177028834705410
Eso de siempre....menudo pufo dejó Ramos Costa....de ahí viene que bajamosbeltran de urdaneta escribió: quien o quienes fueron los culpables en convertirnos en una s.a???. El Valencia siempre había estado muy bien gestionado no tenia deudas , era un modelo , no tenia por que reconvertirse , el club seguiría siendo de los socios y de la afición como el osasuna o el at bilbao por ejemplo
Yeeee qué don José fue un crack!. Al VCF lo dejó tirado la administración que nos endilgó la reforma de Mestalla para el Mundial 82 cuando en principio la obra iba a correr a cargo del Comité Organizador.guillemsed escribió:Eso de siempre....menudo pufo dejó Ramos Costa....de ahí viene que bajamos
Enviado desde mi 22021211RG mediante Tapatalk
Al final son siempre los políticos. En el 82, 93, 2009 y ojo que vuelven a querer meter mano.Faaswilkes escribió: Yeeee qué don José fue un crack!. Al VCF lo dejó tirado la administración que nos endilgó la reforma de Mestalla para el Mundial 82 cuando en principio la obra iba a correr a cargo del Comité Organizador.
El gran Pepe Ramos siempre dijo que su deuda estaba ahi, en ladrillos. Sus fichajes de lujo también se vendían y el saldo de compras y ventas siendo negativo en términos económicos no era nada escandaloso y seguramente mejor que el derivado de los paquetes que se compraron en las 3 temporadas siguientes que nos llevaron a segunda.
En mi opinión, basada en mis mayores que en esa época estaban más metidos en el mundillo VCF (ahora mi padre hará 20 años que no pida Mestalla) fueron los que vinieron luego los que realmente nos hundieron (y se que me salgo del pensamiento mainstream de aquella época).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Seguiremos con lo de los galgos y los podencos hasta que estemos en el tanatorio con el VCF de cuerpo presente...Miroslav escribió: ↑18 Feb 2023 10:57 Jobar. Aquí ya nos remontamos a Ramos Costa, inclusive.
A Julio César lo mataron entre varios, en comandita de puñaladas traperas, pero todo el mundo se quedó con la copla de que el responsable fue Bruto. Pues Meriton es Bruto y Meriton está aquí, mientras que Ramos Costa, Paco Roig, Rita, Soler, Aurelio Martínez o Salvo ya no están. Esos pájaros ya volaron y dejaron atrás el Valencia. Nuestro Bruto "vive" y está presente. ¿Qué coñ* hacemos hablando de Ramos Costa o de Arturo Tuzón aquí?.
Yo soy el primero que tira de memoria para que nadie olvide el camino, que aquí hay mucho desmemoriado que no reconoce SU parte de culpa en ésta historia, por borrego por bufandero y por crédulo colaboracionista. Y me incluyo, no por 2014 pero sí por 2007. Pero cojo***, ¿Ramos Costa?. El ENEMIGO es Meriton. Y sus títeres están aquí y hacen ruedas de prensa y se sientan en los sitios preferenciales del palco y se levantan cientos de miles de euros que van al pufo acumulado de la SAD a cambio de servir a nuestro "Bruto" y representan al club y pasan rodillo en las juntas de accionistas y etc etc etc. Y en cambio D.Arturo Tuzón es historia y muy lejana ya.
Coño....si hasta se han retrocedido al 82, pues normal que se hable de Costa, Tuzón o Tormo.Miroslav escribió:Jobar. Aquí ya nos remontamos a Ramos Costa, inclusive.
A Julio César lo mataron entre varios, en comandita de puñaladas traperas, pero todo el mundo se quedó con la copla de que el responsable fue Bruto. Pues Meriton es Bruto y Meriton está aquí, mientras que Ramos Costa, Paco Roig, Rita, Soler, Aurelio Martínez o Salvo ya no están. Esos pájaros ya volaron y dejaron atrás el Valencia. Nuestro Bruto "vive" y está presente. ¿Qué coñ* hacemos hablando de Ramos Costa o de Arturo Tuzón aquí?.
Yo soy el primero que tira de memoria para que nadie olvide el camino, que aquí hay mucho desmemoriado que no reconoce SU parte de culpa en ésta historia, por borrego por bufandero y por crédulo colaboracionista. Y me incluyo, no por 2014 pero sí por 2007. Pero cojo***, ¿Ramos Costa?. El ENEMIGO es Meriton. Y sus títeres están aquí y hacen ruedas de prensa y se sientan en los sitios preferenciales del palco y se levantan cientos de miles de euros que van al pufo acumulado de la SAD a cambio de servir a nuestro "Bruto" y representan al club y pasan rodillo en las juntas de accionistas y etc etc etc. Y en cambio D.Arturo Tuzón es historia y muy lejana ya.