Terremoto en Japón

[Eugeni]

Buen enlace para ver como va el peligro nuclear:

http://www.madrimasd.org/blogs/ciencian ... /11/131857

[Spawn]

200.000 personas evacuadas de las zonas cercanas a la central nuclear

Segun CNN, hay 15 contaminados mas y en este mismo momento la planta uno habria entrado en fusion nuclear. :idea:

03:26 Por desgracia acaba de confirmar el representante del gobierno japones que se ha producido la fusion del reactor N°1, lo que ha provocado la explosion de ayer. :( :idea:

El reactor N°3 esta con menos de la mitad del agua de refrigeracion con el riesgo que suceda lo mismo que en el N°1(de momento estan soltando vapor radiactivo para intentar rebajar la presion)

Los ultimos porcentajes de destruccion hablan de un 30% del pais devastado... :o

http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_2/Tes

Un fallo en un segundo reactor agrava la situación de Fukushima
RAFAEL MÉNDEZ Hace 8 min. 62 comentarios

Las autoridades confirman que el reactor 3 de la central nuclear japonesa, además del 1, se ha visto afectado por la avería del sistema de refrigeración tras el terremoto del viernes.- Los expertos no descartan que se haya podido fundir el núcleo.- Es el peor accidente atómico desde Chernóbil.- Hasta 160 personas pueden haberse visto expuestas a la radiación

El Gobierno cree que se ha iniciado el proceso de fusión del núcleo en dos reactores de Fukushima
Este sería el peor escenario posible dentro de la emergencia nuclear.- El reactor 3 de la central japonesa sufre fallos similares a los registrados ayer en el reactor 1 por la avería de refrigeración.- Hasta 160 personas pueden haberse visto expuestas a la radiación, que sobrepasa los límites de seguridad

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 13/03/2011


Japón, modelo de país nuclear, ejemplo de uso de tecnología atómica incluso en la peor zona sísmica del planeta, vive días de pesadilla pendiente de la central de Fukushima I, a 240 kilómetros de Tokio. La situación parece complicarse por momentos. Mientras los equipos luchaban anoche por enfriar la central mediante la inyección de agua de mar, el reactor 3 empezaba a dar problemas al verse afectado por la misma avería que ayer provocó una explosión en el número 1, al dejar de funcionar el sistema de refrigeración de emergencia. El Gobierno japonés confirmaba poco antes de las seis de la mañana (la una de la tarde en Japón) que es posible que un proceso de fusión del núcleo haya empezado en los reactores uno y tres de la central. "Pensamos que es altamente probable que se iniciado el proceso de fusión", ha afirmado el secretario jefe del Ejecutivo japonés, Yukio Edano, en rueda de prensa. "No podemos verificar lo que sucede en el corazón del reactor, pero tomamos las medidas partiendo de esta hipótesis".


Poco antes, aún madrugada en España, la operadora de la central informaba de que el reactor 3 está emitiendo radiación por encima del límite de seguridad y que existe una "situación de emergencia" porque el nivel de agua ha descendido hasta dejar al descubierto tres metros de barras de combustible. El Gobierno asegura que no hay peligro para los ciudadanos. icon_silb

Tras el terremoto y el tsunami del viernes, la nuclear perdió ayer el sistema de refrigeración y durante más de 24 horas liberó al exterior gases radiactivos para reducir la presión en el interior y evitar un desastre aún mayor. La agencia japonesa de seguridad nuclear calificó el accidente como nivel 4 en la escala de sucesos atómicos (INES, que va de 0 a 7). Esto lo convierte en el peor siniestro atómico desde Chernóbil -en 1986 y calificado como nivel 7- y en el quinto peor incidente civil de la historia.

Los expertos consultados no descartan que se pudiera fundir el núcleo de la nuclear, pero la evolución es incierta y la información, imprecisa. Yukio Edano ha explicado que los trabajos siguen su curso a través de la liberación de vapor y el suministro de agua. "Estamos haciendo las dos cosas a la vez, ventilando de aire los reactores y suministrando agua a los mismos", ha señalado.

Fukushima no es Chernóbil -al menos hasta ahora-, pero sí lo más parecido que ha habido a Three Mile Island, el accidente de 1979 en Harrisburg (Pensilvania, EE UU). Este fue un nivel 5 en la escala INES, "accidente con consecuencias amplias". Entonces la central perdió el sistema de refrigeración y el uranio del núcleo se fundió. El incidente frenó durante más de 30 años la construcción de nucleares en EE UU.

Japón tiene 54 nucleares en 18 emplazamientos que suman 47.000 megavatios de potencia instalada. La atómica supuso el año pasado el 29% de la electricidad del país. En España, con 7.728 megavatios nucleares instalados, ese porcentaje es del 21%.

Lucha contra reloj

El terremoto del viernes, con una intensidad que esta madrugada (hora española) Japón ha revisado al alza hasta una mganitud 9 en la escala de Richter, fue demasiado para la central de Fukushima I, propiedad de Tokio Electric Power (Tepco) y cuyo primer reactor abrió en 1971. Los reactores 1, 2, y 3 pararon automáticamente con el seísmo. Los otros tres del enorme complejo atómico en la costa estaban en tareas de mantenimiento.

Al caerse el sistema eléctrico, se apagó también el sistema de refrigeración de la central. En una nuclear hay que sacar calor continuamente del reactor, lo que se consigue con varios sistemas de circulación de agua. Tras el seísmo, se pusieron en marcha los generadores diésel de emergencia -suele haber cuatro por planta- para bombear agua a la refrigeración. Pero una hora después llegó el tsunami e inutilizó también la refrigeración de emergencia.

Una central nuclear es como una muñeca rusa: la vasija del reactor, de metal, está rodeada por el edificio de contención -con muros de hormigón y acero-, que, a su vez, está recubierto por el edificio del reactor, en este caso un cubo de cemento.

Con una refrigeración precaria, "dentro del núcleo empezó a subir la presión" por la acumulación de gases radiactivos, según explicó el físico nuclear Manuel Fernández Ordóñez. La central comenzó a abrir válvulas de alivio para soltar gases a la contención. "Por hacer una analogía sencilla, imaginemos que el núcleo del reactor es como una olla exprés. Si sube mucho la presión hay que abrir la válvula, lo que libera gases hacia la cocina, que es el edificio de la contención, pero no hacia el exterior", señaló Fernández Ordóñez.

Aun así, la presión en el edificio de la contención siguió subiendo. "La contención está a menor presión que el exterior para que, si hay una grieta, no salga nada hacia afuera. La presión normal dentro es de 400 kilopascales y en el exterior es de 1.000. En la central la presión subió hacia 600 y luego a 850. Entonces decidieron abrir y sacar hacia el exterior el gas contaminado. Se filtra pero siempre sale vapor radiactivo".

Las autoridades japonesas primero ordenaron evacuar las poblaciones en un radio de tres kilómetros de la central, luego de 10 y finalmente de 20 kilómetros. Los medidores de radiación en el exterior reflejaron el vertido. A las cuatro de la mañana (hora japonesa) el exterior registraba una radiación natural de 0,07 microsievert por hora. A las 15.29, la medición era de 1.015 microsievert/hora, 14.500 veces más, y de ahí empezó a decaer. A las diez y media de la mañana de este domingo (dos y media de la madrugada en la península española), la operadora de la central informó a la agencia Kyodo de que el reactor número 3 había empezado a emitir radiación por encima de los niveles de seguridad, hasta alcanzar los 882 microsiervert por hora.

Explosión fatal

Si la información que llegaba desde Fukushima era confusa todo empeoró a las 15.36 (las 07.36 hora peninsular española), cuando una explosión sacudió la planta y el humo se divisó a kilómetros. El espectro de Chernóbil recorrió el planeta. La agencia japonesa de seguridad nuclear (NISA) aseguró posteriormente que la explosión no había afectado al edificio de la contención, aunque sí se había llevado parte del techo y de la pared del edificio del reactor. Japón atribuyó la explosión a que parte del hidrógeno liberado había explotado. En un primer balance, la Agencia Internacional de la Energía Atómica ha anunciado que un técnico ha fallecido y otras 11 personas han resultado heridas tras la explosión en la central de Fukushima I. Citando autoridades japonesas, la agencia especifica que un técnico falleció y cuatro resultaron heridos en un accidente con una grua.

Durante horas se sucedieron informaciones imprecisas sobre la refrigeración, que si Tepco la había conseguido conectar, que si se había apagado... El director de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Juan Carlos Lentijo, resumió por la tarde: "La situación es precaria pero la central está aguantando. Eso sí, tienen que conseguir refrigerarlo o se puede descontrolar". Lentijo justificó los vertidos radiactivos: "Es mejor una descarga por poco agradable que sea a tener una rotura dramática".

Cinco horas después de la explosión, las autoridades japonesas intentaron una opción a la desesperada: refrigerar la nuclear directamente con agua de mar y ácido bórico, una sustancia que absorbe neutrones.

El portavoz del Gobierno japonés, Yukio Edano, afirmó que este era un método "sin precedentes" y anunció que se estaban preparando para repartir yodo entre la población. "El yodo es una medida de protección de emergencia ante una posible nube radiactiva, que lleva yodo. El yodo satura la glándula tiroides y evita que actúe el yodo radiactivo", señaló Lentijo. La agencia Kyodo informó de que había tres personas hospitalizadas que habían recibido altas dosis de radiación. Según NISA, el número de personas expuestas a la radiación en Fukushima I podría ser de entre 70 y 160.

Los expertos advirtieron de que si Japón no conseguía refrigerar la central podría sufrir una fusión de núcleo. Si el reactor se queda sin agua, el uranio que utiliza como combustible se funde en una especie de magma, como ocurrió en EE UU en 1979. Si el edificio de contención fallase las consecuencias serían mucho más trágicas. La presidenta del Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, admitió que la fusión del núcleo era posible, pero recalcó: "Lo más importante es que no se dañe la contención".

Críticas a la energía atómica

Aparte de las implicaciones en Japón, el accidente de Fukushima afectará previsiblemente a la industria nuclear en el mundo. Con el recuerdo de Chernóbil desvaneciéndose, el lobby nuclear estaba consiguiendo hacer virar a la opinión pública a favor de la opción nuclear como una forma de reducir la dependencia del petróleo. Domínguez rechazó que vaya a afectar al futuro: "En una catástrofe sin precedentes la central ha funcionado perfectamente. Lo que ha fallado lo ha hecho según lo previsto". Otra fuente del sector utilizó otro argumento: "También se han perdido trenes en el tsunami y a nadie se le ocurre que afecte al transporte ferroviario".

Los ecologistas sí cargaron contra la energía atómica. Jan Beranek, jefe de la campaña nuclear de Greenpeace, resumió: "La industria dice que estos sucesos no pueden ocurrir en reactores modernos (...), pero la energía nuclear es vulnerable a la combinación potencialmente mortal de un error humano, fallos de diseño y desastres naturales".

Parece ser que pueden ser 3 reactores mas los averiados. :idea:

[Desmemoriats]

El gobierno japonés admite la posibilidad de que los reactores uno y tres hayan iniciado el proceso de fusión del núcleo, además el ejecutivo advierte de un alto riesgo de explosión por una acumulación excesiva de hidrogeno en la planta. Los evacuados de la zona ya ascienden a 140 mil personas, contando con cerca de una decena de contaminados por radiación.

:o

[Sr_Munny]

Se acerca el 2012 icon_alamierda

[AMUNT]

Primero un terremoto de más de 9 grados (según nuevas revisiones, de 9'1), luego un tsunami de más de 10 metros y ahora una catástrofe nuclear... joder, eso no hay país que lo soporte.

[Sagan]

Se acerca el 2012 icon_alamierda

No me jodas, no salgas con esto lloron2.

Por cierto no he visto en ningún medio la confirmación de la fusión del núcleo :-k

[Spawn]

No me jodas, no salgas con esto lloron2.

Por cierto no he visto en ningún medio la confirmación de la fusión del núcleo :-k

El Gobierno japonés confirmaba poco antes de las seis de la mañana (la una de la tarde en Japón) que es posible que un proceso de fusión del núcleo haya empezado en los reactores uno y tres de la central. "Pensamos que es altamente probable que se iniciado el proceso de fusión", ha afirmado el secretario jefe del Ejecutivo japonés, Yukio Edano, en rueda de prensa. "No podemos verificar lo que sucede en el corazón del reactor, pero tomamos las medidas partiendo de esta hipótesis".

[Sagan]

[video][/video]

[Desmemoriats]

Japón lucha por evitar una explosión nuclear descontrolada
El Gobierno tiene asumido que se está produciendo una fusión en el núcleo de los reactores de la planta de Fukushima afectada por el terremoto

Ultima Hora: Las autoridades japonesas informan de que una segunda central nuclear en la prefectura de Miyagi ha sufrido daños producidos por el terremoto, se desconoce de momento el alcanze del problema, aunque según fuentes gubernamentales no descartan que estemos ante otro caso como el de Fukushima

Japó se'n va a la merda.... :(

[Spawn]

Es todavia un rumor pero parece ser que tambien hay problemas en las centrales de Onagawa y Tokai...esperemos que se quede en un rumor. .porfaplis

[Patchouli]

Pongo algunos comentarios que matizan el titular de la noticia, aunque no terminan de ponerse de acuerdo sobre las consecuencias si revienta la vasija. Qué miedo da ésto.


No, no es lo mismo esto que lo de Chernobil, incluso en el improbable caso de que fallara la vasija del reactor (que falló en Chernobil y que aquí está muy lejos de fallar): en las centrales japonesas (y en las de todo el mundo hoy), además de la vasija, hay por fuera un edificio de contención hermético, de acero y hormigón, que recogería el núcleo en su interior en caso de la peor fusión que se te ocurra. En Chernobil esa carcasa faltaba. Lo que explotó ayer, por cierto, es la carcasa que recubre a esa carcasa de contención, es decir, el edificio exterior, sin efectos sobre lo verdaderamente importante.

* * *

El hidrógeno procede del vapor de agua a altas presiones y temperaturas, que se escinde en sus componentes en esas condiciones (H O). Es el cesio y el yodo lo que procede de dentro de las camisas de zircaloy, indicativo de fusión de las barras del núcleo (pero no de la vasija). Parece que se detectaron pequeñas cantidades ayer en el reactor 1, pero después de eso la temperatura ha bajado, no hay riesgo de mayor fusión (a pesar de los titulares).

* * *

Mal... No habrá explosión nuclear descontrolada, el entrecomillado indica: "una explosión descontrolada", que podría producirse por reacciones químicas entre los gases que contiene la vasija de contención de la central nuclear, lo que originaría una liberación incontrolada de radiación. Es la diferencia con Chernobyl donde sí hubo una explosión nuclear; lamentable, de cualquier forma. Mis condolencias.

* * *

Una explosión nuclear no puede haber. Pero si la temperatura sigue aumentando en el núcleo y la fusión es total, puede ocurrir que la vasija no resista, y puede resquebrajarse o reventar. Si revienta no creo que el edificio de contención aguante. En una fusión, bajo ciertas circunstancias, el aumento de temperatura y presión puede ser exponencial, sin dejar casi tiempo de reacción.

* * *

Resumiendo: "explosión nuclear", no. No es posible en una central nuclear. Explosion convencional, es posible, pero es muy improbable que en este caso suceda más allá de lo de ayer: se está aliviando la presión y se ha conseguido bajar la temperatura. Liberación de radioactividad descontrolada, tampoco, salvo la pequeña cantidad controlada (de minutos de vida: N radioactivo, p.ej., muy inestable, salvo por una mínima cantidad de Cesio ayer). Para que se produjera una liberación descontrolada debería saltar por los aires la campana de protección exterior a la vasija, cosa que no puede ocurrir ni en el peor de los escenarios, el de fusión del núcleo: si se fundiera, no ya el núcleo, sino la vasija al completo, todo quedaría recogido dentro de la campana de protección hermética. En esto se diferencian todas las centrales actuales de la de Chernobil.

[Sagan]

La última en sumarse a la alerta ha sido la central nuclear Tokai Nº2, en la prefectura de Ibaraki. Según la agencia Kyodo, el sistema de refrigeración de la planta (situada 120 km al norte de Tokio) se ha detenido.

Asimismo, el Organismo Internacional de Energía Atómica acaba de anunciar que se ha declarado el estado de urgencia en otra central nuclear. Se trata de la central de Onawa, en la prefectura de Miyagi, donde ha sido "declarado el primer (es decir, el más bajo) estado de emergencia".

Los tres reactores de la central "están bajo control", según las autoridades japonesas. "La alerta ha sido declarada porque los niveles de radiactividad registrados sobrepasan los niveles autorizados en la zona cercana a la central", ha explicado el organismo internacional en un comunicado. "Las autoridades japonesas intentan determinar la fuente de las radiaciones".

Según dijo poco después la agencia de seguridad nuclear japonesa, la central de Onagawa no tiene problemas de refrigeración. El aumento de los niveles de radiación en sus inmediaciones, asegura, se deben a una fuga radiactiva en otra planta de la prefectura vecina, en alusión a Fukushima. Su central Nº1 está 150 km al sur de la planta de Onagawa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/1 ... 15381.html

[Spawn]

Un dato impresionante: La potencia del seismo(9.1)ha desplazado de 2,4 metros toda la isla japonesa. :o :o :o

[Sagan]

Y ha desplazado el eje de rotación de la tierra 10 centímetros.

[Joseriver]

[video][/video]

Menudo acojone

Edito: Y añado, no creo que las centrales nucleares se conviertan en otro Chernobyl. Por lo que he ido leyendo las de Japón son bastante seguras en ese aspecto y los daños que se puedan derivar por la contaminación y tal, aunque graves, serán mucho menores de lo que puede parecer a simple vista. Lo que sí va a pasar es que Japón va a quedar hundido en la miseria durante unos años... me ha parecido leer que los daños se van a los 100.000 millones de dólares, que ciudades enteras se han ido a tomar, lo mismo con las industrias...

[Spawn]

Menudo acojone

Edito: Y añado, no creo que las centrales nucleares se conviertan en otro Chernobyl. Por lo que he ido leyendo las de Japón son bastante seguras en ese aspecto y los daños que se puedan derivar por la contaminación y tal, aunque graves, serán mucho menores de lo que puede parecer a simple vista. Lo que sí va a pasar es que Japón va a quedar hundido en la miseria durante unos años... me ha parecido leer que los daños se van a los 100.000 millones de dólares, que ciudades enteras se han ido a tomar, lo mismo con las industrias...

De momento japon va a sacar fondos a la venta y los daños esta estimados en unos 35.000 millones

[Joseriver]

Lo de los 35.000 es lo que tienen que soltar las aseguradoras.

Los daños en Japón podrían superar los 72.000 millones de euros

El terremoto en Japón, el mayor de su historia, causará probablemente pérdidas superiores a 71.947 millones de euros (100.000 millones de dólares) para la economía de ese país. Los seguros tendrán que hacer frente a hasta 24.900 millones de euros por los daños causados en propiedades aseguradas, según dos firmas de EEUU.

AIR Worldwide y Eqecat, dos compañías que elaboran esquemas para calcular los riesgos ante catástrofes para aseguradoras, reaseguradoras, corredores de Bolsa, mercados financieros y compañías, emitieron sus primeros informes preliminares sobre el posible daño económico del terremoto de 9 grados en la escala abierta de Richter que azotó el viernes el norte y este de Japón.

Eqecat afirma en su informe que las pérdidas económicas derivadas del terremoto siguen aumentando conforme evoluciona la situación y se producen daños adicionales por efectos relacionados al sismo, como incendios o incidentes en plantas nucleares.

De momento, calcula que "las pérdidas económicas totales superarán probablemente los 100.000 millones de dólares".

Las provincias del litoral oriental de Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Iwate y Fukushima son las más afectadas por el terremoto y el tsunami posterior y el daño causado a las viviendas superará los 20.000 millones de dólares, afirma la empresa.

El daño registrado en instalaciones comerciales también es importante.

La industria automovilística -Honda, Toyota y Nissan- y la tecnológica, como Sony, han cerrado sus fábricas.

Eqecat calcula que las pérdidas para este tipo de propiedades se situarán entre 5.000 y 10.000 millones de dólares.

El impacto del tsunami causará así pérdidas superiores a los 20.000 millones de dólares.

Las infraestructuras dañadas suman 30.000 millones de dólares o más, a lo que hay que añadir las pérdidas de 10.000 millones por daños en instalaciones de puertos y de barcos.

La firma indica, no obstante, que es pronto para determinar cuál será el impacto para los bienes asegurados.

Una catástrofe para las aseguradoras
Air Worldwide sí se ha atrevido a difundir una cifra preliminar sobre lo que se avecina para las aseguradoras.

"Las pérdidas en propiedades aseguradas provocadas por el terremoto del viernes alcanzarán entre 14.500 y 34.600 millones de dólares", señala en su informe de hoy.

Esta compañía no incluye los efectos del tsunami, ya que muchas de las propiedades destruidas primero se vieron dañadas por el terremoto o por incendios posteriores.

El monto de casi 34.600 millones de dólares es inferior a los 35.000 millones que la firma prevé para el caso de que se repitiera un terremoto como el del 1 de septiembre de 1923 en la región de Tokio, el Gran Terremoto de Kanto, que causó 142.800 muertos.

El último gran terremoto ocurrido en Japón se produjo el 17 de enero de 1995 en la ciudad de Kobe. Causó 6.400 muertos y alcanzó una magnitud de 7,2 grados en la escala abierta de Richter.

AIR Worldwide prevé que la industria aseguradora tendría que pagar 7.000 millones de dólares si Japón viviera de nuevo un terremoto como el de Kobe.

Pero claro, hay que reconstruir medio país... y uno con las peculiaridades de Japón.

[Spawn]

Lo de los 35.000 es lo que tienen que soltar las aseguradoras.


Pero claro, hay que reconstruir medio país... y uno con las peculiaridades de Japón.

Exacto, me he confundido. #-o

[Desmemoriats]

més terratrèmols, en Honsu un de 4,5 que ha sigut seguit d'altre de 5,1 , els dos amb 10minuts de diferencia. Els evacuats pel risc nuclear ja son 600 mil persones...

[Spawn]

http://www.elpais.com/internacional/

Japón alerta de problemas en la refrigeración de otra central nuclear

RAFAEL MÉNDEZ | AGENCIAS 941 comentarios

El reactor de la planta de Tokai, a 120 kilómetros de Tokio, están siendo enfriados con uno solo de sus tres generadores dieses tras el fallo de los otros dos.- El primer ministro japonés asegura que el país afronta "la crisis más grave desde la II Guerra Mundial".- Las autoridades dan por supuesto que dos núcleos de las centrales de Fukushima se están fundiendo



Cómo se produjo la fuga

La planta de Onagawa funciona con combustible Frances denominado MOX, este tiene la particularidad de tener una concentracion en Uranio 5x mas elevado que un combustible normal. :idea: