SENTIMENT CHE

Me cuesta asimilar que haya desaparecido el Salamanca, me parece un club entrañable. A falta de ver si lo refundan y vuelven les queda el Guijuelo en 2ªB y el Santa Marta en 3ª.

El Helmántico no nos trae muy buenos recuerdos, ¿no? :D

[video][/video] [video][/video]

El foro del Salamanca a la una y media y a las dos:

A mi es un equipo que me caía bien y un histórico de primera. Además es una ciudad preciosa. La primera vez que fui con 13 años me compré una camiseta en la tienda de deportes de D'alessandro, portero histórico del Salamanca y me fui todo contento de allí. Pero la verdad es que en segunda B y debiendo 22 millones, muy lejos no podía ir.

Eso sí, en su contra, nos vendieron a Popescu, que el caso es que en el Salamanca no jugaba mal, pero fue llegar aquí y todo eran cigarrillos e indisciplinas.

Y nos metieron un seis cero com Campagnolo de portero.

A ver que puede decir guilly. Si se van a refundar o algo

¿Y el tipo este que nos trajimos del Salamanca que? ¿Ha jugado algo en el Mestalla?

un equipo que ha jugador 12 temporadas en primera se le puede llamar historico?

The Penis attack escribió:un equipo que ha jugador 12 temporadas en primera se le puede llamar historico?

Bueno, estas cosas son un poco vagas y no hay un criterio universal. Para mí un equipo con más de 50 años de historia ya es un histórico en general, y uno que haya estado más de 10 años en una categoría también lo es a ese nivel. Así que el Salamanca sería claramente un histórico de Segunda (34 temporadas) y también de Primera, sobre todo por las 9 temporadas entre 1975-84. Además, "hicieron historia" ganando al Barcelona, Real Madrid, Atlético, Valencia..., en ocasiones de forma épica.

The Penis attack escribió:un equipo que ha jugador 12 temporadas en primera se le puede llamar historico?

No necesariamente tienes que jugar en Primera para ser Histórico.El Salamanca como,por ejemplo, La Cultural Leonesa son Históricos.

Al Salamanca le comtemplaban 90 Años.

Este mes también ha desaparecido el Kryvbas Kryvyi Rih, un clásico de la liga ucraniana: llevaban 19 temporadas seguidas en Primera, casi desde su fundación.

Su mejor temporada fue la 1999-00, cuando acabaron 3os y llegaron a la final de Copa (la perdieron 1-0 contra el Dynamo). Desde entonces habían sido un equipo de la parte baja de la tabla, acabando siempre entre los puestos 9º y 14º de 16 (tiene su mérito aguantar 13 años en este plan). Esta última temporada había sido la mejor desde 2000, con un 7º puesto.

Jugaron la Copa de la UEFA en 2000 y 2001:

[video][/video]

Patchouli escribió:Este mes también ha desaparecido el Kryvbas Kryvyi Rih, un clásico de la liga ucraniana: llevaban 19 temporadas seguidas en Primera, casi desde su fundación.

Joder, a cualquier cosa llamas clásico.

Mario Alberto escribió: Joder, a cualquier cosa llamas clásico.

No he dicho que sean un clásico del fútbol europeo, eh Pero de la liga ucraniana sí, sólo el Dynamo, el Shajtar y el Dnipro han jugado más temporadas en Primera que ellos.

Igual es un malentendido, no me refería a la fundación del club sino a la de la liga ucraniana. El Kryvbas nació en 1959.

Yo tambien habia entendido que el que fundado hace 19 temporadas era el equipo y no la liga

500.000 € valen los derecho federativos del Salamanca en la subasta de los bienes de la entidad. Supongo que alguien los comprará y harán un equipo nuevo en Segunda B, como pasó hace un par de años cuando desapareció el Lleida. :-k

aunque ahora pueda desaparecer el salamanca , volvera al malaga le paso algo parecido y resurgio de sus cenizas

bueno, como dicen los arqueólogos, no confundamos lo viejo con lo histórico.

The Penis attack escribió:bueno, como dicen los arqueólogos, no confundamos lo viejo con lo histórico.

¿Y dónde está el límite, y quién lo determina? :P Evidentemente, que algo sea histórico implica que tenga una cierta relevancia, pero eso es muy relativo. Para mí un club que ha pasado casi 50 años en Primera o Segunda va sobrado de relevancia. Lo que no ha sido el Salamanca es un equipo de élite, que para mí es otro tema. Anda que no hay clubes míticos que no han pisado Segunda desde los 40 o 60, como el Arenas de Getxo o el Europa.

Patchouli escribió: ¿Y dónde está el límite, y quién lo determina? :P Evidentemente, que algo sea histórico implica que tenga una cierta relevancia, pero eso es muy relativo. Para mí un club que ha pasado casi 50 años en Primera o Segunda va sobrado de relevancia. Lo que no ha sido el Salamanca es un equipo de élite, que para mí es otro tema. Anda que no hay clubes míticos que no han pisado Segunda desde los 40 o 60, como el Arenas de Getxo o el Europa.

no lo sé, la verdad. Pero yo hablo por mi. Para mi el Salamanca no es un histórico. El Arenas de Getxo fundó el fútbol como quien dice, tiene su historia y su papel en la organización de la liga y el fútbol profesional en España. Ha jugado finales de copa y ganado títulos y dio los primeros cracs a este país. Ese si que es histórico. No le encuentro ninguna relevancia al Salamanca en el mundo del fútbol. Igual me pasa por que ignoro al detalle su historia, pero por la generalidad no me da para considerarlo como tal.

El otro día en no recuerdo qué noticias vi un vídeo del Hidalgo (sí, todavía sigue pululando por el Salamanca) y la afición del equipo. Los aficionados protestaban por la segura desaparición, y el Hidalgo les decía que qué más les dará que el equipo se llame UD Salamanca que Salamanca UD (en cuanto a la refundación con cambio de nombre, no sé si luego escogerán ése o qué).

Un histórico es aquél que tiene historia, sea al nivel que sea. El Malvarrosa igual tiene más historia que el Villarreal, vete a saber, dependiendo de lo que haya vivido y tal. Igual que hay clubes anodinos que acumulan años languideciendo por aquí o por allá, en plan Getafe, hay otros que sí que tienen "algo que contar". No participaciones en Champions, o títulos, pero sí partidos memorables, ascensos heroicos, presencia de jugadores importantes... no sé, no todo se reduce a la élite, yo aquí estoy muy con Patchouli.

Mundo escribió:500.000 € valen los derecho federativos del Salamanca en la subasta de los bienes de la entidad. Supongo que alguien los comprará y harán un equipo nuevo en Segunda B, como pasó hace un par de años cuando desapareció el Lleida. :-k

Pues no sé, yo leí hace unas semanas que desde la Liga se iba intentar evitar estas mangarrufadas, y si el equipo que compra la plaza comparte trabajadores, campo, nombre, etc.. pues no se le permitiría. Me parecería lo lógico, por otra parte.