El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Vas sin prejuicios compañero.....nelo bacora escribió:Porque la Administracion autonómica valenciana dijo que eran urbanizables.
Así que reclamaciones al maestro armero
No es tan complicado de entender.
Claro que si entenderlo hace que se nos caiga un mito, pues cuesta
La culpa es de Salvo.
Y esto en un casal fallero no pasa.sindelar escribió: La culpa es de Salvo.
Ja, ja que ocurrente.sindelar escribió: La culpa es de Salvo.
En esta noticia que cuelgas dice esto:
Allá por el 2014, esto es lo que ocurría.Riba-roja insiste que la voluntad del Valencia a través de la empresa Litoral del Este era renunciar a la indemnización si se tramitaba un nuevo PAI en la partida de Porchinos. «Por ello el criterio del Ayuntamiento pasa por no atender la petición del Valencia», señalan desde el Consistorio.
Gran negociación para los intereses del Valencia, como se ve. El Chuk Norris de los negociadores.El presidente del Valencia, Amadeo Salvo, expuso en la Junta de Accionistas la solución ideada por el consejo de administración para el asunto Porxinos, al que se podrá dar carpetazo el próximo 27 de noviembre de cara al 'closing' de la venta, que tendrá lugar en la mañana del 1 de diciembre.
"Es un tema de responsabilidad brutal. Está solucionado ya. Sólo falta la aprobación del Ayuntamiento de Ribarroja", anunció el presidente. Horas antes se había alcanzado el acuerdo definitivo en el consistorio. Las negociaciones se han prolongado cerca de cinco meses y el club ha tenido que lidiar con Ayuntamiento, vecinos y con los tres bancos propiedad del suelo que poseía en su día la empresa Nozar, actualmente en concurso de acreedores. El trabajo en la sombra del consejero Jose Manuel Palau, especialista en asuntos inmobiliarios, ha sido decisivo.
Así, este jueves Ribarroja pactó la celebración del pleno extraordinario el próximo día 27 con sólo un punto en el orden del día: paralizar durante dos años, prorrogables a dos más, el Plan de Acción Integral (PAI) de Porxinos. Para su aprobación, ha hecho falta que el Valencia negociase unas condiciones ventajosas con los bancos propietarios del suelo -BBVA, Caja España-Duero y La Caixa- y, además, comprometerse a resolver el conflicto con los vecinos, a los cuales se les devolverán los 80.000 euros recaudados en su momento de la cuota cero o bien se les levantará el embargo, en caso de no haber podido hacer frente al pago.
Las satisfacción en Ribarroja era total, con su alcalde Francisco Tarazona a la cabeza. El dirigente se hizo fuerte en su postura de no ceder ni un milímetro hasta que el club solventase el 'marrón', además de obtener una garantía total de que la futura Ciudad Deportiva se construirá en Ribarroja y de que el club no reclamará ni un euro de los veinte millones que ha recibido del Valencia desde el año 2005 como pago por el PAI.
Si ya te respondes tu, para que preguntas entonces?KP_CaeSaR escribió:Bueno, supongo que no había intención de pedirlo hasta que han puesto la multa de 20,4m€ que el VCF y Meriton encuentran desproporcionada siendo que ellos ya han pagado lo que correspondía. Y como te hacen pagar en un plazo máximo de 4 meses si o si pues, habrán pensado que lo podrían pagar con el dinero de Porxinos o como mínimo es el derecho al pataleo.
No se hasta que punto se podrán cobrar estos 19,5m€ o no.
Pero bueno, guste o no guste a nuestro amigo Nelo, todo esto viene derivado de la gran gestión del señor Manolo Llorente al cargo de la sociedad. Aunque saldrá por supuesto con que esto es culpa de Soler y no de Lolo..