SENTIMENT CHE

Sagan escribió:El consejero Sesé en su nuevo twitter ha desmentido que hubiera oferta.

franvinya escribió: En el 2009 Sesé no era consejero.

Sagan escribió: Igual se ha comentado el asunto de Fernando entre consejeros, los que no estaban preguntan, etc.

franvinya escribió: Pero si es falso ¿ que problema hay en un desmentido oficial ?.

franvinya escribió: En el 2009 Sesé no era consejero, a parte que los consejeros no saben ni por cuanto tiempo se firmó a Pellegrino. Si fueran dignos deberían dimitir y dejar de ser meros floreros.

Gartenzwerg escribió:La cuenta del Sensé ha durado entre poco y nada

hastings escribió: Del mismo modo debería haber dimitido Fernando si siendo vicepresidente del Consejo trae una oferta y no se la escuchan, no crees?

O por lo menos, dejar constancia de tal asunto y de su disconfomidad en el acta de alguna reunión.

franvinya escribió: Luego según eso no hay oferta, es todo un invento de Fernando. ¿ Que problema hay entonces en un desmentido oficial ?.

Para mí Sesé no tiene ninguna credibilidad de lo que se cuece ahora en el Valencia, como para tenerla en lo ocurrido en el 2009. Tan fácil como un desmentido oficial, en vez de marear con mensajitos de twiter o recurrir a los amiguetes de los medios para que vayan sembrando dudas sobre la supuesta oferta.

hastings escribió:
En el 2009 tuvimos la oferta de Soriano, la de en quinze dies.

Luego la del aguilucho de pintar, de 1000 millones y un hotel de 7 estrellas.

Mas el impago de las fichas, la amenaza de concurso, Soler haciendose el hara-kiri con la ampliación de capital, a Villa secuestrado, Soler que se arrepiente y los del aguilucho de maximos accionistas del Valencia (ahí es ná), la Fundación que entra en escena . . .

Yo veo un contexto mas apropiado para otro vendedor de crecepelos que para una oferta seria.

Pero ya te digo, que se hubiera significado entonces publicamente.

Y si no lo hizo entonces, que se calle ahora.

No es cierto, con toda seguridad no han habido ofertas en firme, ni tampoco es verdad que Manuel Llorente se haya negado a recibir a nadie. Sí que es verdad que Fernando, cuando era vicepresidente del club, comunicó que conocía a dos señoras, ambas agentes intermediarias de Gandia, que nos requerían un documento de exclusividad para buscar compradores de las parcelas. Si eso es presentar una oferta... El club les recibió, escuchó la propuesta y el consejero Vicente Gil les acompañó a Bancaja, donde les recibió Miguel Morillo. Estas dos agentes querían intervenir en una posible venta, así que el Valencia dijo finalmente que no. El club ya estaba entonces trabajando con una agencia internacional de intermediación en el asunto. Llorente le dijo a Fernando: "Tú ocúpate de esto, que nosotros ya llevamos este tema". Lo que querían era firmar un contrato con el Valencia para quedarse en exclusiva con la operación. Llorente y Morillo concluyeron que no tenían credibilidad y que no era aconsejable para el Valencia.

franvinya escribió: Si todo eso está muy bien, pero ¿ que problema ves en un desmentido oficial de esa oferta, si en realidad es inexistente ?.

hastings escribió:Empiezas desmintiendo ofertas de 300 millones y terminas desmintiendo que robas folios en la oficina.

¿porque no dice Fernando clarinete las cosas? Es el que acusa, no?

.

franvinya escribió: Pero es que es absurdo que Llorente no aproveche la ocasión que le brinda Fernando de desmentir oficialmente esa oferta de 292 millones, y desacreditar con ello al que se le presenta como alternativa.

No es un desmentido cualquiera, es un desmentido que puede darte mucho crédito y el hecho de no desmentirlo levanta muchas sospechas.¿ Que problema hay en desmentirlo oficialmente ?.

La ambición y los intereses personales conducen a las personas a mal interpretar y mentir. Doy gracias a Dios por hacerme tan fuerte.