Vía libre para la prolongación de Av. Blasco Ibáñez

[Gartenzwerg]

Si en Valencia, Rita gana facil .... en el Cabañal ARRASA, y es porque todos ( menos los 4 de siempre) los que VIVIMOS en el Cabañal deseamos un paseo hacia el mar como Dios manda, y no sorteando calles estrechas, malolientes y llenas de focos de delinquencia ....

Ademas a los que viven en el centro, alucinaran cuando les llegue la brisa del mar goof.

Aunque no entiendo porque se tiene que torcer a la izquierda ... :-k

Tu el centro centro (Barrio del Carmen, Velluters, San Blas y aledaños) no los pisas mucho, verdad? Porke igual va a tener ke abrir un paseo hacia el rio o vete a saber hacia donde....

Y, por cierto, los servicios de limpieza y la Policia Local en el Cabañal no los pagais, verdad?

[alfa]

Conozco la zona por un amigo que vive en calle Progreso y la verdad es que el barrio está muy deteriorado.

Si, yo conozco muchos barrios parecidos, suelen empezar a deteriorarse cuando alguien se plantea especular con ellos.

¿Tu has visto, como yo, a la grua municipal llevar coches abandonados a esa zona, la de la prolongación?

¿Recordais ese repentino "regreso a la naturaleza" de los traficantes y toxicomanos, justo a la zona donde queria destrozarse la huerta para edificar "nou campanar"?

El deterioro, el trafico de drogas, el abandono, es gestionado desde los poderes conforme a sus intereses. Y esto no es una cuestion de color politico. Hariais bien en daros cuenta de una puta vez.

[alfa]

Y ademas es un puto crimen que se abandone uno de los barrios mas bonitos (si estuviera cuidado) de toda la ciudad.

ALgun dia derrumbaran vuestras casas para hacer algo as, pero entonces ya no habrá nadie para protestar.

[alfa]

Por cierto, yo soy alguno de las personas mayores ke van a expropiar y mas de uno me lo llevaba por delante, fijo... :?:

Mas de un llauro del ex-pouet (ahora nou campanar) durmió durante mucho tiempo con una escopeta, porque entre las exxcavadoras y los yonquis....

[alfa]

si jo fora alcalde, te demostraria com es pot convertir la avinguda mes pija i cara de valència en un foco de delinqüència i en un suburbi.

Home, Alfil mai ha sigut premi nobel d'analisis i enteniment. Si no li fiques catalans a prop, no sap per un apuntar.

[tarongetvcf]

Una llàstima. lloron2.

Ens estem carregant el nostre patrimoni. Fa uns anys el centre històric també estava molt més degradat. Per què no van obrir una avinguda pel mig? Perquè no té trellat. València pot eixir a la mar per on sempre ha eixit (Av. del Port, transport públic millorat) i no cal degradar un barri, fotre la vida a tanta gent per a després tirar part del nostre patrimoni històric.

I els que parleu d'una indemnitzacions com deu mana... investigueu a vore que passà amb la gent de l'horta de la Punta...

[doemarin]

Cultura paraliza el plan de partir el barrio marinero de Valencia
El ministerio califica de "expolio" el proyecto de Rita Barberá para El Cabanyal

SARA VELERT - Valencia - 05/01/2010

El Ministerio de Cultura paró ayer en seco el plan estrella de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), para el barrio marinero de El Cabanyal. Tras más de una década de polémicas y procesos judiciales por un proyecto que pretende partir en dos una singular trama urbana a costa del derribo de más de 400 edificios para prolongar una avenida hasta el mar, el ministerio emitió una orden que declara el plan un "expolio del patrimonio histórico". Cultura ordena, en consecuencia, que el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat, que apoyó el proyecto, procedan a la "suspensión inmediata" del plan en tanto "no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano".

* Barberá recurrirá la paralización del plan de El Cabanyal

El Ayuntamiento afirma que se da a conocer la decisión "con alevosía"

La decisión del ministerio que dirige Ángeles González-Sinde da un vuelco espectacular a una larga controversia que ha enfrentado al Ayuntamiento con los vecinos, opuestos al plan aprobado en 2001, y la oposición (socialistas y Esquerra Unida). La resolución es consecuencia de una sentencia del Tribunal Supremo de mayo de 2009, en la que se exigió al ministerio que se pronunciara específicamente sobre si el plan implicaba un expolio patrimonial, tal como denunciaban los vecinos.

Con este fallo, el Supremo reabrió un caso que el mismo tribunal parecía haber zanjado en marzo de 2008, cuando aceptó la partición del barrio a pesar de que el plan afectaba a una zona declarada Bien de Interés Cultural (BIC) con categoría de conjunto histórico. Los magistrados, que confirmaron un fallo del Tribunal Superior de Justicia valenciano, consideraron que prevalecía el interés general de regenerar un barrio degradado sobre la protección de una trama urbana que discurre paralela y perpendicular al mar y atesora algunos de los mejores ejemplos a la arquitectura industrial y civil del siglo XIX con viviendas inspiradas en el modernismo.

Ahora, el ministerio, "en cumplimiento" de la sentencia de mayo, como recalcó ayer, ha revisado los numerosos informes en torno al proyecto urbanístico del barrio y concluye que implica un "expolio del patrimonio histórico de El Cabanyal". La decisión la avalan, entre otros, estudios aportados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia y "el propio ministerio, tal como es preceptivo". La orden de paralizar el plan, por otra parte, no hace "más que ratificar el informe negativo" que realizó en 2000 la propia Consejería de Cultura valenciana y que después ignoró.

La declaración del ministerio considera que el plan de El Cabanyal prescindió de los valores histórico-artísticos que motivaron la protección del conjunto, que con la apertura de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar perdería su singularidad.

El gobierno de Barberá no ocultó su enfado y calificó de "vergonzosa e irritante" la forma de comunicar la resolución con una "nota de prensa", y en su opinión, "con alevosía" por las fechas "festivas". El Ayuntamiento, que puede recurrir ante la Audiencia Nacional, esgrimió a su favor varias sentencias favorables y aseguró que la decisión sólo afectaría a la zona BIC del barrio.

La plataforma vecinal Salvem El Cabanyal, por su parte, proclamó su "satisfacción absoluta tras 11 años muy duros" y reclamó una rehabilitación del barrio sin destrucción de sus valores. Así lo defendió también la senadora y portavoz socialista en el Ayuntamiento Carmen Alborch, que consideró la decisión "justa, histórica y esperanzadora" para un barrio cuya degradación "se ha permitido" desde el consistorio.

[cyber]

Yo esto no lo acabo de entender, lo que hace ahora el Ministerio es declarar que hay expolio por orden del TS. Pero hoy ha salido el mamporrero de Rita diciendo que hay sentencias del TS que les dan la razón sobre el plan.

Pero bueno, supongo que el Colegio de Arquitectos y la Academia de la Historia serán un nido de sociatas.

El gobierno de Barberá no ocultó su enfado y calificó de "vergonzosa e irritante" la forma de comunicar la resolución con una "nota de prensa", y en su opinión, "con alevosía" por las fechas "festivas"

Ayer no era festivo, otra cosa es que ellos no trabajen ese día.

[doemarin]

La Generalitat valenciana desafía al Gobierno y autoriza los derribos en El Cabanyal
El líder del PSPV-PSOE acusa a Camps y Barberá de "degradar voluntariamente" el barrio

IGNACIO ZAFRA - Valencia - 07/01/2010

El Gobierno valenciano ha aprobado esta mañana un decreto ley urgente para levantar la suspensión de la participación del barrio de El Cabanyal. La norma deroga expresamente el decreto 57/1993 de la Generalitat que declaró Bien de Interés Cultural (BIC) el conjunto histórico del barrio marítimo de la ciudad de Valencia. En conferencia de prensa, la portavoz de la Generalitat, Paula Sánchez de León, ha calificado de "nueva agresión" y "ataque brutal" por parte del Gobierno la decisión del Ministerio de Cultura de ordenar la paralización de los derribos de casas en el barrio a pesar, ha afirmado, de estar avaladas por 12 sentencias judiciales y por el refrendo de los votos.

El consejero de Medio Ambiente y Urbanismo, Juan Cotino, ha situado el dictamen del Ministerio de Cultura en el mismo nivel que la política de Franco hacia los valencianos o la abolición de los Fueros por parte de Felipe V. "No vamos a tolerar la intromisión del Gobierno central en nuestras competencias", ha añadido Cotino. El consejero apuntó a la intervención de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de estar detrás de la "maniobra".

La norma aprobada por vía de urgencia por el Consell "autoriza la ejecución" del plan especial de El Cabanyal, que prevé el derribo de 450 edificios, muchos de ellos construidos a finales del siglo XIX con influencias modernistas. Y establece que, dado que la declaración de BIC fue realizada por la Generalitat en 1993 (cuando los socialistas gobernaban la Comunidad Valenciana) corresponde al mismo Ejecutivo decidir qué elementos lo determinan.

Horas antes, el líder de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, consideraba "valiente, responsable y sensata" la decisión de la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, de frenar los derribos. Y ha acusado al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, de "degradar voluntariamente" el barrio para hacer caer los precios de la vivienda y facilitar de ese modo su destrucción.

Alarte ha defendido que la paralización del plan de El Cabanyal debe ir acompañado de un fuerte impulso de rehabilitación. Y ha comparado la prolongación de Blasco Ibáñez con los intentos que en su día se hicieron para convertir el viejo cauce del Turia, que hoy es un jardín, en una carretera. "Es la misma derecha" que quería aquello, ha afirmado. "Los votos de los ciudadanos no son una carta blanca para hacer cualquier cosa", ha seguido, como habrían demostrado hechos históricos acaecidos en el siglo XX.

El líder socialista ha afirmado que la concepción del urbanismo que está detrás del plan para partir en dos el barrio, "es la misma que nos ha llevado a un 22% de paro". "Estamos en otro tiempo. Barberá y Camps son el pasado. Y el Cabanyal es el último ejemplo de ese tiempo". Alarte ha calificado de "inadmisible totalmente" la decisión del Consell, ya adelantada a primera hora, de desproteger El Cabanyal para poder continuar los derribos.

A la fuerza van wow.

[cyber]

Ahí, ahí, que se note quien manda aquí.

[Eduardo La Ley]

Quina mania té ZP en putejar als valencians. Segur que el següent que pretén fer és declarar la paella com el plat típic de Catalunya roja.2

[Eärendil]

A la fuerza van wow.

Aún a riesgo de desviar el tema de conversación, he de decir que manifestaciones y actitudes como esta (o de cualquier dirigente de cualquier Comunidad Autónoma) me convencen cada vez más de la idoneidad de Estado Federalista. Se acabaron las libres competencias. Se acabaron los millones de euros destinados a la partida 'X' desde el gobierno central que se evaporan y de los que nadie tiene que rendir cuentas porque "son nuestras competencias". Se acabaron los abusos pasándose la legalidad vigente por el arco porque "son nuestras competencias". Se acabó que cualquier imbécil le eche un pulso al gobierno central (o autonómico) o al TS porque "son nuestras competencias y hacemos lo que nos rota".

Si por mi fuera acababa con este feudalismo moderno, disfrazado de derechos históricos y de democracia, por las buenas o a las bravas. El gobierno central destina X millones para la partida Y, el gobierno regional los gestiona y justifica hasta el último euro gastado. El Tribunal Supremo dicta una sentencia y se acabó, ninguna competencia regional hay que justifique ni el mínimo atisbo de pasarse esa sentencia por la bolsa escrotal.

Puto pais de pandereta.

[Grifon]

Aún a riesgo de desviar el tema de conversación, he de decir que manifestaciones y actitudes como esta (o de cualquier dirigente de cualquier Comunidad Autónoma) me convencen cada vez más de la idoneidad de Estado Federalista. Se acabaron las libres competencias. Se acabaron los millones de euros destinados a la partida 'X' desde el gobierno central que se evaporan y de los que nadie tiene que rendir cuentas porque "son nuestras competencias". Se acabaron los abusos pasándose la legalidad vigente por el arco porque "son nuestras competencias". Se acabó que cualquier imbécil le eche un pulso al gobierno central (o autonómico) o al TS porque "son nuestras competencias y hacemos lo que nos rota".

Si por mi fuera acababa con este feudalismo moderno, disfrazado de derechos históricos y de democracia, por las buenas o a las bravas. El gobierno central destina X millones para la partida Y, el gobierno regional los gestiona y justifica hasta el último euro gastado. El Tribunal Supremo dicta una sentencia y se acabó, ninguna competencia regional hay que justifique ni el mínimo atisbo de pasarse esa sentencia por la bolsa escrotal.

Puto pais de pandereta.

=D>

[Lucarelli]

Aún a riesgo de desviar el tema de conversación, he de decir que manifestaciones y actitudes como esta (o de cualquier dirigente de cualquier Comunidad Autónoma) me convencen cada vez más de la idoneidad de Estado Federalista. Se acabaron las libres competencias. Se acabaron los millones de euros destinados a la partida 'X' desde el gobierno central que se evaporan y de los que nadie tiene que rendir cuentas porque "son nuestras competencias". Se acabaron los abusos pasándose la legalidad vigente por el arco porque "son nuestras competencias". Se acabó que cualquier imbécil le eche un pulso al gobierno central (o autonómico) o al TS porque "son nuestras competencias y hacemos lo que nos rota".

Si por mi fuera acababa con este feudalismo moderno, disfrazado de derechos históricos y de democracia, por las buenas o a las bravas. El gobierno central destina X millones para la partida Y, el gobierno regional los gestiona y justifica hasta el último euro gastado. El Tribunal Supremo dicta una sentencia y se acabó, ninguna competencia regional hay que justifique ni el mínimo atisbo de pasarse esa sentencia por la bolsa escrotal.

Puto pais de pandereta.

Mas claro agua, amigo !! =D>

[rourevalencià]

Aún a riesgo de desviar el tema de conversación, he de decir que manifestaciones y actitudes como esta (o de cualquier dirigente de cualquier Comunidad Autónoma) me convencen cada vez más de la idoneidad de Estado Federalista. Se acabaron las libres competencias. Se acabaron los millones de euros destinados a la partida 'X' desde el gobierno central que se evaporan y de los que nadie tiene que rendir cuentas porque "son nuestras competencias". Se acabaron los abusos pasándose la legalidad vigente por el arco porque "son nuestras competencias". Se acabó que cualquier imbécil le eche un pulso al gobierno central (o autonómico) o al TS porque "son nuestras competencias y hacemos lo que nos rota".

Si por mi fuera acababa con este feudalismo moderno, disfrazado de derechos históricos y de democracia, por las buenas o a las bravas. El gobierno central destina X millones para la partida Y, el gobierno regional los gestiona y justifica hasta el último euro gastado. El Tribunal Supremo dicta una sentencia y se acabó, ninguna competencia regional hay que justifique ni el mínimo atisbo de pasarse esa sentencia por la bolsa escrotal.

Puto pais de pandereta.

Home tens raó.

Tot açò ho fan per tindre'ns entretinguts i/o farts.

En la meua aposta política estes coses no passarien :?:

[rourevalencià]

Atenció a la gavina

[S4M4]

¿qué habrá sido de alfa? me ponía palote

[El Cabaç]

A mi em pareix correcte el q ha fet la Generalitat.

Te 13 sentencies judicials a favor, arriva la Ministra de Cultura (la vostra amigueta d'internet) i per ordre ministerial ( o siga porque ella lo vale), decidix parar l'ampliació, pos pa els collons dels castellans els collons dels Valencians, decret de la Generalitat i endavant en l'ampliació.

[haddock]

A mi em pareix correcte el q ha fet la Generalitat.

Te 13 sentencies judicials a favor, arriva la Ministra de Cultura (la vostra amigueta d'internet) i per ordre ministerial ( o siga porque ella lo vale), decidix parar l'ampliació, pos pa els collons dels castellans els collons dels Valencians, decret de la Generalitat i endavant en l'ampliació.

Yo estoy de acuerdo con la ampliación, pero las formas se han perdido y la solución del decreto-ley lleva el asunto al Constitucional, me temo.

Si se lleva a cabo, será tras años de litigio.

[El Cabaç]

Yo estoy de acuerdo con la ampliación, pero las formas se han perdido y la solución del decreto-ley lleva el asunto al Constitucional, me temo.

Si se lleva a cabo, será tras años de litigio.

Pero si hay 13 sentencias judiciales favorables a la ampliacion quien ha perdido las formas parando la ampliación????