Cuando dió la asistencia del segundo gol también?...Gartenzwerg escribió:Y las perdidas de la kerida no acojonan??? Pk yo el sabado me puse malo de decirle de todo al orejas de los webos....
Hay algunos comentarios q dan pena :idea:
HUGO VIANA.
-
El_bicho
- Mensajes: 254
- Registrado: 27 Oct 2006 16:55
- Ubicación: En el culo del mundo
-
Eugeni
- Mensajes: 6297
- Registrado: 19 Ene 2006 14:02
- Ubicación: Sollana City
A ver. Me acuerdo el partido contra el Chelsea en Londres que la gente decía que Ayala había hecho un partidazo, aunque la había cagado en el gol, sino sería perfecto.El_bicho escribió:
Cuando dió la asistencia del segundo gol también?...
Hay algunos comentarios q dan pena :idea:
Pues a ver si ahora no se puede hacer al revés, Angulo ha hecho un partido pésimo, por mucha asistencia que haya dado. Porque es que, sí, ha sido una asistencia de gol, pero ha sido lo único que ha hecho en todo el partido.
-
El_bicho
- Mensajes: 254
- Registrado: 27 Oct 2006 16:55
- Ubicación: En el culo del mundo
Pues nada...a insultarlo, se lo merece, por hacer un partido paupérrimo... :idea:Eugeni escribió:
A ver. Me acuerdo el partido contra el Chelsea en Londres que la gente decía que Ayala había hecho un partidazo, aunque la había cagado en el gol, sino sería perfecto.
Pues a ver si ahora no se puede hacer al revés, Angulo ha hecho un partido pésimo, por mucha asistencia que haya dado. Porque es que, sí, ha sido una asistencia de gol, pero ha sido lo único que ha hecho en todo el partido.
-
Eugeni
- Mensajes: 6297
- Registrado: 19 Ene 2006 14:02
- Ubicación: Sollana City
A ver, insultar, a nadie. Pero locox habla de las pérdidas de balón de Viana, y Angulo, niñita de los ojos de Quique(o querida que le llaman ahora por aquí xD) pierde los mismos o más, y eso es un hecho.El_bicho escribió:
Pues nada...a insultarlo, se lo merece, por hacer un partido paupérrimo... :idea:
-
Gartenzwerg
- Mensajes: 13721
- Registrado: 06 Jul 2005 19:12
- Ubicación: Junto a la Charca
-
Deivis
- Mensajes: 1152
- Registrado: 21 Mar 2006 15:51
Lo del partido paupérrimo es cierto, pero no se merece que lo insulten, quien lo pone es Quique, él no sale a jugar porque quiere, no tiene la culpa de que Quique lo aguante casi los 90 minutos perdiendo balones y fallando controles fáciles de balón.El_bicho escribió:
Pues nada...a insultarlo, se lo merece, por hacer un partido paupérrimo... :idea:
Última edición por Deivis el 07 May 2007 20:22, editado 1 vez en total.
-
antesMUERTO QUEDELMADRID
- Mensajes: 2227
- Registrado: 08 Jul 2005 16:43
Angulo en su linea de toda la temporadaEugeni escribió:
A ver. Me acuerdo el partido contra el Chelsea en Londres que la gente decía que Ayala había hecho un partidazo, aunque la había cagado en el gol, sino sería perfecto.
Pues a ver si ahora no se puede hacer al revés, Angulo ha hecho un partido pésimo, por mucha asistencia que haya dado. Porque es que, sí, ha sido una asistencia de gol, pero ha sido lo único que ha hecho en todo el partido.
-
Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16186
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
No me vale. Es distinto un defensa que un delantero. Un portero al que le meten todo lo que chutan pero que hace tres paradones es una castaña. Un delantero que no toca bola, cuando lo hace la toca mal pero enchufa 3 es un fenómeno (Recordemos a Julio Salinas)Eugeni escribió:
A ver. Me acuerdo el partido contra el Chelsea en Londres que la gente decía que Ayala había hecho un partidazo, aunque la había cagado en el gol, sino sería perfecto.
-
Eugeni
- Mensajes: 6297
- Registrado: 19 Ene 2006 14:02
- Ubicación: Sollana City
Pues a mí sí que me vale. Y es que Angulo jugaba más de enganche. Si juega de delantero, lo pierde todo, y luego marca gol, me vale. Pero si se pasa toda la primera parte perdiendo balones(porque, entre otras cosas, no pasábamos casi de 3 cuartos por eso, porque balón que se le pasaba a Angulo, balón que se perdía), para mí hace un partido bastante malo aun reconociéndole la asistencia. Si el juego no se resiente demasiado porque Angulo no entra en juego, pues mira. Pero si es uno de los artífices(y en mi opinión, el sábado lo fue) de ese mal juego, pues a mí sí que no me vale este Angulo en este Valencia.Drakul escribió:
No me vale. Es distinto un defensa que un delantero. Un portero al que le meten todo lo que chutan pero que hace tres paradones es una castaña. Un delantero que no toca bola, cuando lo hace la toca mal pero enchufa 3 es un fenómeno (Recordemos a Julio Salinas)
-
Deivis
- Mensajes: 1152
- Registrado: 21 Mar 2006 15:51
Es cierto lo que comentas, pero un jugador como Angulo que se pasó todo el partido fallando pases y controles y luego da una asistencia de gol, consigue que su partido sea menos malo, pero muy pero que muy mejorable.Drakul escribió:
No me vale. Es distinto un defensa que un delantero. Un portero al que le meten todo lo que chutan pero que hace tres paradones es una castaña. Un delantero que no toca bola, cuando lo hace la toca mal pero enchufa 3 es un fenómeno (Recordemos a Julio Salinas)
No es que fallara ocasiones, es que frenaba las jugabas, perdia los balones tontamente, y dificultaba las combinaciones del equipo.
Tampoco es para cargar contra Angulo, porque todos sabemos que técnicamente no es un prodigio, y sus virtudes son otras, pero lo cierto es que Angulo hizo un partido de pena, y los comentaristas de Canal 9 no dijeron ni MU (en los medios rara vez críticas hacia Angulo). y Quique lo dejó todo el partido deambulando por el campo, mientras que con Viana por ejemplo siempre están dando caña los petardos de canal 9, que si siempre está perdiendo balones, que si no perdiera balones no sería Hugo Viana, que ya mos te acostumats, que si blablabla...
Comparto totalmente el comentario en la página anterior de que cuando falla Viana se le cae Mestalla encima, y si lo hace la querida no tiene consecuencias, ni desde los medios, ni por parte del entrenador.
-
Deivis
- Mensajes: 1152
- Registrado: 21 Mar 2006 15:51
Yo lo digo!Drakul escribió:Eh que estoy de acuerdo. Le perdonan muy pocas a Viana y mucho a otros jugadores. Por cierto ¿cuando va a decir alguien que la temporada de Albelda es mas que discreta?
La temporada de Albelda está siendo más que discreta. icon_silb
Otro ejemplo, ya puede hacer Albelda auténticos bodrios, que no pasa nada, y no es cosa de 1 partido o 2, lleva ya un tiempo bastante mal, pero Picornell y Damià aun no se han dado cuenta, habrá que avisarles.
-
antesMUERTO QUEDELMADRID
- Mensajes: 2227
- Registrado: 08 Jul 2005 16:43
-
ZaosT
- Mensajes: 536
- Registrado: 01 Abr 2007 20:40
- Ubicación: Burjassot
De hecho aqui es el tema candente:antesMUERTO QUEDELMADRID escribió: Yo lo he dicho en otros posts que se ha lucido en esta temporadita ...
http://www.sentimentche.com/foro/viewtopic.php?t=16017
-
sento
- Mensajes: 3058
- Registrado: 09 Jul 2006 19:49
Cotino ayer ya solto que jugar con un medio mas ofensivo no le hace daño al Valencia, de hecho se hizo uno de los mejores partidos fuera de casa de toda la temporada. Posiblemente no sea por Viana, pero esta claro que ese cambio de estilo de juego que proporciona un medio ofensivo no lo proporcionan Marchena y Albelda. Tal vez sea un jugador que necesite mas minutos o no sea para el Valencia, pero forma parte de la plantilla actual y es la mejor solucion para partidos como los del sabado.
-
Mario Alberto
- Mensajes: 14685
- Registrado: 18 Jun 2005 18:43
- Ubicación: The end is nigh
Drakul escribió:Eh que estoy de acuerdo. Le perdonan muy pocas a Viana y mucho a otros jugadores. Por cierto ¿cuando va a decir alguien que la temporada de Albelda es mas que discreta?
Joder, si estoy cansado de decir que Marchena le pega 1000 vueltas
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
...
Everybody knows that the captain lied
...
-
antesMUERTO QUEDELMADRID
- Mensajes: 2227
- Registrado: 08 Jul 2005 16:43