icon_relol De la Morena jódete!SoyTaronja escribió:Por lo visto el bastardo bizco de la Morena está rajando de Soler.
Quique Sanchez Flores ex-jugador y ex-entrenador del Valencia
-
haddock
- Mensajes: 4519
- Registrado: 21 Jun 2005 09:13
- Ubicación: Massarojos Sur
- Contactar:
Creo que a este post le debe llegar la fecha de caducidad en un par de semanas (espero), pero ésta sera la de los panegíricos y las loas al gran QSF por toda su brigadilla mediática. Abre el juego Aleixandre, con la pastilla de jabón en la mano.
Sentencia ejecutada (JV ALEIXANDRE).-
La fina rama, cada día más reseca, de la que pendía Quique S. Flores, se quebró definitivamente. El último tirón se lo dio el voraz presidente del Valencia, incapaz de atinar con un equipo ejecutivo de su confianza. Juan B. Soler ha consumido, en sus tres temporadas en el cargo, otros tantos entrenadores y va ya por el quinto Director deportivo. Así, es difícil trazar un proyecto con garantías de futuro. Al contrario: tanta convulsión resulta inaguantable para cualquier equipo. Pero, a la vista del calendario que tiene por delante el VCF, las razones que han llevado al presidente a tomar esta decisión tan traumática han de ser muy poderosas, porque la próxima cabeza a la que le pondrán precio será la suya. Ya no le quedan parapetos tras los que resguardarse.
Con QSF se marcha un entrenador estudioso, detallista, enamorado de su profesión, conocedor del fútbol por dentro, joven, ambicioso - él mismo se había exigido este año metas más altas- y valencianista desde la niñez. Al VCF llegó en momentos de descomposición del equipo. Enderezó el rumbo y lo metió en Europa. Quizás, en su primer año, abrumado por la inexperiencia y atenazado por la responsabilidad y el peso del cargo, amarró demasiado al equipo, por temor a que se le vinieran definitivamente abajo la ruinas que heredó. Mestalla detectó ese miedo y le colgó la etiquete de entrenador defensivo. Los datos, incluso, revelan que, con QSF en el banquillo, la afición ha degustado muy escasas goleadas. Al contrario. Las victorias casi siempre han sido angustiosas. De todo ello surgió el desamor con parte de la grada, que no se ha reconciliado con él ni cuando, como este año, se había propuesto soltar amarras, adelantar la defensa y jugar de forma más vistosa. En ese empeño le han fallado algunos jugadores que, molestos con el presidente, han querido ver en las recompuestas relaciones de éste con el entrenador, una traición del técnico. El vestuario, que el año pasado le apoyó frente a JBS, ahora le ha pasado factura. El error de QSF ha sido ceder a la presión y pagar. Desde ese momento estaba muerto.
La sentencia, sin embargo, estaba firmada mucho antes. Fue el pasado verano, cuando renovó en precario, casi de milagro, por el VCF, de manera forzada por ambas partes. Había sufrido una dura temporada de desgaste, por su enfrentamiento con Amedeo Carboni, cuya destitución agrandó más el abismo que separaba a QSF de la afición y le dejó en una posición muy débil, atado de pies y manos al presidente, sin la distancia necesaria para no convertirse en su sombra y confundirse con él. En el fútbol, la separación de poderes es tan necesaria como en la política.
Ademas, QSF se equivocó, a veces, de alineación, de táctica, de planteamiento, de cambios... Como todos los mortales. Pero, sobre todo, erró en el discurso. Al futbolerismo no le va nada el lenguaje culto, como ya se vio con Valdano. Así que, algunos turceplumas que dominan mejor la interjección que el adjetivo, se dedicaron a cultivar los bajos instintos de la grada.
Pese a todo esto, QSF podría hacer suya aquella queja del técnico argentino, Alfio Basile: "Yo, a mis jugadores, les coloco bien sobre el campo; lo que pasa es que luego, ellos van y se mueven". Y aún peor: en el actual VCF, algunos, ni eso hacen. Si, pasado el compromiso de mañana ante el Madrid, ante el que no se precisa motivación alguna, el VCF sigue con la actitud que mostró en Noruega y Sevilla, mal asunto.
Por eso, como el propio QSF se encargó de resaltar en el Sánchez Pizjuan, lo preocupante no es su destitución. Lo inquietante es el futuro de un equipo que ahora, evidencia lo mal construido que estuvo este verano, con lagunas por cubrir y laderas que allanar.
Todo ello debería ser objeto de análisis en el seno del club, por parte de su(s) responsable(e). Reflexión que no se ajusta a la precipitación y nocturnidad con la que se ha llevado a cabo la ejecución de QSF, por muy anunciada que estuviera por los bocazas que se han dedicado a boicotear al técnico y agitar a las masas. Ayer, ya seapresuraron a desenfundar el hacha, para hacer leña del árbol caído. Pobres miserables.
A la frase remarcada en negrita solo le falta " y guapo".
Sentencia ejecutada (JV ALEIXANDRE).-
La fina rama, cada día más reseca, de la que pendía Quique S. Flores, se quebró definitivamente. El último tirón se lo dio el voraz presidente del Valencia, incapaz de atinar con un equipo ejecutivo de su confianza. Juan B. Soler ha consumido, en sus tres temporadas en el cargo, otros tantos entrenadores y va ya por el quinto Director deportivo. Así, es difícil trazar un proyecto con garantías de futuro. Al contrario: tanta convulsión resulta inaguantable para cualquier equipo. Pero, a la vista del calendario que tiene por delante el VCF, las razones que han llevado al presidente a tomar esta decisión tan traumática han de ser muy poderosas, porque la próxima cabeza a la que le pondrán precio será la suya. Ya no le quedan parapetos tras los que resguardarse.
Con QSF se marcha un entrenador estudioso, detallista, enamorado de su profesión, conocedor del fútbol por dentro, joven, ambicioso - él mismo se había exigido este año metas más altas- y valencianista desde la niñez. Al VCF llegó en momentos de descomposición del equipo. Enderezó el rumbo y lo metió en Europa. Quizás, en su primer año, abrumado por la inexperiencia y atenazado por la responsabilidad y el peso del cargo, amarró demasiado al equipo, por temor a que se le vinieran definitivamente abajo la ruinas que heredó. Mestalla detectó ese miedo y le colgó la etiquete de entrenador defensivo. Los datos, incluso, revelan que, con QSF en el banquillo, la afición ha degustado muy escasas goleadas. Al contrario. Las victorias casi siempre han sido angustiosas. De todo ello surgió el desamor con parte de la grada, que no se ha reconciliado con él ni cuando, como este año, se había propuesto soltar amarras, adelantar la defensa y jugar de forma más vistosa. En ese empeño le han fallado algunos jugadores que, molestos con el presidente, han querido ver en las recompuestas relaciones de éste con el entrenador, una traición del técnico. El vestuario, que el año pasado le apoyó frente a JBS, ahora le ha pasado factura. El error de QSF ha sido ceder a la presión y pagar. Desde ese momento estaba muerto.
La sentencia, sin embargo, estaba firmada mucho antes. Fue el pasado verano, cuando renovó en precario, casi de milagro, por el VCF, de manera forzada por ambas partes. Había sufrido una dura temporada de desgaste, por su enfrentamiento con Amedeo Carboni, cuya destitución agrandó más el abismo que separaba a QSF de la afición y le dejó en una posición muy débil, atado de pies y manos al presidente, sin la distancia necesaria para no convertirse en su sombra y confundirse con él. En el fútbol, la separación de poderes es tan necesaria como en la política.
Ademas, QSF se equivocó, a veces, de alineación, de táctica, de planteamiento, de cambios... Como todos los mortales. Pero, sobre todo, erró en el discurso. Al futbolerismo no le va nada el lenguaje culto, como ya se vio con Valdano. Así que, algunos turceplumas que dominan mejor la interjección que el adjetivo, se dedicaron a cultivar los bajos instintos de la grada.
Pese a todo esto, QSF podría hacer suya aquella queja del técnico argentino, Alfio Basile: "Yo, a mis jugadores, les coloco bien sobre el campo; lo que pasa es que luego, ellos van y se mueven". Y aún peor: en el actual VCF, algunos, ni eso hacen. Si, pasado el compromiso de mañana ante el Madrid, ante el que no se precisa motivación alguna, el VCF sigue con la actitud que mostró en Noruega y Sevilla, mal asunto.
Por eso, como el propio QSF se encargó de resaltar en el Sánchez Pizjuan, lo preocupante no es su destitución. Lo inquietante es el futuro de un equipo que ahora, evidencia lo mal construido que estuvo este verano, con lagunas por cubrir y laderas que allanar.
Todo ello debería ser objeto de análisis en el seno del club, por parte de su(s) responsable(e). Reflexión que no se ajusta a la precipitación y nocturnidad con la que se ha llevado a cabo la ejecución de QSF, por muy anunciada que estuviera por los bocazas que se han dedicado a boicotear al técnico y agitar a las masas. Ayer, ya seapresuraron a desenfundar el hacha, para hacer leña del árbol caído. Pobres miserables.
A la frase remarcada en negrita solo le falta " y guapo".
-
franvinya
- Mensajes: 5218
- Registrado: 18 Jun 2005 00:06
- Ubicación: En el ombligo del Universo
Como siempre las informaciones sobre el Valencia están desenfocadas.
En el caso de los mesetarios es lógico el desenfoque, ellos no ven al Valencia más que cuando juega contra el Madrid y siempre hablan de oidas, sin fundamento y con ánimo de enmerdar.
En el caso de la prensa de Valencia, que no valencianista( más bien antivalencianista) el desenfoque es todavía más grave, porque no se trata de que no sepan de que va la cosa. En su caso el desenfoque es alevoso, conocen perfectamente la situación, pero prefieren mentir directamente e intoxicar para perjudicar al Valencia.
Siempre ha sido así y siempre lo será. Afortunadamente ya los conocemos y eso mínimiza su poder, porque hay sitios como los foros donde el aficionado puede expresar lo que piensa en libertad y ellos han perdido parte del poder que tenían de "crear la opinión a su gusto" en exclusiva.
A Quique no le ha tirado Soler, ni los jugadores, ni le ha tirado la prensa que ha sido dócil con él hasta el último momento. A Quique le ha tirado la afición, o más bien se ha tirado a si mismo, por incapaz. Si alguien tiene dudas no tiene más que contar las veces que se disparó a puerta en el último partido, y en el anterior, y en el anterior, ... y así sucesivamente.
Los que nos odian desde dentro y desde fuera nos han estado engañando y siguen intentando engañarnos haciendo ahora victimismo con Quique.
¡ Que les den !
En el caso de los mesetarios es lógico el desenfoque, ellos no ven al Valencia más que cuando juega contra el Madrid y siempre hablan de oidas, sin fundamento y con ánimo de enmerdar.
En el caso de la prensa de Valencia, que no valencianista( más bien antivalencianista) el desenfoque es todavía más grave, porque no se trata de que no sepan de que va la cosa. En su caso el desenfoque es alevoso, conocen perfectamente la situación, pero prefieren mentir directamente e intoxicar para perjudicar al Valencia.
Siempre ha sido así y siempre lo será. Afortunadamente ya los conocemos y eso mínimiza su poder, porque hay sitios como los foros donde el aficionado puede expresar lo que piensa en libertad y ellos han perdido parte del poder que tenían de "crear la opinión a su gusto" en exclusiva.
A Quique no le ha tirado Soler, ni los jugadores, ni le ha tirado la prensa que ha sido dócil con él hasta el último momento. A Quique le ha tirado la afición, o más bien se ha tirado a si mismo, por incapaz. Si alguien tiene dudas no tiene más que contar las veces que se disparó a puerta en el último partido, y en el anterior, y en el anterior, ... y así sucesivamente.
Los que nos odian desde dentro y desde fuera nos han estado engañando y siguen intentando engañarnos haciendo ahora victimismo con Quique.
¡ Que les den !
Última edición por franvinya el 30 Oct 2007 09:23, editado 1 vez en total.
-
Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16186
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
En este enlace podeis escuchar el larguero de ayer (creo que solo en explorer y no en firefox).
Lecturas que he hecho del analisis.
1.- La culpa es del PP. Sí hijos sí, yo también me he sorprendido pero vale, es la SER, pasemos de esto.
2.- De la Morena es un faltón, un imbécil y se pasa todo lo que puede y mas con el incompetente de nuestro Presidente.
3.- Cuando llevan tiempo diciéndonos que los resultados deportivos de Quique son buenos, ahora nos cuentan que los resultados deportivos de Soler son poco menos que nefastos. Con dos narices. Resultará que están en dos equipos distintos.
4.- Después de todo lo que han soltado desde el Larguero de anteriores presidentes del Valencia, ahora los santifican a todos (incluido Paco Roig) para demonizar al Presidente actual.
5.- Queda demostrado lo que dijimos cuando se destituyó a Carboni. El Presidente se había quedado sin escudo humano y ahora los fusiles mediáticos le iban a apuntar a él. Ya ha empezado a sentir la balas.
6.- Reconocen en ese análisis que Miguel Angel Ruiz pinta mas nada que poco ¿Ahora? dejadme colgarnos medallas pero eso lo estamos diciendo nosotros desde el primer día cuando absolutamente ningún medio lo decía. Pero si es así ¿Donde quedaron los críticos al director deportivo anterior? ¿que hacen ahora ante la posibilidad de que haya un director deportivo florero? Sí, seguramente el cuchara (mejor apodo de la historia del foro) carece de dignidad profesional. Pero hay bastantes periodistas que no le van a la zaga.
Lo mismo un poco mas bonito en mi blog :?:
Lecturas que he hecho del analisis.
1.- La culpa es del PP. Sí hijos sí, yo también me he sorprendido pero vale, es la SER, pasemos de esto.
2.- De la Morena es un faltón, un imbécil y se pasa todo lo que puede y mas con el incompetente de nuestro Presidente.
3.- Cuando llevan tiempo diciéndonos que los resultados deportivos de Quique son buenos, ahora nos cuentan que los resultados deportivos de Soler son poco menos que nefastos. Con dos narices. Resultará que están en dos equipos distintos.
4.- Después de todo lo que han soltado desde el Larguero de anteriores presidentes del Valencia, ahora los santifican a todos (incluido Paco Roig) para demonizar al Presidente actual.
5.- Queda demostrado lo que dijimos cuando se destituyó a Carboni. El Presidente se había quedado sin escudo humano y ahora los fusiles mediáticos le iban a apuntar a él. Ya ha empezado a sentir la balas.
6.- Reconocen en ese análisis que Miguel Angel Ruiz pinta mas nada que poco ¿Ahora? dejadme colgarnos medallas pero eso lo estamos diciendo nosotros desde el primer día cuando absolutamente ningún medio lo decía. Pero si es así ¿Donde quedaron los críticos al director deportivo anterior? ¿que hacen ahora ante la posibilidad de que haya un director deportivo florero? Sí, seguramente el cuchara (mejor apodo de la historia del foro) carece de dignidad profesional. Pero hay bastantes periodistas que no le van a la zaga.
Lo mismo un poco mas bonito en mi blog :?:
-
Gartenzwerg
- Mensajes: 13721
- Registrado: 06 Jul 2005 19:12
- Ubicación: Junto a la Charca
-
Rubén
- Mensajes: 6177
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
"Le han fallado algunos jugadores que, molestos con el presidente, han querido ver en las recompuestas relaciones de éste con el entrenador, una traición del técnico. El vestuario, que el año pasado le apoyó frente a JBS, ahora le ha pasado factura. El error de QSF ha sido ceder a la presión y pagar. Desde ese momento estaba muerto"
¿Se puede ser más retorcido para buscar justificación a lo injustificable?
Bueno, sí, que acabo de leer los contundentes argumentos de El Larguero U_U
¿Se puede ser más retorcido para buscar justificación a lo injustificable?
Bueno, sí, que acabo de leer los contundentes argumentos de El Larguero U_U
-
Gartenzwerg
- Mensajes: 13721
- Registrado: 06 Jul 2005 19:12
- Ubicación: Junto a la Charca
-
Desmemoriats
- Mensajes: 3276
- Registrado: 18 Jun 2005 19:20
- Ubicación: @Desmemoria
LOBO escribió:ahora resulta que todos los periodistas dicen que esto se tuvo que hacer en verano, y que el error no es tirarlo ahora, si no no haberlo hecho antes.
tendran morro los tios??
y si es asi porque no lo decis antes pazguatos??
hay que esperar a que tiren a kike para decir esto?
porque no decirlo en verano si lo teniais tan claro??
no me cabe duda, la prensa tiene una enorme parte de culpa en la crisis que se nos puede echar encima y de que esta temporada se vaya a la basura sin remisión.
señores periodistas, no eludan sus responsabilidades, no escondan la cabeza bajo el ala, no sean ventajistas, no adapten su opinión a los acontecimientos ni el mensaje a las circunstancias, y sobre todo, no nos tomen por tontos...
las cosas se dicen cuando toca y cuando la opinion puede ser util, y no cuando ya han pasado. si este verano y el años pasado hubieran contado la verdad y no las milongas que nos contaban, quiza las cosas no serian asi.
si en este foro todos supimos que lo que paso este verano fue un error historico y que ibamos a pagar, si sabiamos que kike no duraba 10 partidos, no me explico como uds. no.
la prensa interesada, advenediza y vendida, otro jodido cancer para el valencia.
això es aixina per desgracia, quan estava cuper desde radio9 no es cansaven de tirar arenges contra l' aficio "pero que volen més" , va ser anar-se'n cuper i començar a dir d'ell improperis denigrants contra la seua persona.. mes basades en aspectes personals que professionals.. inclús varen soltar "alli donde pisa, no vuelve a crecer la hierva de lo triste que es"..... en vida eren chupades de polla constants... una volta mort casqueria industrial.... ara coneixerem la veritat de quique... però en vida era intocable... filosofia del cobard.
-
cyber
- Mensajes: 14595
- Registrado: 20 Ago 2005 11:06
- Ubicación: País Valenciano, libre y soberano
-
Rubén
- Mensajes: 6177
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
Tus palabras me han hecho recordar la entrevista que le hicimos al Vidagany, que dijo algo como que teníamos que creer más a los periodistas porque manejaban más información que nosotros, o algo así. Pues mira tú por donde que hemos llegado a la misma conclusión todos, manejando nosotros menos información que ellos. Eso, o nos toman por tontos, o son unos interesados.LOBO escribió:ahora resulta que todos los periodistas dicen que esto se tuvo que hacer en verano, y que el error no es tirarlo ahora, si no no haberlo hecho antes.
tendran morro los tios??
y si es asi porque no lo decis antes pazguatos??
hay que esperar a que tiren a kike para decir esto?
porque no decirlo en verano si lo teniais tan claro??
no me cabe duda, la prensa tiene una enorme parte de culpa en la crisis que se nos puede echar encima y de que esta temporada se vaya a la basura sin remisión.
señores periodistas, no eludan sus responsabilidades, no escondan la cabeza bajo el ala, no sean ventajistas, no adapten su opinión a los acontecimientos ni el mensaje a las circunstancias, y sobre todo, no nos tomen por tontos...
las cosas se dicen cuando toca y cuando la opinion puede ser util, y no cuando ya han pasado. si este verano y el años pasado hubieran contado la verdad y no las milongas que nos contaban, quiza las cosas no serian asi.
si en este foro todos supimos que lo que paso este verano fue un error historico y que ibamos a pagar, si sabiamos que kike no duraba 10 partidos, no me explico como uds. no.
la prensa interesada, advenediza y vendida, otro jodido cancer para el valencia.
-
DEJAN TOMASEVIC
- Mensajes: 854
- Registrado: 19 Jun 2005 13:48
De la Morena ha pegado una rajada guapa contra el gordo del bigote, que no lee nunca, ni sabe hablar, y contra Wolstein "miembro de sendero luminoso".
Quique es sólo una vÃctima, que este verano le ofrecieron dirigir la cantera del Madrid que le seducÃa mucho.
Morata está muy dolido porque hace unos años el Valencia era noticia por ganar tÃtulos y ahora sólo por destituciones.
Quique es sólo una vÃctima, que este verano le ofrecieron dirigir la cantera del Madrid que le seducÃa mucho.
Morata está muy dolido porque hace unos años el Valencia era noticia por ganar tÃtulos y ahora sólo por destituciones.
-
abraxas
- Mensajes: 18100
- Registrado: 17 Jun 2005 16:50
- Contactar:
Mientras algunos como Ferrer Molina saben de lo que escriben, otros como este Adrián G. Roca, escriben se ve que de oídas:
Cuando Mestalla se aburre
Eurosport - lun 29 oct 12:23:00 2007
Quique no ha sido el primero, y tampoco el último, entrenador que es cesado en el Valencia. Pero los últimos técnicos del equipo 'ché' no se han marchado con los honores que corresponden. El madrileño ha sido la última víctima de la escasa paciencia de los dirigentes valencianistas.
Tal vez las formas no fueran las más adecuadas, pero el tiempo que transcurrió desde que Daudén Ibáñez pitó el final del partido en el Pizjuán hasta que el avión que trasladaba el Valencia aterrizaba en Manies, fue más que suficiente para pensar que Quique Sánchez Flores iba a dejar de ser la misma madrugada del lunes entrenador del equipo. Además, un hecho casi insólito en este tipo de situaciones se produjo en la sala de prensa del estadio sevillista: Un delegado de prensa del Valencia avisó a todos los colegas de que cuando estuvieran todos en la capital del Turia, el Consejo de Administración se reuniría para "estudiar la situación deportiva".
Ésta se agravó el pasado miércoles en Trondheim (Noruega). El Valencia visitaba el rival más fácil del grupo en Liga de Campeones y podía dejar medio encarrilada la clasificación a octavos. Pero ocurrió todo lo contrario, se dejó dominar por un rival muy inferior hasta que el Rosenborg acabó sacando los colores a un equipo que se mostró inoperante. Lo del Pizjuán del domingo, tal vez hasta los valencianistas más optimistas, lo veían venir, así que ésa no fue la gota que colmó el vaso.
La destitución de Quique ha sido otro ejemplo más de la escasa paciencia que tienen las directivas del Valencia Club de Fútbol durante las últimas temporadas. Pero también, estas decisiones se precipitan por lo que opina el pueblo, es decir, pancartas como se han lucido a comienzos de esta liga en algún sector de Mestalla con frases tan lapidarias como "Quique me aburro", han hecho el resto. Esto, estaba más que anunciado.
Pero haciendo un ejercicio de memoria, Quique no ha sido el único entrenador que ha aburrido a la gente que llena cada domingo el antiguo Luis Casanova. Desde que el Valencia es grande del todo, o sea desde que Claudio Ranieri consiguió clasificar al equipo para la Champions League de la temporada 1999/2000 han cundido los ejemplos. El caso del italiano no fue de un despido, si no que prefirió cambiar Mestalla por el Vicente Calderón dejando al equipo en lo más alto: campeón de Copa y clasificación para la máxima competición continental. El sustituto fue Héctor Cúper, que venía de hacer historia en el Mallorca. No gustó. La grada también se aburría con el argentino, pero ojo a los logros: dos finales de Champions League consecutivas, ambas perdidas, pero metiendo al Valencia en la flor y la nata del fútbol europeo, ése rival que ninguna potencia del viejo continente quería ver en un cruce o en su grupo ni en pintura.
Total, que el argentino se fue por su propio pie, no le cesaron. Prefirió dar otro salto e ir a entrenar al Inter, pero se marchó a Italia pareciendo poco menos que un apestado futbolístico. Le sustituyó un completo desconocido, Rafa Benítez. El mismo que un directivo confundió con un torero en una entrevista radiofónica. A la difícil grada de Mestalla empezó a no gustarle ese entrenador, ya que la Liga 2001/2002 no empezó como se esperaba. Incluso el madrileño tuvo un ultimátum, tal y como le sucedió a Quique en varias ocasiones. Fue en Barcelona, en un partido que perdía por 2-0 al descanso. En esos diez minutos, Benítez olía a INEM, pero el Valencia ganó ese partido, y cinco meses después, la Liga.
Tal vez seguía aburriendo, pero el equipo tenía otra velocidad, aplastaba a sus rivales y de la mano del que hoy es técnico del Liverpool ganó otra liga y una Copa de la UEFA. Ha sido la época más gloriosa en la historia del Valencia. Pero esa directiva, más que por la escasa paciencia, por las guerras internas, engulló al mejor entrenador de la historia de este equipo. Cuando anunció que no renovaba, entonces esa grada, fue cuando empezó a echarle de menos.
Volvió Ranieri, e hizo verdad el tópico de las "segundas partes nunca fueron buenas". Italianizó el equipo, y los resultados para una afición y un equipo que ya estaban acostumbrados a ganarlo todo, hicieron el resto. El Valencia cayó con estrépito en la fase de grupos de la Champions y fue eliminado en los penaltis por un correoso Steaua de Bucarest, y en Liga, el equipo no arrancó hasta que llegó Quique media temporada después.
Tarde o temprano, aquel lateral derecho que entonces sí maravillaba a la afición sería entrenador del Valencia. Le devolvió a los puestos más altos, otra vez a jugar Liga de Campeones, y no pudo pelear por la competición doméstica porque se topó con el mejor Barça de Frank Rijkaard. La temporada pasada, fruto de la plaga de lesiones que sufrió el equipo, tampoco pudo pelear hasta el final por la liga, y cayó con extrema crueldad en la Champions, después de hacer una temporada brillante.
Pues esta historia acabó esta misma madrugada, a las 3:52 del lunes concretamente. Dos derrotas ligueras en casa, dos en Champions, pero con opciones de meterse en octavos y lo que es más importante, a sólo cuatro puntos del líder de la Liga, el Real Madrid, que casualidades del destino visita Mestalla en dos días. De ganar el Valencia, a sólo un punto del líder. Entonces es cuándo hay que hacerse esta pregunta: ¿La destitución de Quique es un error? Eso los resultados del equipo lo dirán, pero si el madrileño hubiera gozado de la misma mínima paciencia que se tuvo con Rafa Benítez, tal vez, y pese al aburrimiento de algunos, el Valencia podría haber hecho cosas importantes a corto plazo.
Adrián G. Roca / Eurosport
