Re: el silva post.
Publicado: 14 Mar 2009 22:39
Está mal. Yo le defenderé, pero no se puede negar que está mal.
En fin, ojala deje asomar su mejor versión de una vez.
En fin, ojala deje asomar su mejor versión de una vez.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
no soles ha fallat, ha estat missing tot el partit fins el tram final.. a demés este es va esborrar per a Soria.. i com a premi titular hui... amb un par Emery.. amb un Par.tonino escribió: Claro que para mí.
Digo lamentable porque siendo cómo era uno de los de arriba ha fallado más que una escopeta de feria.
¿Eso se basa en su expulsión?Reycob@ escribió:Lamentable? Eso será para ti, lamentable ha estado Marchena por ejemplo.
No ha estado acertado cara a puerta pero siempre aporta el peligro y la calidad que tiene él.
Eso es de ser un egoísta y denota cierta preocupación a que pueda salir Michel y le ponga más ganas que él y lo haga mejor.Scofield escribió:Está jugando con el tobillo tocado,sin estar al 100%,si eso lo hace Villa lo ponemos en un altar.
No si está claro que si se le quiere dar la vuelta a las cosas se consigue.Atomic escribió: Eso es de ser un egoísta y denota cierta preocupación a que pueda salir Michel y le ponga más ganas que él y lo haga mejor.
Sí, y Zigic está en el Racing para que Munitis no lo hicoera mejor que él :idea:Atomic escribió: Eso es de ser un egoísta y denota cierta preocupación a que pueda salir Michel y le ponga más ganas que él y lo haga mejor.
No son cosas comparables...lFran escribió: Sí, y Zigic está en el Racing para que Munitis no lo hicoera mejor que él :idea:
Será lo mismo un portero con molestias que un mediapunta, sí.Atomic escribió: No son cosas comparables...
El año pasado en la famosa rueda de prensa de Llagrimetes y de Cañizares, este último dijo que a veces había jugado con molestias y por ello recibió un aluvión de críticas por egísta y por tener miedo a que Timo le quitase la titularidad, pero Silva como es de los buenos no hace esas jugarretas...
çlFran escribió: Será lo mismo un portero con molestias que un mediapunta, sí.
Y si decide parar un partido (como la semana pasada ante el Numancia) es porque no está implicado y se borra. Como quedamos?Atomic escribió: Eso es de ser un egoísta y denota cierta preocupación a que pueda salir Michel y le ponga más ganas que él y lo haga mejor.
Que Emery no le ponga de titular si no está al 100%.Lio escribió: Y si decide parar un partido (como la semana pasada ante el Numancia) es porque no está implicado y se borra. Como quedamos?
Vamos a ver, si tiene el alta médica y él mismo dice que puede jugar, por qué no ponerlo? Si no juega no va a recuperar su nivel nunca.Atomic escribió:ç
Si no está al 100% que no juegue, es así de simple. Si no tuviese remedio pues tira que te va, pero teniendo en el banquillo a Michel o a Pablo para que tiene que jugar sabiendo que no va a darlo todo?
Pero si te dice que tiene molestias no está para jugar. En el momento en que diga: "Míster, llevo una semana acabando los entrenamientos isn sentir ninguna molestia, creo que ya estoy listo para jugar" entonces puede jugar, hasta ese momento en que no tenga molestias que no juegue porque perjudica al bien del equipo.lFran escribió: Vamos a ver, si tiene el alta médica y él mismo dice que puede jugar, por qué no ponerlo? Si no juega no va a recuperar su nivel nunca.
Marchena està igual des de la Euro, i no s'ha operat.. i ahi el tens.... total per a lo que se'l van a agrair.Scofield escribió:Está jugando con el tobillo tocado,sin estar al 100%,si eso lo hace Villa lo ponemos en un altar.
i per esborrar-se tampoc.cyber escribió: Que Emery no le ponga de titular si no está al 100%.