Página 5 de 15

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 11:08
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 11:09
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 11:21
por SoyTaronja
Ya veo que por allí también echan la culpa al que vota en vez de al que se presenta. Pues como aquí, repetirán sus errores.

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 12:05
por abraxas
Imagen

Imagen

Urban Dictionary: Dumbfuckistan
Dumbfuckistan. The lay term for America since the "re-election" of George W. Bush to the Presidency.

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 12:31
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 13:13
por lFran
Imagen

Casi ná.

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 14:07
por Gartenzwerg
California quiere la independencia
XDDDDDD

Kisses for KILU

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 14:29
por abraxas
Gartenzwerg escribió:California quiere la independencia
XDDDDDD

Kisses for KILU
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 16:23
por SoyTaronja
lFran escribió:Imagen

Casi ná.

¿Seguro?

No sé, en la Sexta no han dicho nada sobre eso.

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 16:57
por KILU
[tweet][/tweet]

Re: RE: Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 17:01
por nelo bacora
Gartenzwerg escribió:California quiere la independencia
XDDDDDD

Kisses for KILU
Normal. Descienden de catalanes.


Enviado desde mi SM-J120FN mediante Tapatalk

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 17:09
por Rubén
abraxas escribió:Imagen
Con las medidas de enmiendas, "lobbyists", contrataciones federales y demás movidas me pierdo, pero entre las otras, las más comprensibles para un europeo, hay algunas para alucinar, y otras para acojonarse, dignas de historia de ciencia ficción distópica:

- Por una parte se carga de un plumazo los pagos al programa de cambio climático propuesto por esos perroflautas de la ONU
- Por otra, mete pasta a espuertas para la extracción de petróleo (viva el fracking), gas, etc.
- Adelante con la Keystone Pipeline esa, que es una barbaridad que te cagas.
- Bloqueo a la inmigración a "zonas proclives o favorables al terrorismo" (LOL). Dejando de lado la evidente subnormalidad de la medida, ¿el hombre este sabe que los últimos terroristas que han atentado en Europa eran europeos?

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 17:18
por Gartenzwerg
1100 empresas ya han dicho que de tocar aranceles y mierdas se vaya olvidando.

Y seguro que no han sido ni bares, ni ultramarinos.

Kisses for KILU

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 17:35
por Xufas
Yo quiero ver si le dice a Apple que fabrique sus dispositivos en USA en lugar de China.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 18:57
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 19:04
por abraxas
Lo de arriba es (parte de) un anuncio de una empresa alemana de mudanzas...

[bbvideo=560,315][/bbvideo]

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 20:03
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 20:21
por S4M4
Rubén escribió: - Por una parte se carga de un plumazo los pagos al programa de cambio climático propuesto por esos perroflautas de la ONU
Es que no "cree" en el cambio climático (como el primo de Rajoy)... ni en las vacunas o la energía eólica :lol:

[tweet][/tweet]
Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases!
[tweet][/tweet]
The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
[tweet][/tweet]
NBC News just called it the great freeze - coldest weather in years. Is our country still spending money on the GLOBAL WARMING HOAX?
Trump Picks Top Climate Skeptic to Lead Environmental Protection Agency Transition

https://www.scientificamerican.com/arti ... ransition/

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 20:55
por abraxas
Imagen

Re: ELECCIONES USA.

Publicado: 10 Nov 2016 21:25
por lFran
Trump no va a financiar las mierdas contra el cambio climático porque no cree en él, pero ahí sí habría que mirar en qué se está gastando ese dinero. Porque cada vez se pagan más impuestos "verdes", se hacen más cumbres, más tratados... pero todo sigue igual.