Página 5 de 115

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 12:19
por T-MAC
franvinya escribió:Si es dificil que las segundas partes triunfen es en parte porque ni 100 días de prueba, ni leches en vinagre.
La gente tiene una opinión formada, o deformada por los muchos enemigos que se hizo entre la prensa y los representantes por no ser un tio manejable por nadie, y da lo mismo lo que haga.
Aunque vendiera a Villa al Chelsea por 100 millones y las parcelas por 500, siempre será el tio que echo a Benitez, aunque fué Benitez el que no quiso renovar porque tenía una oferta mejor.
Está condenado al fracaso haga lo que haga. Si hace 10 fichajes o renovaciones buenas y una mala siempre se le sacará la mala, si vende un jugador por 100 siempre se le dirá que es un mal negociante y que podía haberlo vendido por 150, si compra por 50 se dirá que es un derrochador y que podía haber comprado por 40, si un día está cabreado dirán que es un maleducado, si sonríe dirán que se ríe de los aficionados y si acaricia a un niño ddirán que es un pederasta.
Ya pasó con Ranieri, ni 100 días, ni leches.
Verdades como puños.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 12:33
por natxo
franvinya escribió:Si es dificil que las segundas partes triunfen es en parte porque ni 100 días de prueba, ni leches en vinagre.
La gente tiene una opinión formada, o deformada por los muchos enemigos que se hizo entre la prensa y los representantes por no ser un tio manejable por nadie, y da lo mismo lo que haga.
Aunque vendiera a Villa al Chelsea por 100 millones y las parcelas por 500, siempre será el tio que echo a Benitez, aunque fué Benitez el que no quiso renovar porque tenía una oferta mejor.
Está condenado al fracaso haga lo que haga. Si hace 10 fichajes o renovaciones buenas y una mala siempre se le sacará la mala, si vende un jugador por 100 siempre se le dirá que es un mal negociante y que podía haberlo vendido por 150, si compra por 50 se dirá que es un derrochador y que podía haber comprado por 40, si un día está cabreado dirán que es un maleducado, si sonríe dirán que se ríe de los aficionados y si acaricia a un niño ddirán que es un pederasta.
Ya pasó con Ranieri, ni 100 días, ni leches.
+1

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 12:44
por osnacla
Menuda se ha montado en un día que no he estado :lol: :lol: , no llegará ni a 100 días sin en Septiembre hay cambio accionarial :?:

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 12:48
por Stojakovic
Llorente???


[video][/video]

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:07
por haddock
No es por defender a Llorente, que veo que cae mal en líneas generales; pero no sé que pensáis que realmente pude hacer aparte de seguir la hoja de ruta de JG en su plan de viabilidad.

Si es que realmente, solo hay que completar la ampliación, vender jugadores por 70M y rebajar el coste de la plantilla en 30M. No hay más.

Bueno sí, que Soriano siga intentando cerrar la venta de las parcelas a comisión ... prácticasmente lo tiene cerrado, según dijo el jueves. :-k

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:22
por Clemenza
Llorente será un pésimo presidente, como demostró en el Valencia cuando le dieron el poder máximo o cuando han hecho lo mismo en el Pamesa, club al que ha descuartizado en cachitos en poquísimo tiempo... para luego abandonarlo como una rata, en parte porque Juan Roig estaba harto de él.

El puesto de Llorente es el de Director General, sin poderes, porque es un hombre que no sabe delegar, cuando tiene mando quiere hacerlo todo él, quiere decidir en todas las parcelas, incluida la deportiva, y comete unos zipitostes de mucho cuidado.

A parte de eso, aunque se habla de su fuerte carácter, es amiguísimo de ciertos medios de comunicación (Morata se está frotando las manos o incluso se estará cascando una paja en estos momentos) y es muy permeable a los consejos que estos "supuestos" amigos le ofrecen. Todos sabemos lo interesada que es la prensa.


Por tanto, Llorente estaría bien para el cargo que está ocupando y parece que va a seguir ocupando Javier gómez, y si os digo la verdad, por los movimientos que ha realizado el hombre este, yo creo que prefiero a Gómez.




Preparaos a que Morata siga anticipando exclusivas y a ver como empleados indefinidos a Vidagany y Albelda, intimísimos de Don Manolo.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:24
por valencianistrus
franvinya escribió:Si es dificil que las segundas partes triunfen es en parte porque ni 100 días de prueba, ni leches en vinagre.
La gente tiene una opinión formada, o deformada por los muchos enemigos que se hizo entre la prensa y los representantes por no ser un tio manejable por nadie, y da lo mismo lo que haga.
Aunque vendiera a Villa al Chelsea por 100 millones y las parcelas por 500, siempre será el tio que echo a Benitez, aunque fué Benitez el que no quiso renovar porque tenía una oferta mejor.
Está condenado al fracaso haga lo que haga. Si hace 10 fichajes o renovaciones buenas y una mala siempre se le sacará la mala, si vende un jugador por 100 siempre se le dirá que es un mal negociante y que podía haberlo vendido por 150, si compra por 50 se dirá que es un derrochador y que podía haber comprado por 40, si un día está cabreado dirán que es un maleducado, si sonríe dirán que se ríe de los aficionados y si acaricia a un niño ddirán que es un pederasta.
Ya pasó con Ranieri, ni 100 días, ni leches.
Si hace 25 por ciento de lo que tu escribes yo mismo bajo a rodillas delante de él... Aunque ahora digo que a lo mejor que no pisa ni umbral de las oficinas.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:29
por Desmemoriats
franvinya escribió:Si es dificil que las segundas partes triunfen es en parte porque ni 100 días de prueba, ni leches en vinagre.
La gente tiene una opinión formada, o deformada por los muchos enemigos que se hizo entre la prensa y los representantes por no ser un tio manejable por nadie, y da lo mismo lo que haga.
Aunque vendiera a Villa al Chelsea por 100 millones y las parcelas por 500, siempre será el tio que echo a Benitez, aunque fué Benitez el que no quiso renovar porque tenía una oferta mejor.
Está condenado al fracaso haga lo que haga. Si hace 10 fichajes o renovaciones buenas y una mala siempre se le sacará la mala, si vende un jugador por 100 siempre se le dirá que es un mal negociante y que podía haberlo vendido por 150, si compra por 50 se dirá que es un derrochador y que podía haber comprado por 40, si un día está cabreado dirán que es un maleducado, si sonríe dirán que se ríe de los aficionados y si acaricia a un niño ddirán que es un pederasta.
Ya pasó con Ranieri, ni 100 días, ni leches.
te se desmunta la paraeta quan veus que Llorente no ha fet ni un terç de lo que dius en cap lloc on ha estat, amés es un "metehocicos" en el plànol esportiu... un tipo que no sap que es un baló de futbol. Podem estar tots d'acord que es lo que fa falta hui, te les seues coses bones i les seues coses males.. però no es cap fenomen, ni cap linx com ho voleu pintar alguns.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:35
por susinho
Clemenza escribió:Llorente será un pésimo presidente, como demostró en el Valencia cuando le dieron el poder máximo o cuando han hecho lo mismo en el Pamesa, club al que ha descuartizado en cachitos en poquísimo tiempo... para luego abandonarlo como una rata, en parte porque Juan Roig estaba harto de él.

El puesto de Llorente es el de Director General, sin poderes, porque es un hombre que no sabe delegar, cuando tiene mando quiere hacerlo todo él, quiere decidir en todas las parcelas, incluida la deportiva, y comete unos zipitostes de mucho cuidado.

A parte de eso, aunque se habla de su fuerte carácter, es amiguísimo de ciertos medios de comunicación (Morata se está frotando las manos o incluso se estará cascando una paja en estos momentos) y es muy permeable a los consejos que estos "supuestos" amigos le ofrecen. Todos sabemos lo interesada que es la prensa.


Por tanto, Llorente estaría bien para el cargo que está ocupando y parece que va a seguir ocupando Javier gómez, y si os digo la verdad, por los movimientos que ha realizado el hombre este, yo creo que prefiero a Gómez.




Preparaos a que Morata siga anticipando exclusivas y a ver como empleados indefinidos a Vidagany y Albelda, intimísimos de Don Manolo.
Todo lo que dices es cierto ,pero se nos pasa otro asunto por alto:Llorente no tendra ese poder de decision total en el club ni ahora ni mucho menos a partir de la tercera ronda de la ampliacion,donde el mapa accionarial del club cambiara totalmente(son casi 2 millones de nuevas acciones),y los nuevos maximos accionistas podran delegar lo que ellos crean conveniente en llorente e incluso relevarlo.

Lo que es evidente es que bancaja tiene atados posibles compradores para distribuir la ampliacion entre grandes paquetes accionariales para empresarios de su confianza,e incluso se haya puesto un limite para que soler poniendo una cantidad determinada no pierda su status quo. Dentro de ese mapa llorente no es mas que un presidente ejecutivo ,pero sin poder real en el club.Simplemente tiene la confianza de el maximo acreedor del valencia.

Otra cosa es de lo que se habla hoy de ese grupo que quiere comprar las acciones a soler y dirigir la tercera ronda a su gusto,ahi llorente aun seria mas debil,por que hoy por hoy quien quiera mandar en el valencia tiene que poner dinero en acciones,y estos llorente,cortes orti,y toda la pesca van a poner muy poquita.

Tambien cabe resaltar que llorente no vendio sus acciones ,aunque con el finiquito galactico con el que salio de aqui,no le haria falta.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:42
por Clemenza
susinho escribió:Todo lo que dices es cierto ,pero se nos pasa otro asunto por alto:Llorente no tendra ese poder de decision total en el club ni ahora ni mucho menos a partir de la tercera ronda de la ampliacion,donde el mapa accionarial del club cambiara totalmente(son casi 2 millones de nuevas acciones),y los nuevos maximos accionistas podran delegar lo que ellos crean conveniente en llorente e incluso relevarlo.

Lo que es evidente es que bancaja tiene atados posibles compradores para distribuir la ampliacion entre grandes paquetes accionariales para empresarios de su confianza,e incluso se haya puesto un limite para que soler poniendo una cantidad determinada no pierda su status quo. Dentro de ese mapa llorente no es mas que un presidente ejecutivo ,pero sin poder real en el club.

Otra cosa es de lo que se habla hoy de ese grupo que quiere comprar las acciones a soler y dirigir la tercera ronda a su gusto,ahi llorente aun seria mas debil,por que hoy por hoy quien quiera mandar en el valencia tiene que poner dinero en acciones,y estos me parece que pasta van a poner la justa.
¿Y hacen que Llorente abandone el Pamesa para que luego, en dos o tres meses le releve el nuevo dueño, en caso de que lo haya?

¿Y Llorente lo acepta?


Me temo que el papel que le han prometido a Llorente es más protagonista del que dices.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:50
por cartmanvcf
Drakul escribió:
Perdona, pero Llorente no echó a ningún entrenador, todos se fueron acabando contrato o rompiéndolo unilaterálmente.
La última renovación de Angulo se la regaló Soler. Cuando le renovó Llorente era un jugador útil ya que los entrenadores contaban con él, aunque fuera y sea un patán.
La última renovación de Ayala se la prometió Soler, no Llorente, después vino Carboni y le ofreció renovar a la baja y ya se montó el pollo. Cuando le renovó Llorente en verano de 2003 el Valencia acertó, fue el mejor central de la liga 03/04
La renovación de Albelda se la prometió Llorente cierto, pero se la regaló Soler porque le salió de los güevos tras la campañita mediática de Albelda reclamando su mejora salarial.
La renovación de Curro Torres, es una de tantas cosas incomprensibles que se han hecho en este club como el fichaje de Hugo Viana, el fichaje de Regueiro, el fichaje del canterano ese del Villarreal que vino gratis y por no romper relaciones con el club groguet se le regalaron 3 millones de €, el fichaje de Moriggi o la renovación vitalicia de Vicente tras hacer su primer partido bueno en primera división. Y esas cosas se han hecho con Paco Roig, con Llorente, con Soler y con Soriano.

Y una cosa Drakul, eso de presidente a sueldo, me gustaría preguntarte si tu trabajas por dinero o por amor al arte.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:51
por Eärendil
Gartenzwerg escribió:pues nada, oye. Que bueno es Llorente...
Hay que ver lo que consigue Morrata con sus cambios de direccion... icon_alamierda
1) Nadie ha dicho que Llorente sea la excelencia personificada. Únicamente se destaca lo estricto que es en el plano económico.

2) No escucho la radio (no tengo tiempo, me pagan por trabajar, no por tocarme los huevos, no puedo identificar lineas argumentativas y ligarlas a un periodista). Tildar a los que son de tu cuerda de peleles que se tragan lo que diga cualquiera en la radio es una estupidez.

Para hacer comentarios de una linea son necesarias dos cosas fundamentales: inteligencia para acertar al ser conciso y entender bien lo que se lee.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:52
por riarroi
franvinya escribió: Si se hubieran exigido avales, un 25% del dinero se lo habría llevado un banco u una aseguradora, con lo cual todavía se habría sacado menos dinero que el que se sacó, que fueron 6000 millones más dos internacionales italianos con un caché muy alto como Corradí y Fiore.
A toro pasado es muy fácil criticar, pero en su momento era totalmente innecesario pagar el coste añadido de avalar una operación que ya estaba asegurada con el patrimio personal del presidente de la Lazio.
Las criticas vienen sobretodo de los enemigos de Llorente y del sector madridista, que se sintió muy agraviado porque no consiguieron darnos por culo.
-No tengo muy claro el tema de los avales, pero no he dicho contratar un seguro por si no hay pago, me refiero a un aval, ya sea de la empresa o personal. Como ejemplo, cuando fichamos a joaquin fue soler el avalista, no hubo que contratar ninguna poliza, y por ello estaba garantizado el cobro, porque el dueño del club antes pagara ese fichaje que cualquier otra deuda del club, para que no le toquen sus dineros
-Por eso dudo que la operacion estuviese avalada por el presi de la Lazio, de ser asi no hubiera habido problemas, nos quedamos con el aval y arreando. Pero no fue asi, tuvimos que ficharles a dos jugadores suyos, pagando mas dinero que el que nos debian!!!!!! Es que no me creo que este avalada la operacion y que tu tengas que acabar pagando mas dinero para recuperar lo que te deben, es que es como la escenas de los hermano marx de la apuesta hipica.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 13:53
por Desmemoriats
cartmanvcf escribió: Perdona, pero Llorente no echó a ningún entrenador, todos se fueron acabando contrato o rompiéndolo unilaterálmente.
La última renovación de Angulo se la regaló Soler. Cuando le renovó Llorente era un jugador útil ya que los entrenadores contaban con él, aunque fuera y sea un patán.
La última renovación de Ayala se la prometió Soler, no Llorente, después vino Carboni y le ofreció renovar a la baja y ya se montó el pollo. Cuando le renovó Llorente en verano de 2003 el Valencia acertó, fue el mejor central de la liga 03/04
La renovación de Albelda se la prometió Llorente cierto, pero se la regaló Soler porque le salió de los güevos tras la campañita mediática de Albelda reclamando su mejora salarial.
La renovación de Curro Torres, es una de tantas cosas incomprensibles que se han hecho en este club como el fichaje de Hugo Viana, el fichaje de Regueiro, el fichaje del canterano ese del Villarreal que vino gratis y por no romper relaciones con el club groguet se le regalaron 3 millones de €, el fichaje de Moriggi o la renovación vitalicia de Vicente tras hacer su primer partido bueno en primera división. Y esas cosas se han hecho con Paco Roig, con Llorente, con Soler y con Soriano.

Y una cosa Drakul, eso de presidente a sueldo, me gustaría preguntarte si tu trabajas por dinero o por amor al arte.
Cart, els contractes a 7 anys a 1.8 son invenció de Llorente, altra cosa es que Soler es cagara d'amunt i ampliara en les mateixes condicions ja existents eixos contractes amb més primes i tal. I lo de la renovació d'Albelda, els mateixos que ara la critiquen, en el seu dia quasi traguen els tancs al carrer per a matar a Soler... ara no li carregem el mort al dèbil mental.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:00
por carboni-crack
Llorente:

1º- Amigo de albelda.
2º- Provocó la salida de Rafa Benitez buscando un entrenador teniendo este contrato en vigor.
3º- Causante del gran fiasco económico de la venta de Mendieta a la Lazio, al realizar la venta sin solicitar avales. Cualquier empresa privada hubiera cesado fulminantemente a cualquier directivo que hubiera realizado dicha operación.

No hay más preguntas señor Juez:

LLORENTE VETE YA !!!!

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:04
por susinho
Clemenza escribió: ¿Y hacen que Llorente abandone el Pamesa para que luego, en dos o tres meses le releve el nuevo dueño, en caso de que lo haya?

¿Y Llorente lo acepta?


Me temo que el papel que le han prometido a Llorente es más protagonista del que dices.
Pues esperemos que su poder no sea absoluto,por que llorente si no le ponen unos limites es probable que se meta en la parcela economica (javier gomez) y la deportiva (fernando gomez) y se vuelva a montar el tinglao.Aun asi parece que el hombre fuerte del valencia por lo menos a ojos de bancaja sera javier gomez.Pero esperemos a ver en manos de quien caen las acciones..................sino Albelda capitan returns :mrgreen:

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:08
por tonino
Oye, en serio ¿ Tenemos que estar siempre viendo las mismas caras ?

Ya está bien hombre. El otro dia oí que se estaba pensando en gente valenciana, empresarios con carisma para darle nuevos aires a esta etapa que se comienza.

Pero ya veo que no, que ni etapa nueva ni leches, desconozco cómo lo hará, si será serio ( cómo lo sea cómo con Benitez, cagate ) o se reirá pero que no ché, que són los mismos de toda la vida, que entran y salen y núnca desaparecen.

Así no me puedo tomar en serio lo de la neuva etapa que suponía, directiva nueva, una nueva cara en la presidencia ( esperaba que por lo menos fuese J Gómez ) y aire fresco en la plantilla.

Si el primero en aparecer es Tutankamon a mi me entra la flojera, ya veremos...

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:17
por Drakul
cartmanvcf escribió: Perdona, pero Llorente no echó a ningún entrenador, todos se fueron acabando contrato o rompiéndolo unilaterálmente.
Hay formas de echar a la gente y cuando tienes a un tio valido como Benitez, decirle en el pasillo "hablaremos de la renovación pero no hay dinero" es una forma de invitarle a irse. Y mas sabiendo que andaba picado por su poca sintonía con la secretaría técnica.
cartmanvcf escribió: La última renovación de Angulo se la regaló Soler. Cuando le renovó Llorente era un jugador útil ya que los entrenadores contaban con él, aunque fuera y sea un patán.
La última renovación de Ayala se la prometió Soler, no Llorente, después vino Carboni y le ofreció renovar a la baja y ya se montó el pollo. Cuando le renovó Llorente en verano de 2003 el Valencia acertó, fue el mejor central de la liga 03/04
Con Ayala me haces dudar, con Angulo (viaje de ida y vuelta a Londres), curro Torres al cual le hemos pagado 3 años de contrato que no ha podido cumplir y promesa no escrita a Albelda que ha hecho que aun se esté arrastrando por aquí, no.
cartmanvcf escribió: Y una cosa Drakul, eso de presidente a sueldo, me gustaría preguntarte si tu trabajas por dinero o por amor al arte.
Por ejemplo para el foro trabajo por amor al arte, mas que eso, me cuesta pasta. Pero no es ahí donde quería ir, el tema es que si ya tenemos un consejero delegado profesional, no sé para que narices necesitamos un Presidente del consejo de Administración profesional también. Duplicación de cargos y de sueldos.

Recordad, fue él quien se fue buscando a los Soler porque el Valencia estaba hundido económicamente después de muchos años de gran gestión de Llorente , con pifias como la venta de Mendieta. el argumento de Franviya que el aval es caro, es incierto. Primero porque no lo pagas solo tú, en el peor de los casos se divide entre las dos partes y segundo porque el aval no te cuesta el 25% de lo avalado.

Viene el primero que nos metió en este barullo y somos tan bobos que lo vamos a recibir como el salvador de la patria.

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:20
por osnacla
A ver, yo soy muy ignorante en todos estos temas, pero yo lo que veo aquí es han colocado aquí a un cabroncete para ceñirse a unas líneas muy marcadas de austeridad mientras se lleve a cabo la ampliación. Dudo mucho que ya se sepa 100% que va a pasar después de la ampliación (a no ser que Soler tenga vendidas sus acciones), por lo tanto cuando se complete ésta se reajustará el consejo y entrará la gente de confianza del nuevo máximo accionista. ¿Voy mal en algo?

Re: Manuel Llorente returns ¿nuevo ciclo?

Publicado: 06 Jun 2009 14:22
por Drakul
Eso es lo que venden, Osnacla, lo que no veo es donde tuvo la austeridad cuando él fue consejero delegado. Porque tras su brillante gestión el Valencia terminó arruinado y con la misma explotación comercial que tiene hoy día (absolutamente nada)