SENTIMENT CHE

Sagan escribió: Insisto, hay que saber aprovechar y negociar eso, no querer tener los cojones mas grandes del mundo y pagar un estadio a tocateja. Al final Athletic y Atlético tendrán su estadio y será su patrimonio porque se lo recomprarán baratito a las autoridades, tiempo al tiempo, nosotros gastando 300 millones y ellos por menos de la mitad.

no es su patrimonio, de hecho se quedan sin él porque sólo poseen el 30%. Y esperate que el ATM tenga estadio que igual ni se lo hacen. Y eso de estadios municipales compartidos nunca es un buen negocio. Mira el Coventry, que se ha tenido que ir a jugar a 60 km por batallitas entre el ayuntamiento y la otra empresa del pastel.

The Penis attack escribió: no es su patrimonio, de hecho se quedan sin él porque sólo poseen el 30%. Y esperate que el ATM tenga estadio que igual ni se lo hacen. Y eso de estadios municipales compartidos nunca es un buen negocio. Mira el Coventry, que se ha tenido que ir a jugar a 60 km por batallitas entre el ayuntamiento y la otra empresa del pastel.

¿Y dudas que comprarán el resto de la propiedad bien barata? Yo no.

del Athletic no lo dudo, es un club prácticamente público que vive de subvenciones y que además vive de lujo con las excepciones fiscales vascas que se puede permitir no pagar 50 kilos en impuestos como hace el vcf.

Del ATM si, porque para empezar sin jjoo lo que hará el ayto será privatizar el estadio , si lo hace, porque igual lo dejan abandonado como están diciendo ya. El Atlético después de buenos aires se ha puesto a dar pataletas porque ya se ve que lo van a dejar tirados. Salvo que FFCC que es la que se queda la otra parte quiera acabar el campo ella sola comprándole su parte al ayuntamiento ahí va haber follón....

El otro día decían que sin JJOO, el ATM se iba a pagar el estadio. A mí me dio la risa, pero bueno, ahí queda

Sagan escribió: Insisto, hay que saber aprovechar y negociar eso, no querer tener los cojones mas grandes del mundo y pagar un estadio a tocateja. Al final Athletic y Atlético tendrán su estadio y será su patrimonio porque se lo recomprarán baratito a las autoridades, tiempo al tiempo, nosotros gastando 300 millones y ellos por menos de la mitad.

Yo es que lo veo justo al revés que tú: para mí "nosotros" somos los ciudadanos y "ellos" son el Valencia. Si el Valencia, como entidad privada, quiere un estadio o una pirámide, que se lo pague y deje de joder con dinero público. Llamadme demagogo si queréis, pero el dinero público, para los ciudadanos.

Rubén escribió: Yo es que lo veo justo al revés que tú: para mí "nosotros" somos los ciudadanos y "ellos" son el Valencia. Si el Valencia, como entidad privada, quiere un estadio o una pirámide, que se lo pague y deje de joder con dinero público. Llamadme demagogo si queréis, pero el dinero público, para los ciudadanos.

No si eso me parece fantástico, pero si jugamos todos con las mismas reglas, ser los mas majos no sirve de nada.

Inaugurado en Liga los 3/4 del San Mamés Barria.

No sé si son reales los números pero ahí va el detalle de pago del nuevo San Mamés:

Sagan escribió:No sé si son reales los números pero ahí va el detalle de pago del nuevo San Mamés:

Haz eso aquí, hazlo.

Tolova escribió: Haz eso aquí, hazlo.

Se ha avalado al Elche, al Hércules, al VCF, teniendo que pagar pasta y siendo dueños del club... por no hablar de Bancaja o BdV, o el fastuoso agora que no sirve para nada y costó 100 millones, la cuadruplicación del presupuesto de la Cac, La Americas Cup, la F1... se podría haber hecho perfectamente. Claro que allí van todos a una y no tienen al Sanchis de turno o a los interesados a que entre Roig, Fernando, etc. torpedeando todo lo que se haga y no sea "lo suyo" para figurar hasta el fin de los días.

El cubo de cangrejos.

Seremos los mas santos del cementerio, y mientras los otros disfrutando bien vivitos.

Un aval no es meter 200 kilos. Y aqui se está a la que salta, y mas con el VCF.

Se os olvida una cosa, el Athletic no es una SAD, el Valencia si, con lo que es una empresa privada. No queda tan feo ayudar a un club como hacerlo con una SAD.

Dejando de lado quien paga el estadio, ¿Que tiene el nuevo Mestalla para que cueste 100 millones más que el nuevo San Mamés?

cartmanvcf escribió:Dejando de lado quien paga el estadio, ¿Que tiene el nuevo Mestalla para que cueste 100 millones más que el nuevo San Mamés?

20.000 espectadores más y un parking de 3.500 plazas, precisamente lo que se va a rebajar, aparte la cubierta de aluminio que llega hasta la acera.

cartmanvcf escribió:Dejando de lado quien paga el estadio, ¿Que tiene el nuevo Mestalla para que cueste 100 millones más que el nuevo San Mamés?

El Nuevo Mestalla, el estadio en si, valía 290 millones. Aquí el problema es que a nosotros no nos pagan los terrenos, los tenemos que pagar nosotros, con lo que la operación se va a más. Además es un estadio el doble de grande, con lo que necesita el doble de cemento y de acero...etc

Sagan escribió: Se ha avalado al Elche, al Hércules, al VCF, teniendo que pagar pasta y siendo dueños del club... por no hablar de Bancaja o BdV, o el fastuoso agora que no sirve para nada y costó 100 millones, la cuadruplicación del presupuesto de la Cac, La Americas Cup, la F1... se podría haber hecho perfectamente. Claro que allí van todos a una y no tienen al Sanchis de turno o a los interesados a que entre Roig, Fernando, etc. torpedeando todo lo que se haga y no sea "lo suyo" para figurar hasta el fin de los días.

El cubo de cangrejos.

Seremos los mas santos del cementerio, y mientras los otros disfrutando bien vivitos.

Solo hay que ver a la vieja de la asociación de vecinos que denunció la ampliación de mestalla. Que cuando lees que invade 2 metros calzada pública te imaginas que la grada está dos metros en calzada pública.. pero no, lo que sobresale 2 metros es el bolardo en zigzag que remata en plan adorno la última grada, que está allá a 20 metros de altura y que no molesta nada.... hay que ser desfaenao para medir eso...

La remodelación el Bernabéu, estará para 2017:



















[video][/video]

A estos seguro que no les ponen problemas para darles pasta.

Tolova escribió:A estos seguro que no les ponen problemas para darles pasta.

Ni por invadir calzada publica, ni nada, ni media asociación de vecinos.

Tendran el campo que quieran, pero seguira jugando en el un equipo de mierda :?: