SENTIMENT CHE

mon tio era amic dels tios eixos i diu que ni Anglès ni Ricart tenien ous per a matar a ningú

''FaaS'' Wilkes escribió:mon tio era amic dels tios eixos i diu que ni Anglès ni Ricart tenien ous per a matar a ningú

De hecho se comenta que hacía años que salieron del seminario para irse de misiones a Africa.

''FaaS'' Wilkes escribió:mon tio era amic dels tios eixos i diu que ni Anglès ni Ricart tenien ous per a matar a ningú

Hombre pues si lo dice tu tío me lo creo.
Ya ves y la pasta que se habrán gastado en peritos, investigaciones, forenses y chorradas, si sólo hacía falta preguntarle al tío de FaaS !!!

Este asunto me hace recordar el tocho que a veces nos cuenta Mario Alberto sobre la validez de las opiniones. Yo lo veo así:

-La opinión de profesionales (ya sabeis, 40 horas semanales de dedicación) incluídos: guardia civil, médicos forenses, jueces, etc...¿cuántos años de experiencia juntarían entre todos ellos?, ¿cuántos años de estudios?, ¿cuántas horas de dedicación al caso?
--->sus opiniones tienen valor, yo no sé cuanto valor porque soy un ignorante respecto a esos asuntos, pero otros no-ignorantes han mesurado ese valor y han resuelto el caso en consecuencia.

-La opinión de los que vieron el Misisipi a la 1 de la mañana con un ojo abierto y el otro cerrado, la siempre meditada opinión de la Farnerud (de la que nos aporta bibliografía igualmente fiable), la opinión del tío de FaaS.
---> su valor es equivalente al de una mierda pinchada en un palo

Venga gente, con el futbol cada uno suelta la suya y es hasta divertido, pero este asunto es suficientemente doloroso como para decir la primera barbaridad que nos pase por la cabeza.

S4M4 escribió:Este asunto me hace recordar el tocho que a veces nos cuenta Mario Alberto sobre la validez de las opiniones. Yo lo veo así:

-La opinión de profesionales (ya sabeis, 40 horas semanales de dedicación) incluídos: guardia civil, médicos forenses, jueces, etc...¿cuántos años de experiencia juntarían entre todos ellos?, ¿cuántos años de estudios?, ¿cuántas horas de dedicación al caso?
--->sus opiniones tienen valor, yo no sé cuanto valor porque soy un ignorante respecto a esos asuntos, pero otros no-ignorantes han mesurado ese valor y han resuelto el caso en consecuencia.

-La opinión de los que vieron el Misisipi a la 1 de la mañana con un ojo abierto y el otro cerrado, la siempre meditada opinión de la Farnerud (de la que nos aporta bibliografía igualmente fiable), la opinión del tío de FaaS.
---> su valor es equivalente al de una mierda pinchada en un palo

Venga gente, con el futbol cada uno suelta la suya y es hasta divertido, pero este asunto es suficientemente doloroso como para decir la primera barbaridad que nos pase por la cabeza.

¿donde quedamos para que te coma esa boquita de piñon, cielo?. Uhmmm

Mario Alberto escribió: A Laura Palmer la mató Antonio Anglés

ami no me deixaven vore Twin Peaks.... :(

Desmemoriats escribió: el missisipi si que el vaig vore

En mi caso cuando empezaban con este asunto en el mississipi, cambiaba a Al Tanto TV

Desmemoriats escribió: ami no me deixaven vore Twin Peaks.... :(

icon_burla

Que va passar en el cas de Macastre? Té algo a vore en el cas d'Alcàsser? Perque collons s'arxiva eixe cas tan fàcilment sense culpables? .confundido

SuperXé escribió:Que va passar en el cas de Macastre? Té algo a vore en el cas d'Alcàsser? Perque collons s'arxiva eixe cas tan fàcilment sense culpables? .confundido

No sé de quin cas parles, però supose que si no hi ha culpables serà perquè no els han trobat.

cyber escribió: No sé de quin cas parles, però supose que si no hi ha culpables serà perquè no els han trobat.

http://www.lasprovincias.es/castellon/2 ... 90223.html

SuperXé escribió: http://www.lasprovincias.es/castellon/2 ... 90223.html

Ah val, sí que em sona ara que el llig.

El que he dit abans, supose que s'haurán trobat sense eixida en la investigació.

Desmemoriats escribió: ami no me deixaven vore Twin Peaks.... :(

Quitando la 1ª temp. lo demas morralla y cuelgues psicotropicos del Lynch

La Audiencia impone cárcel por primera vez a F. García por las calumnias en ´El Juí d´Alcàsser´
La sentencia firme condena al padre de Míriam y a Blanco a pagar 430.000 euros a los guardias civiles, al fiscal y a los forenses












La Audiencia de Valencia ha impuesto, por primera vez, pena de cárcel -un año, tres meses y un día- a Fernando García, padre de una de las niñas de Alcácer asesinadas en 1992, por las calumnias vertidas en el programa de Canal 9 "El juí d'Alcàsser" y del que fueron víctimas los guardias civiles, los forenses y el fiscal del caso. Este es el resultado del recurso interpuesto por el propio García y el otro acusado, el autodenominado criminólogo Juan Ignacio Blanco, contra la sentencia dictada en junio pasado y que condenaba al padre de Míriam únicamente por injurias y no por calumnias.
La revocación del fallo emitido en junio por el juez de lo Penal número 2 de Valencia y la inclusión de la pena de cárcel en el caso de García -Blanco sale beneficiado, ya que le restan siete meses a su condena inicial de prisión- es fruto, en buena medida, de la apelación del abogado de los cuatro guardias civiles personados en el caso, el letrado Carlos Barbas.
De hecho, el tribunal de la sección cuarta modifica la distribución de los delitos fijada en la sentencia anterior ateniendo a ese recurso, por lo que García, condenado inicialmente sólo a penas de multa por injurias -el delito menos grave-, se convierte ahora en condenado por calumnias, un delito que, al ser más grave, lleva aparejada pena de cárcel.
Así, aunque de los 27 meses de multa de junio -que le salían a 14.634 euros- ha pasado a diez meses de multa -traducida en 3.612 euros-, la inclusión del delito de calumnias -haber imputado delitos inexistentes a los guardias civiles- le comporta, por primera vez, la pena de un año, tres meses y un día de prisión. Y la sentencia ya es firme.
En una sentencia dura, que no escatima críticas a la actitud mantenida por García y Blanco no sólo durante la emisión de aquél programa entre mayo y septiembre de 1997 -antes, durante y después del juicio que condenó a Miguel Ricart por el triple crimen-, sino también durante el proceso, el tribunal considera que tanto el padre de Míriam como el supuesto criminólogo calumniaron e injuriaron gravemente y con publicidad a los guardias civiles y al fiscal -en el caso de los forenses, sólo García cometió injurias-. Y que además lo hicieron al alimón, "sosteniendo idénticas teorías conspirativas que complementaban y desarrollaban mutuamente con sus palabras".
Por ello, les impone las mismas penas de cárcel, iguales penas de multa y les obliga a afrontar solidariamente el pago de las indemnizaciones: 70.000 euros a cada guardia civil; 60.000 al ex fiscal jefe Enrique Beltrán; y 70.000 a uno de los forenses. A los otros tres, García, en solitario, deberá abonarles 30.000 euros a cada uno. En total, 430.000 euros.

La audiencia tiene un precio
Y, como en la sentencia anterior, hay un responsable civil subsidiario: RTVV. La argucia de los servicios jurídicos de Canal 9, que alegó que se habían limitado a emitir "un reportaje neutral" se lo pone en bandeja a los magistrados. El tribunal ratifica que será el ente público quien deba pagar si no lo hacen García y Blanco porque la cadena "compró un producto ya conocido con objeto de beneficiarse de la audiencia y la publicidad que ello le pudiera reportar, por lo que en justicia ahora le corresponderá contribuir a reparar el daño que eran conscientes iban a determinar esas personas con sus declaraciones".
Pese a todo, los magistrados se declaran "conscientes de que parte del perjuicio" que se les ha ocasionado a los profesionales calumniados e injuriados, "quizá quede sin reparar, pero nos sentimos vinculados por el marco que nos han determinado las partes a través de sus diferentes peticiones".

En Forocoches estàn fent una "investigació" sobre el tema d'Alcàsser i m'ha pegat per buscar el post que ni havia per ací i vec que està tancat, perque?

SuperXé escribió:En Forocoches estàn fent una "investigació" sobre el tema d'Alcàsser i m'ha pegat per buscar el post que ni havia per ací i vec que està tancat, perque?

Si están hablando de que todo fue un montaje político y que a las familias de Anglés y Ricart les pagaron con fondos reservados llegan un poco tarde para apuntarse a la teoría.

SuperXé escribió:En Forocoches estàn fent una "investigació" sobre el tema d'Alcàsser i m'ha pegat per buscar el post que ni havia per ací i vec que està tancat, perque?

Si li ho demanes a algun moderador supose que el podran reobrir per si tens alguna cosa interesant que afegir

cyber escribió: Si están hablando de que todo fue un montaje político y que a las familias de Anglés y Ricart les pagaron con fondos reservados llegan un poco tarde para apuntarse a la teoría.

No si ya xD

Han enviat un e-mail a Iker Jimenez pa vore si pot investigar el tema, l'any que vé ya prescriu el cas.

DefcoNGtis escribió:Para mi hay un grupo de sujetos X que les da por estas cosas...
intentaron hacer desaparecer los cadáveres...
Pero la presión mediática hace que tengan que encontrar un culpable...
Las sacan de donde estaban y las llevan a enterrar, y buscan a dos cabezas de turco de la zona...
(mas que nada, porque pueden secuestrar y violar, pero no necesitaban para nada hacer las burradas que hicieron)
Los dos culpables cargan con la culpa a cambio de pasta, familiares incluidos y es probable que Angles viva a cuerpo de rey vete tu a saber donde, a cambio de su silencio. Tambien la familia puede permanecer cayada a cambio de saber que sigue con vida, uno paga en la cárcel y otro es libre...
Tuvo que ser gente importante la protegida, porque después de esta chapuza, hay gente que se sospechaba, y que 'desaparece' de la vida politica/pública y se dedica a sus 'empresas' y otros como el jefe de policia (es ahora vicepresidente de la comunidad Valenciana) y uno de los forenses (es ahora consejero de educación )...

Açò ultim és cert?

Sí, el forense del caso era Font de Mora. Y el jefe de policía supongo que se referirán a Juan Cotino.

Nada nuevo, cogemos cosas que han pasado después y seguimos alimentando el tema. Como todos los casos importantes en este país.