SENTIMENT CHE

aimar_ayala escribió:
Me encantaría que alguna vez te dejaras de referirte a mí de manera despectiva. De todas formas te voy a responder, como hago siempre:

1) Mi opinión es que el Valencia nunca debería gastarse ni 15, ni 35 kilos en jugadores en formación. Kangin está en formación, pero con una diferencia importante: ES TUYO, ES GRATIS y NO TIENES A NADIE CON SU ROL EN LA PLANTILLA NI CON SU CALIDAD INDIVIDUAL. No tienes a nadie (salvo Parejo) que te haga un pase en profundidad de calidad. Y no tienes a nadie con su potencial mercadotécnico. Lo único que falla aquí es que el entrenador no quiere jugar con un 4-2-3-1 porque no le gusta y que, entonces, si lo metes en banda no tiene el nivel físico que quiere Marce. No es que lo vea preparado o no preparado, es que no le gusta su estilo de juego porque no es un jugador hecho para jugar a lo que quiere Marcelino. Es un jugador por el que tiene que canalizar el juego de mediapunta, de segundo delantero o de volante.

2) Sobre Diakhaby: Hay posiciones donde es más necesario tener experiencia que en otras, y una de ellas es la defensa. Diakhaby está aquí solamente por una cosa: su altura. Pero es un jugador (con 23 años en Diciembre) que nos ha costado penaltis tontísimos, manos y ocasiones claras cada vez que le ganan las espaldas. De hace un año a ésta parte no me da mucha más seguridad que antes, y se nota sobretodo cuando tiene a Paulista al lado.

3) Sobre Leao: es el típico jugador que ha destacado desde siempre debido a su físico explosivo y su corpulencia (1,88). Pero, en lo poco que lo he podido ver, es muy lento con el balón en los pies (Normal debido a su altura). Que lo consigues por 15 kilos y lo cedes para que se forme, pues puede ser un jugador con un buen potencial de futuro, pero no por 30-35 kilos como se comenta. Pero ahora mismo no está para jugar aquí: (Ojo, si ponemos el listón de que Sobrino no debería tocar la camiseta del Valencia ni con un palo... si ponemos el de que Sobrino te valga como cuarto delantero, pues sí. Pero no creo que ese deba ser el nivel). Otra cosa, es que de nuevo, prime el físico y entonces ya si valga para jugar en el primer equipo.

4) Una última reflexión: Marcelino, desde que perdiera aquella eliminatoria contra el Liverpool en semifinales de EL ha estado obsesionado con que, hoy en día hacen falta jugadores de mucho físico en la plantilla. Es por eso por lo que Longoria no hace nada más que fichar jugadores con mucho físico, es algo que le obsesiona al míster porque es algo en lo que cree. En su cabeza y en su idea de fútbol no entran jugadores de calidad que no tengan físico, pero sí jugadores mediocres con gran físico (lógicamente intentan que sean de los primeros). Es su idea, y es respetable, pero no la comparto, y es por eso por lo que a mí jugadores como Kangin o Villalba me encantan, pero no van a entrar en la idea que tiene Marcelino de equipo. Pero el problema lo tienes cuando te salen jugadores de la cantera que pueden ser cracks pero no entran en tu planteamiento. Porque para fichar sí puedes elegir, pero en temas de cantera, es más difícil.

Lo dicho, ahí tienes mis reflexiones. Estaría bien que dajaras la chulería forocochera para aquel nido de trolls, y empieces a respetar un poquito a la gente que no opine lo que tú, como se te respeta a tí.

Antonio_Poyatos escribió:Claro, tu ves con 22 jugadores a jugar liga, copa y champions y con una banda derecha conformada por Soler-Ferran. Las risas del resto de equipos van a ser enormes cuando nos vean en la alta competición haciendo de nuevo el ridículo por caer en el mismo error que el anterior año.

aimar_ayala escribió:Tener en una plantilla de un equipo Champions a Diakhaby y Leao, que están más verdes que un pimiento, debería estar penado de alguna forma. Espero que si se ficha nuevo negret de Longoria sea para cederlo. 1.88 mide el chaval pero de fútbol... entre poco y nada.

hans59 escribió:Pues teniendo en cuenta que lógicamente Marcelino no cuenta con Kang In, me gusta ese equipo excepto un jugador que me sobra por todos los lados: Rafinha. Si encima que dejas una plantilla super corta para 3 competiciones metes a un jugador como Rafinha que se va a pasar mínimo 6 meses lesionado ya me dirás... Busca otro MCO y te la compro.

Alcaraz1919 escribió:Tio, que somos el vcf no el city, teniendo a otamendi, garay y paulista, ¿diakabhi no te vale como 4º central?

Cuanto daño hizo ganar aquel doblete.

aimar_ayala escribió:Como cuarto sí Alcaraz, pero no como tercero o segundo. El chaval va muy bien por arriba pero cada vez que le ganan la espalda sufro viendo lo ortopédico que es dándose la vuelta. Entre eso, las manos que provoca y el empanamiento típico que tiene por partido en alguna marca...

Y de daño por el doblete nada, que aquí hemos tenido luego que ver a Dealbert y otros productos similares. Eso sí que era dañino.

Alcaraz1919 escribió:Tu vives en un universo paralelo, si la temporada pasada teníamos menos de 22 y hicimos una temporada histórica.

Antonio_Poyatos escribió:Y se sufrió muchísimo al inicio de la temporada y en champions league se hizo el ridículo en un grupo en el que era asequible pasar si no se hubiera fallado contra los suizos

Alcaraz1919 escribió:Pásame los números de la lotería.

Bum-Kun Cha escribió:¿El ridiculo? No lo veo así. Nos quedamos a 1 pto de pasar en un grupo que con el del Barcelona era de los más fuertes en mi opinión, con un candidato teórico a ganar la Champions y un equipo con mucho más presupuesto que nosotros, que sin estar bien, luego eliminó al PSG y se metió en cuartos y que encima tuvo una flor increible, ganando dos partidos en el descuento y uno con un gol ilegal que de haber puesto el VAR cuando tocaba le hubieran anulado y hubiéramos llegado vivos a la última jornada.

Está claro que fallamos en el partido de Suiza aunque ellos en casa no eran tan malos (luego le ganaron a la Juve) pero ni hicimos el ridiculo ni era un grupo tan "asequible" y más valorando que no dejaba de ser nuestra primera experiencia en champions en varios años y que aunque duela no dejamos de ser un equipo que no ha pasado de octavos hace mas de 15 años.

W.Churchill escribió: La diversidad de opiniones cuando uno argumenta es muy positiva.

Yo en esto estoy de acuerdo con la supuesta obsesión del mister por el físico ya que hoy en día con la cantidad de partidos y ritmo es necesario, pero rebato que no la veo tal ya que somos un equipo que por ejemplo va bastante mal por arriba.

El fichaje de Maxi Gómez lo agradezco y mucho , desde que se fue Zaza carecíamos de una referencia por alto.


Respecto a las faltas de respeto y la soberbia no es nada nuevo , ni es la primera vez que se le dice ni mucho menos eres el primero en decírselo , ayuda más bien poco a debatir la verdad


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

aimar_ayala escribió:Como cuarto sí Alcaraz, pero no como tercero o segundo. El chaval va muy bien por arriba pero cada vez que le ganan la espalda sufro viendo lo ortopédico que es dándose la vuelta. Entre eso, las manos que provoca y el empanamiento típico que tiene por partido en alguna marca...

Y de daño por el doblete nada, que aquí hemos tenido luego que ver a Dealbert y otros productos similares. Eso sí que era dañino.

TioPep escribió:En defensa de Diakhaby (22) diré que Paulista con 29 no tira bien el fuera de juego, entre otras cosas, y dista mucho el chico que llegó del Lyon en julio del año pasado del que terminó el partido el 25 de mayo

aimar_ayala escribió:Estoy de acuerdo, pero es que ahí tendríamos otra discusión que sería si Paulista tiene el nivel para ser titular indiscutible en un Valencia Champions. icon_silb

TioPep escribió:

Calla, calla... vamos a centrarnos en el tema del post que ya he visto que hay ganas de desviar mucho

[tweet][/tweet]

hans59 escribió:No es cuestión de lotería, es cuestión de "probabilidad de ocurrencia".

Benitez2004 escribió:Rafinha no es jugador del VCF. Punto a la cuestión.

Confundis bastante entre OFERTA e INTERES. El VCF estaba muy interesado en MAXI he hizo OFERTAS. Por rafinha solo han mostrado INTERES, han preguntado, igual que habrán mostrado interes por otros, no significa que el VCF este yendo desesperadamente a por el

aimar_ayala escribió:Me encantaría que alguna vez te dejaras de referirte a mí de manera despectiva. De todas formas te voy a responder, como hago siempre:

1) Mi opinión es que el Valencia nunca debería gastarse ni 15, ni 35 kilos en jugadores en formación. Kangin está en formación, pero con una diferencia importante: ES TUYO, ES GRATIS y NO TIENES A NADIE CON SU ROL EN LA PLANTILLA NI CON SU CALIDAD INDIVIDUAL. No tienes a nadie (salvo Parejo) que te haga un pase en profundidad de calidad. Y no tienes a nadie con su potencial mercadotécnico. Lo único que falla aquí es que el entrenador no quiere jugar con un 4-2-3-1 porque no le gusta y que, entonces, si lo metes en banda no tiene el nivel físico que quiere Marce. No es que lo vea preparado o no preparado, es que no le gusta su estilo de juego porque no es un jugador hecho para jugar a lo que quiere Marcelino. Es un jugador por el que tiene que canalizar el juego de mediapunta, de segundo delantero o de volante.

2) Sobre Diakhaby: Hay posiciones donde es más necesario tener experiencia que en otras, y una de ellas es la defensa. Diakhaby está aquí solamente por una cosa: su altura. Pero es un jugador (con 23 años en Diciembre) que nos ha costado penaltis tontísimos, manos y ocasiones claras cada vez que le ganan las espaldas. De hace un año a ésta parte no me da mucha más seguridad que antes, y se nota sobretodo cuando tiene a Paulista al lado.

3) Sobre Leao: es el típico jugador que ha destacado desde siempre debido a su físico explosivo y su corpulencia (1,88). Pero, en lo poco que lo he podido ver, es muy lento con el balón en los pies (Normal debido a su altura). Que lo consigues por 15 kilos y lo cedes para que se forme, pues puede ser un jugador con un buen potencial de futuro, pero no por 30-35 kilos como se comenta. Pero ahora mismo no está para jugar aquí: (Ojo, si ponemos el listón de que Sobrino no debería tocar la camiseta del Valencia ni con un palo... si ponemos el de que Sobrino te valga como cuarto delantero, pues sí. Pero no creo que ese deba ser el nivel). Otra cosa, es que de nuevo, prime el físico y entonces ya si valga para jugar en el primer equipo.

4) Una última reflexión: Marcelino, desde que perdiera aquella eliminatoria contra el Liverpool en semifinales de EL ha estado obsesionado con que, hoy en día hacen falta jugadores de mucho físico en la plantilla. Es por eso por lo que Longoria no hace nada más que fichar jugadores con mucho físico, es algo que le obsesiona al míster porque es algo en lo que cree. En su cabeza y en su idea de fútbol no entran jugadores de calidad que no tengan físico, pero sí jugadores mediocres con gran físico (lógicamente intentan que sean de los primeros). Es su idea, y es respetable, pero no la comparto, y es por eso por lo que a mí jugadores como Kangin o Villalba me encantan, pero no van a entrar en la idea que tiene Marcelino de equipo. Pero el problema lo tienes cuando te salen jugadores de la cantera que pueden ser cracks pero no entran en tu planteamiento. Porque para fichar sí puedes elegir, pero en temas de cantera, es más difícil.

1) Lo dicho, ahí tienes mis reflexiones. Estaría bien que dajaras la chulería forocochera para aquel nido de trolls, y empieces a respetar un poquito a la gente que no opine lo que tú, como se te respeta a tí.