Creo que se refiere a que por 15 millones deberías fichar a alguien de rendimiento y no a alguien con proyección que no vamos sobrados de dinero.William_gull escribió: No quiero pensar los palos que le van a caer cuando no acierte. De momento estos dos jugadores revalorizan su precio. Por Diakhaby a día de hoy por 20 ni se sientan y por Racic si costó 3 y cuadruplica su valor sin jugar en Valencia poco puedo decir.
Y luego habría que debatir que es rendimiento inmediato, para mi Diakhaby ha dado un rendimiento alto dada su experiencia y ha realizado una temporada notable, por encima de mis espectativas. No quiero ya compararlas con las de Santos, Abdennour, Caneira, Ricardo Costa o similares de precios superiores en algunos casos. O comparandolo con gente como Zagadou, Gnagnon, Diallo pues les supera en minutos y goles por ejemplo.
Otra cosa es debatir sobre si ese es nuestro mercado, si el Valencia debe ir a por ese perfil de jugador. Pero no creo que haya demasiado debate respecto a que son buenas inversiones y que obviamente asume un riesgo importante y creo que es lo que toca. No tenemos talonario para firmar a colubaly, la única forma es acertar y rodarlo nosotros. Y creo que todos los veranos van a destinar una cantidad para ese tipo de inversiones.
Puedes compararlo con los 8 de Mustafi o los 12+3 de Otamendi. Esto es lo de siempre. No hay centrales por ese precio o inferior que den rendimiento inmediato? Pues eso. Parece que estemos comprando acciones de bolsa porque siempre estamos pensando en si se ha revalorizado, cuando lo que habría que pensar es si el rendimiento ha sido acorde a su coste o si había mejores opciones. Y tengo claro que seguro que las había.
