SENTIMENT CHE

Rubén escribió:

► Mostrar Spoiler

Los dos primeros libros son flojetes: entretenidos pero demasiado infantiles para mi gusto. A partir del tercero la cosa se vuelve mucho más interesante, y los libros mejoran hasta el sexto, siendo el último algo peor que el anterior, bajo mi punto de vista.
Lo que dice Marina de los valores es muy cierto, por bajo del rollo del "Bien contra el Mal" subyacen otros temas no menos importantes como el valor de la amistad verdadera, el valor del deber, el amor, etc. Sé que ese post lo escribió hace meses pero no quería entrar en este hilo hasta haber terminado los libros y lo he leído ahora entero





Otra cosa que no me ha gustado de los libros, pero ya así en general, es que los malos sean tan malos y los buenos tan buenos. Encima, para más inri, los malos (que a veces alguien malo = alguien que le cae mal a HP) se llevan bien entre sí: por ejemplo, llega un nuevo profesor al que Harry detesta, pues fijo que hace buenas migas con Snape; aparece un nuevo alumno que la tiene con HP, muy probablemente se haga amigo de Malfoy. Y así. A partir del cuarto libro esto se palía, en parte porque hay cosas más importantes que contar, pero la verdad es que al final me parecía un coñazo.

laia escribió:Algunas quejas:

► Mostrar Spoiler

No se explica nada de qué pasa con los Dursley. ¿Viven felices para siempre? ¿Harry los vuelve a ver?
Como ha dicho Rubén, es un poco "triste" que Voldemort muera con un simple "¡Expelliarmus!".

Mario Alberto escribió:[video][/video]

marina escribió:

► Mostrar Spoiler

Los dos primeros libros, son infantiles. El tercero y el cuarto, juveniles; y los tres últimos más para adultos. Lo otro que has escrito y he omitido ya son gustos personales; pero en esto último de "los malos y buenos" no estoy nada de acuerdo. Los buenos no son muy buenos y los malos muy malos, más bien, todo lo contrario.
Bellatrix es una malvada, sin embargo Kreacher admite que con él siempre fue buena (contrariamente a Sirius, que sí que era un personaje "bueno"); James Potter es el protagonista padre, y es un kinki en su juventud y no es tan maravilloso como Harry cree al principio (de haber tenido la capa invisible habría pasado de Lily y Harry y habría salido a cometer alguna locura); y con respecto a su enfrentamiento con Voldemort, ni fu ni fa... todo lo contrario a su mujer: Lily. Remus Lupin también es un personaje de los buenos pero si no es por Harry en este último libro habría abandonado a su mujer embarazada. Pettigrew es un traidor, que entrega a sus mejores amigos a la muerte pero que finalmente tiene un poco de piedad; Los Malfoy son malos desde el inicio, en el segundo libro Lucius pudo haber matado a Ginny, pero en este último libro dejan de ser malos para ser padres, y Narcisa Malfoy le salva la vida a Harry. Por culpa de Kreacher Harry va al ministerio y Sirius muere, sin embargo acaba siendo bueno con Harry, Ron e incluso Hermione... a quien empieza a tratar con respeto. Severus Snape es un tío al que le importa tres pepinos un bebé, y al que solo le importa el bienestar de una mujer de la que lleva toda la vida enamorado, si el bebé Harry muere se la trusca, es más, mejor si mueren James y Harry y él consigue su trofeo.
Y finalmente Dumbledore, un hombre con dos caras... un tío que cambió gracias a la trágica muerte de su hermana pero que de no haberse producido ese hecho podría haber llegado incluso a ser peor que Voldemort; único personaje que es malvado plenamente y que no tiene ni un atisbo de bondad o humanidad.

Rubén escribió:

► Mostrar Spoiler

A mí me encantan los personajes, tanto en libros como en películas, que no sean buenos porque sí o malos porque sí, o que sean malos pero con un motivo. O que tengan un contraste, como Snape. Snape es el mejor personaje de la saga con muuuuucha diferencia: primero es malo (es un mortífago), luego se pasa al lado de Dumbledore quien confía en él (aunque no le deja probar el caramelo de dar la clase de Defensa contra las Artes Oscuras, por si recae XD); odia a Harry por culpa de su padre pero realmente está enamorado de la madre... tiene un transfondo y una historia muy interesante, es un alumno brillante pero sufre bullying por parte del padre del prota y los colegas, pero aun así, por amor es capaz de proteger al hijo del tipo a quien odia. Esos contrastes personalmente me gustan mucho si están bien trazados, y creo que la escritora lo consigue con este personaje

► Mostrar Spoiler

Yo me quedé con la enorme duda de rl por qué le pide a Harry que lo mire a los ojos cuando está agonizando. No me quedó claro si lo hizo en plan "Mírame, no soy el asesino que creías que era" o si lo hizo por ver los ojos de su querida Lily una última vez :( , la verdad es que su historia es TAN romántica... que hasta le he cogido un poquito de asco a James

marina escribió:Bien puedes decir lo de Snape.

► Mostrar Spoiler

Yo me quedé con la enorme duda de rl por qué le pide a Harry que lo mire a los ojos cuando está agonizando. No me quedó claro si lo hizo en plan "Mírame, no soy el asesino que creías que era" o si lo hizo por ver los ojos de su querida Lily una última vez :( , la verdad es que su historia es TAN romántica... que hasta le he cogido un poquito de asco a James

► Mostrar Spoiler

Yo creo que por ver los ojos de Lily... Y también le he cogido manía a James... Snape AMO!

M@RKS escribió:Me han regalado el último libro para mi cumple. icon_ojitos

Ahora sólo falta empezar a leermelos todos.

Jack escribió:Personalmente el último libro me ha parecido bastante... simple. El trozo central no es que se me haya hecho largo, sino eterno. La parte final si que reconozco que está muy bien, pero la verdad es que me lo terminé de leer por saber como terminaba la historia por mis propios medios (que por cierto, el final me decepcionó bastante pues me esperaba otra cosa, aunque eso ya sea más personal).

Hay una serie de cosas que no entiendo

► Mostrar Spoiler

Como Neville puede acercarse a la serpiente con la espada como si fuera a saludarla, sin ningún tipo de impedimento por Voldemort o intento de defenderse de la misma serpiente o por qué se inventa la escritora la historia del señor de la muerte o todas esas tonterías cuando, al fin y al cabo, con haber "creado" la varita hubiera bastado, pues al final, el ser el Señor de la muerte tampoco es que le sirva de mucho, más bien de nada, sino simplemente es el hecho de "controlar" la varita lo que importa.

Y por último

► Mostrar Spoiler

Es un libro demasiado retorcido cuando todos sabemos que va a pasar al final, pues lo que está claro es que el libro tiene que acabar bien, al menos con Voldemort muerto, y todos sabiamos que al final del libro estaría el enfrentamiento; así que estar todos los capítulos con que les pasa algo de lo que SEGURO van a escapar para poder terminar el libro, lo veo un poco... Quiza hubiera sido mejor libro si, en vez de centrarse tanto en Harry (sale en todo momento en el libro) hubieran habido otras historias por debajo como en libros anteriores; no todo tan focalizado a él. Y la "batalla" final es deprimente. Para mi lo mejor hubiera sido un duelo de habilidades mágicas entre ellos 2, no simplemente un expelliarmus de mierda como hechizo más poderoso del "niño que sobrevivió".

-Hermione profundiza en el PEDO