SENTIMENT CHE

haddock escribió: Opción A) El día 15 Bankia citará al candidato elegido por KPMG y se sentarán a negociar la venta de la deuda de FVCF y VCF. Una vez realizada la transacción el "elegido" ejecutará la garantía sobre las acciones de FVCF y pasará a tener el 70% del VCF, SAD. Supongo que el consejo no dimitirá y si hay fundamento (Deloitte dirá) judicializarán el tema, aunque dados los tentáculos y connivencias demostrados entre los juzgados de lo Mercantil y los del PP, será un trámite de breve recorrido. O no, nunca se sabe.

Opción B) El día 15 Bankia citará a Peter Lim elegido por KPMG y se sentarán a negociar la venta de la deuda de FVCF y VCF. Una vez realizada la transacción Peter Lim ejecutará la garantía sobre las acciones de FVCF y pasará a tener el 70% del VCF, SAD. Supongo que el Consejo se modificará en parte o totalmente.

Lo que desearía es que salga quien salga, se consiga estabilizar la SAD de un puñetera vez y desaparezcan los Sanchis de turno y podamos disfrutar del puto FUTBOL, sin pensar en las derivadas societarias y judiciales, que solo interesan a cuatro Moratas de la vida.

Eugeni escribió:Yo estoy con Johann, si Bankia solo vende deuda... a qué esperan Salvo y Aurelio para convocar una junta extraordinaria de la FVCF donde se concrete la venta?

Eugeni escribió:Yo estoy con Johann, si Bankia solo vende deuda... a qué esperan Salvo y Aurelio para convocar una junta extraordinaria de la FVCF donde se concrete la venta?

hastings escribió:
Hombre, porque va rondando por ahi un credito de 220 millones del Valencia. Que es donde está el negocio para el que compre todo.

Y si llega alguien a las bravas, va a tener que pagar los 86 millones de las acciones y asumir ese prestamo íntegro.

Yo ahí, mucho negocio no veo.

Que al final es un negocio para el que entre, no lo olvidemos. Y todos los van a hacer revendiendo.

Ya sea el club o los solares.

Eugeni escribió: A ver, pero siempre se ha dicho, si atenemos a las filtraciones interesadas, que Bankia vendería las acciones por el importe total de la deuda de la Fundación(préstamo más intereses de demora) y la quita se la haría solo a la deuda del Valencia, para ahorrarse líos judiciales.

Si nos atenemos a dichas filtraciones, la oferta de Lim rondaría entre los 220 - 240 millones. Que se podrían estructurar entre 90 para las acciones y 140-150 para la deuda del club(de la que cobraría el total consiguiendo así una buena plusvalía). Qué le impide hacerlo así pero pagando los 90M directamente a la Fundación y luego ofertar 150 por la deuda?

hastings escribió:¿tu crees que Bankia tiene algun comprador al precio que están diciendo? ¿Con una quita de nada mas el 30 % sobre el monto total de la deuda?

Ni siquiera Lim, que no parece que respete el conducto reglamentario, saltandose a la consultar y ha aparecido en escena mas para molestar que para otra cosa, creo yo.

En Pescanova parece que los bancos acreedores van a tragar al final con una quita superior al 80 % de la deuda (mas de 3.000 millones de euros, casi ná). Y son BBVA, Santander y Popular, entre otros, no cajas quebradas como aquí)

The Penis attack escribió: Hola? me leee alguien?

The Penis attack escribió: Os planteáis la mera posibilidad de que las fundación no pueda vender las acciones sin permiso del banco al estar pignoradas por 2 veces, formar parte de una prenda en garantía de un crédito, que encima, está impagado?

Además, haciendo eso, si se pudiera hacer, es enemistarte con Bakia, y dudo que en esas te atienda, hasta podría ella ejecutarte el crédito de las parcelas (Que hace tiempo que venció) y quedárselas para revenderlas a un tercero. Planteas un escenario que yo veo utópico y en caso de llegar es carne de guerra judicial o algo peor.

Mario Alberto escribió:Vas a la gasolinera y no tienes pasta y le dejas el peluco en prenda al gasolinero hasta que resarzas la deuda (a mí me pasó). ¿En qué ley dice que no puedes venderle el reloj a un amigo? Otra cosa será que aquel deba pagar el depósito.

O vendes tu casa hipotecada. ¿No la puedes vender (sabiendo, evidentemente el comprador que tiene cargas)? ¿Entonces si te sale curro en Argentina y te mudas debes seguir pagando la hipoteca y hasta que no la canceles no puedes vender la casa? ¿O puedes venderla por un precio inferior al del mercado y que el nuevo propietario se subroque en tu posición?

Dais demasiadas cosas por sentadas...

haddock escribió: Yo creo (opinión, no información) que si que debe haber uno o varios compradores que se mueven en una horquilla de quita entre el 30 y el 50%. Dudo que nadie ofrezca nada mejor que el 30%.

Pescanova tiene una ventas muy superiores a las del VCF (tan solo la empresa nº 76 en la CV, en dicha clasificación); pero estoy seguro que ningún inversor que busque una proyección mediática (como Lim, o los magnates de la Premier) se acercará a Galicia a hacer una oferta por ella.

Aquí se oferta un melting pot donde el atractivo principal es la proyección deportivo-mediática, aliñada con patrimonio inmobiliario, explotación de derechos de imagen-TV y del estadio. No será un negocio gigantesco para nadie; pero creo que si lo hacen bien ganarán dinero a medio plazo y estarán en el escaparate del deporte rey a nivel global.

Blas escribió:[tweet][/tweet]



Alguien más puesto en el tema puede explicar mejor esto? Tiene pinta de que Bankia no está por la labor de ponerle las cosas fáciles a Lim, no?

haddock escribió: Lo que desearía es que salga quien salga, se consiga estabilizar la SAD de un puñetera vez y desaparezcan los Sanchis de turno y podamos disfrutar del puto FUTBOL, sin pensar en las derivadas societarias y judiciales, que solo interesan a cuatro Moratas de la vida.

The Penis attack escribió: y lo más importante, compras por 90 unas acciones, que en ese escenario de todo bien, puedes vender por el doble o el triple a X años vista. Hoy leia una historia de los Rangers de Texas, compraron por 86 millones el club en 1989 y lo vendieron por 250 en 1997.

CHEJOV escribió:No me entero che.Que les den por el culo.

The Penis attack escribió: me da que la fundación no puede vender las acciones sin el permiso del pignorante (?), en este caso Bankia. Si no no estaríamos como estamos. Además, si pudiera, no creo que Bankia se quede de brazos cruzados y esto pudiera derivar en un merder considerable de juzgados, peleas e historias y no acabaríamos nunca.

Sagan escribió:La novedad es que no hay novedad, pero necesitamos llenar un programa y generar opinión en redes sociales.



:?: :?:

Tolova escribió:Fichamos a Irina?