SENTIMENT CHE

Ja mos vorem per aci mes avant.....

Despues es pajeju vejent al BArça, si foreu del Barça i perderen un partit com el d'ahir, perdrieu el cul criticant al equipo...

El Cabaç escribió:Pero vosaltres vau vore el partit?????? en condicions normals i de sort s'havera pogut guanyar 5-1

Jo flipe, no sabeu ni lo q vullgue, ara en guanyar dos partits a pujar-se al carro.

Pero que tonterías dices de subirse al carro? Aqui se está criticando ciertas cosas que la selección hizo mal. Si no te gusta bien, pero perdimos no únicamente porque la pelotita no entrara porque tiros entre palos tuvimos lo que se dice más bien poquitos.

Que pasa es que no se puede decir nada? hay que decir que como jugaron a tocar como siempre pues nada no? Pues no es asi. Está muy bien que tengamos un estilo propio pero en un Mundial hay que saber jugar los partidos no simplemente tener muy claro a lo que tu juegas. Porque luego se te planta delante un rival que también tiene claro a lo que juegas y sabe lo que hacer para ponertelo dificil.

El Cabaç escribió: i ells el xurri-gol (per cert en fora de joc) i la jugà del palo, ja no van pasar ni del mig del camp...

pero esque por ese motivo precisamente, si no te van a pasar del centro del campo, pa que coño metes un TRIBOTE ahi con tres tios????? un tapon y dos mediocentros??? coño que es suiza, que no es argentina, que no hay que parar a ningun messi ni a ningun higuain. mete dos mediocentros mas ofensivos y el tapon lo sustituyes por un punta fuerte que se pegue con los tropecientosmil defensas que van a haber.

Algú s'ha entretingut:

http://es.wikipedia.org/wiki/Del_Bosque

icon_relol

Eduardo La Ley escribió:Algú s'ha entretingut:

http://es.wikipedia.org/wiki/Del_Bosque

icon_relol

ron_con_cola escribió:
pero esque por ese motivo precisamente, si no te van a pasar del centro del campo, pa que coño metes un TRIBOTE ahi con tres tios????? un tapon y dos mediocentros??? coño que es suiza, que no es argentina, que no hay que parar a ningun messi ni a ningun higuain. mete dos mediocentros mas ofensivos y el tapon lo sustituyes por un punta fuerte que se pegue con los tropecientosmil defensas que van a haber.

Creo que eso es lo que pensamos la mayoría...Ah por cierto, hoy en cuatro he visto que en el gol de Suiza el balón que se saca de portería llega a un jugador suizo gracias a una gran asistencia de Busquets al no despejarla bien...

De todas formas tenemos que clasificarnos sin problemas aunque hayamos perdido el primer partido...

Ya está claro que ha pasado con Suiza:

[flv]http://www.eljueves.es/medio/2010/06/17 ... irecto.flv[/flv]
http://www.eljueves.es/AkamaiMultiPlaye ... o_mgr_.jpg

Esto de que si no ganamos hoy nos quedamos eliminados ya del Mundial, me hace estar un poco... bastante acongojao xD

Bueno, YORX, míralo desde otro punto de vista más desapasionado. Si pretendes clasificarte para la siguiente ronda y pierdes con Suiza y Honduras, pues no mereces continuar.

Yo creo que el partido contra Suiza tuvo de todo. Parte de accidente, parte de un rival que hizo lo que tenía que hacer y tuvo la suerte de que le salió a pedir de boca todo e incluso alguna ayuda arbitral, porque el gol fue en fuera de juego.

Vale, todo es cierto, pero España cometió muchos errores, y no me refiero solo a la falta de agresividad, concentración y contundencia en todo el campo.

Yo apunto a Del Bosque. Mal planteamiento y malos movimientos en los cambios.

Más aún, con Del Bosque hemos vuelto a la época pre-Clemente (y post-Clemente con Camacho). Me refiero a la puta mierda esa de ver la selección española como un premio para los futbolistas. En España hay una tradición cultural que provoca que contratemos seleccionadores oligofrénicos que se dedican a ir llamando para la selección a los futbolistas que están de moda en el último mes.

En el resto de países potencia en el jurgol, la cadena de acontecimientos es tal que así: La federación elige un seleccionador, que como su nombre indica, "selecciona", de entre las fichas federadas disponibles, los futbolistas que él cree convenientes para su idea de fútbol. Y a partir de ahí crea un grupo, un equipo invariable, inalterable, salvo lesiones, sanciones o bajos rendimientos EN LA SELECCIÓN. No pasa nada si en su club no se salen, precisamente, porque en la selección sí rinden y están acoplados al grupo. Cada nueva inclusión tiene que ser porque un futbolista rompe la pana de manera continuada en su club o porque en una posición determinada se flojea.


Pero con Del Bosque hemos vuelto a épocas pretéritas, la de las listas con el visto bueno de la prensa. Güiza era un delantero ideal para su rol, que siempre ha rendido a tope con España. Marcos Senna tiene poca gasolina pero te vale para 3-4 partidos, porque un mundial dura un mes y puedes darle descanso porque hay 23 convocados. Y por poco no se limpió a Marchena. Todo eso para llevar a futbolistas como Busquets, Javi Martínez o Llorente que están muy tiernos o no van a jugar apenas. Para eso lleva a los veteranos, que sabes que te han funcionado muy bien. A un mundial, siempre que hay duda, llévate un veterano. La mayoría de los partidos se juegan a ritmo bajo por la tensión. En un partido de ese estilo, siempre te es más útil Senna o Güiza que un pardillo.


Una gran decepción este Del Bosque aunque acabemos ganando el mundial, porque yo a Del Bosque le tenía por un tipo correcto, sin alardes, pero altamente coherente y sensato. Y la lista la ha hecho para la galería y en el primer partido hizo cambios según estatus. Quitó a Silva, al que podría haber pasado a la izquierda, en lugar de a Iniesta, sacó a Pedro porque está de moda y puso a Torres por estatus, pero no por lógica, porque Llorente era más apto para pocos espacios y balones a la olla.


Eso es lo que opino hoy por hoy de Del Bosque.

Fino le he dejado.

Pues pareix que pa el partit de hui l'únic canvi serà el de Iniesta per Torres ya que éste té molèsties i no aplega al 100%, em pareixeria flipant que juaren atra vegà Busquets i Xabi Alonso de titulars...

Es que lo de no sacar a Llorente para mí, de todos los fallos que pudo haber fué uno de los más graves. Sacas a Navas, para que le den todo el rato el balón a él, haga su jugada por la banda, saque el centro...Y quién había dentro del área? Jugadores tan altos como Villa, Pedro, Iniesta, Xavi...El más alto Torres...Joder, si no usas a Llorente como ultimo recurso para intentar marcar algún gol cuando el resultado es adverso y se meten dentro del área los 11 jugadores del equipo contrario, no sé para que se le llama...

Como bien has dicho, si no somos capaces de ganar a Honduras y Chile, mejor irse ya a casa...Pero eso no quita la frustración de tener que ver el Mundial sin tu Selección, eliminada a las primeras de cambio xD

Clemenza escribió: Una gran decepción este Del Bosque aunque acabemos ganando el mundial, porque yo a Del Bosque le tenía por un tipo correcto, sin alardes, pero altamente coherente y sensato. Y la lista la ha hecho para la galería y en el primer partido hizo cambios según estatus. Quitó a Silva, al que podría haber pasado a la izquierda, en lugar de a Iniesta, sacó a Pedro porque está de moda y puso a Torres por estatus, pero no por lógica, porque Llorente era más apto para pocos espacios y balones a la olla.

A mi no me ha decepcionado nada, estaba claro que haría lo que está haciendo...

Opino como Xufas. Lejos de que no ganaramos el partido a Suiza, a mi desde que le nombraron seleccionador ya dije que no me convencía para nada Del Bosque.

Si no juega Silva me cagaré en su Puta Madre.

del bosque no puede decepcionar porque es una mentira de entrenador que ganó lo que ganó por los jugadores que tenia. fuera de ahi no ha hecho nada

A mi tambien me sangro la entrada de Navas (no me lo trago), todo era correr por la banda sin encarar al defensa y cuando llegaba a linea de fondo y veia que no se habia ido en velocidad de su par centraba. Y el centro o le pegaba al defensa o iba a la altura de la rodilla...LAMENTABLE

Al mas puro estilo VCF ningun centro decente.

Por cierto, ¿Que preferís?

Que gane Suiza y que nos valga con un empate en el ultimo partido.
o
Que gane Chile y que si ganamos el ultimo partido pasemos como primeros (a falta de ver diferencia de goles)

Yo quiero que Gane chile, que al menos intenta hacer buen futbol.

Sanka escribió:Por cierto, ¿Que preferís?

Que gane Suiza y que nos valga con un empate en el ultimo partido.
o
Que gane Chile y que si ganamos el ultimo partido pasemos como primeros (a falta de ver diferencia de goles)

Que gane o empate Suiza, sería muy triste no clasificarse con 6 puntos.