Página 1131 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 04:12
por S4M4
tonino escribió:Enhorabuena por qué ?
porque Iglesias votó que no, seis meses con la matraca y aún no te has enterado :D
lFran escribió:O sea que consideramos negativo que haya un 100% de deuda por culpa del PP pero nuestro único argumento para explicar el tortasso de Podemos, el partido que más quiere aumentar el gasto con diferencia y cuyos miembros argumentan que la deuda no hace falta pagarla, es Venezuela.

No, señores, la gente tiene miedo a las majaderías que el señor Iglesias ha dicho: subidas de impuestos a los sucios ricachones que ganan más de 50.000€ al año, eliminar exenciones de IRPF de las que se benefician la enorme mayoría de españoles, no saber cómo funciona la contratación de trabajadores en las empresas... Y eso sin entrar en las sandeces del control público de los medios de comunicación, lo de pedir el control del CNI, que el tipejo cobre de Irán y lo vea con total normalidad...
tengo un par de hipótesis a las que achacar la ostia que se ha dado UP, que no solo no ha cumplido las expectativas sino que ha perdido la ostia de votos:

-El colegueo en campaña con el PSOE ha molestado entre algunos de sus votantes y no ha funcionado para pescar votos de los que le quedan a los "socialistas", que responden mejor a la campaña de propaganda simple y machacona que ha hecho el PSOE.

-A algunos en el partido comunista les ha tocado los cojones la confluencia con Podemos y éstos lo han acabado de arreglar con lo de la socialdemocracia, hace falta ser muy sectario para que el coletas no te parezca lo suficientemente sectario, pero algunos en IU lo son.
En algunos sectores de IU también sentaba muy mal que Podemos cuente con el militar ex JEMAD ese. Hoy Cebrián, que no da puntada sin hilo, ha escrito un editorial en El País para hablar de lo otanista que es, así sin venir mucho a cuento.

-Han perdido a gente por pactar con los comunistas peligrosos.
Euge Mourinho escribió: 280.000 con el 98.45% escrutado.

Seguimos creciendo =D>
todo buenas noticias icon_wee ](*,)

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:03
por KILU
joooder, espero que tonino se encuentre bien. Vergüenza ajena, colega.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:15
por bat-che
S4M4 escribió: porque Iglesias votó que no, seis meses con la matraca y aún no te has enterado :D
Por supuesto.
S4M4 escribió:tengo un par de hipótesis a las que achacar la ostia que se ha dado UP, que no solo no ha cumplido las expectativas sino que ha perdido la ostia de votos:

-El colegueo en campaña con el PSOE ha molestado entre algunos de sus votantes y no ha funcionado para pescar votos de los que le quedan a los "socialistas", que responden mejor a la campaña de propaganda simple y machacona que ha hecho el PSOE.

-A algunos en el partido comunista les ha tocado los cojones la confluencia con Podemos y éstos lo han acabado de arreglar con lo de la socialdemocracia, hace falta ser muy sectario para que el coletas no te parezca lo suficientemente sectario, pero algunos en IU lo son.
En algunos sectores de IU también sentaba muy mal que Podemos cuente con el militar ex JEMAD ese. Hoy Cebrián, que no da puntada sin hilo, ha escrito un editorial en El País para hablar de lo otanista que es, así sin venir mucho a cuento.

-Han perdido a gente por pactar con los comunistas peligrosos.

Es mucho más simple que eso. Evidentemente al unirse Podemos e IU habría gente que iba a dejar de votarles pero aún así en escaños debería haber subido solo por eludir la maldita ley electoral. Pero no, el problema es que esto es España (como diría Rajoy) y los partidos como el PP manejan muy bien el tema del miedo (algo que Podemos les ha puesto bien fácil). Analizando la unión de Podemos e IU podíamos pensar en que subirían unos cuantos escaños pero ¿el sorpaso?¿en serio?. Las ultimas encuestas los ponían al nivel del PP ¿a nadie le ha parecido raro? Tú radicaliza la sociedad hacia un extremo y la respuesta va a ser igual en sentido contrario, con lo que al final la gente iba a volver de C's al PP, como así ha sido.
Cuando defendí hace unos meses un pacto de mínimos entre PSOE, Podemos y C's y votar el resto en el congreso (que con mayoría de izquierdas no habría problema en sacar las politicas adelante) ya avisé de que unas nuevas elecciones beneficiarían al PP... pues nada, si eso repetimos.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:18
por tronecillillon
tonino escribió:Bueno pues explicame que quiere decir eso de " borregos " o lo de los corazoncitos o de que nos cagamos en la democracia.

Cagarse en la democracia es lo que hace el señor Rajoy dándole coba a sus amigotes chorizos. Pero es lo que tú dices: éste pais es el que es. Yo invito a los jovenes a largarse de aqui cuanto antes. Yo de hecho ya tenía las maletas preparadas pero el jamacuco me lo impidio.

Pais de mierda, lleno de fachas asquerosos
Tienes razón. Ante todo, respeto.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:46
por tonino
tronecillillon escribió: Tienes razón. Ante todo, respeto.
No, si te parece me quedo calladito esperando a leer la siguiente gracieta de los cuatro papanatas que se divierten mofandose del resto.

Si tu lo ves de otra forma, adelante

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:51
por tonino
KILU escribió:joooder, espero que tonino se encuentre bien. Vergüenza ajena, colega.
Estoy de puta mare tronco, gracias por tu interes.

Para mi es un honor que te cause vergüenza , tu concepto de vergüenza y el mio no es el mismo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 09:57
por KILU
tonino escribió: Estoy de puta mare tronco, gracias por tu interes.

Para mi es un honor que te cause vergüenza , tu concepto de vergüenza y el mio no es el mismo.
Bah! sigues muy tocado. Ya se te pasará, espero.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 10:06
por SoyTaronja
bat-che escribió:Es mucho más simple que eso. Evidentemente al unirse Podemos e IU habría gente que iba a dejar de votarles pero aún así en escaños debería haber subido solo por eludir la maldita ley electoral. Pero no, el problema es que esto es España (como diría Rajoy) y los partidos como el PP manejan muy bien el tema del miedo (algo que Podemos les ha puesto bien fácil). Analizando la unión de Podemos e IU podíamos pensar en que subirían unos cuantos escaños pero ¿el sorpaso?¿en serio?. Las ultimas encuestas los ponían al nivel del PP ¿a nadie le ha parecido raro? Tú radicaliza la sociedad hacia un extremo y la respuesta va a ser igual en sentido contrario, con lo que al final la gente iba a volver de C's al PP, como así ha sido.
Cuando defendí hace unos meses un pacto de mínimos entre PSOE, Podemos y C's y votar el resto en el congreso (que con mayoría de izquierdas no habría problema en sacar las politicas adelante) ya avisé de que unas nuevas elecciones beneficiarían al PP... pues nada, si eso repetimos.
Estoy de acuerdo.

Creo que las posiciones radicales pasan factura a partidos que son más moderados y nuevos como Ciudadanos, UPYD, porque la gente desconfía de ese extremismo y se va a lo conocido de toda la vida (PP o PSOE en menor medida) y que sabe que van a tener los suficientes apoyos como para frenar al extremismo. El voto "útil" de toda la vida.

El problema, creo yo, es que no existe la versión de izquierda moderada, como sí existe la versión de derecha moderada. El PSOE podría ser esa izquierda moderada pero no, este va al grupo de los partidos de siempre y ladrones con el PP. La gente que le tenga miedo a Podemos ya se ve que no se va a ir a Ciudadanos, se irá o se quedará donde siempre.

Entonces nos queda Podemos e IU que de moderados tienen bien poco y no parece que la gente quiera eso. No quiere comunistas por mucho que te sonrían y te digan que el comunismo es bueno, porque no lo es, ni se fía de gente que te dice que es socialdemócrata cuando hay cientos de vídeos dónde queda patente que no lo es, ni feminazis, ni más chupasangres que los que hay ya. La cuestión es que por normal general, no es posible asegurar en un alto porcentaje que todos estos no vayan a convertirse en la misma mierda que PPSOE, es más, dan muestra de que en cuanto puedan van a hacer lo mismo si es que no lo están haciendo ya. Lo del rollo de la nueva política está empezando a sonar a chino.


La cosa está muy en caliente aun, pero con lo de que mierda de país, los españoles son gilipollas, putos subnormales y todo eso pues como que se está haciendo un análisis extraordinariamente simple. Poca autocrítica sobre el producto que estás ofreciendo. Que la culpa es de la gent lo sabemos muy bien aquí.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 11:52
por lFran
Los alcaldes del cambio le cuestan un ¡25%! de votos a Podemos

Durante estos últimos meses el líder de Podemos Pablo Iglesias se ha afanado de presumir de los llamados ‘alcaldes del cambio’ como un, decía, aval de la capacidad de gestión que podría imitar la formación populista de llegar a la Moncloa. “La gente ha visto la gestión de los alcaldes del cambio y lo tendrá en cuenta a la hora de votar”. No imaginaban los líderes de Podemos hasta qué punto se demostraría cierta esa proclama, aunque quizá no en el sentido en el que la decían. Porque han sido precisamente las urbes gobernadas por alcaldes de las diversas marcas blancas de Podemos donde más se ha notado el descenso de votos.

Hasta un ¡25%! de votos ha perdido la coalición Unidos Podemos en las grandes ciudades de España, donde los ciudadanos ya conocen la forma de gestionar de los ediles populistas. En términos absolutos el mayor trastazo se ha producido en Madrid: la formación de Pablo Iglesias se ha dejado 120.000 votos con respecto a los resultados logrados el pasado diciembre en la ciudad gobernada por Manuela Carmena. la caída ha sido de 472.643 votos sumando a Podemos e Izquierda Unida a los 357.893 que ha logrado Unidos Podemos en esta ocasión, el mencionado 25% de hundimiento.

El mismo porcentaje se ha registrado en Zaragoza, donde gobierna Pedro Santisteve, edil célebre por cargar a las cuentas públicas su gasto en gomina para el pelo. De los 104.077 votos obtenidos el 20D han caído hasta los 78.525 votos en la capital aragonesa.
Otra enorme bajada se ha registrado en Barcelona, un 12% de caída que, sin embargo, puede pasar más desapercibido por comparación al desastre en Madrid o Zaragoza. En la Ciudad Condal donde Ada Colau ostenta el bastón de mando la bajada ha sido de 218.053 votos en diciembre a 191.825 este 26J. Más leve, aunque también a la baja, ha sido la evolución en Cádiz, la ciudad de ‘Kichi’, donde la coalición ha caído de 21.800 a 20.377 votos.

http://okdiario.com/espana/2016/06/27/a ... mos-233687
A todo esto, el pobre Pdr va a dimitir, o ser dimitido, en las próximas horas. ¿Es el líder sociata más efímero?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 11:59
por Sagan
Susana Díez is coming...

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 13:57
por Tolova
Es que hay que ser tonto para prohibir los toros a quince días de las elecciones, en un país donde es más importante tener toros que trabajo. Hay que ser tonto para colgar del balcón del ayuntamiento una bandera republicana cuando sigue habiendo gente que asocia república a lo que lo asocia. Hay que ser tonto para lanzar a quince días de las elecciones la imagen de la virgen bollera (no es cosa de Compromís, pero Lambda se asocia a izquierda). Hay que ser tonto para hacer lo de las reinas magas (que si, que no fue cosa de Compromís pero se les vincula por subirles al balcón). Y hay que ser tonto para juntarte con Podemos y desaparecer mediáticamente del mapa.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:13
por KILU
Tolova escribió:Es que hay que ser tonto para prohibir los toros a quince días de las elecciones, en un país donde es más importante tener toros que trabajo. Hay que ser tonto para colgar del balcón del ayuntamiento una bandera republicana cuando sigue habiendo gente que asocia república a lo que lo asocia. Hay que ser tonto para lanzar a quince días de las elecciones la imagen de la virgen bollera (no es cosa de Compromís, pero Lambda se asocia a izquierda). Hay que ser tonto para hacer lo de las reinas magas (que si, que no fue cosa de Compromís pero se les vincula por subirles al balcón). Y hay que ser tonto para juntarte con Podemos y desaparecer mediáticamente del mapa.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Después de todo eso y mucho más, hay que ser tonto para votarles.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:15
por Gartenzwerg
Tolova escribió:Es que hay que ser tonto para prohibir los toros a quince días de las elecciones, en un país donde es más importante tener toros que trabajo. Hay que ser tonto para colgar del balcón del ayuntamiento una bandera republicana cuando sigue habiendo gente que asocia república a lo que lo asocia. Hay que ser tonto para lanzar a quince días de las elecciones la imagen de la virgen bollera (no es cosa de Compromís, pero Lambda se asocia a izquierda). Hay que ser tonto para hacer lo de las reinas magas (que si, que no fue cosa de Compromís pero se les vincula por subirles al balcón). Y hay que ser tonto para juntarte con Podemos y desaparecer mediáticamente del mapa.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Te compro lo de los toros y la bandera y lo de Podemos. Lo otro no. Ni Compromís ha hecho el cartel, ni Compromís hizo lo de las Reinas Magas.
Y de banderitas, en el Ayuntamiento también colgaron una de E2000, supongo que eso también es culpa de Compromís.

Kisses for KILU

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:22
por bat-che
KILU escribió: Después de todo eso y mucho más, hay que ser tonto para votarles.

Hombre, no se que será el "mucho mas". En cuanto a todo lo de ese párrafo, hay que ser tontos para hacer ciertas cosas, pero no es de ser tonto, sino subnormal perdido y mucho más grave votar en Valencia a un partido donde el 90% de sus concejales están imputados por blanqueo de dinero sin contar el "y mucho más" que tienen detrás.

Si ya sé, es un "y tu más".

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:27
por Tolova
Gartenzwerg escribió: Te compro lo de los toros y la bandera y lo de Podemos. Lo otro no. Ni Compromís ha hecho el cartel, ni Compromís hizo lo de las Reinas Magas.
Y de banderitas, en el Ayuntamiento también colgaron una de E2000, supongo que eso también es culpa de Compromís.

Kisses for KILU
¿Me vas a decir a mi lo de las reinas magas cuando publiqué un artículo al respecto desvinculando y pidiendo respeto? Ahora díselo a la señora Amparo o al Jonathan de turno.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:28
por Tolova
bat-che escribió:
Hombre, no se que será el "mucho mas". En cuanto a todo lo de ese párrafo, hay que ser tontos para hacer ciertas cosas, pero no es de ser tonto, sino subnormal perdido y mucho más grave votar en Valencia a un partido donde el 90% de sus concejales están imputados por blanqueo de dinero sin contar el "y mucho más" que tienen detrás.

Si ya sé, es un "y tu más".
Hay gente a la que le puedes tocar el trabajo y el dinero, pero no los símbolos. Y se vio hace quince días con la concentración en favor de la virgen. Ahí no hay un solo no votante del PP. ¿Dónde estaban para el accidente de metro, corrupción y demás?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:31
por ANTIMESETA
Tolova escribió:Es que hay que ser tonto para prohibir los toros a quince días de las elecciones, en un país donde es más importante tener toros que trabajo. Hay que ser tonto para colgar del balcón del ayuntamiento una bandera republicana cuando sigue habiendo gente que asocia república a lo que lo asocia. Hay que ser tonto para lanzar a quince días de las elecciones la imagen de la virgen bollera (no es cosa de Compromís, pero Lambda se asocia a izquierda). Hay que ser tonto para hacer lo de las reinas magas (que si, que no fue cosa de Compromís pero se les vincula por subirles al balcón). Y hay que ser tonto para juntarte con Podemos y desaparecer mediáticamente del mapa.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Bueno verdaderamente Tolova el colectivo gay hizo un comunicado desmarcandose del cartel de la imagen bollera(de hecho dentro de dicho colectivo hay un grupo gay cristiano)fué una asociación llamada ENDAVANT que nada tiene que ver con el colectivo gay,eso sí es verdad que lo pusierón en nombre del colectivo y por eso el comunicado

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:34
por Gartenzwerg
Tolova escribió: ¿Me vas a decir a mi lo de las reinas magas cuando publiqué un artículo al respecto desvinculando y pidiendo respeto? Ahora díselo a la señora Amparo o al Jonathan de turno.
Entonces el problema no es de Compromís, es que la gente es subnormal. Cosa que tampoco extraña.

Kisses for KILU

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:34
por Tolova
ANTIMESETA escribió: Bueno verdaderamente Tolova el colectivo gay hizo un comunicado desmarcandose del cartel de la imagen bollera(de hecho dentro de dicho colectivo hay un grupo gay cristiano)fué una asociación llamada ENDAVANT que nada tiene que ver con el colectivo gay,eso sí es verdad que lo pusierón en nombre del colectivo y por eso el comunicado
Al detalle no lo sé y agradezco tu puntualizacion. Pero Endavant es de izquierdas y no pidas a un ciudadano medio ni que razone ni que se informe. Lo que te queda es la primera opinión, nada más.

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 27 Jun 2016 14:36
por Tolova
Gartenzwerg escribió: Entonces el problema no es de Compromís, es que la gente es subnormal. Cosa que tampoco extraña.

Kisses for KILU
La gente es lo que es. Pero más tonto es el que sabe que la gente es como es y no le pone remedio.

Marketing, chavales.

Han sido unos pardillos. Para la próxima que espabilen. Pero oportunidad como esta no tendrán otra.