El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Entendiendo perfectamente tus razones, e incluso compartiéndolas, no podemos quedarnos impávidos ante los acontecimientos. Ser neutral ahora mismo, significaría hacer concesiones innecesarias al adversario. Hay que poner toda la leña en el fuego. No se hacen rehenes en esta partida de ajedrez. Imagino que se podra expresar libremente la opinión sobre cualquier asunto, incluidas las filias hacia Meriton, de lo contrario sería una censura imperdonable, y coartar la libertad de expresión. Pero eso no significa que la tendencia llamémosle "editorial" del foro, por parte de los administradores no actue como un arma más ante este despropósito. Repito. Mientras no haya baneos, censura y se permita la discrepancia; me parece que el foro si una gran mayoría de usuarios así lo decide debe dedicarse en estos momentos a hacer algo bueno y necesario para la entidad. No se trataría en mi caso de que esto se convierta en una oposición literal a Lim; sino más bien uno más de los recursos para que el club vuelva a sus orígenes, siendo de sus socios de nuevo; u optando por una vía valenciana que apueste por un club realista dentro de sus posibilidades, y con profesionales adecuados al frente de un nuevo proyecto. Si podemos hacer algo para que esto suceda, no veo problema alguno en tomar posición contra la realidad en que desde hace muchos años se ha convertido este nuestro club. Si la apuesta es seguir el planteamiento de Martín Queralt yo veo necesario este impulso, si es una estrategia diferente para poner a otro fondo buitre, que se mantenga la imparcialidad. Hay fines que por su valor justifican los medios, y otros que no. Si tenemos en cuenta este tipo de consideraciones, y no es un simple impulso de sinrazón; opto por la pura neutralidad. Espero que se considere bien dar este paso. Oposición a Lim solo por oposición a Meriton no. Pero oposición a Lim para crear un nuevo modelo ilusionante, algo nuevo que devuelva parte del poder a sus aficionados, o al menos consista en una vía de rescate razonable, sí.sarpa81 escribió:Desde que desapareció foroche he ido siguiendo de forma continua este foro pese a que no me registre o escribí hasta ahora. Lo hago ahora por que creo que este foro es un lugar para debatir y expresar opiniones de todos colores o ideas, por ello creo que no debería posicionarse respecto a la posición contra Meriton, debería seguir neutral. Debo decir que mi postura respecto a la gestión Meriton, del Sr. Lim y sobre todo del Sr. Anil me parece de lo peor y más despreciable que se ha hecho nunca no solo en nuestro club, si no en cualquier otro que conozca (ha hecho casi bueno a las horribles gestiones anteriores que hemos sufrido), pero creo que el Foro sería mejor y más útil como espacio neutro.
Ale, va. A blanquear a la la lavandería.sarpa81 escribió:Bla,bla, bla,. . la gestión Meriton, del Sr. Lim y sobre todo del Sr. Anil(ha hecho casi bueno a las horribles gestiones anteriores que hemos sufrido), .
Esto sí que no, Nelo. Es un foro de opinión, no nos volvamos intransigentes. La gran mayoría queremos posicionarnos contra Meriton, pero el valencianista que opine distinto merece todo el respeto.nelo bacora escribió:Ale, va. A blanquear a la la lavandería.
Colaboracionistas no.
Sentimentche se tiene que posicionar junto con los demás movimientos y corrientes valencianistas para tirar a Meriton.
Y los que no, ya saben, que se vayan con el peluquero
MrT escribió:Esto sí que no, Nelo. Es un foro de opinión, no nos volvamos intransigentes. La gran mayoría queremos posicionarnos contra Meriton, pero el valencianista que opine distinto merece todo el respeto.
sarpa81 escribió:Desde que desapareció foroche he ido siguiendo de forma continua este foro pese a que no me registre o escribí hasta ahora. Lo hago ahora por que creo que este foro es un lugar para debatir y expresar opiniones de todos colores o ideas, por ello creo que no debería posicionarse respecto a la posición contra Meriton, debería seguir neutral. Debo decir que mi postura respecto a la gestión Meriton, del Sr. Lim y sobre todo del Sr. Anil me parece de lo peor y más despreciable que se ha hecho nunca no solo en nuestro club, si no en cualquier otro que conozca (ha hecho casi bueno a las horribles gestiones anteriores que hemos sufrido), pero creo que el Foro sería mejor y más útil como espacio neutro.
En ese caso, estoy de acuerdo con la iniciativa.CHEJOV escribió:La libertad de opinón en el Foro es algo que se da por hecho.Se trata solo de un posicionamiento Oficial para sumar un soldado mas.En el Foro por supuesto que se podrá opinar con total libertad.....faltaría mas.
Macabi de levantar escribió:Entendiendo perfectamente tus razones, e incluso compartiéndolas, no podemos quedarnos impávidos ante los acontecimientos. Ser neutral ahora mismo, significaría hacer concesiones innecesarias al adversario. Hay que poner toda la leña en el fuego. No se hacen rehenes en esta partida de ajedrez. Imagino que se podra expresar libremente la opinión sobre cualquier asunto, incluidas las filias hacia Meriton, de lo contrario sería una censura imperdonable, y coartar la libertad de expresión. Pero eso no significa que la tendencia llamémosle "editorial" del foro, por parte de los administradores no actue como un arma más ante este despropósito. Repito. Mientras no haya baneos, censura y se permita la discrepancia; me parece que el foro si una gran mayoría de usuarios así lo decide debe dedicarse en estos momentos a hacer algo bueno y necesario para la entidad. No se trataría en mi caso de que esto se convierta en una oposición literal a Lim; sino más bien uno más de los recursos para que el club vuelva a sus orígenes, siendo de sus socios de nuevo; u optando por una vía valenciana que apueste por un club realista dentro de sus posibilidades, y con profesionales adecuados al frente de un nuevo proyecto. Si podemos hacer algo para que esto suceda, no veo problema alguno en tomar posición contra la realidad en que desde hace muchos años se ha convertido este nuestro club. Si la apuesta es seguir el planteamiento de Martín Queralt yo veo necesario este impulso, si es una estrategia diferente para poner a otro fondo buitre, que se mantenga la imparcialidad. Hay fines que por su valor justifican los medios, y otros que no. Si tenemos en cuenta este tipo de consideraciones, y no es un simple impulso de sinrazón; opto por la pura neutralidad. Espero que se considere bien dar este paso. Oposición a Lim solo por oposición a Meriton no. Pero oposición a Lim para crear un nuevo modelo ilusionante, algo nuevo que devuelva parte del poder a sus aficionados, o al menos consista en una vía de rescate razonable, sí.
Que el foro se decante en apoyar la oposición a Meriton no significa que se tenga que seguir una línea única de opinión.Faaswilkes escribió:Personalmente creo que la esencia de un foro es el debate y todas las sensibilidades deben estar presentes, aunque nos parezcan terribles.
No es fácil vivir en democracia, pues hay que saber convivir y debatir con quien piensa muy distinto... aunque peor es la dictadura que como decía Malaparte"es aquel sistema en que todo lo que no está prohibido es obligatorio".
Me voto, dada mi manifiesta oposición al meritonismo y mi voluntad de tener un VCF de todos es la abstención por las razones que he puesto antes.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Comparto tu opinión. Gracias tambien por el tono.sarpa81 escribió:Por supuesto entiendo lo que el dices y en la inmensa mayoría estoy totalmente de acuerdo en tus palabras y tu tono. Gracias por tu respuesta.
Por otro lado veo que otros compañeros si no te posicionas en su decisión, pese a que expongas tus argumentos e indiques que estás de acuerdo en la horrible, pauperrima y denigrante gestión de Meriton, la dejadez y pasotismo (por decirlo sin usar insultos) de Lim y en lo impresentable de las acciones de Añil (el peor presidente de todos los que hemos tenido nunca) aún así, te tachan de proMeriton o blanquear a esos impresentables. Menos mal que todos estamos de acuerdo en ello, la diferencia es en cómo hacerlo señores. Yo respeto su opinión y sus decisiones y espero lo mismo de los demás. Si se decide, cómo claramente parece indicar la encuesta, que este Foro se posiciones activamente en esta guerra me parecerá perfecto ya que es la decisión de la mayoría.
Si alguien interpreta en mi escrito que estoy a favor de Meriton o de alguno de esos impresentables creo que debería volver a leerlo más despacio pues de habrá saltado algo.
Respeto profundamente tus razones, que comparto. Esto ya es cuestión de estrategia, más que coherencia, al menos en mi caso. El foro no debería posicionarse, y ser neutral, pero las circunstancias que pueden servir como oportunidad histórica para aun cambio, ya no de propietario, sino de modelo de gestión, e incluso de "democratización del club que siempre ha terminado por ser mirada con sospecha y utópico ejercicio de ilusionismo, merecen la pena el antinatural posicionamiento de un foro. al menos en mi caso. Otra cosa no me movería de tú natural y lógica posición.Faaswilkes escribió:Personalmente creo que la esencia de un foro es el debate y todas las sensibilidades deben estar presentes, aunque nos parezcan terribles.
No es fácil vivir en democracia, pues hay que saber convivir y debatir con quien piensa muy distinto... aunque peor es la dictadura que como decía Malaparte"es aquel sistema en que todo lo que no está prohibido es obligatorio".
Me voto, dada mi manifiesta oposición al meritonismo y mi voluntad de tener un VCF de todos es la abstención por las razones que he puesto antes.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo en esto que indicas. Tranquilo, que como dijo aquel: Por sus mensajes los conoceréis. Hay gente cuya cosmovisión se reduce a la disyuntiva maniquea por excelencia: O estás conmigo, o estás contra mí. Una pena.sarpa81 escribió:Por supuesto entiendo lo que el dices y en la inmensa mayoría estoy totalmente de acuerdo en tus palabras y tu tono. Gracias por tu respuesta.
Por otro lado veo que otros compañeros si no te posicionas en su decisión, pese a que expongas tus argumentos e indiques que estás de acuerdo en la horrible, pauperrima y denigrante gestión de Meriton, la dejadez y pasotismo (por decirlo sin usar insultos) de Lim y en lo impresentable de las acciones de Añil (el peor presidente de todos los que hemos tenido nunca) aún así, te tachan de proMeriton o blanquear a esos impresentables. Menos mal que todos estamos de acuerdo en ello, la diferencia es en cómo hacerlo señores. Yo respeto su opinión y sus decisiones y espero lo mismo de los demás. Si se decide, cómo claramente parece indicar la encuesta, que este Foro se posiciones activamente en esta guerra me parecerá perfecto ya que es la decisión de la mayoría.
Si alguien interpreta en mi escrito que estoy a favor de Meriton o de alguno de esos impresentables creo que debería volver a leerlo más despacio pues de habrá saltado algo.