El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Eso no lo sabes. Alemany estuvo la semana pasada en Portugal, a lo mejor se vio el tema como opción B en caso de fallar con el albanés.nelo bacora escribió:Para autorizar la cesión de Jaume Costa, cinco días.
Para fichar a este por 12 millones, cinco minutos.
A Marcelino se le esperó lo que no está en los escritos en la segunda temporadaTioPep escribió:A este el Valencia lo va a esperar o como ha costado"bastante" dinero no cuenta?? POrque ya sabemos que el Valencia no espera a nadie...
Si porque lo de aguantar a un técnico 4 meses es lo nunca visto. Se suele hacer solo en los clubes que tienen un proyecto deportivo. Pero bueno, entiendo que Meriton no es de esos.jordi escribió:A Marcelino se le esperó lo que no está en los escritos en la segunda temporada
Y a parejo ni te cuento en sus inicios
Diakhaby llevaba dos temporadas en Ligue 1, jugando más o menos pero asentado en el primer equipo.Jigger escribió:A ver, a priori es caro y no es un lateral titular que es lo que demanda el equipo, pero bueno, mientras Wass siga cumpliendo como lo está haciendo, el chicho este puede ir aprendiendo conceptos defensivos de Marcelino poco a poco y jugar lo que no pueda jugar Wass.
El fichaje de Diakaby se criticó por lo mismo, carísimo, que no había jugado nada, que no había empatado con nadie, y ahora mira, en un año, creo que vale el doble de lo que costó y con mucho margen de mejora.
Paciencia y a ver, porque la velocidad, que es lo básico en un lateral, la tiene. El quid de la cuestión de que cuaje, es ver si tiene capacidad para aprender y mejorar en aspectos defensivos.
Sin estabilidad y un proyecto a medio/largo plazo es complicado que la apuesta por gente joven funcione. No solo con Marcelino al que no lo considero el mejor gestor de gente joven, digo en general. Si sabes que tienes la soga en el cuello y que si palmas 3 o 4 partidos vas a la calle es complicado jugártela con 3 o 4 chavales sin experiencia alguna. Y ya querer juntarlos aún más complicado. Una banda Ferrán- Correia es dificil que la veamos.Puçolenk escribió:Ya puede ser la reencarnación de Cafú que yo creo que Marcelino pone antes a Paulista. Marcelino sabe que como mucho le queda 1 año en el Valencia, no va a tener interés alguno en desarrollar a los futbolistas jovenes y sólo los va a poner en caso de necesidad extrema como ya se vió con Ferrán en Vigo. Si Wass ya fue uno de los jugadores con más minutos la temporada pasada vamos a ver como acaba esta.
Espero que me equivoque pero conociendo a Marcelino se me haría muy raro que confiara en este futbolista.
A mi me recuerda algo a Cancelo en su primer año, solo que si destaca por poderío fisico, y sobretodo sacrificio...lo mejora bastante, en cuanto a la técnica, diría que no tiene la de Cancelo, pero creo que técnicamente va bastante bien...pone buenos centros y pases en largo, sobretodo cambiando de banda, algo que carecíamos y es muy importante, más sabiendo la banda izquierda que tenemos, que volcamos casi la mayoría de nuestro ataque...Puçolenk escribió:Hay cosas que todos los que hacen análisis están de acuerdo: su principal aptitud es su poderío físico y su sacrificio, es bueno en los duelos pero le faltan nociones tácticas y falla en el marcaje. No parece ser especialmente bueno en ataque pero tampoco un Barragán de la vida.
Vamos me parece el típico jugador que destaca por su físico y actitud en el campo pero técnica y tácticamente seguramente deba mejorar bastante. Tácticamente doy por sentado que mejorará con Marcelino, la técnica es algo que si no tienes a los 20 años dudo que puedas mejorar mucho en ese aspecto. Aún así para el lateral tampoco se necesita un genio del balón, y más si tiene velocidad con la que suplir la falta de regate. A mí con que se deje los huevos y conozca sus limitaciones me vale, al fin y al cabo Wass también es un poco así y funciona bien.
En el Levante entrevistan a un entrenador que lo ha tenido en varias etapas y dice que es mejor en defensa que en ataque y que es un tipo que vive para el fútbol.TioPep escribió:Hoy toca invasión de expertos analistas en el chaval, y muchos dicen que "su espejo es Puyol" pero los demás que es más perfil Quincelo y que ataca mejor que defiende...
Vamos, que tienen la misma idea que nosotros. Es un melón caro por abrir
https://www.levante-emv.com/valencia-cf ... 17774.htmlA la hora de describir a Thierry Correia, su entrenador fetiche incide en tres valores fundamentales: Profesionalidad, fortaleza física y mentalidad ganadora. «Es muy fuerte y competitivo. Funcionará bien en el Valencia CF, se enfrentará a delanteros muy poderosos en la Liga, pero sobresale en el marcaje. Por supuesto, al ser un lateral es capaz de atacar, aunque su principal virtud está en la defensa. Sin duda, Thierry aprenderá y crecerá en un torneo como el español», asegura. Tiago va más allá al decir que el nuevo lateral diestro blanquinegro es uno de «los mejores profesionales» a los que ha entrenado. «Igual que Demiral, Thierry trabaja muchísimo, más que otros. Le gusta pasar horas en el gimnasio porque vive plenamente el fútbol».
Foreros y periodistas.Can_Val escribió:Uno lee este post y se da cuenta de cuantos foreros en esta pagina van a las negociaciones con los directivos del Valencia, que parece que todos saben exactamente que paso en todo momento
Nueveonce escribió:En el Levante entrevistan a un entrenador que lo ha tenido en varias etapas y dice que es mejor en defensa que en ataque y que es un tipo que vive para el fútbol.
El hombre habl maravillas de el, en mi equipo siempre tiene cabida los jugadores que se dejan los cojonesny son profesionales. Aprendi a querer a angulo i era una patata de jugador
https://www.levante-emv.com/valencia-cf ... 17774.html
Porque no habría nadie gritando en los balcones, y eso no pué ser.Mario Alberto escribió:¿Y por qué no podemos suponer que es bueno?
El problema es si es bueno o no. El problema es si es el mejor por ese precio. Ya no entro a valorar que como de repente hay ese dinero para fichar a un desconocido, pero no hay 1,5 millones para una cesión de Rafinha o cosas así.....Mario Alberto escribió:¿Y por qué no podemos suponer que es bueno?
Supongo que sera tema de sueldos, este que cobra medio millon netos? Rafinha que se bajaria a 3? La difenrecia en bruto son 5 millones por año, no todo son los precios de fichajesMario_ escribió: El problema es si es bueno o no. El problema es si es el mejor por ese precio. Ya no entro a valorar que como de repente hay ese dinero para fichar a un desconocido, pero no hay 1,5 millones para una cesión de Rafinha o cosas así.....