SENTIMENT CHE

ATV escribió:¿Hoy tampoco tenemos entrenador? ¿Hemos bajado ya a 3ª?

1-No
2-Cuando se hacen las cosas mal, las desgracias vienen mas rapido de lo que uno se espera. Mira el Depor. Nos ves algo en comun con ellos?

Que alguien ponga la foto de Lendoiro abrazado a Yorye...

Jonaroi escribió:
1-No
2-Cuando se hacen las cosas mal, las desgracias vienen mas rapido de lo que uno se espera. Mira el Depor. Nos ves algo en comun con ellos?

Que alguien ponga la foto de Lendoiro abrazado a Yorye...

Allí también se decía que tener al súper agente era buenísimo porque les ayudaría y demás milongas?

Igual se me escapa por la distancia y allí también hubo rebuznos aclamando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jonaroi escribió:1-No
2-Cuando se hacen las cosas mal, las desgracias vienen mas rapido de lo que uno se espera. Mira el Depor. Nos ves algo en comun con ellos?

Que alguien ponga la foto de Lendoiro abrazado a Yorye...

Pues eso espero. Que las hagan mejor. No por hacerlas antes con el primero que se ponga a tiro, significa que estará mejor hecho.

Prefiero 2 semanas sin entrenador y que venga uno bueno a qué fichen el día que acabó la liga al primer Celades de turno.

Si al final el entrenador va a pintar una mierda. Con que esté aquí el día 10 que es cuando vuelven los entrenamientos, es más que suficiente.

Todavía recuerdo hace unos años con el mismo tema pero versión "central". También íbamos a bajar a 3ª...

W.Churchill escribió:Allí también se decía que tener al súper agente era buenísimo porque les ayudaría y demás milongas?

Igual se me escapa por la distancia y allí también hubo rebuznos aclamando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Dónde he defendido yo al súper agente?

De todas formas, ni es mejor ni es peor. Es lo que le deje Lim que sea. Si le pone pasta, traerá a Cristiano, si le pone menos pasta, te colocará a Correia. Como cualquier representante, vamos.

Con tu amigo Llorente los Toldrá tenían hasta las llaves de la Ciudad Deportiva y no rebuznaba nadie.

Bubache escribió:edit CHEJOV.Hasta aquí terminó el combate y mi paciencia

Ya veo cuál es el rasero de este foro y que puede funcionar autoritariamente.

Parece que lo único que importa es que no haya conflicto y todas las partes son censuradas por igual, a modo de padre dictatorial que porque un hermano le arrea una ostia a otro y éste se defiende sin agredir, llega y para solucionarlo castiga a los dos: he respondido a una provocación animosa y malintencionada hacia el foro en general, con otra, fuerte y delirante pero sin faltar a la educación y las formas, que era justo lo que pretendía. Luego le he dicho que lamentaba que lo hubiera tomado como una amenaza, incluso tras haberme faltado el respeto; y eso es equiparable, sujeto, a ser censurado por igual con que el otro forero me diga que "a mamarla" y que me jodan. No estoy nada de acuerdo con esta forma de medir las cosas y ya sé que si no me gusta sólo tengo que irme. Desearía que no se me censure esta opinión también por ser discordante, porque no estoy faltando el respeto a nadie ni perdiendo la educación.

Ya no vuelvo a desviar el hilo y pido disculpas de antemano al resto de foreros.

Veo que se censuran las respuestas cuando a alguien le insultan y éste se defiende y se nos trata a todos por igual, al que insulta y al que se defiende.

Creo que es una equivocación por parte de la moderación.

La 2ª Fase del catastrofismo mediático cuando se anuncie el entrenador será la de "El entrenador X es sólo una marioneta. No decide nada. Hará lo que le diga Lim".

Y está claro que así será, por desgracia. Pero de algo negativo hay que hablar siempre. Es más fácil ese argumento (que insisto, es cierto), que buscarse la vida en adelantar posibles fichajes u otras noticias que traigan algo de ilusión en los tiempos que corren.

Lim, culpable. Voceros, colaboracionistas del desánimo.

Quien quiera entender, que entienda.

Si vas a ampliar un mensaje, edítalo. Es muy molesto leer 4 mensajes seguidos del mismo individuo.

Mario Alberto escribió:Si vas a ampliar un mensaje, edítalo. Es muy molesto leer 4 mensajes seguidos del mismo individuo.

No era una ampliación del mensaje. Era otro mensaje distinto.

Tomo nota para otras ocasiones en que así sea.

ATV escribió:¿Dónde he defendido yo al súper agente?

De todas formas, ni es mejor ni es peor. Es lo que le deje Lim que sea. Si le pone pasta, traerá a Cristiano, si le pone menos pasta, te colocará a Correia. Como cualquier representante, vamos.

Con tu amigo Llorente los Toldrá tenían hasta las llaves de la Ciudad Deportiva y no rebuznaba nadie.

Una vez mas, para mi LLorente era un gestor mediocre y Cerberus me parecía una opción malisima.

Esa salida fácil no cuela, tendrás que poner un poco mas.

W.Churchill escribió:Una vez mas, para mi LLorente era un gestor mediocre y Cerberus me parecía una opción malisima.

Esa salida fácil no cuela, tendrás que poner un poco mas.

¿También lo viste venir y lo denunciaste? ¡Eres un auténtico chollo!

Salida fácil dice el crack. El que desde el minuto 1 asemeja criticar a los medios de comunicación con estar a favor de Lim.

Pues con esa visión de futuro y clarividencia que tienes, más te vale empezar a ver la actualidad y que tu mente no alucine tanto.

ATV escribió:¿También lo viste venir y lo denunciaste? ¡Eres un auténtico chollo!

Salida fácil dice el crack. El que desde el minuto 1 asemeja criticar a los medios de comunicación con estar a favor de Lim.

Pues con esa visión de futuro y clarividencia que tienes, más te vale empezar a ver la actualidad y que tu mente no alucine tanto.

No es vision de futuro ni clarividencia, ya van unas cuantas veces que te lo dicen, es simplemente no entregarse al primer vende burras que me calienta la oreja. Es cuestion de mínimos, nada excepcional.

Siento que no te haya servido la excusa de Llorente, te ha tocado volver a lo del adivino y asi en bucle, en la siguiente otra vez cerberus y Llorente, todo menos que Salvo la colo doblada.

Veo la actualidad y es muy dura, de aquellas lluvias..

W.Churchill escribió:No es vision de futuro ni clarividencia, ya van unas cuantas veces que te lo dicen, es simplemente no entregarse al primer vende burras que me calienta la oreja. Es cuestion de mínimos, nada excepcional.

Siento que no te haya servido la excusa de Llorente, te ha tocado volver a lo del adivino y asi en bucle, en la siguiente otra vez cerberus y Llorente, todo menos que Salvo la colo doblada.

Veo la actualidad y es muy dura, de aquellas lluvias..

Al que no le sirve es a ti la excusa de Lim. Con Salvo no hace falta que intentes nada. Ya te digo yo y te lo repito, que me parece de lo mejor que le ha pasado al Valencia en muchos años.

Es lo que tiene no seguir el pensamiento único ni dejarse comer la oreja por los periolistos. Tú a lo tuyo con el discursito único y a echarte las manos a la cabeza cuando alguien se salga de lo que tú consideras políticamente correcto.

ATV escribió:
Al que no le sirve es a ti la excusa de Lim. Con Salvo no hace falta que intentes nada. Ya te digo yo y te lo repito, que me parece de lo mejor que le ha pasado al Valencia en muchos años.

Es lo que tiene no seguir el pensamiento único ni dejarse comer la oreja por los periolistos. Tú a lo tuyo con el discursito único y a echarte las manos a la cabeza cuando alguien se salga de lo que tú consideras políticamente correcto.

A salvo le retrata la hemeroteca y la realidad que hemos visto año tras año , que hace 6 años se la colará a la gente tiene un pase , que a día de hoy aún la tengas colada no. Y año años ya era evidente sus mentiras , pero a día de hoy están más que probadas.

Es ya una cuestión de Fe ya que nada objetivo sustenta tu creencia. Pero vamos que si aún tenemos terraplanistas pues también tiene que quedar alguien que aún vea a Salvo como tú lo ves.

Alardear de no dejarse comer la oreja mientras ensalzas la figura de Salvo me ha sacado una sonrisa , no te voy a engañar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?

sindelar escribió:A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?

Hombre yo no tengo bola de cristal.

Pero tenía un amigo por aquí que decía que lo que le preocupaba no era el Valencia antes de Lim, si no el Valencia postLim.

Y para mí, la mejor oferta era Cerberus sin lugar a dudas. Aunque me tuviera como ciudadano que tapar la nariz porque vinieran de la mano de los hijosdeputa de Bankia, de la Generalitat y del hijo de Ansar.
Però estamos hablando de lo mejor para el Valencia

Primero porque era un fondo con intereses inmobiliarios, que es donde estaba el gravísimo problema del Valencia. Así que para sacar comisiones y hacer su negocio tendrian que haber movido eso.
Y por mucho que hubieran trincao, peor que ahora no estaríamos en ese aspecto. Parcelas sin vender y campo sin hacer. Que se hubieran llevado una pasta en comisiones por solucionar eso? Pues si.
Como dice el dicho "benditos mis bienes que de mis males me libran".
Pero no, es que "mos volen furtar el patrimoni" ponian el grito en el cielo algunos mamporreros a sueldo.
Pues toma patrimonio. Ahí lo tienes, muerto de asco.

Segundo, porque se la sudaba el aspecto deportivo. Y como al Valencia Club de Futbol, mal que bien con sus recursos le valía para ir tirando, no hubieran metido baza. Proponían un equipo austero, con una inversión de 100 millones en 4 años.
Eso que para el Valencia preReyes Magos de Oriente era una cantidad importante, está claro que era una mierda comparado con la mayor transacción del mundo mundial, y con los morlancos, y con el vamos a ganar la Champions y el no vamos a vender a los buenos jugadores que prometían otros.

Tercero, que al frente del club se ponía un grupo de empresarios valencianos que avalarian parte de la inversión. Empresarios valencianos a los que tanto nos aclamamos ahora para que nos saquen de este merder.

Y hombre, gestión casalera aparte, ( no como la de ahora, gestión puntera del Siglo XXI) tener al frente del equipo gente de aquí, pues aunque solo sea para que se acojonen un poco si se pasan de listos, ya es una ventaja que tenemos los seguidores para que no hagan lo que les salga de la polla con el club y encima se descojonen como hacen los de ahora desde 10.000 km de distancia.

Porque, tú te imaginas a cualquier Presidente del Valencia valenciano mandando callar a la afición, o diciendo "es lo que hay", "somos los dueños" y tantas meadas en la cara que nos están haciendo?

Y cuarto, que cantaba mucho lo de Lim. Y ya no por ser Lim (que lo de que fuera propietario de un fondo de jugadores ya nos tendría que haber mosqueado) si no porque taaaaanta maravilla que nos prometian, sin nada a cambio, no podía ser verdad.

Cómo así ha sido.

P.d. No haber preguntado. :D

sindelar escribió:A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?

Para mi era no entregarnos a un presidente que orquesto un proceso de venta viciado, en el que las ofertas serias se cayeron en el momento que se hace mas que evidente el pastel que aquí había.

Igual la afición en vez de idolatrar al vende motos podia exigirle que se guardasen las bases minimas que se exigian en el inicio del proceso, y no apoyar enfervorecidos la presión a los patronos o cualquier que pusiese el minimo de duda en la oferta de Lim. A pesar de que no aseguraba nada del tema estadio o deuda, mientras la presidencia pregonaba entre cartulinas y rebuznos que si lo hacia sin dar ninguna prueba.

Con una venda en los ojos ponemos al otro la bola de cristal, que fácil es eludir la responsabilidad propia colocando fantasias en el otro.


Añado que Cerberus era una basura, pero mejor que Meriton me parecía. Y meriton no llego como una opción mala, sino que era Meriton champions y morlancos, Cerberus fondo buitre, como si aquí estos buitres no nos estuvieran comiendo por dentro. La mejor oferta era la de Wanda, que ante el pastel que aquí se cocinaba se marchan y suerte con lo que os quedáis.


Asi que a los de la venda en los ojos, os parecía normal como se planteo la venta desde la propia presidencia del Valencia?? Viciando el proceso en favor de uno de los compradores e incluso minusvalorando al propio club en favor de este? No hacia falta una bola de cristal para ver esto, no cuela.

nelo bacora escribió:Hombre yo no tengo bola de cristal.

Pero tenía un amigo por aquí que decía que lo que le preocupaba no era el Valencia antes de Lim, si no el Valencia postLim.

Y para mí, la mejor oferta era Cerberus sin lugar a dudas. Aunque me tuviera como ciudadano que tapar la nariz porque vinieran de la mano de los hijosdeputa de Bankia, de la Generalitat y del hijo de Ansar.
Però estamos hablando de lo mejor para el Valencia

Primero porque era un fondo con intereses inmobiliarios, que es donde estaba el gravísimo problema del Valencia. Así que para sacar comisiones y hacer su negocio tendrian que haber movido eso.
Y por mucho que hubieran trincao, peor que ahora no estaríamos en ese aspecto. Parcelas sin vender y campo sin hacer. Que se hubieran llevado una pasta en comisiones por solucionar eso? Pues si.
Como dice el dicho "benditos mis bienes que de mis males me libran".
Pero no, es que "mos volen furtar el patrimoni" ponian el grito en el cielo algunos mamporreros a sueldo.
Pues toma patrimonio. Ahí lo tienes, muerto de asco.

Segundo, porque se la sudaba el aspecto deportivo. Y como al Valencia Club de Futbol, mal que bien con sus recursos le valía para ir tirando, no hubieran metido baza. Proponían un equipo austero, con una inversión de 100 millones en 4 años.
Eso que para el Valencia preReyes Magos de Oriente era una cantidad importante, está claro que era una mierda comparado con la mayor transacción del mundo mundial, y con los morlancos, y con el vamos a ganar la Champions y el no vamos a vender a los buenos jugadores que prometían otros.

Tercero, que al frente del club se ponía un grupo de empresarios valencianos que avalarian parte de la inversión. Empresarios valencianos a los que tanto nos aclamamos ahora para que nos saquen de este merder.

Y hombre, gestión casalera aparte, ( no como la de ahora, gestión puntera del Siglo XXI) tener al frente del equipo gente de aquí, pues aunque solo sea para que se acojonen un poco si se pasan de listos, ya es una ventaja que tenemos los seguidores para que no hagan lo que les salga de la polla con el club y encima se descojonen como hacen los de ahora desde 10.000 km de distancia.

Porque, tú te imaginas a cualquier Presidente del Valencia valenciano mandando callar a la afición, o diciendo "es lo que hay", "somos los dueños" y tantas meadas en la cara que nos están haciendo?

Y cuarto, que cantaba mucho lo de Lim. Y ya no por ser Lim (que lo de que fuera propietario de un fondo de jugadores ya nos tendría que haber mosqueado) si no porque taaaaanta maravilla que nos prometian, sin nada a cambio, no podía ser verdad.

Cómo así ha sido.

P.d. No haber preguntado. :D

Pero tu dices esto porque tienes una bola de cristal.. Sandro Rey!

W.Churchill escribió:Pero tu dices esto porque tienes una bola de cristal.. Sandro Rey!

Lo de la bola de cristal lo digo porque tiráis mucho de suposiciones y conjeturas. Teniendo en cuenta la escasa información que teníamos de cada oferta me parece muy atrevido decir que "con X estaríamos mejor", eso es una conjetura sin ninguna base que lo sustente.

Por ejemplo a mí me gustaba Wanda, pero verdaderamente, ¿qué sabía de los chinos? Prácticamente nada. Así que afirmar categóricamente lo bien que estaríamos con ellos, que tendríamos acabado el estadio y habríamos ganado dos Champions me parece propio de Sandro Rey o de la Bruja Lola. Igual con Wanda bajamos a segunda, o desaparecemos, que Meriton sea una mierda pinchada en un palo no hace necesariamente que las otras ofertas sean mejores, las hace supuestamente mejores, ¿ves? Más suposiciones...

A mí me recuerda a éste episodio de los Simpson:


"A mí no me mires nena, yo voté a Kodos", claro, a toro pasado todos acertamos. A toro pasado yo también voy a acertar ahora: hubiera preferido un concurso de acreedores.

Otra cosa es que el proceso de venta fue de todo menos limpio, pero no sólo por Salvo, sino por todas las partes, y que en general fue una auténtica vergüenza, en eso estamos de acuerdo. Y lo de Nelo no se lo tengo en cuenta, le gustaba Cerberus porque estaba Albelda, que ya nos conocemos de hace años.