SENTIMENT CHE

Dons jo me la follava

En castellà, clar està

Tonta y lerda un rato, pero tiene un empujón

Posa que en té 36 i parella. N'he conegut de 43/45 que semblaven més joves que ella, està molt fotuda.
La volien tirar del partit perquè va dir a la Interviú que havia follat en un avió. És un personatge que m'apassiona, una dona jove valenciana en una cosa així...

rourevalencià escribió:En este puto forum no me llegiu :(

El MAL personificat...

[video][/video]

A vore que m'aclarisca... està dient que hi ha que defensar el castellano?? està en perill o algo?? també diu que el PP són catalanistes?? joer, no m'entere .confundido

Eduardo La Ley escribió: A vore que m'aclarisca... està dient que hi ha que defensar el castellano?? està en perill o algo?? també diu que el PP són catalanistes?? joer, no m'entere .confundido

De hecho dice que el PP en la CV no hace más que pactar con separatistas... Y se refiere a González Lizondo... Yo creo que esta mujer esta en política porque le ha comido la polla a alguien, porque muy espabilada no se la ve.

Esta vizca

1. Melafo.
2. La mujer se aburría en casa y ha salido a hacer el tonto con sus amigotes blaveros. No creo que tenga más miga la cosa. Lo mismo que cuando salen anormales a cantar por los Països Catalans se dice que son cuatro gatos, estos deben de ser menos aún.
3. No sabía yo lo de los 4 millones de la AVL. De ser cierto, ya podrían ir bajando la persiana, que para lo que hacen... ¿La RAE también cuesta pasta? Porque vaya broma más cara sería con los normativistas estos.

No sé el que costa la AVL, és un debat interessat que res té a vore amb el cost. Pero vaja, feinada en fan, informa-te'n millor.

lFran escribió:1. Melafo.
2. La mujer se aburría en casa y ha salido a hacer el tonto con sus amigotes blaveros. No creo que tenga más miga la cosa. Lo mismo que cuando salen anormales a cantar por los Països Catalans se dice que son cuatro gatos, estos deben de ser menos aún.
3. No sabía yo lo de los 4 millones de la AVL. De ser cierto, ya podrían ir bajando la persiana, que para lo que hacen... ¿La RAE también cuesta pasta? Porque vaya broma más cara sería con los normativistas estos.

Esta no llega ni a blavera, es de VOX

rourevalencià escribió:No sé el que costa la AVL, és un debat interessat que res té a vore amb el cost. Pero vaja, feinada en fan, informa-te'n millor.

Diccionarios y gramáticas que huelen a s. XIX se pueden hacer sin gastar dinero público. El resto de cosas (me imagino que organizarán eventos culturales o cosas así), lo mismo, porque dudo que tengan mucho calado en la población.

Gran hermano si que tiene calado en la poblacion española. Deberia estar financiado publicamente. :?:


Edit; Que me faltaba el emoticono troll, a ver si os vais a pensar que quiero entrar en un debate o algo

"Podem PV, primera força en IDV en la província de València segons @metroscopia amb Compromís en segona posició
http://t.co/UGNlfj2amj

lFran escribió: Diccionarios y gramáticas que huelen a s. XIX se pueden hacer sin gastar dinero público. El resto de cosas (me imagino que organizarán eventos culturales o cosas así), lo mismo, porque dudo que tengan mucho calado en la población.

"T'he" creat un fil fantàstic per a que parles de llengües del sXIX amb eixa llibertat que tant t'agrada (segons per a quines coses).

rourevalencià escribió:"Podem PV, primera força en IDV en la província de València segons @metroscopia amb Compromís en segona posició
http://t.co/UGNlfj2amj

No té ni candidat, ni programa per a la Comunitat, ni res de res. icon_ojitos

AjaX escribió:Gran hermano si que tiene calado en la poblacion española. Deberia estar financiado publicamente.

Respuesta irónica típica de ti: la investigación sobre los hábitos de sueño de la mosca perrera no interesa al vulgo inculto, pero a mí me parece un campo de estudio vital y por eso si algún día llego a prasidén de la yanaralitat lo financiaré públicamente.

Respuesta seria: yo no he dicho que lo que sea de interés común deba ser financiado públicamente porque sí. Si es algo que tiene rédito para los ciudadanos, obviamente sí, pero dudo que los 4 kilos que se supone que se lleva la AVL vayan a algo más que engordar los bolsillos de algunos cargos de la misma.

Además, ya que dices lo de GH, precisamente por su calado social no es necesario financiarlo públicamente, porque ya se hace de manera privada. En cambio, la AVL hubo que sacársela de la manga con pasta de todos (menos de los que la hicieron, seguramente). Anda que iba a existir si no.

Y antes de que me salgas con algún argumento tipo "vamos a privatizar la sanidad porque al ser de interés social seguro que se financia sola de manera privada", aclaro que estoy hablando de servicios que no son de primera necesidad, evidentemente. De hecho, más valdría invertir los 4 supuestos millones de la AVL (y los 50 kilos por año de la F1, y mil cosas más) en mejorar las aulas de algunos colegios o las instalaciones de algún hospital que se cae a trozos, que es a lo que voy.

Lo del rédito social es muy relativo, el arte es tan necesario como inútil. Hay sectores culturales que pueden funcionar como una industria y otros que no, lo que no puede ser es reducir la cultura al espectáculo y lo que no sea rentable que se pudra. Eso no quita que no haya que despilfarrar o no vigilar que se emplee bien el dinero y que no se se embolsen cuatro la mayor parte, como denunció Tinieblas González sobre las subvenciones al cine.

VOX jodéis un rato :?:

Y él debe ser El Elegido... Como si lo viera.

Se refiere a estos hombre los de los hoteles de 5 stars por debajo de sus posibilidades

Puedes ver todos los gastos de los consejeros y directivos con tarjetas que no existían para Hacienda


http://www.eldiario.es/gastos_tarjetas_ ... 69637.html

La auditoría interna de Bankia cifra en 15,5 millones de euros el dinero que gastaron entre 1999 y 2012 los 86 directivos. El grueso de esa cantidad, 15,2 millones, corresponde a la época de Caja Madrid. Otros 245.200 euros se gastaron en los dos años de Bankia. Pueden parecer cifras pequeñas al lado de otros grandes escándalos que ha dejado la crisis económica. Pero es que estos 15,2 millones de gastos ocultos deben sumarse a las millonarias retribuciones que ya percibían los directivos. Para hacerse una idea, el Consejo de Administración de Caja Madrid, una decena de personas, ganaron 71 millones de euros en apenas cuatro años. Solo el último presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ganó 20 millones de euros en los últimos ocho años al frente de la entidad