+1Eärendil escribió:Pues yo tengo el pálpito de que va a ser Luis Enrique.
No sé si el primero, pero no acaba la temporada...
+1Eärendil escribió:Pues yo tengo el pálpito de que va a ser Luis Enrique.
Creo que no quiere hacer el equipo "simétrico". Quiere que haya desigualdades en las bandas, para crear confusión al contrariosindelar escribió:Hay algo que no entiendo de Nuno. El míster explicó hace tiempo que le gusta jugar por banda izquierda con Piatti porque defiende mejor que De Paul. Me parece bien, pero... ¿Por qué no aplica lo mismo para la banda derecha? También recuerdo que dijo que Rodrigo tenía carencias defensivas y sin embargo jugó por delante de Sosó...
Entiendo que quiera hacer un equipo asimétrico, pero no creo que la idea que tiene Nuno de asimetría sea que una banda defienda bien y la otra mal.jamacuco escribió: Creo que no quiere hacer el equipo "simétrico". Quiere que haya desigualdades en las bandas, para crear confusión al contrario
Ya. Te entiendo, pero en parte eso que comentas es uno de los riesgos de la asimetría.sindelar escribió: Entiendo que quiera hacer un equipo asimétrico, pero no creo que la idea que tiene Nuno de asimetría sea que una banda defienda bien y la otra mal.
Pero considerará que Rodrigo tiene mucho más peligro y gol que Fegho. Si pone a Rodri y Rodrigo tendrá más ataque, pero el equipo se quedaría más partido y si pone a Piatti y Fegho, el equipo será más compacto, pero con menos alternativas en ataque, por eso pondrá a uno y a otro.sindelar escribió: Entiendo que quiera hacer un equipo asimétrico, pero no creo que la idea que tiene Nuno de asimetría sea que una banda defienda bien y la otra mal.
Falta ver más partidos, pero la sensación que tengo es que presionan cuando el rival sale de su campo, intentando el robo, y si no lo consiguen cambian a bloque medio y "esperan" al rival. Creo que la intención es crear espacios (al adelantarse rivales siguiendo la posición del balón) para el contraataque.The Penis attack escribió:A mi hay una cosa que no me acaba, y es la presión que se hace. O cómo se hace. Generalmente se le deja pensar muuucho al rival cuando tiene la bola, en lugar de morderle y crearle superioridad 2x1. Eso hoy en día solo lo hace el ATM (y así le va, de bien) y antaño el Barça de Guardiola. Este VCF lo hace a ratos, pero mayormente se repliega demasiado y deja pensar mucho al rival. Espero que en cuanto vaya mejorando el tono físico se aumente 'el tiempo' de presión. Claro que también hace mucho el tipo de jugador que tienes. Parejo, Gomes, no son precisamente 'mordedores' aunque Parejo haya mejorado una barbaridad.
Pero ese punto a contraestilo que trae Nuno pinta bien. Si aciertan en 2 o 3 retoques que faltan y la cosa no se tuerce esto puede ir muy bien.
Parejo ES indolente.Rubén escribió:De hecho en el gol del Sevilla el equipo va al trote cochinero hasta que a Otamendi le da por reaccionar pero ya es tarde. Veo indolente a Parejo en esa jugada, por ejemplo, y un mal balance defensivo.
ya se lo vi contra el United y ayer, y para mi creo que dejan pensar demasiado. Pero bueno, creo que esto con Enzo o un MCD de más nivel, con un 9 consagrado y un equipo mejor rodado mejorará.haddock escribió: Falta ver más partidos, pero la sensación que tengo es que presionan cuando el rival sale de su campo, intentando el robo, y si no lo consiguen cambian a bloque medio y "esperan" al rival. Creo que la intención es crear espacios (al adelantarse rivales siguiendo la posición del balón) para el contraataque.
Lo que propone el Cholo está bien para el ATM, pero funde mucho a los jugadores y en ocasiones llegan justitos a los finales de partido. A mi me gusta como disputan, pero en ocasiones abusan del juego en largo.
No sé què li pasa als ulls, el retarded del periolisto l'ha deixat tolocoBlas escribió:Me mata este tío, a partir del minuto 6 es un cachondeo