SENTIMENT CHE

guilly escribió: Vuelvo a repetir,y es la última vez que lo digo.A mi no me molesta que haya gente que le pida mas al entrenador y al equipo, lo veo normal.Lo que me molesta es que cada vez que las cosas no salen bien:

1-Siempre hay quien aparece con el Unai renovación.
2-Se le culpa hasta de que los jugadores no controlen bien un balón.
3-Dicen con toda la tranquilidad del mundo que CUALQUIERA lo haría mejor.
4-Le atacan con lo de que todos los años hace lo mismo y no mejora el equipo.

Seguramente podría seguir pero estoy liado con otras cosas y no me apetece ponerme a buscar.Aqui he leído que estamos en el tercer puesto xq es el sitio que nos pertenece y que cualquier entrenador no lo empeoraría, así que no me vengas con descensos ni lo de subir a primera xq aquí la gente no está hablando de eso, vale majo?

Hay gente que ve en Emery un mal en vez de un entrenador que ha venido aqui aceptando todo lo que le ha impuesto el club y que ha sabido armar al equipo y tirarlo hacia delante cuando el club lo ha necesitado.Luego vienen los descalabros con los Chelseas y Barcelonas y también se lo echamos en cara,cojonudo.Si quereis competir con los equipos muchimillonarios haceros del City.

bien, no quiero hacer un dos contra uno en banda, gully, vista la contestación del pene, pero el que ha subido el hilo que llevaba cinco días parado, despues de la victoria contra el Malaga, has sido tú, con el emoticono ese de desiertoo.

Lo cual demuestra lo que te quería decir, que gente con planteamientos tan extremistas como los que tu citas en esos cuatro puntos, no hay muchos, y si los hay, es más con ganas de ajustar cuentas con otros foreros, (como has hecho tú con tu desiertoo. ) que por el entrenador propiamente dicho.

Que no se está cantando el Emery vete ya, joder.

Por cierto, que pensabas cuando se lo cantaban a Quique? O entonces estaba bien?

edito porque ya se lo que pensabas de Quique.

guilly escribió:Eso es como comparar a Dios con un gitano.

PD-Coño, no había caído en que Quique es gitano.

Verdad que no es lo mismo joder a que te jodan?

Esto es el futbol

guilly escribió:

Yo no creo que sea un Dios, pero un poco mas arriba Sagan ha puesto los números de todas las temporadas y el equipo mejora año tras año.

Hombre, no sé que decirte.

En Copa del Rey si pasamos la siguiente ronda, habremos mejorado. En CL desde luego no. Y para mejorar en Liga hace falta un milagro.

The Penis attack escribió:

No se si es atacarlo o defenderlo, pero hijo, todos los años es lo mismo, mismos números..etc... , no queriais defensas buenos? pues ahi tienes la defensa, igual de goleada que la que tenia defensas malos...

Majo pues debes ser el único al que no le suenen de nada que todos los años se superen números y se alcancen records. ¿ Defensa mala ? Pues 16 chufetes llevamos, 2º equipo menos goleado, ahora bien si me vas a venir con lo de "mierda de liga"...

The Penis attack escribió:
Otra gran mentira es que acepta todo lo que le impone el club.. jugador que le han traido sin quererlo no ha jugado, o no está jugando,

¿ Cómo a quién ?

The Penis attack escribió:
Al final gente como tu hace que se le meta mierda a Emery sin quererlo.

¿ Gente cómo qué ?. A ver si ahora resulta que guilly ha asesinao a alguién

Si al final todo se reduce en el "psee" que ha hecho Mario Alberto mas arriba. Ni es suficientemente bueno para que todos se abran de piernas al verle pasar por la calle, ni es tan terriblemente malo para que la gente le insulte cuando se cruza con él. Ha sido el entrenador IDEAL para el momento en que ha estado el club, pero ya no por sus conocimientos tácticos, ni por su política de cantera, ni por su fútbol atractivo, ni por los resultados, sino porque sí hay que reconocerle que ha sido un tipo discreto que ha tragado cuanto tenía que tragar y que no ha armado ni un solo jaleo. No ha exigido mucho, ni al club ni a los jugadores, y eso ha tenido un efecto bastante beneficioso en un entorno tan enrarecido como el que tenemos. Ha mantenido al club en su posición normal.

A partir de ahí vienen las diferencias: Una parte del foro quiere mayor exigencia. Otra parte del foro cree que mejor no nos movamos porque tal vez no salgamos en la foto. Y además creo que todos tienen razón. Un entrenador mas exigente no asegura nada. Puede mejorar la imagen o nos podemos pegar un batacazo a lo koeman si se intenta luchar contra los intereses creados del entorno del club. Sin embargo el conformismo nunca es bueno en deporte, se ha de exigir mas y se tiene la creencia de que se puede dar mas.

Y como en casi todas las discusiones en fútbol: todo el mundo tiene razón.


PD. ¿Habéis visto cuando se puede estirar un psee?

La cuestión es si mantener otro año a Emery puede mejorar los resultados. Es famoso el caso de Ferguson que tardó varios años en conseguir nada, o Cruyff, que ganó su primera liga con el Barsa al quinto año, y marcó una época.
No estoy diciendo que vaya a conseguir lo mismo, por supuesto, no son equipos con el mismo potencial económico, pero aquí no tenemos experiencia en entrenadores duraderos. El nivel de Emery (no me vuelve loco, como a la mayoría) es suficientemente bueno como para confiar de nuevo en él, y el hecho de que se encamine a su quinto año creo que es un plus para el equipo.
Y, aunque poco a poco, sí veo mejoría en el equipo año a año. Hay errores que se siguen cometiendo, hay veces que lo mataría a collejas, pero esto me sucede con menor frecuencia que antes.
Pero claro, si me decís que vuelve Benítez, por ejemplo... icon_gayer

tonino escribió: Majo pues debes ser el único al que no le suenen de nada que todos los años se superen números y se alcancen records. ¿ Defensa mala ? Pues 16 chufetes llevamos, 2º equipo menos goleado, ahora bien si me vas a venir con lo de "mierda de liga"...
¿ Cómo a quién ?
¿ Gente cómo qué ?. A ver si ahora resulta que guilly ha asesinao a alguién

que records hemos alcanzado?? :| , el segundo equipo menos goleado no eres tu, y me puedes ser el cuarto o tercer menos goleado con 50 goles en contra, y eso , es una barbaridad, que tampoco metes muchos goles (60-65 o por ahi están año tras año), lo que lo hace más barbaro todavia... pero vamos, aqui estamos en que el año pasado la defensa era un desastre (teniendo los mismos numeros) y esta que es la polla, esta igual que la otra, que era una ruina.. por lo de que se mejora año a año y tal...

The Penis attack escribió: Al final gente como tu hace que se le meta mierda a Emery sin quererlo.

Y al final hay gente como tu que incluso aprovecha desavenencias con un forero para atacar también al entrenador queriendo o sin quererlo.

Perdón; 16 goles en contra empatados con el Granada por los 15 del Madrid ( Uyy que diferencia más grande ) y los 8 del Barça. 40 chufos en contra el año pasado y 44 el anterior

Nada oye si a ti te parece que Rami y Ruiz no le han dado un plus al equipo no voy a ponerme yo a convencerte con los argumentos que se vienen dando en el foro desde que llegarón.

¿ Records ? No es que sean para darle una medalla conmemorativa, ya lo sé, pero lo del mejor equipo a domicilio, mejores arranques ( ya lo sé, ya lo sé ) y esos datos no te suenan ??.

hastings escribió:bien, no quiero hacer un dos contra uno en banda, gully, vista la contestación del pene, pero el que ha subido el hilo que llevaba cinco días parado, despues de la victoria contra el Malaga, has sido tú, con el emoticono ese de desiertoo.

Lo cual demuestra lo que te quería decir, que gente con planteamientos tan extremistas como los que tu citas en esos cuatro puntos, no hay muchos, y si los hay, es más con ganas de ajustar cuentas con otros foreros, (como has hecho tú con tu desiertoo. ) que por el entrenador propiamente dicho.

Que no se está cantando el Emery vete ya, joder.

Por cierto, que pensabas cuando se lo cantaban a Quique? O entonces estaba bien?

edito porque ya se lo que pensabas de Quique.
Verdad que no es lo mismo joder a que te jodan?

Esto es el futbol

Lo del emoticono era una coña que venía precisamente a lo que tu dices.Que este hilo se ha convertido en un pim, pam, pum contra Unay y que la gente suele venir a descargar su bilis cuando el equipo no gana, simplemente eso.

Y lo de quique era una comparación exagerada y de cachondeo, pero con la que estoy de acuerdo.No soportaba a Quique como entrenador y ya está,pero no veniá a meterme con él y a decirle de todo cada vez que no se ganaba.

tonino escribió:Perdón; 16 goles en contra empatados con el Granada por los 15 del Madrid ( Uyy que diferencia más grande ) y los 8 del Barça. 40 chufos en contra el año pasado y 44 el anterior

Nada oye si a ti te parece que Rami y Ruiz no le han dado un plus al equipo no voy a ponerme yo a convencerte con los argumentos que se vienen dando en el foro desde que llegarón.

¿ Records ? No es que sean para darle una medalla conmemorativa, ya lo sé, pero lo del mejor equipo a domicilio, mejores arranques ( ya lo sé, ya lo sé ) y esos datos no te suenan ??.

:idea: claro que le han dado un plus, pero la realidad es que estamos en la misma linea del año pasado en goles encajados, y el año pasado en lugar de decir "oye que somos el 3º menos goleado (aunque fuera con cantidades excesivas para el poco gol que tienes)" el sainete era que eran unos mantas... ahora vas camino de otros 44 goles en contra, y tienes mucho mejor defensa. ¿mejorar?...

Lo de mejor equipo a domicilio, no tenemos nigun record, lo tiene el Barça (el de la liga), nosotros, sólo fuimos mejores a domicilio durante apenas dos meses, luego no volvimos a ganar uno hasta Coruña. Lo de mejores arranques, solo hizo uno, pero vamos, si te parece "tan importante"...

guilly escribió: Y al final hay gente como tu que incluso aprovecha desavenencias con un forero para atacar también al entrenador queriendo o sin quererlo.

Al final hay gente que se cree que la odias aunque disfrutes como un gorrino discutiendo con ella...

Drakul escribió:Si al final todo se reduce en el "psee" que ha hecho Mario Alberto mas arriba. Ni es suficientemente bueno para que todos se abran de piernas al verle pasar por la calle, ni es tan terriblemente malo para que la gente le insulte cuando se cruza con él. Ha sido el entrenador IDEAL para el momento en que ha estado el club, pero ya no por sus conocimientos tácticos, ni por su política de cantera, ni por su fútbol atractivo, ni por los resultados, sino porque sí hay que reconocerle que ha sido un tipo discreto que ha tragado cuanto tenía que tragar y que no ha armado ni un solo jaleo. No ha exigido mucho, ni al club ni a los jugadores, y eso ha tenido un efecto bastante beneficioso en un entorno tan enrarecido como el que tenemos. Ha mantenido al club en su posición normal.

A partir de ahí vienen las diferencias: Una parte del foro quiere mayor exigencia. Otra parte del foro cree que mejor no nos movamos porque tal vez no salgamos en la foto. Y además creo que todos tienen razón. Un entrenador mas exigente no asegura nada. Puede mejorar la imagen o nos podemos pegar un batacazo a lo koeman si se intenta luchar contra los intereses creados del entorno del club. Sin embargo el conformismo nunca es bueno en deporte, se ha de exigir mas y se tiene la creencia de que se puede dar mas.

Y como en casi todas las discusiones en fútbol: todo el mundo tiene razón.


PD. ¿Habéis visto cuando se puede estirar un psee?

Boh, es que mis psees son de un profundo que no veas

tronecillillon escribió:La cuestión es si mantener otro año a Emery puede mejorar los resultados. Es famoso el caso de Ferguson que tardó varios años en conseguir nada, o Cruyff, que ganó su primera liga con el Barsa al quinto año, y marcó una época.
No estoy diciendo que vaya a conseguir lo mismo, por supuesto, no son equipos con el mismo potencial económico, pero aquí no tenemos experiencia en entrenadores duraderos. El nivel de Emery (no me vuelve loco, como a la mayoría) es suficientemente bueno como para confiar de nuevo en él, y el hecho de que se encamine a su quinto año creo que es un plus para el equipo.
Y, aunque poco a poco, sí veo mejoría en el equipo año a año. Hay errores que se siguen cometiendo, hay veces que lo mataría a collejas, pero esto me sucede con menor frecuencia que antes.
Pero claro, si me decís que vuelve Benítez, por ejemplo... icon_gayer

Pues eso, que si encontramos algo mejor y a nuestro alcance, cambiemos. Pero para un Simeone o un Manzano de la vida, ya estamos bien. Eso sí, si no lo buscamos, no lo vamos a encontrar.

El més curiós és que esteu fent balanç de la temporada i encara no és ni Nadal alabar2.


Ser tercer i tal, mirem dades, abans d'Emery sols en 7 ocasions (llevant les 12 que han sigut 1er o 2on) el VCF ha sigut 3er,

2 vegades als 40

2 vegades als 50

cap als 70

1 vegada als 80 (dos subcampionats en 20 anys a banda de la lliga del 71..)

1 vegada als 90 (o cap perquè és la que acaba al 2000) i dos subcampionats

3 vegades als 00 2 d'elles amb Emery

http://es.wikipedia.org/wiki/Historial_ ... spa%C3%B1a

A banda dels dos campionats el balanç de la dècada és dos de tres camí de 3/4 però ja seria altra dècada.

Vostes mateixos.

A mí lo que me gustaría es que me explicaran qué es eso de "hay estancamiento en el juego". Me parece bastante fuerte la frasecita, gratuita y fundamentada en la más absoluta nada.

Y, obviamente, me interesan los argumentos futbolísticos. Las percepciones a bote pronto entre pipa y pipa no les interesan ni a las madres de los "perceptores", así que a mí, que no me interesan sus madres, me interesan menos.

Es muy sencillo y ya sucedió el verano pasado, llegaremos a un: "Hay que cambiar para probar, cambiar por cambiar, peor no lo hace nadie con esta plantilla hasta un mono con una pizarra" y todo eso, vamos que la gente se ha cansado de ver a Emery haciendo aspavientos en la banda, celebrando los goles como un aficionado mas, con las mismas ruedas de prensa cada vez, perdiendo puntos que a priori no debes perder, dando la sensación que estamos igual que el año pasado aunque estemos mucho mas cerca de Barça o Madrid... hay que cambiar y es un hecho, lo que hay que hacer es acertar en el cambio y no fichar un "Emery de hace 4 años".

Lo que pienso que puede pasar en la gente es que se pueden volver las tornas y los que ahora solo ven lo negativo con el cambio se apaciguarán y verán lo positivo, incluso se pida tiempo y tal, en cambio los que ahora piden tiempo o tranquilidad al estar re-quemados por los exigentes con Emery se tornen como ellos. Menuda locura La historia valencianì lo llamará: "La época de los re-contra-platanitos" icon_ojitos

:D

Sagan escribió:Es muy sencillo y ya sucedió el verano pasado, llegaremos a un: "Hay que cambiar para probar, cambiar por cambiar, peor no lo hace nadie con esta plantilla hasta un mono con una pizarra" y todo eso, vamos que la gente se ha cansado de ver a Emery haciendo aspavientos en la banda, celebrando los goles como un aficionado mas, con las mismas ruedas de prensa cada vez, perdiendo puntos que a priori no debes perder, dando la sensación que estamos igual que el año pasado aunque estemos mucho mas cerca de Barça o Madrid... hay que cambiar y es un hecho, lo que hay que hacer es acertar en el cambio y no fichar un "Emery de hace 4 años".

Lo que pienso que puede pasar en la gente es que se pueden volver las tornas y los que ahora solo ven lo negativo con el cambio se apaciguarán y verán lo positivo, incluso se pida tiempo y tal, en cambio los que ahora piden tiempo o tranquilidad al estar re-quemados por los exigentes con Emery se tornen como ellos. Menuda locura La historia valencianì lo llamará: "La época de los re-contra-platanitos" icon_ojitos

:D

Lo que no entiendo, por mucho que lo intente, es por qué al entrenador se le tiene que contemplar con la misma actitud con la que se contempla a la Duquesa de Alba. Los aficionados parecen exigir dramatismo en relación a cosas que no tienen sentido y que no lo necesitan. ¿De qué te sirve cambiar de entrenador cada poco tiempo por sentirte "aburrido"? ¿Hace falta inventarse argumentos randomly alrededor del juego para ello?

Perquè a l'aficionat com a qualssevol en qualsevol circumstància de la vida li agrada la novetat, i és poc més que això en realitat, i també que a este li ha faltat un poquet de "atzar" per a ser campio d'alguna cosa segurament, cosa que reforçaria més la seua posició de cara a estar mes de 5 o 6 anys per ací.

rourevalencià escribió:Perquè a l'aficionat com a qualssevol en qualsevol circumstància de la vida li agrada la novetat, i és poc més que això en realitat, i també que a este li ha faltat un poquet de "atzar" per a ser campio d'alguna cosa segurament, cosa que reforçaria més la seua posició de cara a estar mes de 5 o 6 anys per ací.

En España tenemos la suerte de contar con una cantera de bufones tremenda, y unos selectos medios de comunicación para explotarla. No veo la necesidad de convertir el puesto de entrenador en un tú sí que vales con algún participante del foro en el papel de Risto.

rourevalencià escribió:El més curiós és que esteu fent balanç de la temporada i encara no és ni Nadal alabar2.


Ser tercer i tal, mirem dades, abans d'Emery sols en 7 ocasions (llevant les 12 que han sigut 1er o 2on) el VCF ha sigut 3er,
A banda dels dos campionats el balanç de la dècada és dos de tres camí de 3/4 però ja seria altra dècada.

Vostes mateixos.

Collons roure, posant-ho així pareix que els 40 foren una dècada normaleta, i a part d'eixos dos tercers llocs, es van aconseguir tres lligues i dos subcampionats, i es van disputar cinc finals de Copa, guanyant-la en dos ocasions.

Quasi res porta el diari.

I en els 60, que no eixen en el llistat, son les Copes de Fires.

No solo de la liga vive el hombre