SENTIMENT CHE

Sagan escribió:

► Mostrar Spoiler

eo eo eo, esto es un trolleo!! ¿O no? :?:

Un TRolleo? pues yo te digo que con este puede que nos echen , pero a los 3 minutos no vamos palmando

S'hauria enterat que valia el 0-0 però com s'ha donat l'altre empat hauríem anat fora també wow.

Tolova escribió:
Lo que pasa es que el fútbol era más competitivo que hoy en día, en cualquier lado te tocaban la cara. Y competíamos. Hoy no. Y con este entrenador hemos tenido equipo para competir, pero no lo hemos hecho.

Competir... supose que te n'adones que no passem la fase per un gol que li fa el Leverkusen al Chelsea al min. 91la jornada anterior. No sé igual es rebuscat però ha estat a això la classificació o al travesser de Rami a Genk. Jo crec que ens podíem fer una idea que sobrats no anàvem a passar el grup.

Sr_Munny escribió:En fin... lo de siempre, un entrenador de notable alto pero cuando tiene que ir a por la excelencia la caga por unas cosas o por otras.

Ale bona nit.

Correcto

Me repito: no tenemos mentalidad competitiva, más allá de nivel técnico individual de los jugadores; que no es malo.

No obstante, que siga Unai hasta que se termine de cuadrar el tema económico y el nuevo estadio; es lo más inteligente para que los objetivos deportivos y las necesidades económicas encajen.

Jack Sparrow escribió:A ver, quien no ve que esta manera de sacar el balón es un suicidio y más aún jugando contra un equipo experto en el contragolpe? Nadie le pide a Emery que gane partidos, solo que utilice la cabeza en los partidos importantes.

Hace años que opino lo mismo.

Emery pareix treballador i responsable. Mollet fins a este any i no ha passat una revàlida important en els seus anys d'entrenador en el VCF. Sempre falla alguna cosa, i ahir falla tot. Plantejament i canvis. Es pot enganyar, naturalment, el problema és que "s'enganya" sempre en estos partits. Tal i com és el futbol, si no fóra per la realitat del VCF, crec que tots tenim clar que no seria a estes altures entrenador del nostre equip. Pero com estem com estem, és l'ideal. No alça la veu, no reguinya els jugadors que venen ni que se'n van i damunt fa que quedem tercers en la lliga.

Competitivament seria recomanable un paper més destacat en la copa o que les eliminatòries europees no hagen acabat com han acabat. Això baix el meu punt de vista. En tot cas, estic resignat des de fa temps a la realitat i busque en diferents aspectes de la vida les ilusions, satisfaccions i enfados que solia donar-me el futbol o més en concret el VCF.

The Penis attack escribió: Dejaros de memeces de "los costes" , y empezar a valorar más las aptitudes tecnicas, que un tio de 20 años que se llame pepito en prestaciones puede no tener nada que envidiarle a un Drogba con la vida solucionada.

Vinga va. Costos a banda. Compara'm un per un els jugadors del Chelsea i els nostres. Dis-me algun que siga millor. En el València de fa 10 anys teniem una defensa molt bona i experimentada. Un mig del camp molt bò i que sabia jugar, i una davantera molt normaleta. Ara tenim jugadors mediocres en totes les linies i sobretot inexperts.

Comparar a tios com Ayala, Pellegrino, Cañizares, Baraja, Albelda, Anglomà, Carboni... amb els Victor Ruíz, Alves, Tino Costa, Barragán, Mathieu... em pareix trist. No perquè no siguen bons, però no ho són tant com per a exigir-los guanyar-li al Chealsea en casa. Tio, que Barragán jugava en segona l'any passat, que Alves ve del Almeria, que Jonas, Mathieu, Jordi Alba s'acaben d'enterar de lo que és ser internacional. Ayala, Cañizares, Baraja, Carboni... ja tenien els ous pelats per a saber competir, i a més eren molt bons. Els nostres poden tindre projecció, igual d'ací 5 anys són molt bons, per ahir es van cagar damunt, com ens vam cagar nosaltres en la final de Paris.

Si el problema que tenemos es más sencillo. Llevamos desde que se quemó la dupla Albelda-Baraja siete años dando tumbos, Quique no supo oxigenar la media o reconvertirla, Koeman fue el único que vió el problema( no podíamos seguir con una media de dos) pero lo destrozaron, y Unai prueba prueba prueba, lo llega a ver el año pasado ...... pues 3 tios de la plantilla le sirven para intentar algo y este año por pitos o flatuas tenemos a la bleda como el más rodado en la media.
Este año hemos mejorado la defensa por dos fichajes que han salido buenos, pero el tema de la media es vital para jugar a algo.
Todo lo demás son historias. Bueno que ahora sabemos hacer tiki taka en la defensa y así nos vá.

Los cambios que hizo ayer no los entiende ni mi prima: quitar a Fegho cuando era el mejor y el que más claridad tenía, quitar al Tino cuando nuestros "goleadores" no la olían y él precisamente puede desatascar con un Tinotazo es un poco de locos.

Os gustarán las barracas pero yo digo que muchas veces, y viendo lo cuestionado que está siempre el puesto de entrenador, pecan de prudentes: ché ¿ No vas palmando 2-0 y estás fuera al 99% ? Pues coño juegatela y que sea lo que Dios quiera. Ya desde el comienzo de la 2ª parte debe quitar a un defensa ( ellos con Drogba tenían bastante ) y reforzar la media o la delantera.

!! Pero si está muerto igual !!

Ahora bien, y dicho esto, digo que no entiendo eso de " tenemos lo que nos merecemos " ¿ Que acaso no estamos donde debemos ? Drakul ¿ Prefieres a un Vilas Bobas para hacer el rácano de esa forma ? ¿ Tu irías a Mestalla para ver jugar a tu equipo de esa forma tan mezquina ?

tonino escribió: Drakul ¿ Prefieres a un Vilas Bobas para hacer el rácano de esa forma ? ¿ Tu irías a Mestalla para ver jugar a tu equipo de esa forma tan mezquina ?

Tonino crees que el Chelsea hizo un partido rácano? :-k Creo que no tenemos el mismo concepto de futebol. Mestalla con Benítez se llenaba, y el juego no dista mucho del que hizo anoche el Chelsea

lubolubo escribió: Bueno que ahora sabemos hacer tiki taka en la defensa y así nos vá.

14 goles en 14 jornadas, 5º equipo menos goleado tras Mandril, Barcelona, Sevilla y Granada. 1 gol por partido, 4 más que Madrid y Sevilla, 2 más que el Granada y 7 más que el Barça.

Yo creo que el tikitaka ése no está tan mal

Ah y 23 goles a favor, 3º tras Madrid y Barça y empatados con el gran Levante

Jack Sparrow escribió: Tonino crees que el Chelsea hizo un partido rácano? :-k Creo que no tenemos el mismo concepto de futebol. Mestalla con Benítez se llenaba, y el juego no dista mucho del que hizo anoche el Chelsea

Yo lo que os digo es que el chelsea nos fulminó en 25 minutos, nunca fuimos rivales, nos barrieron.

tonino escribió:Ahora bien, y dicho esto, digo que no entiendo eso de " tenemos lo que nos merecemos " ¿ Que acaso no estamos donde debemos ? Drakul ¿ Prefieres a un Vilas Bobas para hacer el rácano de esa forma ? ¿ Tu irías a Mestalla para ver jugar a tu equipo de esa forma tan mezquina ?

Vilas Boas le da 50 vueltas a Emery (y a la gran mayoría de entrenadores, no es una crítica al vasco). Y el año pasado su Porto no era precisamente defensivo, daba gusto lo arriba que presionaban y lo rápido que combinaban, que en 4 pases bien dados se plantaban en la portería...

Y lo de ayer pues hizo lo que tenía que hacer, ni más ni menos.

Oye que si a vosotros os gusta que con jugadores como los que tienen jueguen así me parece perfecto, el problema de jugar así es cuando las cosas no salen, entonces las alabanzas se transforman en criticas.

Yo digo que tener esas plantillas ( y ya no hablo solo de la del Chelsea, hablo en general y de equipos enormes como ManU, Milan, etc.. cuando salen a jugar a nada ) exige algo más, que gastarse millones y millones para no pasar de medio campo es una gilipollez. Yo desde luego no pagaría una entrada para no ver nada, yo quiero que los equipos jueguen al fútbol y den todo el espectáculo posible que para eso se supone que están.

tonino escribió:Oye que si a vosotros os gusta que con jugadores como los que tienen jueguen así me parece perfecto, el problema de jugar así es cuando las cosas no salen, entonces las alabanzas se transforman en criticas.

Yo digo que tener esas plantillas ( y ya no hablo solo de la del Chelsea, hablo en general y de equipos enormes como ManU, Milan, etc.. cuando salen a jugar a nada ) exige algo más, que gastarse millones y millones para no pasar de medio campo es una gilipollez. Yo desde luego no pagaría una entrada para no ver nada, yo quiero que los equipos jueguen al fútbol y den todo el espectáculo posible que para eso se supone que están.

Lo que hizo ayer el Chelsea era lo que haciamos nosotros con Cuper, Ranieri, Benitez... Presionar y salir echando hostias con tios veloces. Un centro del campo fuerte, y una defensa apañada te permiten en depliegue que nosotros hace tiempo qu ni olemos. Yo llevo 4 años preguntandome que cojones hacn los dos laterales en la linea de medios cuando salimos con el balon jugado desde atras

Mirad si acabé quemado ayer que este mediodía me he puesto la final UEFA de 2004. Mas que nada para ver a Drogba bien defendido, y si, las comparaciones son odiosas

Jack Sparrow escribió:Mirad si acabé quemado ayer que este mediodía me he puesto la final UEFA de 2004. Mas que nada para ver a Drogba bien defendido, y si, las comparaciones son odiosas

Bastante tendrá que ver ese Drogba con el de ahora.

guilly escribió: Bastante tendrá que ver ese Drogba con el de ahora.

Es evidente que ha mejorado con los años, pero ya era un toro con gran despliegue físico y muy buena técnica. Entonces ya marcaba diferencias. 24 millones de libras pagaron por el ese mismo verano.

Jack Sparrow escribió: Es evidente que ha mejorado con los años, pero ya era un toro con gran despliegue físico y muy buena técnica. Entonces ya marcaba diferencias. 24 millones de libras pagaron por el ese mismo verano.

La de ahora no es la mejor versión de Drogba ni mucho menos. 33 años y muchas lesiones a la espalda, pero hizo lo que quiso con Rami y Victor Ruíz.