Adil Rami

[Eärendil]

Aprovecho para refrescar un curso de contabilidad básica para "dummies" que ya hice para refutar a un iluminado (bloguero palmeteado por muchos, tantos como errores de bulto comete cuando pretende sentar cátedra) que calificó la venta de Joaquín como ruinosa, demostrando que financieramente no supuso pérdida ni ganancia para el Valencia.

Adil Rami ---> 6 millones de euros. Contrato de 4 años.

Amortización del fichaje: 6M € / 4 años = 1'5M € /año

Ha cumplido tres temporadas: 3 años * 1'5M € / año = 4'5M €. Así que queda por amortizar 6M € - 4'5M € = 1'5M €.

Se traspasa por 4'5M €. 4'5M € (traspaso) -1'5M € (cantidad por amortizar) = 3M € beneficio financiero-contable.

Finalizada la clase de contabilidad básica, decir que me parece muy barato, pero las circunstancias mandan. No puedes exigir mucho con un año de contrato por cumplir y queriendo ambas partes romper la vinculación. Pongámonos en la otra situación, supongamos que Siqueira, con un año de contrato para quedar libre, quiere irse del Granada. El Granada quiere deshacerse de él y Valencia y jugador han acercado posturas. Suponiendo que el jugador esté valorado en 9 millones, ¿os parecería lógico que el Valencia ofreciera o pagase 6 ó 7 millones por él? Yo no ofrecería más de 5; el jugador quiere irse y el club traspasarlo y sólo queda un año de vinculación.

Otra cosa es que pongamos precios desorbitados a los nuestros, pero es una visión subjetiva y lejana a la realidad delmercado y de las circunstancias. Y remarco las circunstancias porque si Rami se hubiese marcado una temporada como la de Mathieu y aun quedándole solo un año de contrato, por los cojones lo iba a vender el Valencia por 4'5 millones.

[doemarin]

Adil Rami ---> 6 millones de euros. Contrato de 4 años.

Amortización del fichaje: 6M € / 4 años = 1'5M € /año

Ha cumplido tres temporadas: 3 años * 1'5M € / año = 4'5M €. Así que queda por amortizar 6M € - 4'5M € = 1'5M €.

Se traspasa por 4'5M €. 4'5M € (traspaso) -1'5M € (cantidad por amortizar) = 3M € beneficio financiero-contable.

Pregunta quizás estúpida

¿Por qué no se suma el sueldo en esa ecuación? Es un gasto del fichaje

[sindelar]

Y no olvidemos la edad del jugador. Rami tiene 28 años. Y con esa edad ya no va a mejorar...

Yo creo que si el VCF acepta 4'5 millones es porque muchas ofertas por el francés no tendrá, que su temporada ha sido flojita incluso en Milán.

[Eärendil]

Pregunta quizás estúpida

¿Por qué no se suma el sueldo en esa ecuación? Es un gasto del fichaje

No entra dentro de la amortización. Como bien dices, es un sueldo, un salario, la contraprestación por el trabajo o servicio realizado. Del mismo modo que no entra en la amortización de un vehículo de empresa el coste de mantenimiento (la gasolina, los seguros, reparaciones...), los peajes que pagues en autopistas o el impuesto de circulación.

[CATS]

Aprovecho para refrescar un curso de contabilidad básica para "dummies" que ya hice para refutar a un iluminado (bloguero palmeteado por muchos, tantos como errores de bulto comete cuando pretende sentar cátedra) que calificó la venta de Joaquín como ruinosa, demostrando que financieramente no supuso pérdida ni ganancia para el Valencia.

Adil Rami ---> 6 millones de euros. Contrato de 4 años.

Amortización del fichaje: 6M € / 4 años = 1'5M € /año

Ha cumplido tres temporadas: 3 años * 1'5M € / año = 4'5M €. Así que queda por amortizar 6M € - 4'5M € = 1'5M €.

Se traspasa por 4'5M €. 4'5M € (traspaso) -1'5M € (cantidad por amortizar) = 3M € beneficio financiero-contable.

Finalizada la clase de contabilidad básica, decir que me parece muy barato, pero las circunstancias mandan. No puedes exigir mucho con un año de contrato por cumplir y queriendo ambas partes romper la vinculación. Pongámonos en la otra situación, supongamos que Siqueira, con un año de contrato para quedar libre, quiere irse del Granada. El Granada quiere deshacerse de él y Valencia y jugador han acercado posturas. Suponiendo que el jugador esté valorado en 9 millones, ¿os parecería lógico que el Valencia ofreciera o pagase 6 ó 7 millones por él? Yo no ofrecería más de 5; el jugador quiere irse y el club traspasarlo y sólo queda un año de vinculación.

Otra cosa es que pongamos precios desorbitados a los nuestros, pero es una visión subjetiva y lejana a la realidad delmercado y de las circunstancias. Y remarco las circunstancias porque si Rami se hubiese marcado una temporada como la de Mathieu y aun quedándole solo un año de contrato, por los cojones lo iba a vender el Valencia por 4'5 millones.

Hostia, hostia, no recuerdo bien el caso.

¿Quienes fueron los contendientes? Me falla la memoria.

[AjaX]

Hostia, hostia, no recuerdo bien el caso.

¿Quienes fueron los contendientes? Me falla la memoria.

joder macho, que pena dais

[hoeman]

No entra dentro de la amortización. Como bien dices, es un sueldo, un salario, la contraprestación por el trabajo o servicio realizado. Del mismo modo que no entra en la amortización de un vehículo de empresa el coste de mantenimiento (la gasolina, los seguros, reparaciones...), los peajes que pagues en autopistas o el impuesto de circulación.

Si el trabajo no es bueno, debería tenerse en cuenta el sueldo (porque al fin y al cabo pagas a alguien para que haga mal su trabajo).

O mejor: debería tenerse en cuenta lo aportado con el sueldo apercibido. A lo mejor no sale rentable pagar a alguien 3 o 2,5 millones de euros ¿brutos? al año por hacer lo que hacen Richi Costa o Víctor Ruiz.

Vamos, que la ecuación no es tan simple como la pintas, en mi humilde opinion. Amortización ≠ Rentabilidad.

[Eärendil]

Si el trabajo no es bueno, debería tenerse en cuenta el sueldo (porque al fin y al cabo pagas a alguien para que haga mal su trabajo).

O mejor: debería tenerse en cuenta lo aportado con el sueldo apercibido. A lo mejor no sale rentable pagar a alguien 3 o 2,5 millones de euros ¿brutos? al año por hacer lo que hacen Richi Costa o Víctor Ruiz.

Vamos, que la ecuación no es tan simple como la pintas, en mi humilde opinion. Amortización ≠ Rentabilidad.

¿Quién ha dicho que amortización es lo mismo que rentabilidad?

Y contablemente la ecuación es esa. Valor de la compra / años de vida útil = amortización. Como he dicho, la 'rentabilidad' (concepto contable un tanto difuso) no aparece por ningún lado.

[hoeman]

Simplemente quería destacar eso: que un jugador esté amortizado no tiene por qué significar que haya sido rentable. Para no llevar a equívocos.

[Sagan]

Pues yo le diría que o 7 millones o nada, si hace falta un año de grada.

[aroesti]

Pues yo le diría que o 7 millones o nada, si hace falta un año de grada.

¿con suspension de empleo y sueldo incluida claro esta ?

[Sagan]

¿con suspension de empleo y sueldo incluida claro esta ?

Hombre eso no se puede que bien protegidos están por la AFE, pero ya que somos ricos que sirva de escarmiento y aviso a navegantes. Este en un año entrenando flojo y sin jugar se pone con 100 kilos tonel y no lo quieren ni en su casa.

[doemarin]

El Arsenal y el Olympique de Marsella se unen al Milan en la puja por Rami

El Arsenal y el Olympique de Marsella se han unido a la puja por Adil Rami, según apunta el diario inglés Daily Express. Ambos clubes sí que estarían dispuestos a llegar a la cifra mínima exigida por el Valencia: 7,5 millones de euros.

El Milan tenía una opción de compra por esa cantidad que caducó el pasado lunes. El director general rossonero, Adriano Galliani, ya comentó que se reuniría este viernes en Lisboa con los directivos del Valencia para intentar fichar al central francés.

Desde Italia se apuntaba ayer que la última oferta milanista fue de 8 millones, aunque en esa tentativa también incluían el traspaso de Aly Cissokho. Sin embargo, desde el Valencia aseguran que la última vez que el Milan llamó al club de Mestalla fue para ofrecer 3,5 millones de euros por Rami.

Desde el Valencia se tiene claro que serán inflexibles con el precio en el que está tasado de Rami: 7,5 millones de euros, y valoran muy positivamente el hecho de que varios equipos más se puedan unir a la puja por el central.

[Sagan]

Mejor que haya puja, quien no quiera estar que no esté pero que deje la pasta al salir.

[aroesti]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pero ya que somos ricos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8)

si lo dices porque 1º dijo unos 40 kilitos en fichajes y al final de temp. acabo en unos 60 millones
pues si +20 millones es para considerar al vcf rico

No me creo nada de A S y de A M (ex-presidente del ICO)

[Xufas]

A ver si es cierta esta noticia y aún podemos ganar algo de pasta con Rami. Al final molaría que le Milán tuviera que gastarse más pasta que si hubiera ejercido la opción de compra, aunque no creo que sean tan pringados, imagino que preferirán buscar otro jugador que tener este "owned".

Claro que hay que ver lo que opina el señorito, tal vez Olympique y Arsenal no sean suficiente dignos de él.

[hoeman]

A ver si es cierta esta noticia y aún podemos ganar algo de pasta con Rami. Al final molaría que le Milán tuviera que gastarse más pasta que si hubiera ejercido la opción de compra, aunque no creo que sean tan pringados, imagino que preferirán buscar otro jugador que tener este "owned".

Claro que hay que ver lo que opina el señorito, tal vez Olympique y Arsenal no sean suficiente dignos de él.

La grandeza se mide en €€€€€.

[Sagan]

El Valencia está cerca de cerrar el traspaso de Rami al Milan

La presión del futbolista ha surtido efecto y el club de Mestalla rebajará sus pretensiones

El Valencia está muy cerca de cerrar una nueva salida para aligerar la amplia nómina de futbolistas con la que cuenta Juan Antonio Pizzi para la próxima temporada. Tras ser oficial la marcha de Dorlan Pabón rumbo a Rayados de Monterrey, el club de Mestalla está ultimando la venta de Adil Rami al AC Milan.

El conjunto blanquinegro ha tenido que ceder ante la voluntad del futbolista de recalar en la capital lombarda y rebajará sus pretensiones económicas para deshacerse del galo que no entra en los planes del futuro proyecto valencianista.

Hasta el momento, el Valencia se había mantenido firme en su idea de no rebajar el precio de los siete millones de euros que estaban estipulados en la opción de compra del contrato de cesión del jugador francés y que expiró el pasado 19 de mayo.

Sin embargo, la dirección deportiva que ya baraja otras alternativas como Kouyaté para complementar la zaga junto a Mathieu y Nicolás Otamendi, ha tenido que sucumbir ante el único deseo de Rami de jugar en la entidad italiana puesto que le quedaba menos de un año de contrato y quería obtener liquidez por su salida.

El acuerdo se cerrará en torno a los cuatro millones de euros según publican varios medios de comunicación transalpinos y es cuestión de días que haya 'fumata blanca' y Rami ponga rumbo a Milan.

De este modo, Galliani conseguirá culminar su estrategia para llevarse al futbolista a un coste inferior a su valor de mercado dada la delicadada situación financiera que atraviesan los 'rossoneros' tras quedarse fuera de Europa la próxima campaña.

La semana que viene está prevista una reunión que puede ser definitiva para la oficialización del fichaje del francés. El Milán que ya ha cerrado la incorporación del central brasileño Álex del PSG, pretende hacerse en propiedad con Adil Rami para reforzar una defensa que cuenta con Méxes, Bonera y Zapata para el curso que viene.

MAL, MUY MAL AMADEO, MAL, MUY MAL RUFETE, MAL, MUY MAL! 4 millones? pues que se joda y un año de grada, verás que hermoso se pone y acaba currando en un McDonalds. Hay que hacerse fuertes, hasta final de agosto hay tiempo.... en fin... otra decepción Salvo, por 4 millones te bajas los pantalones y el de MYHYV gana riendose en tu cara.

[CHEJOV]

Por Rami podrían haber apretado mas y ponerle variables.Tu ganas....yo gano.

[T-MAC]

Costó 6, después de 4 años lo vas a vender por 4, sin haberse revalorizado en estos 4 años. Y además, es un jugador que fue apartado por indisciplina, y acaba contrato el año que viene.