SENTIMENT CHE

Y muy bien tumbada que está. El fin de las penas es la reinserción sin excepciones, a partir de ahí, todo lo que se salga de eso se va a ir al carajo.

Lo que tendrían que hacer es poner la cadena perpetua y punto, pero claro, ahora el que está libre, libre se queda, porque no tendría carácter retroactivo. Vamos, que nos pasa por inútiles.

lFran escribió:Y muy bien tumbada que está. El fin de las penas es la reinserción sin excepciones, a partir de ahí, todo lo que se salga de eso se va a ir al carajo.

Según la legislación española, pero no es un principio universal de Derecho.

Mario Alberto escribió: Según la legislación española, pero no es un principio universal de Derecho.

Claro, por eso digo que pongan la cadena perpetua si quieren hacer excepciones a la norma, a tu propia norma. Chapuzas no, porque luego pasan estas cosas.

Lo de Parot es consecuencia de hacer las cosas como siempre en este país: mal. Si en los 80 en lugar de devolverles a los terroristas la misma moneda se hubieran endurecido los requisitos de cumplimiento de penas ahora no estaríamos hablando de esto.

Inventarte sobre la marcha una manera de que esta gente pasara 10 años más en la cárcel tenía todos los números para que desde Europa te lo tumbaran.

Mi solidaridad mas absoluta con los Familiares y amigos de los asesinados por esos hijos de puta, que "supuestamente" van a salir a la calle.Se sabía que iban a ser los perdedores en esta hoja de ruta pero no por ello es menos doloroso.He echado de menos una comparencencia de Rubalcaba situandose al lado del Gobierno que por ende es al lado del Estado.Noticia trágica y de tristeza infinita.

CHEJOV escribió:Mi solidaridad mas absoluta con los Familiares y amigos de los asesinados por esos hijos de puta, que "supuestamente" van a salir a la calle.Se sabía que iban a ser los perdedores en esta hoja de ruta pero no por ello es menos doloroso.He echado de menos una comparencencia de Rubalcaba situandose al lado del Gobierno que por ende es al lado del Estado.Noticia trágica y de tristeza infinita.

+1

Las sentencias de este tribunal no son vinculantes. Ruiz Mateos ganó y el gobierno de entonces no hizo ni puto caso. A ver ahora. Que se retraten.

No son vinculantes para el Gobierno, pero sí para los jueces, que tendrán que examinar los casos que se hayan dado. Creo, vamos.

Ah, y lo mismo que la Constitución es tan inviolable en el tema Cataluña, aquí que no se la pasen por los huevos. Menuda panda de inútiles nos han desgobernado en democracia (y antes...).

cyber escribió:Lo de Parot es consecuencia de hacer las cosas como siempre en este país: mal. Si en los 80 en lugar de devolverles a los terroristas la misma moneda se hubieran endurecido los requisitos de cumplimiento de penas ahora no estaríamos hablando de esto.

Inventarte sobre la marcha una manera de que esta gente pasara 10 años más en la cárcel tenía todos los números para que desde Europa te lo tumbaran.

Y mas concretamente en el 95 cuando aprobaron "el código penal de la democracia y el mas avanzado de Europa". Hemos tenido unos gobiernos acomplejados que por miedo a que los llamen "fachas" no han hecho lo que tenían que hacer.

tronecillillon escribió:Las sentencias de este tribunal no son vinculantes. Ruiz Mateos ganó y el gobierno de entonces no hizo ni puto caso. A ver ahora. Que se retraten.

Bueno, ganó, ganó. . .

Denegó la indemnización de dos billones de pesetas que pedía el jerezano. De hecho, ni siquiera el Estado hubo de pagar las minutas de los abogados de Ruiz Mateos, como también estos pretendían.

Lo único que dijeron es que efectivamente, no había sido oído por el Tribunal Constitucional y a partir de entonces este Tribunal tiene que oir a los afectados por leyes de caso unico, como lo fue la de la expropiacion de Rumasa. Si Ruiz Mateos hubiera vuelto a poner un recurso de incostitucionalidad al Constitucional, este hubiera tenido que escucharle.

Nada mas.

Ni hablaron de que le devolvieran Rumasa ni nada parecido.

Para mí un tío que ha matado a 30 personas no puede volver a ver la luz del sol, y espérate al homenaje nada mas llegue a Euskadi.

Sagan escribió:Para mí un tío que ha matado a 30 personas no puede volver a ver la luz del sol, y espérate al homenaje nada mas llegue a Euskadi.

Ni lo dudes. Ya estaban con los carteles de ni un minuto mas. Ni un minuto más respirando si por mi fuera.

Ni para vosotros ni para mí ni para ninguno de este foro, pero si los que legislan lo han hecho mal... Ahora a tragar con delincuentes tarados sueltos. Porque los etarras no tienen reinserción posible.

Encima lo que decís, homenajes y todo. Eso debería ser sancionable, igual que la apología del nazismo en Alemania.

Em resulta interessant que només participen alguns ací en determinades coses. El mediatisme ?


Per cert Miguel Ricart eixirà també? és mediàtic com un etarra o no? és Aznar un criminal? Que fa parlant al carrer com un heroi? És Otegui més criminal que Aznar?

Sagan escribió:Para mí un tío que ha matado a 30 personas no puede volver a ver la luz del sol, y espérate al homenaje nada mas llegue a Euskadi.

Ya, pero es que estos tipos iban a salir sí o sí. De confirmarse Parot se habría alargado, pero en pocos años ya cumplían el máximo y eran libres sí o sí.

Sobre si los delitos terroristas están castigados suficientemente o no es lo que dice Drakul, en el 95 ya era tarde para algunos casos.

tronecillillon escribió:Las sentencias de este tribunal no son vinculantes. Ruiz Mateos ganó y el gobierno de entonces no hizo ni puto caso. A ver ahora. Que se retraten.

Obligación de cumplirlas no hay, pero España ha reconocido la competencia de Estrasburgo en un tratado internacional. Quedaría muy feo incumplirlo.

rourevalencià escribió:Em resulta interessant que només participen alguns ací en determinades coses. El mediatisme ?


Per cert Miguel Ricart eixirà també? és mediàtic com un etarra o no? és Aznar un criminal? Que fa parlant al carrer com un heroi? És Otegui més criminal que Aznar?

Ricart també eixirà, no només se li aplicava a terroristes.

rourevalencià escribió:Em resulta interessant que només participen alguns ací en determinades coses. El mediatisme ?


Per cert Miguel Ricart eixirà també? és mediàtic com un etarra o no? és Aznar un criminal? Que fa parlant al carrer com un heroi? És Otegui més criminal que Aznar?

Odio la política, no me creo a los políticos así que entro aquí entre poco o nada, pero casualmente en el tapatalk sale un poco del texto del último mensaje y que salga una persona que mata adrede a 30 personas merece que haga un comentario, sin más, me da igual que sea etarra, comunista, falangista o que iba mamao y ha despeñado un autobús lleno por una montaña.

doemarin escribió: Ni lo dudes. Ya estaban con los carteles de ni un minuto mas. Ni un minuto más respirando si por mi fuera.

I no vos fà pensar vore a tanta gent en Euskadi celebrant la notícia? Yo es que digueume raro, pero a l'hora de parlar sobre el conflicte Vasc solc donarli més importància a l'opinió d'un ciutadà d'allí que ha vixcut el conflicte en primera persona que a un extremeny, que lo poc que sap son les cuatre coses que li han contat per la tv...

Molt bé Sagan a això em referisc, perquè el govern sap i sabia que gent amb delictes de sang quedaria al carrer, per això és curiosa la popularitat i mediatisme, 'la notícia del dia' acaba de dir la tipa de la 1.

Bueno, pues si es poco menos que vinculante y hay que seguir la sentencia, el gobierno si no está conforme puede introducir la cadena perpetua de una vez. Pero que hagan algo.

SuperXé escribió: I no vos fà pensar vore a tanta gent en Euskadi celebrant la notícia? Yo es que digueume raro, pero a l'hora de parlar sobre el conflicte Vasc solc donarli més importància a l'opinió d'un ciutadà d'allí que ha vixcut el conflicte en primera persona que a un extremeny, que lo poc que sap son les cuatre coses que li han contat per la tv...

También hay gente que opina como los que hemos posteado aquí. Y por más que intento pensar en ello, no se me ocurre ningún motivo por el que esa gente se pueda alegrar más que que sean familiares suyos o que estén de acuerdo con los métodos etarras...

tronecillillon escribió:Bueno, pues si es poco menos que vinculante y hay que seguir la sentencia, el gobierno si no está conforme puede introducir la cadena perpetua de una vez. Pero que hagan algo.

Supongo que la instaurarán, pero claro, el que queda libre ya no se ve afectado por ella.