El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://sentimentche.es/foro/
Pero la noticia es que no tiene minutos porque se enroca, no que se enroca porque no tiene minutos.Gartenzwerg escribió: Pues porque se quería ir cedido y Pellegrino le dijo que no, que iba a tener bastantes minutos. Ahora ha visto que no va a jugar ni las pachangas y se ha enrocado
Y yo te digo que es al revés. Hazme casotronecillillon escribió: Pero la noticia es que no tiene minutos porque se enroca, no que se enroca porque no tiene minutos.
Conclusión: El bueno era Koeman :-PSagan escribió: Quiquet -> Mata
Emery -> I$co
Pellegrino -> Bernat
[bockoeman]aaaaa... por fin alguien que entiende de fútbol cómo yo... "camarero, otra botella de gran reserva, si".[/bockoeman]Saryon escribió: Conclusión: El bueno era Koeman :-P
A mi siendo Pellegrino un hombre fichado por Lolo me extraña mucho que vaya en contra de las ordenanzas, otra cosa sea que Lolo pase de temas deportivos y esas ordenanzas sean de Braulio y que Braulio con Pellegrino no se entiendan, se lleven mal o lo que sea.Alex11 escribió:Para el que quiera saber la verdad:
Pellegrino en contra del club le pide a Juan que juegue en el filial, a lo que el chaval se niega argumentando que para jugar en 2B prefiere irse cedido a un club de primera, a lo que el entrenador se niega. Pasado el plazo de fichajes, Pellegrino le vuelve a insistir en que juegue en el filial, siempre en contra de lo que piensa el club, que es que Juan comience a jugar en el primer equipo. Dadas las fechas no hay posibilidad de salida, pero Juan no puede jugar en el filial por que así lo dice su contrato, Juan es a todos los efectos jugador de la primera plantilla y de la misma forma que Piatti no puede jugar en el filial, Juan tampoco.
Cuando Pellegrino declara que Juan no compite, solo hay un responsable, él mismo. Si le da la mitad de los minutos que a Guardado serian suficientes para competir y seguramente mejor aprovechados y mas merecidos.
Un aficionado al futbol y al VCF, AMUNT!!!
Porque se renovó tras el caso Isco y hubieran firmado la muerte de manolete.Alex11 escribió:Pues el contrato de Juan esta firmado por Lolo, como tu le llamas. Por lo que sabe perfectamente la situación contractual del jugador. Si no lo querían porque no le dejan salir cedido?.
GoRaN escribió:voy a subir el post de Juan porque a mi el sabado me convenció de que debe ser titular en banda izquierda, es rapidísimo y tiene mucho descaro y tuvo que retirarse por lesión... espero que le siga dando minutos Pelle
No es que hiciera buen partido contra el Betis, pero ni el ni nadie. ¿Quién lo dice?doemarin escribió:Se queda fuera de la convocatoria por 3er partido seguido :-k
Se sabe alguna razón? Dicen que fue marcado tras el partido ante el Betis
Pues creo que era en Onda CeroSagan escribió: No es que hiciera buen partido contra el Betis, pero ni el ni nadie. ¿Quién lo dice?
Pues para mi de momento sí le da cien vueltas. Guardado no está bien hacia arriba, cierto, pero el chaval tácticamente es perfecto, en sus coberturas, en sus movimientos interiores, en sus desdobles... Entiendo que este y cualquier entrenador estén contentos con él. Lo entiendo tanto como que los aficionados estemos descontentos.Gartenzwerg escribió:Tened en cuenta que Guardado lo hace de PM
pd; quin horror el blog de Furió ara .confundidohttp://luisfu.blogspot.com.es/2012/11/s ... e.html?m=1
07/11/12
SABOR AGRIDULCE
La incorporación de Pablo Piatti en la lista de convocados para el partido de mañana significa que ya está recuperado de la fractura que sufrió en el brazo, y eso es tan buena noticia para el valencianismo como mala resulta la ausencia del canterano Juan Bernat que, por decisión técnica, por tercera vez consecutiva se queda fuera de una citación.
No se puede decir que valga lo uno por lo otro. Lo de Piatti era algo inminente y lo de Bernat es... inherente. Inherente a la condición de canterano. Está claro que en la docena sólo entran doce, que el entrenador es quien mejor debe saber el estado físico de los futbolistas y que los elige en función de lo que pretende hacer en cada partido. Pero es que la lista es de 20 y las otras ausencias son exclusivamente por lesión; las de Mathieu y Canales. ¡Como el descarte no sea porque se ha gestado una inmediata cesión, resulta difícil de entender!
Doctores tiene la Iglesia y poco más hay que añadir, salvo que resulta difícil obviar que las ausencias de los escasos canteranos que tiene el equipo siempre decepcionan. Y hay ocasiones en las que, por las circunstancias que concurren, desilusionan más. Se podrá argumentar que Bernat está en un último tramo de su periodo de formación. Pero tal vez por eso sorprende que ya no contara para el partido de Copa frente al Llagostera, un rival de escasa entidad, o ahora, ante el conjunto bielorruso al que hace cuatro días el Valencia le goleó en su terreno.
La realidad ofrece un sabor agridulce, porque en la parte positiva de la citación aparece el regreso del argentino Piatti, un futbolista prácticamente inédito en ésta, que es su segunda temporada en el equipo. Sólo acumula 25 minutos como reserva en el partido que abrió la Liga en el Bernabéu. Hoy quizá ni siquiera llegue a entrar en la lista de los 18. Pero sólo por el hecho de que Pellegrino lo haya incorporado al grupo le aportará confianza. ¿Y al otro? Al otro, holganza. Mucho te quiero, perrito, pero pan poquito. Salvo que ya esté rubricada su salida.
(Publicado en Las Provincias, el 7 de noviembre de 2012)