SENTIMENT CHE

Llauraor escribió:No soy de los que defiende a Unai precisamente, per el Calvo y el tonto que le aplaude se merecen que Unai les mande a tomar viento de poniente hablando finamente, menuda chusma, que manera de humillar y burlase de una persona.

+1

Me parece una invitación a marcharte.

Ranieri, Cuper, Benítez, fueron los que tuvieron proyectos satisfactorios, y se fueron por propia voluntad a un club "mejor". Quicales, Koeman, Antonio López, se querían quedar...

y si en lugar de pegarnos por si debe continuar emery o no, de si nos parece esto o lo otro.... empezamos a cuestionar si verdaderamente es Llorente el que no debería de seguir?... su estupidez nos ha costado incendios deportivos por falta de mando , y encima no se ha cortado en ningunear al entrenador de forma publica dejándolo vendido de cara al vestuario, sin prestarle apoyo en temas calientes con jugadores.

Sr_Munny escribió: Bueno... no es nada nuevo, ya hizo lo mismo con Benítez.
Ademas así si Unai decide irse (como es algo lógico) y lo del patán del Levante sale mal siempre podrán salir los palmeros a decir que Unai se fue por dinero.

Así funciona el Valencia del Gestor (que por cierto sigue sin bajarse su altísimo sueldo)

Yo soy Unai y acepto si Llorente se baja un 10% el sueldo. Es más, voy directamente a la radio y a la tele para expresar ese punto de vista. Menuda bomba sería, se lo pasarían de puta madre a costa de Llorente.

Sr_Munny escribió: Bueno... no es nada nuevo, ya hizo lo mismo con Benítez.
Ademas así si Unai decide irse (como es algo lógico) y lo del patán del Levante sale mal siempre podrán salir los palmeros a decir que Unai se fue por dinero.

Así funciona el Valencia del Gestor (que por cierto sigue sin bajarse su altísimo sueldo)

Ya le gustaría a Emery estar en la misma situación que Benítez cuando se fue, con un año más de contrato.

Por otra parte, el que se le ofrezca una renovación a la baja me parece muy mal por parte del Valencia. Sobre todo si solo es un ardid buscando que sea Emery el que diga que no. Si es politica economica y se aplica a todos, pues ya es otra cosa. (aunque una buena prima se debería llevar Emery por lograr ser tercero otra vez)

Pero si Emery la acepta, tampoco hay que meterse con él como el año pasado cuando acepto a la primera las condiciones de Llorente. Que se le puso de calzonazos para arriba.
Al fin y al cabo, es su dinero y su carrera. El verá lo que hace.

Además, que hostias, que no tendrá nada mejor. Porque algo mejor que entrenar al Valencia es muy jodido de encontrar.

P.D.: Y si no se le renueva, pues no pasa nada tampoco, pero que se tengan cojones de decirlo.
Yo prefiero que se le renueve, pero vamos, que el Valencia no se va a acabar porque no siga Emery.

Yo en este tema estoy en suelo de nadie. Me parece bien que se le renueve y me parece bien que no se le renueve (dependiendo de a quien traigan). Creo que ambas decisiones están sustentadas en argumentos lógicos. Lo que no me parece bien es el ninguneo constante hacia el entrenador que está teniendo Llorente. No se puede esperar a mediados de mayo para ofrecerle una renovación y que esta sea a la baja. Eso no es confiar en él y por supuesto eso no es reforzar su puesto de mando de cara a la plantilla.

The Penis attack escribió:y si en lugar de pegarnos por si debe continuar emery o no, de si nos parece esto o lo otro.... empezamos a cuestionar si verdaderamente es Llorente el que no debería de seguir?... su estupidez nos ha costado incendios deportivos por falta de mando , y encima no se ha cortado en ningunear al entrenador de forma publica dejándolo vendido de cara al vestuario, sin prestarle apoyo en temas calientes con jugadores.

Hay un hilo de Llorente y consejo, es decir Manolo y Llorente, para hablar de el... lo malo de este tema es que no se puede hacer nada, la banca gana y pone al empleado que quiere, aparte que hay alternativa aparte de Soriano o un Jeque imaginario?

http://www.sentimentche.es/foro/viewtop ... =1&t=23477

Drakul escribió:Yo en este tema estoy en suelo de nadie. Me parece bien que se le renueve y me parece bien que no se le renueve (dependiendo de a quien traigan). Creo que ambas decisiones están sustentadas en argumentos lógicos. Lo que no me parece bien es el ninguneo constante hacia el entrenador que está teniendo Llorente. No se puede esperar a mediados de mayo para ofrecerle una renovación y que esta sea a la baja. Eso no es confiar en él y por supuesto eso no es reforzar su puesto de mando de cara a la plantilla.

Para mí es preocupante que a estas alturas Llorente no parezca entender como funciona un vestuario o un proyecto deportivo. Las normas básicas y las estrategias son de sobra conocidas, y él se las salta sin que exista un criterio de gestión lógico que respalde esas decisiones.

En la parcela económica ha hecho cosas medianamente bien, parece tener sentido común. En temas deportivos es igual e nocivo que un oso insaciable en un parbulario. Lo de cargarse la estructura de la cantera y no respetar al entrenador del primer equipo no tiene nombre.

Sagan escribió:Llorente quiere renovar a Emery a la baja By R9.

¿Más? ¿Le va a ofrecer una beca en vez de un contrato?

Drakul escribió: Lo que no me parece bien es el ninguneo constante hacia el entrenador que está teniendo Llorente. No se puede esperar a mediados de mayo para ofrecerle una renovación y que esta sea a la baja. Eso no es confiar en él y por supuesto eso no es reforzar su puesto de mando de cara a la plantilla.

Es que es un gesto negativo para el club lo mires por donde lo mires, además de ser prueba de tener poca clase y elegancia:
- Si no lo renuevas mandas un mensaje al próximo entrenador de que puede no ser renovado aunque cumpla los objetivos que le marquen
- Si lo renuevas en los términos que se está hablando todo el mundo sabe que confías cero en él, y en "todo el mundo" entra por supuesto la plantilla.

Tampoco es para tanto, se supone que para cortarle el cuello o para renovarle la lectura era a final de temporada. Pues ya queda menos y creo que es normal la situación. Es más me parece que se critica demasiado que Llorente apriete a los entrenadores, pienso que es una de sus funciones como Presidente.

CATS escribió:Para mí es preocupante que a estas alturas Llorente no parezca entender como funciona un vestuario o un proyecto deportivo. Las normas básicas y las estrategias son de sobra conocidas, y él se las salta sin que exista un criterio de gestión lógico que respalde esas decisiones.

En la parcela económica ha hecho cosas medianamente bien, parece tener sentido común. En temas deportivos es igual e nocivo que un oso insaciable en un parbulario. Lo de cargarse la estructura de la cantera y no respetar al entrenador del primer equipo no tiene nombre.

A mi hay cosas que directamente me huelen mal... muy mal.
Ya lo dije en su momento, cuanto menos competitivo sea el equipo y menos involucrada este la masa social mejor para Bankia.
Se que es una lectura muy negativa.

elpipo07 escribió:Tampoco es para tanto, se supone que para cortarle el cuello o para renovarle la lectura era a final de temporada. Pues ya queda menos y creo que es normal la situación. Es más me parece que se critica demasiado que Llorente apriete a los entrenadores, pienso que es una de sus funciones como Presidente.

A ver, hay que apretar a los entrenadores, está claro, pero sin pasarse. Y veo "pasarse" como pegar rajes públicos, o que cumpliendo el objetivo que le has puesto a principios de temporada(incluso mejorándolo, porque después de la venta de Silva y Villa, Llorente dijo que había que quedar entre los cuatro primeros), probablemente no vayas a renovarlo y te esperes a última hora para decírselo. Encima, cuando llevas 3 años aguantando todo eso, van y te dicen de renovar aun más a la baja.

Benítez acabó muy asqueado de Llorente(más allá de que se fuera por dinero o no), y Emery a estas alturas seguramente también lo esté. Otra cosa es que se quiera ir, porque su mujer y sus hijos, por ejemplo, están muy agusto aquí, según dijeron ayer en la radio, y él a estas alturas mejor equipo no va a tener.

Ofrecerle un contrato a la baja es ofenderlo y una invitación a aceptar cualquier otra oferta.Tiene juventud y prestigio para poder sacar el orgullo.

¿A la baja? ¿A LA BAJA?

Como diría Fernando, "Manolo, vete a la mierda". Si no quiere renovarle que no le renueve, pero que no vaya humillándole más de lo que le ha humillado durante estos dos años en plan "si entras en Champions renuevas, bueno no, si eres tercero, bueno no, tampoco, si somos terceros y ganamos todos los partidos hasta el final de Liga".

O le renueva como mínimo por lo que ya cobra o que no le renueve porque no cree en él, pero no empecemos con las gilipolleces.

Yo si fuera Unai le subiria la oferta a "O me subes el sueldo o me voy" y que se marche el calvo a tomar por culo. Como bien dice Cats en el tema econocmico vale que bien, pero en lo deportivo da puro asco el calvo, aunque esto tampoco es nuevo, en la era Benitez era exactamente igual.[mode lamapara_florero/]

Llauraor escribió:Yo si fuera Unai le subiria la oferta a "O me subes el sueldo o me voy"

Item más, le diría: "Acepto esa cantidad como fijo y me pones 1M de prima por ser 3º y/o 600.000 € por ser 4º".

A Llorente se le pude complicar el tema si Emery no renueva y trae a un pelagatos (vbr. LGP) a sustituirlo: al mínimo tropiezo los pitos serían para el Palco.

Por otro lado, es posible que tengan un entrenador de campanillas apalabrado y esté forzando el orgullo de Unai para que se marche; lo cual demostraría cierta inteligencia, por que negarlo: "Yo no lo eché, se fue él".

Yo lo que no entiendo es por en Mestalla aun no nos hemos girado al palco.

Llauraor escribió:Yo lo que no entiendo es por en Mestalla aun no nos hemos girado al palco.

Muy sencillo, la gente esta dormida, el valencia muere poco a poco, se desangra y nadie quiere poner una tirita.

Pero como vamos a poner tiritas si en una manos tenemos el puro y en la otra las pipas? cual de las dos sueltas?

haddock escribió: Item más, le diría: "Acepto esa cantidad como fijo y me pones 1M de prima por ser 3º y/o 600.000 € por ser 4º".

A Llorente se le pude complicar el tema si Emery no renueva y trae a un pelagatos (vbr. LGP) a sustituirlo: al mínimo tropiezo los pitos serían para el Palco.

Por otro lado, es posible que tengan un entrenador de campanillas apalabrado y esté forzando el orgullo de Unai para que se marche; lo cual demostraría cierta inteligencia, por que negarlo: "Yo no lo eché, se fue él".

No veo lo del entrenador de campanilla, y el problema será cuando vayas a otro entrenador y le ofrezcas un año de contrato, se reirá en tu puta cara.